Menyatakan terdakwa DAYU GEPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAYU GEPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAYU GEPRI

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2015/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama DAYU GEPRI; Tempat LahirBanyumas; Umur/Tanggal lahir19 Tahun / 15 September1996; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Karangsalam Rt.01/Rw.01 KecamatanBaturaden, KabupatenBanyumas;Agama Islam;Pekerjaan Buruh; Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa Dayu Gepri telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dayu Gepri dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

hukuman dengan alasanTerdakwa masih ingin bisa membantu orang tuanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwadalam dupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dayu Gepri

bersama dengan saksiAgung melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor (Polsek) Sokaraja;Bahwa setelah pulang dari Polsek sokaraja, Saksi diberitahu oleh bapaknya(saksi Tawin alias Sawin) bahwa ia mengetahui kalau yang mengambil sepedamotor tersebut adalah temannya sendiri yaitu terdakwa;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi lalu memberitahukan haltersebut kemudian Saksi mengajak saksi Agung dan temantemannyamenanyakan pada Iqbal, selanjutnya Iqbal yang menunjukan keberadaanterdakwa Dayu Gepri

Menyatakan terdakwa DAYU GEPRI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAYU GEPRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa GEPRI WIDODO BIN DARMO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

GEPRI WIDODO BIN DARMO

PUTUSANNOMOR : 223/Pid.Sus/2015/PN.Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GEPRI WIDODO bin DARMO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 19 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Sonobekel, Kec. Tanjunganom, Kab.

Menyatakan terdakwa GEPRI WIDODO bin DARMO bersalah melakukan tindak pidana*mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEPRI WIDODO bin DARMO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Saksi SUMANTO, Menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIB telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa GEPRI WIDODO di tepi jalantermasuk desa Kepanjen Lor, Kec. Pace, Kab. Nganjuk karena telah menjual pildobel L kepada YOGA SAPUTRA.e Bahwa saksi bersama Brigadir YUDHA K dan team opsnal lainnya sedangmelakukan lidik peredaran obat terlarang di wilayah Kec. Pace, Kab. Nganjuk saatmelintas ditepi jalan termasuk Ds. Kepanjen Lor, Kec. Pace, Kab.

Sakst YUDHA KRISTIAWAN, dalam persidangan dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GEPRI WIDODO di tepi jalan termasuk desa KepanjenLor, Kec. Pace, Kab. Nganjuk karena telah menjual pil dobel L kepada YOGASAPUTRA.e Bahwa saksi bersama Brigadir SUMANTO dan team opsnal lainnya sedang melakukanlidik peredaran obat terlarang di wilayah Kec. Pace, Kab. Nganjuk saat melintas ditepijalan termasuk Ds.

Saksi A RI K, dalam persidangan dibawa sumpah menerangkan :e Bahwa saksi sudah kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar saksi telah membeli pil dobel L dari terdakwa GEPRI WIDODOsebanyak 100 butir pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIBdengan harga Rp 90.000, di Tepi jalan termasuk Ds. Kepanjen Lor, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAYU GEPRI Bin SUHERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
DAYU GEPRI Bin SUHERMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zul Gepri Pgl Ari Bin Hendrix telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ZUL GEPRI Pgl ARI Bin HENDRIX

Penggugat:
1.HULIZAR
2.GEPRI PEKA
Tergugat:
PT. MULTI BANGUN ABADI

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Tjp tanggal 20 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Zul Gepri Pgl Ari Bin Hendrixtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terbanding/Terdakwa : ZUL GEPRI Pgl ARI Bin HENDRIX

bersama 2 (dua) anggota kepolisian lainnya berhenti dan menanyakankepada terdakwa bersama temanya Gepri maksud menongkrong ditempattersebut, sambil saksi Eka Yuda Saputra dan saksi Hendra Wijayamenggeledah badan terdakwa bersama temanya Gepri, saat itulah temanterdakwa Gepri melempar tas yang dipegangnya tidak jauh dari lokasipenggeledahan, merasa curiga saksi Eka Yudha Saputra dan saksi HendraWijaya mengambil dan dicek isi tas tersebut yang ternyata didalamnya berisi1 (satu) paket Narkotika jenis

ganja yang dibungkus kertas Koran yang ketikaditanyakan kepada saksi Gepri mengakui sebagai miliknya yang dibeli dariterdakwa seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diakui terdakwajika benar saksi Gepri membeli dari Terdakwa, atas barang bukti ganjatersebut terdakwa bersama temannya Gepri langsung dibawa kekantor Polsekllir Barat Il Palembang, setelah dilakukan penggembangan perkara, bersamaterdakwa dan saksi Eka Yuda Saputra dan saksi Hendra Wijaya bersamaanggota Kepolisian Sektor llir

mengakui sebagai miliknya yang dibeli dariterdakwa seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diakui terdakwajika benar saksi Gepri membeli dari Terdakwa, atas barang bukti ganjatersebut terdakwa bersama temannya Gepri langsung dibawa kekantor Polsekllir Barat Il Palembang, setelah dilakukan penggembangan perkara, bersamaterdakwa dan saksi Eka Yuda Saputra dan saksi Hendra Wijaya bersamaanggota Kepolisian Sektor llir Barat Il lainnya bermaksud melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa, dan

terdakwa dan temannya maksud nongkrongmereka ditempat tersebut, saat itu saksi melihat teman terdakwaGepri melempar tas yang dipegangny tidak jauh dari lokasipenggeledahan, merasa curiga saksi dan temannya mengambil danmengecek tas tersebut yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran yang ketikaditanyakan kepada temanya Gepri mengakui sebagai miliknya yangdibeli dari terdakwa seharga Rp. 50.000,, setelah itu terdakwa dantemannya Gepri dibawa kekantor

dan temannya maksud nongkrong mereka ditempattersebut, saat itu saksi melihat teman terdakwa Gepri melempar tasyang dipegangny tidak jauh dari lokasi penggeledahan, merasa curigasaksi dan temannya mengambil dan mengecek tas tersebut yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas Koran yang ketika ditanyakan kepada temanyaGepri mengakui sebagai miliknya yang dibeli dari terdakwa sehargaRp. 50.000,, setelah itu terdakwa dan temannya Gepri dibawakekantor Polsek llir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GEPRI YANTO Als GEP Bin SUMARDY Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
GEPRI YANTO Als GEP Bin SUMARDY Alm

tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa,mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mMempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat terdakwasedang berkumpul bersama saksi RINO, saksi GEPRI

GEPRI, dan sdr.

Bangka Selatan telah ditangkap oleh anggota polisiyaitu saksi ERY, saksi TEDDY dan saksi PRASTIAN karena membawasenjata tajam jenis celurit tanpa izin; Bahwa terdakwa pada saat sebelum penangkapan sedang berkumpulbersama sdr RINO, sdr GEPRI, dan sdr HAFID di Pantai Nek AjiBelakang Madrasah kampung padang kemudian datang saksi ERY,saksi PRASTIAN, dan saksi TEDDY yang sedang melakukan patrolimalam;Halaman 6 dari 13 Putusan No.608/Pid.Sus/2018/PN. Sg!

Bangka Selatan telah ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksiERY, saksi TEDDY dan saksi PRASTIAN karena membawa senjata tajam jeniscelurit tanpa izin;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat sebelum penangkapan sedangberkumpul bersama sdr RINO, sdr GEPRI, dan sdr HAFID di Pantai Nek AjiBelakang Madrasah kampung padang kemudian datang saksi ERY, saksiPRASTIAN, dan saksi TEDDY yang sedang melakukan patroli malam,kemudian saksi ERY, saksi PRASTIAN, dan saksi TEDDY meminta terdakwamembuka jok motor merk

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Gepri Suman Septiandi Bin Saman (Alm) dan Terdakwa II Agung Prabowo Bin Ahmad Hidayatullah tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Gepri Suman Septiandi Bin Saman
2.Agung Prabowo Bin Ahmad Hidayatullah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gepri Haryadi Bin Syahyunan) kepada Penggugat (Ridha Isnanova Binti Zulkifli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu

   Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gepri HaryadiBin Syahyunan) terhadap Penggugat (Ridha Isnanova Binti Zulkifli);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Subsider:6.

   Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;ae Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gepri HaryadiBin Syahyunan) kepada Penggugat (Ridha Isnanova Binti Zulkifli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Dr. MuhammadKastalani, S.H.I.