Pct.saksi NOKA lalu menitipbkannya kepada saksi Enggal dan saksi Agus yangsedang nongkrong di Gerdon Pucangsewu. Bahwa kemudian dengan membonceng saksi Noka terdakwa kembali kealunalun Pacitan dan mengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembalimenitipkannya kepada saksi Enggal dan saksi Agus,setelah itu terdakwamengantar saksi NOKA pulang.

Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan dari keteranganterdakwa helmhelm yang telah diambilnya dititipkan kepada temantemannya, lalu petugas bersama terdakwaq menuju Gerdon untuk mengambilhelmhelm yang diambil oleh terdakwa serta mengamankan teman terdakwayang lain yaitu saksi DINO, saksi AGUS dan saksi ENGGALPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Pucangsewu dan menitipkan helm helm tersebutkepada saksi Enggal dan saksi Agus yang nongkrong di Gerdon, kemudiansaksi pulang dengan diantar oleh Terdakwa Sugeng;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Sugeng telah mengambil 4 buah helm diwaktu yang sama dan helm helm tersebut dititipkan pada temantemannyayaitu saksi Enggal dan saksi Agus ;Bahwasaksi tidak tahu sebelum dengan saksi ternyata Terdakwa Sugengtelah mengambil helm yang lain ;Bahwa diantara 8 buah helm yang menjadi barang bukti tersebut 4diantaranya

Pct.Sugeng berjalan lagi menuju ke dalam Alunalun Pacitan sebelah Timurtepatnya di Lapangan Voli mengambil Helm INK centro warna Hitam Doff danterdakwa Sugeng bawa sendiri, kKemudian saksi bersama temantemannyanongkrong sejenak di Taman Alunalun Pacitan, lalu saksi bersama saksiAgus pergi meninggalkan alunalun menuju tempat nongkrong Gerdon di Kel.Pucangsewu Kab.

Pct.dan mengambil 2(dua) helm INK selanjutnya terdakwa menjemput temannyayaitu saksi Noka lalu menitipbkannya kepada saksi Enggal dan saksi Agus yangsedang nongkrong di Gerdon Pucangsewu.

Bahwa selanjutnya saksi Sugeng kembali mengambil 1(satu) buah helmINK dan diberikannya kepada terdakwa Dyno untuk diamankan, dansetelah itu para terdakwa dan saksi Sugeng duduk sambil ngobrol di alunalun, selang 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa ENGGAL danterdakwa AGUS ~~ meninggalkan taman alunalun Pacitan dan perginongkrong di perempatan Gerdon Pucangsewu dengan membawa helmyang td diambil saksi Sugeng di tempat parkiran Graha Bhayangkara.

Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi SUGENG aliasKEMPLENG datang lagi ke Gerdon bersama saksi NOKA dan menitipkankembali 2 (dua) helm INK warna hitam dan biru kepada terdakwa Enggaldan terdakwa Agus selanjutnya mengatakan hendak mengantar saksiNOKA pulang.

Bahwa pada saat terdakwa ENGGAL dan terdakwa AGUS alias PENTOLmasih nongkrong di Perempatan Gerdon Pucangsewu Pacitan datangpetugas Polres Pacitan mengamankan para terdakwa dan barang buktinyaselanjutnya dibawa ke Polres Pacitan untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 jo pasal 56 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pacitan kemudian berhenti di sebuah rumahlalu menaruh helm yang dipakai dan dibawa oleh saksi, kemudian saksi jugamenaruh helm dan tas miliknya lalu berboncengan sepeda motor dengansaksi Sugeng menuju alun2 kota Pacitan ;Bahwa saat berada di dekat gedung Bhayangkara Pacitan saksi Sugengmengambil 1buah helm merk INK milik orang lain yang ditaruh diatas spionsepeda motor dan langsung memakainya dan kemudian mengambil lagi 1buah helm INK dan diberikan kepada saksi, kemudian saksi dan Sugengmenuju Gerdon

Enggal danterdakwa Agus yang sedang nongkrong di Gerdon Pucangsewu, kemudiandengan membonceng saksi Noka saksi kembali ke alunalun Pacitan danmengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembali menitipkannya kepadaterdakwa Enggal dan terdakwa Agus,setelah itu saksi mengantar saksi Nokapulang ;Bahwa sekitar jam 23.00 Wib saksi menemui terdakwa Dyno yang masihberada di Alunalun lalu keduanya berniat untuk pulang,sesampai di halamanparkir Graha Bhayangkara Polres Pacitan karena gerak geriknya yangmencurigakan

Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Blitar . telah mengemudikan kendaraan yang karenakelalaiannya .mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban Khosim Nurseha, meninggal dunia perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai betikufBahwa pada saat itu terdakwa telah mengemudikan kendaraan roda empatMistubhisi L800 No Pol AG 9274 RG berjalan dan arah Selatan ke Utara saatsampai di simpang empat gerdon

KT 3949 KH yang dikendarai olehkorban Khosim Nurseha berjalan dari arah Utara ke Selatan, sesampainyadisimpang empat gerdon laut Slemanan terdakwa tidak memberikan kesempatankepada pengemudi sepeda motor Susuki satria No Pot KT 3949 KH yangdikemudikan oleh korban Khosim Nurseha dan terdakwa langsung membelokkankendaraan L300 yang dikemudikannya menuju arah Timur /kanan jalan, saat ituterdakwa tidak membunyikan klakson maupun mengurungkan niatnya untuk tidakberbelok ataupun berhenti terlebin dahulu

Saksi MUKARI ; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanakarena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia yangdilakukan oleh terdakwa pada had Kamis langgal 24 Juli 2014 sekirajam 18.00 Wib bertempat diSimpang Empat Gerdon Laut Ds SlemananKec.

PONIMAN. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan oranglain meninggal dunia yang dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 24 Juli 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat diSimpang Empat Gerdon Laut Ds Slemanan Kec.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014sekira jam 18.00 Wib bertempat disimpang empat gerdon taut Desa SlemananKec. Udanawu Kab.

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Ngjseachioaleah SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Suami,,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Gerdon RT.04RW. 07 Desa Ngliman Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.XXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gerdon

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telan memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gerdon

masih melekat di motor sedang diparkir didepan rumah saksi MARYONO, kemudian terdakwa berkeinginan untukMeripain bt), cncccsnccsanecsssen4mengambil motor tersebut tanpa terelebih dahulu meminta ijin kepada pemiliknyaselanjutnya pada saat terdakwa moelihat situasi sangat sepi dan pemilik sepeda motorsedang berada didalam rumah lalu terdakwa menurunkan sepeda motor tersebut dari teraskemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membawasepeda motor kearah utara lewat jalan di gerdon

Trenggalek tersebutsetelah terdakwa ambil dan terdakwa stater kemudian terdakwa bawa kearah utarasampai di pertigaan gerdon terdakwa terus kearah dusun Purung terus ke Desa Barangsampai sekolahan kearah Desa Manggis , Desa tangkil sampai Kec Ngrayun , dansampai di Ponorogo, dan kemudian terdakwa bawa ke Trenggalek dan kemudianterdakwa bawa ke campur darat Kab.

terminal terdakwaberjalan kearah utara tepat di depan toko milik AISYAH depan pasarDesa Wonocoyo melihat ada sebuah sepeda motor warna putih berplat merahkemungkinan milik puskesmas Panggul dan terdakwa melihat kuncinya masihmelekat , kemudian punya24niat untuk mengambil dan memiliki kemudian terdakwa melihat situasi sangat sepidan pemilik berada didalam rumah kemudian terdakwa menurunkan sepeda motortersebut dari teras dan kemudian sepeda terdakwa stater dan terdakwa naiki kearahutara lewat jalan di gerdon

Polisi :AG 2301 YP dengan kunci motor masih melekat di motor sedang diparkir di depan rumahsaksi MARYONO, kemudian terdakwa berkeinginan untuk mengambil motor tersebuttanpa terlebih dahulu meminta ijin kepada pemiliknya selanjutnya pada saat terdakwamelihat situasi sangat sepi dan pemilik sepeda motor sedang berada didalam rumah laluterdakwa menurunkan sepeda motor tersebut dari teras kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor kearahutara lewat jalan di gerdon

: AG 2301 YP dengan kunci motor masih melekat di motorsedang diparkir di depan rumah saksi MARYONO, kemudian terdakwa berkeinginanuntuk mengambil motor tersebut tanpa terlebih dahulu meminta ijin kepada pemiliknyaselanjutnya pada saat terdakwa moelihat situasi sangat sepi dan pemilik sepeda motorsedang berada didalam rumah lalu terdakwa menurunkan sepeda motor tersebut dari teraskemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membawasepeda motor kearah utara lewat jalan di gerdon

Gerdon Marbun dkk, (Gerdon Marbun, Rizal, DediSuwandi) dapat menerima PHK dan Pengusaha PT. MUL dapatmemberikan hak dari Gerdon Marbun dkk., sebagaimana diaturdalam pasal 161 ayat (8) UU Ketenagakerjaan.;b. Anjuran tertanggal 16 Oktober 2015 :e Agar Pengusaha PI. Mutiara Unggul Lestari (PT. MUL)mempekerjakan kembali Sdr. Erwin Agustinus Puroba danmemberikan Surat Peringatan ke Ill kepada Sdr. Erwin AgustinusPurba. ;Putusan Nomor : 66/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 9 dari 68e Agar Pengusaha PT.

Bahwa PHK yang dilakukan Tergugat terhadap 9 (Sembilan) orang buruh,dalam kondisi yang sangat memperihatinkan baik dari sisi kKemanusian(Tergugat menyuruh mengosongkan rumah dinas yang di tempati) dan olehkarena keadaan ekonomi dan tidak adanya penghasilan sama sekalidengan sangat terpaksa 4 (empat) orang dari antara 9 (Sembilan) orangyang di PHK tersebut yakni Kartika Sari Dewi, Gerdon Marbun, Rizal, DediSuwandi memilih menerima PHK nya tersebut,;Berdasarkan segala alasanalasan yang telah Penggugat

gugatan Penggugat yang keluar dari jalur ANJURANDisnaker dan Transmigrasi Kabupaten Siak dan Para Penggugat jugatidak berhak dan tidak ada diberi kewenangan memberikan argumensebagaimana dikutip diatas, dan lagi pula bukan persoalan hukumPenggugat dan selain itu kuasa Penggugat juga tidak berwenang karenakuasa Penggugat bukan bertindak untuk dan atas nama Kartika SariDewi,Demikian juga Para Penggugat yang membawabawa persoalan Sadr.Gerdon Marbun dkk, (halaman 11 baris ke7) dan Kartika Sari Dewi,Gerdon

Gerdon Marbun, Rizal, Dedi Suwandi dan Kartika Sari Dewisebagaimana dalil Para Penggugat halaman 11 baris ke7, ,halaman 11 point27 dan halaman 10 point 24 gugatan yang tidak ada hubungan hukumnyadengan Para Penggugat dan bukan wewenang Para Penggugat, dan tidakpula diberi kuasa, maka dengan tegas Tergugat menolaknya, apalagi tidakbenar Kartika Sari Dewi, Gerdon Marbun, Rizal, Dedi Suwandi secara terpaksaharus memilih PHK sebagaimana dalil Para Penggugat point 27 halaman 11mohon ditolak, sedang rumah

Gerdon Marbun dkk, (Gerdon Marbun, Rizal, DediSuwandi) dapat menerima PHK dan Pengusaha PT. MUL dapatmemberikan hak dari Gerdon Marbun dkk., sebagaimana diaturdalam pasal 161 ayat (8) UU Ketenagakerjaan.;b. Anjuran tertanggal 16 Oktober 2015 :e Agar Pengusaha PTI. Mutiara Unggul Lestari (PT. MUL)mempekerjakan kembali Sdr. Erwin Agustinus Purba danmemberikan Surat Peringatan ke III kepada Sdr. Erwin AgustinusPurba. ;e Agar Pengusaha PT. MUL mempekerjakan kembali Sdr.

Bahwa PHK yang dilakukan Tergugat terhadap 9 (Sembilan) orang buruh,dalam kondisi yang sangat memperihatinkan baik dari sisi kKemanusian(Tergugat menyuruh mengosongkan rumah dinas yang di tempati) dan olehkarena keadaan ekonomi dan tidak adanya penghasilan sama sekalidengan sangat terpaksa 4 (empat) orang dari antara 9 (Sembilan) orangyang di PHK tersebut yakni Kartika Sari Dewi, Gerdon Marbun, Rizal, DediSuwandi memilih menerima PHK nya tersebut,;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

gugatan Penggugat yang keluar dari jalur ANJURANDisnaker dan Transmigrasi Kabupaten Siak dan Para Penggugat jugatidak berhak dan tidak ada diberi kKewenangan memberikan argumensebagaimana dikutip diatas, dan lagi pula bukan persoalan hukumPenggugat dan selain itu kuasa Penggugat juga tidak berwenang karenakuasa Penggugat bukan bertindak untuk dan atas nama Kartika SariDewi,Demikian juga Para Penggugat yang membawabawa persoalan Sadr.Gerdon Marbun dkk, (halaman 11 baris ke7) dan Kartika Sari Dewi,Gerdon

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN NgwBahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas di pinggir jalan masukDesa Bulakrejo Desa teguhan Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Terdakwasedang menjaga jalan yang dalam perbaikan bersama temanteman Terdakwa,setelah itu datanglan saksi korban ARIF PUJIANTO bersama dengan saksiDIMAS ANDIKA dan saksi LANDAS AGUSETIO hendak melewati jalan tersebutuntuk mengambil Handphone yang dibawa temanya di daearah gerdon

PUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam02.00 WIB di pinggir jalan umum masuk Desa Bulakrejo Desa teguhanKecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Terdakwa sedang menjaga jalanyang dalam perbaikan bersama temanteman Terdakwa, setelah itudatanglah saksi korban ARIF PUJIANTO bersama dengan saksi DIMASANDIKA dan saksi LANDAS AGUSETIO hendak melewati jalan tersebutuntuk mengambil Handphone yang dibawa temanya di daearah gerdon

Foto copy Sertipikat Hak Milik, Nomor 1460, Desa Kamolan, Persil C.1795 P.24d.IV Blok Gerdon luas + 3300 M? atas nama pemegang hak 1. SAHARI, 2.SUTIPAH, Dk.

Dansetelah berhasil mengambil uang di Bank Jatim Ngunut, lalu uangtersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam yang sudah disiapkan darirumah lalu saksi bersama dengan saksi Agus Muhaji (Kepala DesaDoroampel) dan saksi Ansori masuk kedalam mobil dan pulang.Bahwa, yang membawa tas berisi uang tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa, mulai dipertigaan gerdon keset Desa Jabalsari, Kec.Sumbergempol, Kab.Tulungagung mobil Avanza yang dikemudikan olehsaksi Ansori ban sebelah kiri bagian belakang terasa kempes

Dansetelah berhasil mengambil uang di Bank Jatim Ngunut, lalu uangtersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam yang sudah disiapkan darirumah lalu saksi, saksi Imam Jauri bersama dan saksi Agus Muhaji(Kepala Desa Doroampel) masuk kedalam mobil dan pulang.Bahwa, yang membawa tas berisi uang tersebut adalah saksi ImamJauri;Bahwa, mulai dipertigaan gerdon keset Desa Jabalsari, Kec.Sumbergempol, Kab.Tulungagung mobil Avanza yang dikemudikan olehsaksi ban sebelah kiri bagian belakang terasa kempes dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518014504840006 tanggal 22 Februari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Gerdon RT 04 RW. 07Desa Ngliman Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah

dikemudikan terdakwa menyerempet bodi belakang Truk yangdikemudikan saksi Ahmad Baitil dan mengakibatkan truk masuk kedalam parit,Bahwa sebelum berangkat menuju Palembang terdakwa tidak melakukun penpecekunwake $095 BA apakah dalam kendisi baik atau a ~ Bahwaakibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan tuk Truk lsuzu BM 8366 AUmengaiam kerusakan, juga mengakibatkin saksi SAYUTI mengalami lukalukosesuat dengan hasil visum et repertum Nemor B/M43/1X2011/LL tanggal 15September 2011 yang dibuat aleh Dr, Gerdon

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;

- Pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 02.30 wib ia terdakwa KUSNAN Bin AIm,DJOY0 MERTO dengan mengendarai sepeda pancal berangkatdari rumahnya dengan menumpang kendaraan truck dan berhenti di perempatan Gerdon keset termasuk desa Bendiljati kecamatan Sumbergempol kabupaten Tulungagung dan melanjutkan perjalanan dengan mengendarai sepeda pancal ;

- Selanjutnya pada pukul 21.00 wib

No.193/Kuasa/II/2021/PA.Ngj, sebagai "Pemohon ;melawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Gerdon, RT.004/ RW.007 Desa Ngliman,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada PRAYITNO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum PRAYITNO, S.H. & REKAN yang beralamat diDusun Telogorejo, Desa Sendangbumen, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Februari 2021 yang terdaftar di

Ponorogo Tahun 2016;

Ponorogo Tahun 2017;

Ponorogo Tahun 2016;
28. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok SRAYU GERDON Ds. Jurug, Kec. Sooko, Kab. Ponorogo Tahun 2016;
29. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok SURU 1 Ds. Suru, Kec. Sooko, Kab. Ponorogo;
30. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok KLEPU 2 Ds. Klepu, Kec. Sooko, Kab. Ponorogo Tahun 2016;
31. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok BULU JAYA Ds. Suru, Kec. Sooko, Kab.

Ponorogo Tahun 2017;
50. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok SRAYU GERDON Ds. Jurug, Kec. Sooko, Kab. Ponorogo Tahun 2017;
51. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok GUNUNG TUKUL 2 Ds. Suru, Kec. Sooko, Kab. Ponorogo Tahun 2017;
52. 1 (satu) Buku Proposal Perguliran SPP Kelompok ANGGREK NGLEGOK Ds. Jurug, Kec. Sooko, Kab.