MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gerits Kristianto Taihutu Alias Eye telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

   
   Terdakwa:
   GERITS KRISTIANTO TAIHUTU ALIAS EYE

GERITS PATTIASINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
1.CARLOS VIOLA
2.GERITS PATTIASINA

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Kristen;Tidak Kerja;GERITS PATTIASINA;Ambon;43 tahun / 11 Februari 1974;Lakilaki;Indonesia;JI. Gorontalo V No. 1 Rt. 001/11 Kel. Sungai Bambu,Kec.

tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 21.30 WIB saatterdakwa Gerits Pattiasina mengendarai sepeda motor dan membocengterdakwa Carlos Viola dan sedang melintas di depan Seveneleven Kel.

, kemudian dijawab oleh Para Terdakwa ada Rp400.000,00,selanjutnya Terdakwa Il Gerits Pattiasina menyerahkan uang sejumlahRp400.000,00 kepada pemuda tersebut; Bahwa setelah menunggu sekitar 30 menit pemuda tersebut datang danmenyerahkan narkotika jenis shabu dan narkotika jenis shabu dipegangoleh Terdakwa Carlos Viola lalu Para Terdakwa pergi untuk mengantarkannarkotika tersebut kepada Sdr.

Utr.dibuang tersebut berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya adalah narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,43 gram;Bahwa kemudian Terdakwa Carlos Viola dan Terdakwa II Gerits Pattiasinaditangkap dan dibawa ke Polsek Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa setelah dlinterogasi Para Terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut berawal pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 21.30 WIB saat Terdakwa Gerits Pattiasina mengendaralsepeda motor

hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 21.30 WIB saat Terdakwa Gerits Pattiasina mengendaralsepeda motor dan memboceng Terdakwa II Carlos Viola dan sedangmelintas di depan Seveneleven Kel.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, setiap orang yang melakukan kekerasan terhadap anakmenyebabkan anak meninggal dunia (mati), Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari minggu tanggal 02.00 wit terdakwa bersamatemantemannya baru selesai minum minuman keras jenis sopi di airputri, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya jalanjalandengan sepeda motor keliling kota ambon dan saat itu terdakwadibonceng oleh saksi Gerits

Antonio alfons alias bongkar saat tiba dipanggkalan ojek manga dua kecamatan nusaniwe kota ambon,terdakwa melihat temanteman korban sementara nongkrongsedangkan korban Sandy Alfons sementara tidur di tempatpanggkalan ojek lalu saksi Gerits Antonio alfons alias bongkarmemberhentikan sepeda motornya dan menuju pangkalan ojek sertamemakimaki korban dan temantemannya dengan perkataan lubang puki, kamong samua bubar namun saat itu temantemankorban belum mau membubarkan diri sehingga saksi Gerits Antonioalfons

Saksi Gerits Antonio Alfons aliasBongkar dalam keterangannya tidak pernan menerangkan bahwa saatsaksi Gerits Antonio Alfons alias Bongkar bertengkar dengan saksi NovedYongky Alexander Maloki alias Opit dan temanteman lainnya saksiMauritso Almendo Sopacua alias Icoh melerai pertengkaran tersebut. 2.Kalaupun saksi Mauritso Almendo Sopacua alias Icoh ada meleraipertengkaran antara saksi Gerits Antonio Alfons alias Bongkar, makabagaimana cara saksi Mauritso Almendo Sopacua alias Icoh meleraipertengkaran

tersebut, apakah saat itu saksi Mauritso Almendo Sopacuaalias Icoh berdiri diantara saksi Gerits Antonio Alfons alias Bongkardengan saksi Noved Yongky Alexander Maloki alias Opit untuk meleraiatau saksi Mauritso Almendo Sopacua alias Icoh berdiri dibelakang saksiGerits Antonio Alfons alias Bongkar untuk melerai pertengkaran tersebut.Halaman 10 dari 20 halaman Putusan No55/Pid.Sus/2019/PT AMB3.

Gerits Nitoy berdasarkan aktanikah gereja Nomor : 001/GBIHB/AN/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003di Jakarta, yang dalam Perkawinannya tidak di Karunia Anak;2.

Gerits Nitoy melalui jual bellantara Gerits Nitoy dan Crhistantho Irwan Abast berdasarkan Kwintansi jualbeli tanggal 22 April 2006;4. Bahwa bidang tanah sebagaimana dimaksud pada point 2 dan 3 masihdalam satu sertifikat atas nama Crhistantho Irwan Abast dan belum dilakukan pemecahan sertifikat di kantor pertanahan;5. Bahwa di atas bidang tanah sebagaimana pada point 2 juga telah berdirilima unit Ruko dan masingmasing ruko telah disewakan oleh alm.

Bahwa pada tahun 2018 Gerits Nitoy meninggal dunia, meninggalkanseorang istri bernama Selvi Rombe (penggugat) dan tidak di Karuniai anak;2 dari 10 Putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PAL7. Bahwa pada tahun 2019 Penggugat memberikan kuasa kepada BriandoGalele untuk mengurus dan melakukan pemecahan sertifikat tanahsebagaimana objek tanah pada point 2 di Kantor pertanahan KabupatenMorowali utara;8.

Gerits Nitoy sampai saat ini tidak bisa dinikmati olehPenggugat;13.Bahwa terhadap Perbuatan Tergugat dan Tergugat II, telah menimbulkankerugian baik secara Materiil dan Kerugian Secara In Materiil;14.Bahwa Kerugian Materiil yang dialami oleh Penggugat, berupa tidakdikelolanya objek perkara a quo secara layak dan sebaik baiknya;15.Bahwa kerugian Materiil yang di alami Penggugat sebanyak Rp.3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah);16.Bahwa selain kerugian Materiil, Penggugat juga mengalami kerugian InMateriil

Simon;Adalah milik penggugat yang merupakan warisan atas harta bersamaantara penggugat dan Almarhum Gerits Nitoy;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menghalang halangi kegiatanpengukuran dan proses pemecahan sertifikat obyek sengketa sertaTergugat dan Tergugat II tanpa hak menguasai obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;.

MLU adalah Para TERDAKWA,Saksi MARTHA SELVY TRIANY TOGATOROP, Saksi ERFINAAMINAH, Saksi TUTI SUHARTATI, Saksi GERITS YAKOBUS DEFRETES, Saksi Korban VECKY ALEX LUMATAUW, Saksi JULIUSKUNTJORO, dan Saksi sendiri;Sedangkan untuk RUPSLB PT.

Terhadap penyerahan kedua notulen tersebut dari Saksi kepadaSaksi GERITS YAKOBUS DE FRETES, dibuatkan tanda terimanya olehSaksi;Sebelum menandatangani tanda terimanya, Saksi GERITS YAKOUS DEFRETES terlebih dahulu memeriksa kelengkapan dokumen. Setelah itu,barulah Saksi GERITS YAKOUS DE FRETES meninggalkan PT.

YAKOUS DE FRETES danSaksi BERY SIDABUTAR, pada sisi yang lainnya;Saksi TUTI SUHARTATI, Saksi GERITS YAKOUS DE FRETES danSaksi BERY SIDABUTAR, tampak sangat marah atas penolakanpenandatanganan dari TERDAKWA I dan II;Saksi kembali menerangkan bahwa sebelum ditutup/berakhirnya RUPSLBPT.

SAP, disatu pihak, dengan SaksiTUTI SUHARTATI, Saksi GERITS YAKOBUS DE FRETES dan SaksiBERY SIDABUTAR, dipihak yang lainnya;Yang menghadiri pertemuan tanggal 13 Februari 2013 di Sawangan Golftersebut adalah:e Saksi sendiri;e Saksi SURYA MARIATY HIMAWAN;e Saksi MARTHA SELVY TOGATOROP;e Saksi FLORENTINA PUTRANTO;e Saksi ERFINA AMINAH;e TERDAKWA I DAN ILe Saksi GAMAL MUADDI;e Saksi TUTI SUHARTATI;e Saksi GERITS DE FRETES;e Saksi BERY SIDABUTAR;e RIFKY.Dalam pertemuan di Sawangan Golf tersebut, Saksi

SedangkanSaksi TUTI SUHARTATI beserta Saksi GERITS YAKOBUS dan SaksiBERY SIDABUTAR (dari pihak notaris) baru tiba setelah Maghrib;Pihakpihak yang hadir dalam pertemuan di Sawangan Golf tersebut:60!

BCA No.7520136724 atas nama GERITS YACOBUS DE PRETES, SH keRekening BCA Nomor atas nama TERDAKWA TUTI SUHARTATI,SH sebesar (jumlahnya saksi lupa),Halaman 30 dari 122 hal. Putusan No. 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SEL Tanggal tidak ingat Bulan Januari 2013 transfer dari Rek. BCA No.7520136724 atas nama GERITS YACOBUS DE PRETES, SH keRekening BCA Nomor atas nama TERDAKWA TUTI SUHARTATI,SH sebesar (jumlahnya saksi lupa), Tanggal tidak ingat Bulan Januari 2013 transfer dari Rek.

Sandipala Arthaputra ;Terdakwa jelaskan sejak awal pembuatan Notulen RUPS Sampaidengan pendaftaran akta ke KUMHAM, Pada Hari dan tanggal tidakingat bulan Januari 2013 sekitar jam 13.00 Wib,Bahwa Terdakwa di telpon oleh seseorang yang mengaku bernamaGERIT DE PRETES (no. gerits Terdakwa tidak ingat), dimana ybs.mengaku sebagai Low Year saudara PAULUS TANNOS, GERITmendapat telpon dari saudara BERRY SIDABUTAR, SH, MH (Kawanlama Terdakwa) ;Dalam pembicaraan ditelbon dengan GERITS bahwa ybs mintatolong

pada Terdakwa UNTUK MENCARIKAN NOTARIS KARENAAKAN MEMBUAT AKTA PERUBAHAN PT, Terdakwa katakan padaGERIT Tolong siapkan Kelengkapan Dokumennya untuk Terdakwapelajari, GERITS mengatakan bahwa Datanya ada di kantornyaJl.

SA termasuk DRAFT MINUTAAKTANYA, Draft tersebut diterima GERIT DE PRETES (tidak adayang menyaksikan saat Terdakwa serahkan draft tersebut karenahanya ada Terdakwa dan GERITS DE PRETES) ;Seminggu kemudian (hari tanggal tidak ingat) bulan Januari 2013Terdakwa di telpon GERIT dan dalam pembicaraan di telpon bahwaGERITS minta di print kan kembali Draft tersebut, Terdakwatanyakan kepada GERITS kemana DRAFT yang Terdakwa berikan,dijawab GERITS bahwa Draft tersebut telah diberikan kepadaPAULUS TANNOS yang

Putusan No. 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SELdan saat itu juga Terdakwa serahkan kepada GERITS DE PRETESdi HOKBEN Jl.

Selanjutnya saksikorban menumpangi mobil penumpang untuk pulang kerumah didesa Suli,dan beberapa saat kKemudian saksi korban kembali keluar dari rumahnyadiDesa Suli dan menumpang angkutan Umum yang dikendarai oleh saksiGeorge Gerits Ririmase alias Geri untuk menuju ke Kampus lalu ketikaturun didepan Kantor Gerindra negeri Passo untuk menggantikan mobilkearah poka tepatnya di Universitas Pattimura, tibatiba Terdakwa kembalimenghubungi saksi korban via Handphone dan bertanya jadi tidak saksikorban

Selanjutnya saksi korbanmenumpangi mobil penumpang untuk pulang kerumah didesa Suli, danbeberapa saat kemudian saksi korban kembali keluar dari rumahnyadiDesa Suli dan menumpang angkutan Umum yang dikendarai olehsaksi George Gerits Ririmase alias Geri untuk menuju ke Kampus laluketika turun didepan Kantor Gerindra negeri Passo untukmenggantikan mobil kearah poka tepatnya di Universitas Pattimura,tibatiba Terdakwa kembali menghubungi saksi korban via Handphonedan bertanya jadi tidak saksi korban mendatangi

Dan saat itu terdengar ada lemparan batu yang mengenai atapseng rumah, sehingga sehingga Terdakwa berjalan keluar untukmengecek siapa yang melempar rumah, selanjutnya saksi korbanmencari pertolongan dengan menelepon saksi George Gerits Ririmasealias Geri dan memberitahukan apa yang dialami saksi korban,sehingga sekitar 30 (tiga puluh) menit dating saksi Marlen Haliwelakakak sepupu dari saksi korban kemudian membawa pulang saksikorban kerumah saksi korban didesa suli dan saksi korbanmenceritakan apa

awalnyaTerdakwa SMS saksi korban untuk datang kerumah Terdakwa di PassoTengah, namun saksi korban tidak datang, karena itu Terdakwa SMSlagi saksi korban dan mengatakan kalau saksi Korban tidak datang,maka Terdakwa akan memukul saksi Korban dimana saja, jikalauTerdakwa bertemu;.BahwaSelanjutnya saksi korban menumpangi mobil penumpang untukpulang kerumah didesa Suli, dan beberapa saat kemudian saksikorban kembali keluar dari rumahnya diDesa Suli dan menumpangangkutan Umum yang dikendarai oleh saksi George Gerits

Dan saat itu terdengar ada lemparan batuHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Ambyang mengenai atap seng rumah, sehingga sehingga Terdakwaberjalan keluar untuk mengecek siapa yang melempar rumah,selanjutnya saksi korban mencari pertolongan dengan meneleponsaksi George Gerits Ririmase alias Geri dan memberitahukan apa yangdialami saksi korban, sehingga sekitar 30 (tiga puluh) menit datingsaksi Marlen Haliwela kakak sepupu dari saksi korban kemudianmembawa pulang saksi korban kerumah saksi

Bahwa dari pemikahan Ayah dan Ibu Pemohon dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni:1) Gerits Manggara2) Swenggly Manggara3) Albert Manggara4) Hagar Manggara5) Rita Adamina Manggara5. Bahwa semasa hidup ayah Pemohon yang bemama Yohan ManggaraHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Mnk(Almarhum) bekerja sebagai buruh bangunan dan Ibu Pemohon yangbemama Dolfina Manggara (Almarhumah) berstatus sebagai Ibu RumahTangga;6.

suratbertanda P7 berupa Kartu Keluarga Nomor 9202123108100026 atas namakepala keluarga Dolfina Manggara yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil tertanggal 17 Maret 2020 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Pemohon diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahanak kandung dari Ayah Pemohon yang bernama Yohan Manggara dan IbuPemohon yang bernama Dolfina Manggara yang telah menikah di Jayapurapada tanggal 15 Desember 1990 dan dari pernikahan tersebut lahir 5 oranganak yakni Gerits

Menyatakan terdakwa Norfan Gerits Mahakena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
NORFAN GERITS MAHAKENA

Jenderal Sudirman Kav. 27, Jakarta 12920, selanjutnya disebutSEBAGGL crmusuccesus aerumeueaumuee SemceMURENNes MEMEMRUCRANNNE HARE RMU geRItS TERGUGAT ;2. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG NEGARA (KPKNL) JAKARTA V, beralamat di JI.Prapatan No. 10, Senen, Jakarta Pusat 10410, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. PT. TRI MITRA LELANG MANDIRI, beralamat di Wisma Korindo 5'" Jl. MT. Haryono Kav. 62, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;4. Tuan IBRAHIM, beralamat di Jl.

G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
NORFAN GERITS MAHAKENA

Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Juli 2019 sekirapukul 07.00 WIT saat pelaksanaan apel pagi didepan Kantor Kompi, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan kemudian Sertu Miftahudin ( BaminKiban) melaporkan kepada Pasi1 Intel a.n LettuInf Isaach Pasireron selanjutnya Pasi1 Intelmemerintahkan Saksi1 (Serda Nofriadi) danSaksi2 (Pratu Karlon Gerits) beserta anggotalainnya melakukan pencarian terhadap Terdakwadisekitar Mayonif 731/Kabaresi, ke barak remajamaupun tempattempat yang sering dikunjungiTerdakwa

III18/AD/1X/2019serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupuntelepon.5, Bahwa Terdakwa pada saat melakukan TindakPidana Militer Desersi tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, kondisi daerah serta NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak dapat menanggapinya karena tidak hadirdi persidangan.Saksi2 :Nama lengkap : Karlon Gerits RotasouwPangkat/NRP : Pratu/31140359200294Jabatan : Tabakpan 3 Regu 1 Ton

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIT saat pelaksanaan apelpagi di depan Kantor Kompi, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan kemudian Sertu Miftahudin (Bamin Kiban) melaporkan kepada Pasi1 Intel a.nLettu Inf Isaach Pasireron selanjutnya Pasi1 Intelmemerintahkan Saksi1 (Serda Nofriadi) danSaksi2 (Pratu Karlon Gerits) beserta anggotalainnya melakukan pencarian terhadap Terdakwadisekitar Mayonif 731/Kabaresi, ke barak remajaHal.10 dari 22 hal. Putusan Nomor 108K/PM.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaDepok, sebagai " Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di YOSSIASGERRITS BIN PAULUS GERITS

maksud minta tolong tibatiba pemilik rumahmakan kemudian saksi Marinus mendengar bunyi sepeda motor yangdikendarai terdakwa lalu saksi Marinus mencabut sangkur dari dalam tasdengan maksud apabila terdakwa dan JOSUA AP melakukan sesuatu tindakanyang dapat membahayakan saksi Marinus akan lawan dengan menggunakansangkur, kemudian saksi Marinus langsung lari sembunyi di Ssemasemaksamping kiri belakang warung, lalu saksi menelepon saksi RUDI GERITSmemberitahu tentang kejadian tersebut, kemudian RUDI GERITS

datangdengan menggunakan sepeda motornya dan dengan mobil yang di kendaraiteman saksi Rudi lalu saksi Marinus dan saksi RUDI GERITS berboncenganmencari terdakwa dan JOSUA AP namun tidak ketemu hanya sepeda motormilik terdakwa saja yang ditemukan parkir jl.

tugaskan untuk Wilayah Kota Malang ;e Bahwa syarat menjadi untuk menjadi anggota Panwaslu adalah Pendidikanminimal S1, usia minimal 30 tahun, berdomisili di wilayah tempat tugas dansaksi mendapatkan SK dari Bawaslu Jatim ;e Bahwa tugas dari Panwaslu memastikan bahwa tahapan Pemilu berjalan sesuaiRule UU Pemilu ;Bahwa yang saksi ketahui dengan Terdakwa adalah saksi mendapatkan laporandari staf saksi yang bernama Achmad Faus bahwa ada laporan tentang indikasipelanggaran Pemilu dengan pelapor Michael Gerits

Saksi MICHAEL GERITS KRISWANTO REMETWA, pada pokoknyamnerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai salah satu anggota Lembaga Pemantau Pemilu, yangterdiri dari 20 orang Mahasiswa yang berasal dari berbagai Perguruan Tinggiyang berkantor di dekat Kanjuruhan, Kabupaten Malang ; Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013, sewaktu saksi di Gereja Jaya Giri, ketemuanakanak dari Bhakti Luhur yang mengatakan bahwa pada hari ini akan adakampanye di Bhakti Luhur dan setelah dari Gereja saksi pulang untukmemberitahukan

Saksi: LEONARD TAMTELAHITU; Bahwa suami Penggugat bernama Gerrit Siahainenia dan sudah meninggaltahun 2009; Bahwa nama orang tua Gerrit adalah Frits Siahainenia (ayah) dan LevinaRehatta (Ibu) kKeduanya sudah meninggal;Halaman 11 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.Bahwa Frits Siahainenia dengan Levina Rehatta punya anak 7 orang yaituHetty, Gerits, Benny, Ellen, Herman, Anica dan Meilina Siahenenia;Bahwa dari 7 (tujuh) bersaudara yang masih hidup tinggal Benny danMeilina;Nahwa Tergugat

Saksi: LEONAR DAVID ELIZA MANUPUTTY;Bahwa suami Penggugat bernama Gerrit Siahainenia, sudah meninggalhanya tahun meninggalnya saksi lupa;Bahwa nama orang tua Gerrit Siahainenia (Suami Penggugat) dan Tergugatadalah Frits Siahainenia ayah dan Levina Rehatta;Bahwa bapak Frits Siahainenia dan lou Levina Rehatta anaknya ada 7(tujuh) orang yaitu: Hetty, Gerits, Benny, Ellen, Herman, Anica dan MeilinaSiahenenia dan yang masih hidup adalah Benny dan Meilina;Halaman 17 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G

Frits Siahainena dan Levina Rehattasudah dibagibagi kepada anaknya sedang rumah tua dijadikan rumah tuakepada anak cucunya sesuai amanat dari lou Levina;Halaman 18 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.Bahwa Gerrit dan Pengggat tidak punya anak kandung tetapi ada anakangkat;Bahwa kalau anakanak Almarhum Frits dan Almarhuma Levina Rehattakalau pulang ke Ambon mereka tinggal di Rumah Tua di Kayuputih;Bahwa anaknaka Almarhum Frits Siahainenia ada 7 (tujuh) orang, yangpertama adalah, Hetty, Gerits

terdakwa Hinsgsga =aksi Haris Sumerianmenemrmukan barang bPukti berupa a (satu) Pungkus plastik bening berisikanneaerkotika joni=s shabu dengan berat brutto 0.24 gram yeng disimpan di kantongJjJ@kKet sebelah Kiri bagian depan Yen cdigunakan terdakwea.Banwa Perbuatanm terdakwe tersebut tidak acs izin cari Pihak yangMmenyimpPpan, menguassl, stau menyediakan NarkotikaSewwenasngs Untuk mmemiliki,Sciongan datarnn bemnmturlk musk tanarisaan Yers mrengenaduns Metarnfetarmina joniShabu.Bahwe berdasarkan Gerits

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yossias Gerrits bin Paulus Gerits) terhadap Penggugat (Asri Intaningtyas binti M.

DINA GERITS, bertempat tinggal di Air Mata Cina, RT.001/RW.03, Kelurahan Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, diwakili oleh kuasanya : GUSTAAF WATTIMURY,SH. Advokat, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No.238RT.005/RW.02 Desa Latta, Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;Dan:1. JHON RAHAKBAU, bertempat tinggal di JI. Batu GantungGanemo RT.005/RW.01 Keluruhan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Atas nama GERITS K. TAIHUTU sejumlah Rp. 1.200.000,2. Kwitansi tertanggal 27 September 2006 untuk BayarPerjalanan Dinas Dalam Daerah sesuai SPPD No.3660 / SPPD / 2006 dalam rangka kegiatanSosialisasi UU Politik Kec. Salahutu, yaitu :a. Atas nama GERITS K. TAIHUTUsejumlah Rp. 1.300.000,. Kwitansi tertanggal ... untuk bayar biaya perjalanandinas dalam daerah sesuai SPPD Nomor : / SPPD /2006 atas nama ABD. RAHWARIN Cs. Kegiatansosialisasi undangundang di bidang politik Kec.Nusalaut, yaitu :a.

Atas nama GERITS K. TAIHUTU sejumlah Rp. 1.280. Total Rp. 3.780.000,Kemudian daftar hadir peserta kegiatan Sosialisasi UndangUndang diBidang Politik Tahun Anggaran 2006 tidak ditandatangani oleh peserta15kegiatan Sosialisasi UndangUndang di Bidang Politik Tahun Anggaran2006, tetapi Terdakwa dan Sdr.

Tehoru, yaitu :Atas nama GERITS K. TAIHUTU sejumlah Rp. 1.200.000,Kwitansi tertanggal 27 September 2006 untuk BayarPerjalanan Dinas Dalam Daerah sesuai SPPD No. 3660 /SPPD / 2006 dalam rangka kegiatan Sosialisasi UU PolitikKec. Salahutu, yaitu :a. Atas nama GERITS K. TAIHUTUsejumlah Rp. 1.300.000,3. Kwitansi tertanggal ... untuk bayar biayaperjalanan dinas dalam daerah sesuaiSPPD Nomor :/ SPPD / 2006 atas namaABD. RAHWARIN Cs. Kegiatansosialisasi undangundang di bidangpolitik Kec.

Atas nama GERITS K. TAIHUTUsejumlah Rp. 1.280.000. Total Rp. 3.780.000,Kemudian daftar hadir peserta kegiatan Sosialisasi UndangUndang diBidang Politik Tahun Anggaran 2006 tidak ditandatangani oleh pesertakegiatan Sosialisasi UndangUndang di Bidang Politik Tahun Anggaran2006, tetapi Terdakwa dan Sdr.

GERITS K.TAIHUTU Biaya perjalanan dinas untuk kegiatan SosialisasiUndangUndang di Bidang Politik di KecamatanSalahutu, Kecamatan Leihitu, Kecamatan Haruku,Kecamatan Kota Masohi, Kecamatan Tehoru, KecamatanNusalaut, Kecamatan Banda, walaupun Sdr. GERITSK. TAIHUTU tidak pernah mengikuti kegiatan Rp. 4.000.000.e Untuk insentif melaksanakan Natal dan Tahun Baru2006 / 2007 di Saparua Rp. 500.000,e Untuk insentif Rp. 500.000,7. Terdakwa memberikan kepada Sdr.