Ditemukan 12 data
54 — 5
Jeunieb tepatnya di depan Pasar buah ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa I dan beberapa warga lainnya tersebutmembuat Geuhik Sulaiman Bin Yahya tidak senang dan menghalangiTerdakwa I dan rekannya yang sedang mengangkat dan membuat beulangatersebut jatuh kelantai dan pecah ;e Bahwa atas kejadian tersebut kemudian timbul percekcokan mulut antaraGeuchiek Sulaiman Bin Yahya ( Saksi Korban ) dengan rekannyaTerdakwa I yaitu saksi Husen Bin Badai, yang mana saat itu GeuchiekSulaiman Bin Yahya memegang kerah
Jeunieb lainnya merusakgembok kunci gudang Meunasah tersebut dan secara bersamasamamengangkat beulanga / kuali keluar gudang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa II dan beberapa warga lainnya tersebutmembuat Geuhik Sulaiman Bin Yahya tidak senang dan menghalangiTerdakwa II dan rekannya yang sedang mengangkat dan membuatbeulanga tersebut jatuh kelantai dan pecah ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian timbul percekcokan mulut antaraGeuchiek Sulaiman Bin Yahya ( Saksi Korban ) dengan rekannya TerdakwaII yaitu
Jeunieb lainnya merusakgembok kunci gudang Meunasah tersebut dan secara bersamasamamengangkat beulanga / kuali keluar gudang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa III dan beberapa warga lainnya tersebutmembuat Geuhik Sulaiman Bin Yahya tidak senang dan menghalangiTerdakwa III dan rekannya yang sedang mengangkat dan membuatbeulanga tersebut jatuh kelantai dan pecah ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian timbul percekcokan mulut antaraGeuchiek Sulaiman Bin Yahya ( Saksi Korban ) dengan rekannya TerdakwaIII
Jeunieb lainnya merusakgembok kunci gudang Meunasah tersebut dan secara bersamasamamengangkat beulanga / kuali keluar gudang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa IV dan beberapa warga lainnya tersebutmembuat Geuhik Sulaiman Bin Yahya tidak senang dan menghalangiTerdakwa IV dan rekannya yang sedang mengangkat dan membuatbeulanga tersebut jatuh kelantai dan pecah ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian timbul percekcokan mulut antaraGeuchiek Sulaiman Bin Yahya ( Saksi Korban ) dengan rekannya TerdakwaIV yaitu
Jeunieb lainnya merusakgembok kunci gudang Meunasah tersebut dan secara bersamasamamengangkat beulanga / kuali keluar gudang ;Bahwa atas perbuatan Para terdakwa dan beberapa warga lainnya tersebutmembuat Geuhik Sulaiman Bin Yahya tidak senang dan menghalangi Paraterdakwa dan rekannya yang sedang mengangkat dan membuat beulangatersebut jatuh kelantai dan pecah ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian timbul percekcokan mulut antaraGeuchiek Sulaiman Bin Yahya ( Saksi Korban ) dengan rekannya Paraterdakwa
26 — 12
Tergugat/Pembanding adalah suaminya;Bahwa perselisihan mereka tidak pernah didamaikan baik pada Dinas Pendidikanmaupun di Gampong untuk menyelesaikan permasalahan mereka;Bahwa menurut penilaian saksi mereka sebaiknya dirukunkan kemballi.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding ribut dan tidak melihat Tergugat/Pembanding menampar Penggugat/TerbandingBahwa keterangan Saksi IT, umur 50 tahun, tempat tinggal di Kabupaten AcehBesar, memberikan keterangan:Bahwa saksi Geuhik
AHMAD SYARIPUDIN
25 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengesahkan perbaikan Tahun Lahir Pada KTP, KK danAkta Kelahiran dari 1966 menjadi Tahun Lahir 1979 agar sesuai dengan Surat Keterangan Geuhik.
23 — 5
Suriyani,yang dikeluarkan oleh Geuhik Gampong Tualang Teungoh tanggal 09 Pebruari2017 (P);Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. ROSMIATI BINTI RASYID, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Murong Cot, Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie. Saksi memberi keterangan dalam persidangan dibawahSumpah sepanjang dapat disimpulkan Majelis Hakim sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No.0006..
22 — 8
malaysiatahun 2010 dia sudah mulai lagi memakai narkoba dan ditangkap di malaysiaselama 6 bulan dan saya dalam keadaan mengandung anak ke 2.Bahwa kejadian keributan yang ke tiga setelah dia pulang dari malaysia pakailagi sabusabu/Narkoba sampai terjadi keributan dengan orang tua, lalu sayadibawa pulang kerumah orang tua Penggugat.Bahwa untuk mengurus penceraian ini Penggugat tidak punya biaya karenaPenggugat orang miskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor :440.6/254/2015. yang dikeluarkan Geuhik
32 — 9
Pada tanggal 11 Nopember 2013telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat adalah warga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Miskin No: 735/2024/2013, tanggal 06112013yang dikeluarkan oleh Geuhik Gampong Pondok Pabrik KecamatanLangsa Lama, Kota Langsa, dan telah diketahui oleh CamatKecamatan tersebut;.
109 — 15
Tanda Penduduk Nomor:1171024107340002 tanggal 08 Mei 2012 atas nama Cut Nursiah(Pemohon Ill) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;4. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan (keluarga) Nomor145/871/LBT/2019 tanggal 20 November 2019 atas nama Cut Nursiah,Cut Nurhayati dan Cut Eka Putri dari Geuhik Gampong Lueng BataKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5. 1
59 — 5
pendek yang salahsatunya terpasang jarum suntik, dan (satu) paket besar serbukKristal yang terbungkus dalam plastic warna bening yang ditemukan19dibalik poster kalender yang tertempel didinding ruang tengah rumahtersebut ;Bahwa pemilik dari barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa setahu saksi barang bukti tersebut merupakan bekas peralatanyang digunakan untuk mengkomsumsi shabushabu ;Bahwa Kronologisnya penangkapannya adalah pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib Geuhik
Sehono menemukan barang bukti tersebut 7 (tujuh)buah korek api yang tutup sengnya sudah tidak ada yang ditemukandalam kotak Toples diatas meja, barang bukti lainnya ditemukan olehsaksi Sehono didalam kamar terdakwa tepatnya didalam kotaksampah (kardus) ;Bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa setahu saksi barang bukti tersebut biasanya digunakan untukmengkomsumsi shaushabu ;Bahwa Kronologisnya penangkapannya adalah pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib Geuhik
87 — 44
Daud kepadaanakanaknya dilaksanakan ketika masih hidupnya Asiah binti Gam Geuhik, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat hibah tersebut tentunya atas persetujuan isterinya.Oleh karenanya hibah yang dilakukan oleh M. Taram bin M. Daud sah dan sesuai denganPasal 211 Kompilasi Hukum Islam, harta benda yang dihibahkan kepada anaknya dapatdiperhitungkan sebagai warisan;Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan (tirkah) M.Taram bin M.
96 — 30
aslinya,selanjutnya di beri tanda (Bukti P.24);Foto Copy Sket Denah keterangan Pemilik Tanah Xxxxx denganCut In tanpa Nomor tanggal 16 Februari 2017 yang di tandatanganidan diketahui oleh Geuchik Keude Panton Labu Kecamatan TanahJambo Aye yang telah dinazegelen, setelah diteliti, ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya di beri tanda (Bukti P.25);Foto Copy Copy Sket Denah keterangan kepemilikan Tanah Xxxxxdengan Cut In tanoa Nomor tanggal 16 Februari 2017 yang ditandatangani dan diketahui oleh Geuhik
137 — 8
Yunus adalah adik kakak ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Geuhik di Pasar Pidie pada sekitar tahun1988, dan ketika itu rumah toko tersebut telah disewkan selanjutnya saksi pernahdiperlihatkan surat kedai tersebut oleh Fatimah Syah pada sekitar tahun 2003 ;Bahwa rumah toko tersebut dikuasai oleh Salimuddin dengan berdagang jam, dansaksi menjadi ketua Pasar Pidie sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014,sedangkan satu pintu lagi disewa oleh orang jualan kopi ;Bahwa setahu saksi dimana Hj.
83 — 65
YUNUSISHAK tiba dimesjid dan melihat korban dan44setelah itu pak geuhik menghubungi anggotapolsek untuk datang kemesjid dan tidak lamaanggota polsek sampai dan kemudian membawakorban kepolsek dan saksi ikut dimobil anggotapolsek;Bahwa pada saat korban dibawa jalan oleh sdrfahmi, Sdr Safrizal dan Sdr Zakiul Fuad menujuke Mesjid, saksi tidak ada melihat danmenyaksikan, Sdr Fahmi, Sdr safrizal dan SdrZakiul Fuad melakukan pemukulan danPenganiayaan;Bahwa setelah korban menjalani perawatan dirumahsakit