Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 3 Februari 2015 — MUSLIMAH
3212
  • GHAFRIL MAULADI yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum 3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang tirnbul dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumlah Rp 314.000,- (tiga ratus emapt belas ribu rupiah).
    GHAFRIL MAULADI,yang di tunjuk sebagai wali;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaYth. Ketua PengadilanNegeri Sampang dapat kiranya memanggil Pemohon danmemeriksa dalam persidangan, Berta berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon MUSLIMAH adalah Sebagai Wali dari anak yangbernama MOH. CHOIRUDDIN ROSYADI dan MOH.
    GHAFRIL MAULADI yangmasih dbawah umur untuk bertindak hukum.3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau : Mohon putusan seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri dimuka persidangan dan selanjutnya Pernohon menyatakan tetappada isi Permohonannya tanpa ada penambahan maupun perbaikan. Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa.1.
    GHAFRIL MAULADI dari Kepala Desa Bira Tengah, selanjutnya dibe&'tandaP5.6. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3527110212110032 atas nama JUNAIDI (suamipemohon), selanjutnya di beri tanda P6.7. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUSLIMAH, selanjutnya diberi tanda P7;8.
    GHAFRIL MAULADI lahirpada tanggal 1 Februari 2005, di beri tanda P4, Foto copy Surat Ketrangan Ahli Warisatas Nama MOH. CHOIRUDDIN ROSYADI dan MOH.
    GHAFRIL MAULADI yangmasih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ALHIKMA GHAFRIL SEJATI umur 1 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2013sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.