Pembanding/Penggugat : Ibu Zahara Diwakili Oleh : Ghaling Bawarna SH
Terbanding/Tergugat : PT. Buana Finance Tbk

Sidoarjo, dalam hal initelah memberikan Kuasa kepada GHALING BAWARNA, SH. Advokat,beralamat di JL Raya Gubeng No.3032 Blok B No.3 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :1. IDAWATI THAMSIL, Bertempat tinggal di Desa Sidokumpul RT. 17, RW.03, KecamatanSidoarjo, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2. DJUPRI TAMSIL, Bertempat tinggal di Desa Sidokumpul RT. 17, RW.03, KecamatanSidoarjo, Kab.

Sda. tertanggal 10 April 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan tersebut;Telah membaca Penetapan Hari Sidang No.55/Pdt.G/2014, tertanggal 14 April 2014,Perkara gugatan tersebut;Telah membaca Permohonan Pencabutan Perkara gugatan penggugat tersebuttertanggal 24 April 2014 yang pada pokoknya mencabut perkara gugatannyaNo.55/Ptd.G/2014/PN.Sda, yang dikirmkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo olehKuasanya GHALING BAWARNA, SH.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ghaling Rahmat Vanesa umur3 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak sejak 2 tahun 3 bulan hingga sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenJombang;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama tahun3 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai orang anak bernama : Ghaling Rahmat Vanesaumur 3 tahun, akan tetapi

pada putusan Majelis Hakim;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu KAUR, tempat kediaman diKabupaten Jombang; bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama tahun3 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai orang anak bernama : Ghaling

sepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;SAKSI 3, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KAUR KESRA, tempat kediaman diKabupaten Jombang; bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama tahun3 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ghaling

Pembanding/Terdakwa : ACHMAD SYAIFUL HANIF BIN H MOCH SUUD MUNIF Diwakili Oleh : Ghaling Bawarna SH
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.

Pembanding/Penggugat I : Masniari Soraja Sinaga, SH Diwakili Oleh : Ghaling Bawarna, SH
Pembanding/Penggugat II : Timbul Daud Mauritz Nainggolan Diwakili Oleh : Ghaling Bawarna, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mestika Dharma
Terbanding/Tergugat II : Willy Livianto
Terbanding/Turut Tergugat I : Joyce Sudarto, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL)

.: Ghaling Bawarna, SH,: Jalan Raya Gubeng No. 3032 blok B3Surabaya: Advokat/Penasehat Hukum pada ghalingbawarna, kantor hukum: Lakilaki: Surabaya: 6 Juni 1984: Islam: 13.00054: 31 Desember 2018 s/d 31 Desember 2021Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan NomorRegister 83/SK/XI/2020/PN Gsk tanggal 3 Nopember 2020 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Dengan ini hendak mengajukan Permohonan Praperadilan terhadap

Dalam halint diwakili oleh kKuasanya yang bernama : Ghaling Bawarna,SH., M. Azhari Rahman, SH., dan Galih Raditya, SH. paraAdvokat dan Advokat Magang pada kantor hukum Alif (SoD),Law Office, beralamat di Arya Duta Apartement Floor 27/2703Jalan Ahmad Yani No. 288 Surabaya Jo. Perum Star SafiraRegency No. A4 12A Kelurahan Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus No.007.1/AlifSK/BSPDT/IX/2020 tanggal 27 September 2020,selanjutnya disebut Sebagal ................

GHALING BAWARNA,S.H., warganegaraan Indonesia, Para Advokatpada adil pranadjaja, kantor hukum,beralamat kantor di Jalan Simpang Dukuh 3840 Andhika Plaza Building blok B1 /38 QSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2010, selanjutnyadisebut sebagai .......e eee PENGGUGAT ;Melawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA tempatkedudukan di Jl Taman Puspa Raya D10Komplek Citra Raya Sambikerep, dalam halint diwakili oleh kuasanya: INYO C.

., Suhartik,S.H, Nuruk Anwar, S.H. dan Ghaling Bawarna, S.H. merekabekerja sebagai Advokat & Penasehat Hukum, beralamat di Jalan1Putusan Nomor; 3855?pdt.G/2011/PA.BL.

CakraPrawira), yang beralamat di Jalan Raya Gubeng No. 30, Blok B3,Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Surabaya, dalam hal inidiwakili kuasanya Ghaling Bawarna, S.H, Advokat/PenasihatHukum pada ghaling bawarno berkantor hukum di Jalan RayaGubeng No.30 32, Blok B3 Surabaya, berdasarkan Sura Kuasatanggal 24 September 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor726/PDT/2020

PUTUSANNomor : 338/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata : DEDY ARMAN FUADTL, bertempat tinggal di Jalan Raya Gubeng No. 3032 Blok B3 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :GHALING BAWARNA, S.H.

Advokat yang berdomisili di Ghaling Bawarna Kantor Hukumberalamat di Jalan Kalikepiting Jaya III No. 2 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 April 2014, untuk Tergugat I datang menghadap Kuasanya bernama :ROBERT SIMANGUNSONG, S.H., PANTAS SITINDAON, S.H., AHMADROYANI, S.H., JULIANTO PH SIMANJUNTAK, S.H.

PUTUSANNo. 239/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :DEDY ARMAN FUADI, Alamat Jalan Raya Gubeng No. 3032, blok B3 Surabaya,Pekerjaan: Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Dalam hal ini memberi kuasakepada : Ghaling Bawarna, S.

H.Advokat pada Ghaling Bawarna, kantorhukum beralamat di Jalan Kalikepiting Jaya III/2 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 005/G.GB/II/2015/kantor hukum tanggal 13 Maret 2015,(terlampir), selajutnya disebut sebagai ............ eee eee PENGGUGATLAWAN1. Ir.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV secara tanggungrenteng membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkehendak lain,mohon putusan seadiladilnya berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan ,Penggugat datangmenghadap Kuasanya : Ghaling Bawarna, S.

H.Advokat pada Ghaling Bawarna, kantorhukum beralamat di Jalan Kalikepiting Jaya III/2 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 005/G.GB/III/2015/kantor hukum tanggal 13 Maret 2015, (terlampir), untuk Tergugat Idan Tergugat III diwakili oleh Kuasanya yaitu : PANTAS SITINDAON, SH, dkk, ParaAdvokat pada kantor Hukum Law Firm Java Lawyers International, Surabaya Office yangberalamat di Jl.

PUTUSANNomor 3781/Pdt.G/2016/PA.Sda> aCe 2Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikanKuasa Kepada Ghaling Barwana, S.H., Advokat dan penasehat hukumdi Jl.

Nomor 461 K/Pdt/201910.11.12.Ghaling Bawarna, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya Gubeng Blok B3, Nomor 3032, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2016;JAMILA BINTI JAMAWIYAH, bertempat tinggal di Dk.Buran, RT 05 /RW 01, Kelurahan Babat Jarawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSusilo, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan TenggilisLama IIIB, Nomor 47, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Agustus 2016;ISLAMIYAH

Andansari 40A Kelurahan Sukomulyo Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Ghaling Bawarna, S.H. sebagaiAdvokat/Penasehat Hukum di Kantor Hukum di Jalan RayaGubeng No.3032, Blok B3 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Maret 2019, selanjutnya disebut

GHALING BAWARNA, SH ;Para Advokat, yang berkantor di Jl. SimpangDukuh No.3840 Andhika Plaza B.1/38 Q No.15Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2010, selanjutnya disebutSE DAQAL. uw. ceecececsseeseeeeeeeeceseceseeseesseesseeseenes PELAWAN ;1. DANIEL STEVEN TJANDRAKUSUMA, SH (Direktur PT. SELPASINDO PHARCO), beralamat di Jl. WR. Supratman No.42Surabaya, selanjutnya disebut sebagai= SSR ERE TUR. SE SU OEE TERLAWANI ;2. TONY PADULI, beralamat di Jl.

yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polri, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo yang selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perawat, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasakepada Hari Kristivono, SH, M.N Misbahuddin, SH,MH,Ghaling

Mertasari Gg Bambu Il No. 9 DesaSidakarya Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Yang dalam hal ini dikuasakan kepada : Ghaling BawarnaSH., Advokat yang beralamat di JIn.

., TAUFIK RISYAH HERMAWAN, S.H. dan GHALING BAWARNA, S.H.,para Advokat berkator di Jalan Simpang Dukuh 3840 Andika PlazaBuilding Blok B138 Q Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Juni 2011, sebagai Penggugat ;Lawan:1. PT. BASYAH PUTRA INVESTAMA (selanjutnya ditulis PT.BPI),beralamat di Jalan Kapten Muslim Komplek Pertokoan Tata Plaza Blok BNo.17 dan 18 Medan, sebagai Tergugat ; 2. PT.

MH.Dan GHALING BAWARNA, SH. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa atas permohonan PKPU Pemohon PKPU tersebut diPara Termohon PKPU Ill yaitu: LIEM ELLY SETIAWATI, datangmenghadap Kuasanya yang bernama : H. RAKHMAT SANTOSO, SH., JOKOSUWIGNYO, SH., H. ABDUL ROUF AL MAKKI, SH., TEDHI HERMAWAN, SH.,ENY WIJAYATI, SH. Dan M. ABDUL QODIR, SH.

Dan GHALING BAWARNA, SH., tidak mengajukan jawaban ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon PKPUtelah mengajukan bukti surat, berupa foto copy suratsurat, yang telah dibubuhimaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, sebagai berikut:BUKTI SURATSURAT PEMOHON PKPU :1.10.11.12.Fotocopy Perubahan Dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit Nomor017/CBG DESK JATIM/PK/SBY/10, tertanggal 27 Mei 2010, bukti P 1;Fotocopy Ketentuan Dan Syarat Umum Fasilitas Kredit BANK CIMBNIAGA