Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 1 Maret 2012 —
159 — 471
159 — 471
Ghanden Aryo Nanggolo Beralamat di Jl. MahoniBlok H.1/21, RT O02 RW 008 Kel.Cipayung, Kec. Cipayung JakrataTIMUD oo. .ceeeeee neces TERGUGAT II.Bpk. Gatot Pranata Yudhi : Beralamat di Jl. Pulomas BaratXII/109, RT003 RW010, Kel. Kayu Putih,Kec. Pulo Gadung, JakartaTWIT roesssrarsseease ess sniraeeaaxrestcsenees TERGUGAT HM.Ny. Sinthani Damaiyati: Beralamat di Jl. Kramat Jaya Baru II/30,RT.015/RW.OO1 Kel. Johar baru, Kec.
Ghanden Aryo Nanggolo Rp. 245.000.000,saham (Tergugat II)c. Drs. Soemadi/Gatot Pranata Yudhi Rp. 245.000.000,245 saham (Tergugat III)d. Sinthani Damaiyati Rp. 245.000.000,245 saham (Tergugat IV)e. Paul Alang Rp. 245.000.000,245 saham (Tergugat V)f.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pdt/2009 Tanggal 25 Maret 2010 — BUDI SANTOSO SAROYO, DKK ; PT DWIMAJAYA UTAMA, DKK
120 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1273 K/Pdt/2009 Bahwa masuknya keterangan saksi Gandhu Agoes Baskoro dalamputusan serta masuk dalam pertimbangan hukum judex factimerupakan pelanggaran terhadap ketentuan hukum= acarakhususnya Pasal 145 ayat 1 HIR, karena SAKSI ADALAH SAUDARAKANDUNG DARI GHANDEN ARYO NANGGOLO YANGMENJABAT SEBAGAI KOMISARIS TERMOHON KASASI, yangberarti Saksi mempunyai hubungan darah dengan TermohonKasasi ; Bahwa menurut ketentuan Pasal 145 ayat 1 HIR Saksi tidak dapatdidengar keterangannya sebagai saksi apabila