Ditemukan 55157 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 433/Pid.B/2022/PN Plg Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SEPTIAN BIN UMAR
2.DESWADY AMRIANSYAH JAYA ALIAS RIAN BIN DENDI
27 — 20
SUTANTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SEPTIAN BIN UMAR
2.DESWADY AMRIANSYAH JAYA ALIAS RIAN BIN DENDI
27 — 20
masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih dengan No Pol BG 5928 JAK beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah BKPB;
Dikembalikan kepada Saksi Ririen Ghaliah Ghayatul
Register : 07-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 177/Pdt.G/2010/PA Mtp Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat vs Terguggat
6 — 0
6 — 0
berpendapat bahwasanya pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi' karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penggugat menyatakan sangatbenci dan tidak senang lagi bersuamikan Tergugat, karenanya Majelisberpendapat bahwa kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan akan mendapat mudharat yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ~ ketentuanFigih Islam dalam kitab Ghayatul
Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas Majelisberkesimpulan bahwasanya telah terbukti antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak mungkin lagi untuk dapat didamaikan maka alasan gugatan Penggugatuntuk
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 923/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
berpendapat bahwasanya pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah teroenuhi karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penggugat menyatakan sangatbenci dan tidak senang lagi bersuamikan Tergugat, karenanya Majelisberpendapat bahwa kebencian Penggugatterhadap Tergugat telah memuncakdan jika perkawinan diteruskan akan mendapat mudharat yangberkepanjangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam dalam kitab Ghayatul
Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut; IS) iB) pre Ase) Any jl gag i Gla Agle Will (uc AilArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.2. Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi: a8 5 Ds Us!
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 10 Desember 2014 —
10 — 11
10 — 11
usaha tersebut tidak berhasil, maka Majelis berpendapatbahwa kendatipun sedapat mungkin perceraian haruslah dihindarkan, akan tetapi apabila dalamsebuah rumah tangga telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulitdiperbaiki, maka perceraian adalah merupakan salah satu jalan pintas yang sebaiknya ditempuhuntuk menghindari kemelut dan mudarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pendapat Ahli Hukum Islam yangtermuat dalam Kitab Ghayatul
Biaya Materai :Rp6.000, +Jumlah : Rp. 266.000, alasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa dalam pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dandoktrin hukum sebagaimana yang tercantum dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaikhi Al Majdi terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan cerai Pengadilan (Hakim) dibenarkanmenjatuhkan talaknya suami kepada isteri dengan talak satu ba'in sughro.
Register : 17-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4711/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
perkaraini terdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa telah berjalan lebih dari .......bulan/tahun lamanya;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap ternyata Tergugat telahmenunjukkan sikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempatkediaman bersama, terbukti Tergugat tidak pernah beritikad baik untukberkomunikasi, dan tidak pernah menunjukkan sikap/perbuatan untukmenyelesaikan persoalan rumah tangganya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat pakar hukum Islam dalam kitab Ghayatul
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 12-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tahun 1974 untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandang dapat membawakemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim:ale jell ale sh lm Jae 5 Slice ) pre nila ,Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang
Tahun 1974 untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandang dapat membawakemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim:ile poltlale slbk, Ja, Jl ae) rae anall3 yArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang,
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 8 dari 10 halHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceraiPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 11 dari 14 halSALINANHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceraiPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu. gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceraiPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang,
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu. gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceraiPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang,
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satuPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halbain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.PIpMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka untuk menghindari penderitaan lahir batin yangterus menerus dialami oleh salah satu pihak, maka perceraian menjadi alternatifterakhir meskipun perceraian adalah perbuatan halal yang paling dibenci AllahSWT,Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli figh dalam Kitab Ghayatul Maram yangselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.Yk> ule pido xwlaoll 5.Artinya : mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghayatul Maram, sebagai berikuti :aalls wolallats glle lero) amg iJ ac, prcriwl ulyArtinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 02/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 7 Februari 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 12
20 — 12
pihak meninggalkan pihaklain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka keberatanPembanding yang menganggap pertimbangan Pengadilan Tingkat pertmakeliru menilai keterangan para saksi tidak dapat diterima karenapertimbangan hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar oleh karenaitu harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa sesuai pendapat pakar Hukum Islam dalamkitab Ghayatul
Maram yang menyatakan bahwa :Artinya : Ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami (kitab Ghayatul Maram) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, lagi pula tidak ternyata Pengadilan Tingkat pertama lalaiatau keliru dalam menjatuhkan putusannya, maka putusan Pengadilantingkat pertama tersebut dapat dipertahankan dan oleh karena ituharuslah dikuatkan sesuai pendapat ahli hukum Islam dalam kitabBughyatul