Menetapkan seorang anak perempuan dari hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Ghiza Deren Saka Livino Fredianto, umur 6tahun, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan balik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya Tergugatkeberatan apabila seorang anak tersebut diasuh oleh Penggugat rekonpensiselaku ayah kandungnya, karena selama ini anak tersebut tetap dibawahasuhan dan pemeliharaan ibunya dan orang tua

syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang telah diajukan oleh Penggugatbermeterai cukup dan telah dinazegelend, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, maka buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan bukti PR.1 tersebutterungkap fakta bahwa anak bernama Ghiza

sesualdengan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a kompilasi Hukum Islambahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan yang intinya bahwa kedua orang tua wajib memelihara danmendidik anakanak mereka sebaikbaiknya sampai anak itu kawin atau dapatberdiri sendiri, kKewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antarakedua orang tua putus, maka Majelis Hakim patut menetapkan hak asuh anakbernama Ghiza

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ghiza Deren Saka LivinoFredianto, umur 6 tahun ada pada Tergugat sampai anak tersebutMumayiz( 12 tahun), dengan tetap memberi keleluasaan kepadaPenggugat untuk tetap melaksanakan tanggung jawabnya sertamencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;3.

Nuch ditukar dalam bentukUS Dollar mendapatkan 502 USD.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 15.30 wib saksiNadzif Al Ghiza petugas Bea Cukai pada kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta yang saat itusedang bertugas di Bandara Adisutjipto Yogyakarta mendapat data manifestdari maskapai penerbangan Silk Air bahwa ada penumpang asal Thailanddengan rute penerbangan Bangkok Singapura Yogyakarta (Indonesia),dikarenakan penumpang yang berasal dari asia

Nuch ditukar dalam bentukUS Dollar mendapatkan 502 USD.Halaman 11 dari 60 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN.SmnBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 15.30 wib saksiNadzif Al Ghiza petugas Bea Cukai pada kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta yang saat itusedang bertugas di Bandara Adisutjipto Yogyakarta mendapat data manifestdari maskapai penerbangan Silk Air bahwa ada penumpang asal Thailanddengan rute penerbangan Bangkok Singapura Yogyakarta

17.00 Wib di Terminal B kedatanganInternasional Bandara Adisucipto Yogyakarta petugas Bea CukaiYogyakarta di Bandara Adisucipto Yogyakarta telah mengamankanseorang perempuan yang dari data pasport diketahui bernama SukanyaSaardchit warga negara Thailand selanjutnya dari hasil pengembanganmengamankan seorang perempuan lagi yang juga warga negaraThailand yang bernama Janya Puengkaew Alias Noi ;Bahwa pada hari Minggu 22 Juli 2018 sekitar jam 15.30 Wib SaksiDepdika Sevanu Rismawan dan saksi Nadzif Al Ghiza

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan menetap sebagaimana alamat Tergugat di atas (Kab.Jombang) dan dari perkawinan tersebut telah menghasilkan 4 orang anakbernama ;Dzurrotul A'yun Rofaida, umur 22 Tahun ;Rizka Syafi'atun Naja, umur 16 Tahun ;Amira Ghiza Chumaira Alkarimah, umur 11 Tahun ;Cholida Ranna Himmah Alawiyah, umur 6 Tahun ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2.Menetapkan anak bernama:
2.1.Faradilla Ashadiya Joza, lahir tanggal 24 April 2010 (umur 12 tahun);
2.2.Ghiza Adzkia Najlaa, lahir tanggal 08 Mei 2014 (umur 8 tahun);
berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Konvensi (Muhammad Jati Pamungkas S.T bin H. Sukaryono, H.K alias H. Sukaryono alias Muhammad Haris Sukaryono);

3.

Memerintahkan Penggugat Konvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Konvensi (Dina Mawaryati binti Mawardi Oyong) guna bertemu dengan anak bernama Faradilla Ashadiya Joza dan Ghiza Adzkia Najlaa;

4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMUKHAMAD GHIZA NUR RAFLI lahir di Kudus, 23 Juni 2015, saat inidalam asuhan Penggugat;4.

Ghiza Parengkuan, JadenParengkuan dan Jordan Parengkuan; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di perumahanMountain View Paniki; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis tetapi kemudian sekitar tahun 2018 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak tahun 2018 dimana Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dendengan Dalam Manado

Saksi NADIF AL GHIZA, Dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah memberikan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik dan Saksi tetap padaketerangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa Saksi adalah petugas Bea Cukai Yogyakarta yang melakukanpengecekan terhadap adanya adanya paket Pos yang berasal dari luarnegeri yaitu Nigeria yang sewaktu diperiksa di kantor Pos Plemburan,Sariharjo, Ngaglik, Kab.

Nadzif Al Ghiza, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena adadugaan pelanggaran minuman beralkohol tidak dilengkapi Cukai; Bahwa sehubungan dengan perkara Praperadilan yang di ajukan olehPemohon saksi tahu; Bahwa saksi ditugaskan di unit pengawasan Kantor Bea CukaiYogyakarta JI. Solo Km 9 10 Yogyakarta; Bahwa pada saat itu kami menerima informasi bahwa di Jl.

Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KtabUndangUndang Hukum Acara Pidana adalah tindakan penyidik untuk memasukirumah tempat tinggal dan tempat tertutup lainnya untuk melakukan tindakanpemeriksaan dan atau penyitaan dan atau penangkapan dalam hal dan menurut carayang diatur dalam undangundang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari bukti surat P2, P3,P4, P12 dan keterangan saksi HARDHANTYA TATAG, saksi DIAH RENGGANIS,saksi MADE DWIJANTARA SUARNATA, saksi NADZIF AL GHIZA

kemudian membawa beberapa sample besertamobil pickup box/pengangkutnya ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean B Yogyakarta, yang beralamat di Jalan Solo KM 910, Sleman, Yogyakarta, sedang terhadap ruko yang berisi barang kena cukai berupaMinuman Mengandung Ethil Alkohol (MMEA) dikunci/digembok dengan gembok dariHalaman 90 dari 94 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.SmnBea Cukai dan disegel oleh petugas bea cukai, lalu Petugas Bea Cukai yang bernamasaksi NADZIF AL GHIZA

SelanjutnyaPetugas Bea Cukai ada beberapa kali selain tanggal 14 Januari 2019, Petugas BeaCukai mendatangi ruko, membuka gembok dan segel, mengunci kembali danmenyegel, untuk mengangkut Minuman Mengandung Ethil Alkohol (MMEA), antara lainpada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 dan Rabu tanggal 16 Januari 2019;Menimbang, bahwa tindakan patroli, penghentian, pemeriksaan, penegahan,penyegelan dan penindakan lainnya dilakukan oleh Saksi NADZIF AL GHIZA dan saksiTOMY AKBAR RIANTO selaku petugas dari

(asli), atas nama :

(asli), atas nama :

(asli), atas nama :

1. Nomor : 800/739.4/DISPERKIM a.n Muhammad Aqimurrizal Ashihdqy (TFL Taman)
2. Nomor : 800/739.6/DISPERKIM a.n Deny Prima Putra Bin Sachroni (TFL Banjarmulya)
3. Nomor : 800/856.1/DISPERKIM a.n Kukuh Prasetyo Bin Suharso (TFL Banjarmulya)
4. Nomor : 800/739.3/DISPERKIM a.n Tofa Alfiyan Ghiza Bin Kanapi (TFL Tambakrejo)
5. Nomor : 800/739.5/DISPERKIM a.n Saefudin Bin Muadi (TFL Surajaya)
6. Nomor : 800/852/DISPERKIM a.n