Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7325
  • Sak6.4 Penggugat Ill sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujun per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan padapoint 5 diatas;6.5 Penggugat IV sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujun per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan padapoint 5 diatas;6.6 Penggugat V sebagai ashobah binnafs memperoleh bagian 14/88(empat belas per delapan puluh delapan) dari harta peninggalanpada point 5 diatas;6.7 Penggugat VI sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujun
    per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan padapoint 5 diatas;6.8 Penggugat VII sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujun per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan padapoint 5 diatas;6.9 Turut Tergugat sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujun per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan padapoint 5 diatas.6.
    Sak6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Penggugat II sebagai ashobah binnafs memperoleh bagian 14/88(empat belas per delapan puluh delapan) dari harta peninggalanpada point 5;Penggugat IIl sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujuh per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan pada point5;Penggugat IV sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujuh per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan pada point5;Penggugat V sebagai ashobah binnafs memperoleh bagian 14/88(empat belas
    per delapan puluh delapan) dari harta peninggalanpada point 5;Penggugat VI sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujuh per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan pada point5;Penggugat VII sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujunh per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan pada point5;Turut Tergugat sebagai ashobah bil ghoiri memperoleh bagian 7/88(tujuh per delapan puluh delapan) dari harta peninggalan pada pointaJ7.
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Antoni bin Ghoiri Janan ) terhadap Penggugat ( Maria Veronika Tukan binti Marsel Tukan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );

Register : 26-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2017/PTAJK
Tuminah Binti Salim VS H. Nindin Bin H. Nuktar
4425
  • Ghoiri, S.H., M.H. Drs. Asril Lusa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratu Dhiyafah, S.H.Perincian biaya1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000,
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • suaminya ;Bahwa anak para Pemohon yang bernama XXXXXX sekarang dalamkeadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama XXXXXX, dengan calonSsuaminya yang bernama XXXXXX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perunahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama GHOIRI
Register : 21-09-2011 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 853/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • Yang paling fatal adalah yang saat ini dilakukannya yaitumeminta cerai kepada suaminya tanpa alasan yang didukung oleh ketentuanyang berlaku (Sebagaimana Rosululloh saw bersabda yang diriwayatkan olehABU DAWUD dalam kitabutholag "ayyumam roatin saalat zaujahaa thoolaqonfii ghoiri ma ba sin faharoomun a'laiha roo ihatuljannati yang artinya: siapapundia perempuan maksudnya seorang isteri yang meminta cerai kepadasuaminya dengan tanpa alasan yang kuat (prinsip) maka haram baginyamencium baunya Surga
Register : 18-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2962/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • Membebaskan Tergugat dari segala tuntutan akibat perkara gugatcerai ini, dikarenakan Penggugat melakukan kesalahan ataunusyuz;Ayyumamroatin sa alat jaujahaa tholago min ghoiri maa basin faharomanalaihaa rooihataljannati;(Wanita mana saja yang meminta thalak atau cerai tanpa alasan yang jelas,maka haram baginya mencium aroma syurga. (HR.
Register : 27-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 264/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — Sarif Usman bin Muh. Arsad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan tukang ahli bangunan, bertempat tinggal di Tegalsari, RT 01 RW 02, Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2016, telah dikuasakan kepada Gino, S.H. Kuswarini Puji Astuti, S.H., M.M., Yunus, S.H., Joko Triyanto, S.H. dan Zulan Ismoro, S.H., pekerjaan advokat/paralegal pada Kantor Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Adil Indonesia, berkantor di Jalan Jendral Sudirman No 41, Pangenjurutengah, Purworejo, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; Melawan PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk., Cabang Magelang, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 40, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2014 telah dikuasakan kepada Mahesa Jati Kusuma, S.H., M.H. dan Api Nugroho, SH, pekerjaan advokat pada kantor Law Office Kusuma & Partners Advocates & Legal Consultants, bertempat kedudukan di Jalan Kalitan No.9, Surakarta, Jawa Tengah, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding;
16069
  • halamandengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yang seharusnya dimilikioleh seseorang dalam pergaulan masyarakat;Menimbang bahwa dalam perspektif prinsipprinsip syariah terkait denganperekonomian, perbuatan melawan hukum dikenal dengan istilah RZU oLhU (al fi'ludh dhar, yakni perobuatan yang membahayakan) dalam kaitannya dengankesewenangwenangan menggunakan hak (kKLU UpiFA #0 iA IFU )(at taassufu fis timalil hag) sehingga melanggar hak orang lain RVOU =kLU~enl PFI i (al i'tidau alal haqqil ghoiri
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • SA ALAT ZAUJAHAA THOLAA QOHAA MIN GHOIRI MAA BA'SIN FAIKHAROOMUN NGALAIHAA ROOIKHA TUL JANAH "artinya Mana saja istri yangmenuntut cerai kepada suaminya maka haram baginya menikmati bauharumnya sorga dan juga Apabila seorang istri sampai berkata padasuaminya "Ceraikanlah aku", Maka kelak dihari kiamat dia datangHalaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 0287/Pat.G/2018/PA.Bmsdengan membawa wajah tanpa terbalut daging, sementara lidahnyamenjulur keluar dari langit langit mulut dan ia turun menuju ketengahtengah
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT CS DAN TERGUGAT CS
552
  • SUNARDIBahwa menurut hukum~ waris, kedua saudara kandung almSINGOREMIN Bin PUNJUL yakni KAMSIH dan SAHAR, adalah samasama ahli waris yang dapat digolongkan sebagai ahli warisashabul furudhBahwa KAMSIH, adalah saudara perempuan kandung alm.SINGORENMIN Bin PUNJUL, kedudukan warisnya digolongkansebagai golongan ahli waris Dzawi furudh, akan tetapikarena bersama sama dengan saudara kandung laki laki( SAHAR), maka kedudukan~ warisnya digolongkan sebagaiASHOBAH Bil GHOIRI, sedangkan SAHAR, saudara laki
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2176/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • perselisihan yang memuncak( dalam keadaan darurat ) sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat Rekonpensi meninggalkan Tergugat Rekonpensi tersebut tidakdapat dikatakan sebagai istri yang nusyuz karena Penggugat Rekonpensimeninggalkan Tergugat Rekonpensi adalah dalam keadaan terpaksa ;Menimbang, bahwa pendapat tersebut sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaimana yangterdapat dalam kitab FATHUL KABIR JUZ IV halaman 205 yang berbuny)i : LAHAL KHURUUJU BI GHOIRI
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • diterbitkan tanggal 26 Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • diterbitkan tanggal 26 Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 93/Pdt_G/2011/MS-Bir
Tanggal 4 Oktober 2011 — Dewi Sri Maharani Binti Lismal, dkk vs Ratnasari Binti M. Adam, dkk
489
  • Menurut kitab fiqh / jannah nomor 7 / nomor 67 Nusyuna zaujati huaasainu zouju wa azamu taatihi au amdna an ha fawa syihi au faujuha minbai tihi bi ghoiri iz nihi Nusyuz seorang istri yaitu membangkang dantida taat kepada suami atau tidak mau tidur bersama dengan suaminya ataukeluar dari rumah tanpa izinb.
Register : 30-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 450/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
7739
  • Abdullah bin Hasan berkedudukan sebagaiAshabah binafsihi maka kedua anak perempuan tersebutditarik oleh anak lakilaki sebagai ashobah bil ghoiri,dengan ketentuan perhitungan sebagai berikut:a Hj. Fatimah binti Hasan mendapat % bagianb PENGGUGAT II mendapat % bagianc H.