Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2363/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SANTIO BUDIONO Alias ONY BIN BUDI RAHARJO
663
  • Suciati (dari Muhammad Ghomri, ST);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Suciati (dari Muhammad Ghomri, ST)Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Saksi Muhammad Ghomri, ST:Bahwa saksi bekerja sebagai manager enjenering Hotel Four Points yangbertugas memperbaiki peralatan hotel dan perawatan gedung;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitarpukul 15.38 Wib di Hotel Four Points JI.
Suciati (dari Muhammad Ghomri, ST)Dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian, Majelis Hakim telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepadaTerdakwa dan atau Para saksisaksi.
saksi Muhammad Ghomri;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama jalannyapersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan dan mengingat pasal 372 KUHPidana dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Suciati (dari Muhammad Ghomri, ST);Halaman. 16 Putusan No. 2363/Pid.B/2019/PN.SbyTetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ; Kamis, tanggal : 24 Oktober 2019 oleh kami Sifaurosidin, SH.,MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dr. Sutarno, SH.,MH., dan Cokorda Gede Arthana,SH.
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Ghomri bin H. Makruf, umur 31 tahun; Bahwa dari pernikahan almarhum Sukarlin dengan H. Makruftidak pernah bercerai dan tidak pernahn mengangkat anakangkat.2). PEMOHON ASLI II, umur 60 tahun. Bahwa dari pernikahan almarhum Kaslir bin Sarmadi P. Raildengan Marpu tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat;4.4. Hj. Tionah binti Sarmadi P.
Register : 30-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Masruchin bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Farikhah Puspa Dewi binti Ghomri) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 76/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
BUDI DARMAWAN
368
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna White blue plat nopol terpasang W-3027-MD, Noka: MH1JFB114CK381151, Nosin JFB1E1381162;
    • 1 (satu) lembar surat STNK sepeda motor jenis Honda Vario warna White Blue plat nopol terpasang W-3027-MD, Noka : MH1JFB114CK381151, Nosin JFB1E1381162 atas nama GHOMRI
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
3212
  • tidak bisa dicocokkan dan diperiksa di Persidangan ke dalamBuku Induk SMA Diponegoro, karena Buku Induk dalam keadaan kosong;e Bahwa atas Buku Induk SMA Diponegoro seharusnya di tulis lengkap identitas siswadan dari sekolah mana siswa tersebut berasal juga diisi Nomor dan Tanggal Ijazah dariSMP sebelumnya;e Bahwa siswa yang bersangkutan harus lulus SMP baru bisa bersekolah di Kelas XSMA;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4Saksi MUHAMMAD GHOMRI
    untukmemperoleh dana hibah BOPDA ke Dinas Pendidikan Kota Surabaya adalah berurutan.Dari pencocokan tersebut ada 6 (enam) orang yang tidak mempunyai ijazah SMP, 4(empat) orang yang mempunyai ijazah SMP, tetapi tidak jelas dari SMP mana dan tidakdicantumkan Tanggal dan Nomor Ijazah SMP, serta ada 20 (dua) puluh) orang siswayang mananya tidak tercantum dalam Buku Induk SMA Diponegoro, padahal NomorInduknya sudah berurutan akan tetapi nama siswa tidak sama bahkan tidak ada / tidaktercantum.Bahwa saksi Muhammad Ghomri