. ; KAMILUS TUAS, Umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan tani, beralamatdi RT.11/RW.04, KelurahanFatukbot, Kecamatan AtambuaSelatan, KabupatenB@lW f mmm eeeYOHANA RAFU, Umur 49 tahun, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di dusunLalosuk, Desa Manleten ,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupaten Belu ; FRANS LAENDA, umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan TNI AD,beralamat di Gianjar Bali,Kecamatan Kota Gianjar,KabupatenNILUH KAMULA GIRI,Umur 61 tahun, jenis kelaminPerempuan

MENGADILI : Menyatakan terdakwa : ELGA GIANJAR BIN NANDANG SUWANDI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh bulan) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan bahrang bukti berupa: 1(satu) buah HP Blackberry Gemini Curve warna putih No.Pon 21B1060B

Menyatakan terdakwa : ELGA GIANJAR BIN NANDANG SUWANDI (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuhbulan)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 anak yang pertamaperempuan bernama Yeni Anjarwati binti Nyoto, lahir pada tanggal 12Agustus 2006, dan yang kedua lakillaki bernama Gianjar Ramadhan binNyoto, lahir tanggal 1 Juli 2015, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa, pada bulan April tahun 2015 Tergugat dan Penggugat bertengkarkarena Tergugat meminta buku nikah miliknya yang disimpan olehPenggugat dan kemudian pergi.

No.0167/Pat.G/2017/PA.SguPermai, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan telah menikah sekitar 11 (Sebelas) tahun yang lalu, dansaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaYeni Anjarwati dan Gianjar Ramadhan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kecamatan Ketungau selama 1

Gusti Buyung, umur 38 tahun, agama Katholik,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Tapang Pulau, RT.001, RW.001, Desa Tapang Pulau,Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan telah menikah sekitar 11 (Sebelas) tahun yang lalu, dansaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaYeni Anjarwati dan Gianjar

Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak iwadh( pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga tinggal di Dusun Randegan RT 001 RW 005 DesaTanjungjaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudah/belumdikaruniai 2 orang anak bernama : Hendrian Gianjar Pratama, umur 11tahun 6 bulan dan Adrian Mahsya Devara, umur 3 tahun 6 bulan

Aldus geivenzen onheden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschap van bouke jan hagaconvoleur van Gianjar en onder voorzitterschap van Dewa NgoerahAgoeng regen van Gianjar.

vonnis Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921,no:6/Civiel1921.Bahwa vonnis Hakim Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921,no:6/Civiel1921. telah memutuskan perkara tersebut putusannya isinyadikutip yakni: RECHTDOENDE: Wijst den eisch toe: veroordeeltTjokorda Agoeng tot de afgifte van 2/5 deel der nalaten schap vanTjokorda Made aan Tjokorda Oka en 1/5 deal aan Dewa Alit Djantra.Aldus geivenzen on heden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschapvan bouke jan haga convoleur van Gianjar

en onder voorzitterschapvan Dewa Ngoerah Agoeng regen van Gianjar.

., Mkn diJakarta yang telah diterima dan dicatat dalam databaseSistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan DaftarPerseroan Nomor : AHU0058373.AH.01.09.Tahun 2013tanggal 20 Juni 2013 ; 0002 222 2Dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama Danny Praditya,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.Gagas Energi Indonesia, bertempat tinggal di KomplekTaman Pesona Bali Jalan Gianjar , RT 003/RW 005,Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur

ASEP GIANJAR SUHENDAR) terhadap Penggugat (FITRIA NOORBAENI binti H.M. KUSTOLANI);

dikeroyokoleh terdakwa beserta temantemannya ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Ginanjar Brilianto dan DitaKrisna Pratama duduk lagi menunggu temanteman yang lain untukmain air softgun tibatiba datang terdakwa bersama 2 orangtemannya 2 orang sedang mabuk minta uang kepada saksi Ginanjar,namun tidak diberi dan minta lagi sama saksi namun ia juga tidakmemberi sehingga mereka marah dan melakukan pengeroyokan ;e Bahwa Terdakwa disusul temannya 2 orang dan menendang daridepan dan belakang sehingga saksi Gianjar

dikeroyokoleh terdakwa beserta temantemannya ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Ginanjar Brilianto dan EkkyFitroh Cahyani duduk lagi menunggu temanteman yang lain untukmain air softgun tibatiba datang terdakwa bersama 2 orangtemannya 2 orang sedang mabuk minta uang kepada saksi Ginanjar,namun tidak diberi dan minta lagi sama saksi namun ia juga tidakmemberi sehingga mereka marah dan melakukan pengeroyokan ;e Bahwa Terdakwa disusul temannya 2 orang dan menendang daridepan dan belakang sehingga saksi Gianjar

H.Juhyadin bertemu dengan saksiDiki Darmawan bin Salim yang menerangkan bahwa sekitar pukul 17,30WIB melihat Terdakwa sedang membonceng saksi M.Hikmat Ginanjaralias Aboy mengetahui bahwa telah mengambil 1 (satu ) unit sepedamotor merk Honda beat tahun 2013 warna orange biru Nopol F 2521 ZNmilik saksi Hikmat Ginanjar alias Aboy bin H.Juhyadin adalah terdakwakemudian Moch.Agus Nugraha bin H,Juhyadin melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak KepolisianBahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi M.Hikmat Gianjar

No290/Pid..Sus/2017/PT.DKIPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira Juli 2013 terdakwa dan suaminyaPatrick Alexander menawarkanvila kirana yang terletak di ubud gianjar bali kKemudian meminta bantuan saksijeremy Thomas untuk dicarikan uang dengan jaminan vila Kirana tersebut untukmembayar hutang hutang Patrik Alexander dan terdakwa.Setelah saksi JeremyThomas mendapat pinjaman dari Bank Bukopin sebesar Rp 8,5 milyar denganjaminan Vila Kirana dengan ketentuan

MARATUL HABIBAH pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dilakukan dengantulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukan atau ditempelkandimuka umum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekira bulan Juli 2013 terdakwa dan suaminya sdr Patrick Alexandermenawarkan Vila Kirana yang terletak di Ubud Gianjar

No290/Pid..Sus/2017/PT.DKIBahwa ia terdakwa MARATUL HABIBAH pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama, jika yang melakukankejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikanapa yang dituduhkan itu benar , tidak membuktikan nya dan tuduhan dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahuiBerawal sekira Juli 2013 terdakwa dan suaminya sdr Patrick Alexandermenawarkan vila kirana yang terletak di ubud gianjar bali kKemudian memintabantuan saksi jeremy Thomas

berupa tulisan tersebutbenar ditujukan kepadasaksi Ina Indayanti terbukti bahwasaksi Ina Indayantidan saksi Jeremy Thomas serta saksi Sarah Sati , Olivia Vernada Pakasimengetahui dan melihat sendiri ketika terdakwa secara lisan menyatakanmelalui media TV dalam acara Invotainmen di trans TV sesuai foto print outnyapada tanggaal 8 April 2015 dan juga menurut saksi Retno Martuti yangmenyaksikan melalui media TV pada acara obsesi sesuai gambar diriterdakwa yang mengatakan tentang Vila Kirana di Ubud Gianjar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gianjar bin Abd. Rozak) terhadap Penggugat (Yeni Yulianti binti Yahya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan /atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira Juli 2013 terdakwa dan suaminya Patrick Alexandermenawarkan vila kirana yang terletak di ubud gianjar

MARATUL HABIBAH pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal , yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dilakukandengan tulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukan atauditempelkan dimuka umum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula sekira bulan Juli 2013 terdakwa dan suaminyasdr Patrick Alexandermenawarkan Vila Kirana yang terletak di Ubud Gianjar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gianjar Dwi Putra Rukmana bin Ade Rukmana ST) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Fitria Purnama Ningsih binti Amir Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

persidangan telah11diajukan sebagai terdakwa yaitu seorang lakilaki bernama SUSILO HADI yangidentitasnya telah diteliti kebenarannya dan ternyata terdakwa mampumenjawab menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan, sehingga tidak ditemukan satupun alasan yang dapat meragukankemampuannya untuk bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Mengambil barang :Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan dan dariketerangan saksi Gianjar

menunjukkan waktu malam hari yaitu waktu menunjukkan matahari terbenamdan barang yang diambil yaitu 1 (satu) buah laptop merk Toshiba, 1 (Satu) buahnotebook merk Toshiba, 1 (satu) buah charger merk Toshiba, 1 (satu) buahcharger notebook merk Toshiba,1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Nexcom warna merah dan 1 (satu) buah modemmerk Smartfren berada di dalam rumah yaitu Panti Asuhan Aisyiyah di DusunBinangun Desa Bumiaji Kecamatan Bumiaji Kota Batu tempat saksi Gianjar

Perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut;Mulanya ketika saksi Didin Rosidin dan saksi Riki Gianjar Sopandi padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIB berhasil menangkapSaksi Tedi Sukendar alias Asep (dalam berkas terpisah) kedapatan hendakmembeli ganja sebanyak 01 (satu) kilogram dan pada saat dilakukan interogasisecara intensif terhadap Saksi Tedi Sukendar alias Asep yang mengaku hendakmembeli ganja sebanyak 01 (satu) kilogram tersebut yang akan dijual kembalikepada

Perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut;Mulanya ketika saksi Didin Rosidin dan saksi Riki Gianjar Sopandi padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIB berhasil menangkapSaksi Tedi Sukendar alias Asep (dalam berkas terpisah) kedapatan hendakmembeli ganja sebanyak 01 (satu) kilogram dan pada saat dilakukan interogasisecara intensif terhadap Saksi Tedi Sukendar alias Asep yang mengaku hendakmembeli ganja sebanyak 01 (satu) kilogram tersebut yang akan dijual kembalikepada

., GIANJAR YULIA,SH.,NATANAEL ARITONANG,SH. dan GLENN FELIXH.P.SIMORANGKIR, SH. Advokat/Penasehat Hukum padaLaw Office DJONGGI M.SIMORANGKIR,SH.,MH., IDARUMINDANG RADJAGUKGUK,SH.,MH., &ASSOCIATES, beralamat di Geduang Arva.Lt.3.JLRP.Soeroso No.40.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Suryana bin Koco Darsa) terhadap Penggugat (Shindy Resti Oktora binti Jaja Gianjar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

Aldusgeivenzen on heden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschap van boukejan haga convoleur van Gianjar en onder voorzitterschap van I DewaNgoerah Agoeng regen van Gianjar.

Bahwa vonnis Hakim Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni1921, no:6/Civiel1921. telah memutuskan perkara tersebut putusannyaisinya dikutip yakni: RECHTDOENDE: Wijst den eisch toe: veroordeeltTjokorda Agoeng tot de afgifte van 2/5 deel der nalaten schap vanTjokorda Made aan Tjokorda Oka en 1/5 deal aan Dewa Alit Djantra.Aldus geivenzen on heden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschapHalaman 10 dari 41 HalamanPutusan Nomor 85/Padt.G/2019/PN Ginvan bouke jan haga convoleur van Gianjar en onder

voorzitterschapvan Dewa Ngoerah Agoeng regen van Gianjar.

Yayuk Suriati yang diberikan oleh KepalaDinas Pertranian Perhutanan dan Perkebunan Kabupaten Gianjar tanggal 23 April 2012,diberi tanda T.2.3. Fotocopi kwitansi atas nama Dedy Pranajaya terhadap pembayaran sebidang tanahladang karet seluas L/k 23,5 rante sebeasar Rp.85.000.000. diberi tanda T.3.4.

surat bertanda T.1, T.2,T.3, T.4, dan T.5 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan dan terhadap bukti Termohon tersebut akan dipertimbangkan selanjutnya;Bahwa bukti T.1, adalah Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon buktimana telah dipertimbangkan sebelumnya karenanya tidak perludipertimbangkan lagi.Bahwa bukti T.2, telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sebagaibukti penghargaan atas prestasi Termohon (Ir.Yayuk Suriati) dari kepala DinasPertanian Perhutanan dan Perkebunan Kabupaten Gianjar

tersebut, karenanya jawabanTergugat Rekonpensi harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi dan bukti yang diajukan di persidangan ditemui fakta tetapsepanjang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat Rekonpensi berprofesi atau bekerja sebagai penjual bungahias dan sering mengikuti perlombaan dan pameran sampai ke luar kota danpernah mendapatkan piagam penghargaan dari Dinas Pertanian Perhutanan danPerkebunan Kabupaten Gianjar

dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud' untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan umum dandilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.00 wibawalnya terdakwa bersama dengan saksi GIANJAR

WAHYU Alias BELOKberangkat dari rumah saksi GINANJAR WAHYU Alias BELOK di DusunNgentak Plebengan, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol AB2124LK dengan tujuan berputarputar untuk mencarisasaran korban yang akan dijadikan koroban pencurian dan pada saat ituyang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa sedangkan saksiGINANJAR WAHYU Alias BELOK membonceng dibelakang denganmelewati rute rumah saksi GIANJAR WAHYU Alias