1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Abizar Al- Gifhari, yang lahir pada tanggal 10 September 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Dalpilis. K bin Kemit) dan Pemohon II (Dina Marisa binti Effindi Wibisono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Muhammad Gifhari Hayatul Fatwa Bin Nasratul Akbar, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun belum dikarunai keturunan;e Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kontrak rumah diKampung Jawa, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten, kemudian pindah kontrakan di dekat rumah saksi diKelurahan Lalombaa

sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rayhan Naufal Al Gifhari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 7571-LT-04092013-0014 dari MUHAMMAD AFDHAL HALID AL GIFHARI menjadi BAGINDA AL HALID;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

Ahan Gifhari bin H. A. Wahab Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Budiartini Rahman binti Abdurahman Djufrie) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Ghazi Al Gifhari bin AdriSawal, umur 2 tahunb. Muh. Khalil Gibran bin AdriSawal, umur 8 bulan3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat denganTergugat hidup rukun dan bahagia namun sejak bulan November tahun2017 sudah terjadi ketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasdan mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat bahkan sampai memekul Penggugat hingga luka.b.

Nurdin Nasution) terhadap Penggugat (Hilda Veronika binti Kasman Mandai);

4. Menetapkan anak yang bernama Lysta Fawwaz Amanda Nasution, perempuan, lahir pada tanggal 29 Juli 2011 danDirva Azka Al Gifhari Nasution, laki-laki, lahir pada tanggal 12 April 2016, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Hilda Veronika binti Kasman Mandai) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak

Indrapuri Wahana Asia jenis pupuknyaadalah NPK, KCL dan NPK Pelangi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu keterlibatan saksi Gifhari Akbar dalam kasusini, karena saksi tidak kenal dengannya, kemudian saksi kenal barulah saksi tahukalau jabatan Gifhari Akbar di PT.

Indrapuri Wahana Asia itu berdiri danbergerak dibidang apa ;Bahwa pembayaran pupuk dilakukan dengan transfer dari saksi Gifhari Akbarke PT. Indrapuri Wahana Asia, dan lainnya ada disetorkan pada PT.PERSI dansisanya setahu saksi setelah ada pembayaran sebesar Rp 2.7 Milyar ;Bahwa saksi tidak tahu uang yang Rp 2.7 Milyar itu apakah disimpan oleh PT.Indrapuri Wahana Asia atau belum dikembalikan oleh Kelompok tani;Bahwa ada perjanjian PT. PERSI dengan PT. Indrapuri Wahana Asia, disampingPT.

Indrapuri Wahana Asiadimana saksi Gifhari Akbar selaku Komisaris adalah anak kandungnyaterdakwa, sedangkan Direktur PT.

Indrapuri Wahana Asia menyalurkan pupuk itukemana tapi saksi pernah disuruh Direktur menagih ke Kandis pada Usman,Junan dan Hermanto, diluar itu tidak pernah ;Bahwa selain saksi Ngadi Biesto, Abdul Majid dan Gifhari Akbar ada yanglain melakukan penyetoran tapi namanamanya saksi tidak ingat;Bahwa selain PT. Indrapuri Wahana Asia ada juga dengan UD. Mekar Saridan lainnya itu berupa pupuk, saksi tidak tahu dari mana membeli pupuknya,tetapi) UD.

Indrapuri Wahana Asia perusahaan miliksiapa, tapi setelah adanya temuan dari BPK barulah saksi tahu kalau PT.Indrapuri Wahana Asia direkturnya adalah saksi Abdul Majid dan Komisarisnyaadalah saksi Gifhari Akbar, hubungan t Gifhari Akbar dengan terdakwa adalahGifhari Akbar adalah anak kandung terdakwa, Hubungan Abdul Majid denganGifhari Akbar adalah Isteri Abdul Majid dengan Isteri Gifhari Akbar adalah adikberadik ;Bahwa didalam laporan BPK tidak ada progres pembayaran yang ada hanyalaporan ;Bahwa

Indrapuri WahanaAsia dimana Gifhari Akbar selaku Komisaris adalah anak kandung HainimKadir, sedangkan Direktur PT.

Indrapuri Wahana Asia perusahaan miliksiapa, tapi setelah adanya temuan dari BPK barulah saksi tahu kalau PT.Indrapuri Wahana Asia direkturnya adalah Terdakwa dan Komisarisnya adalahGifhari Akbar, hubungan Gifhari Akbar dengan Hainim Kadir adalah dimanaGifhari Akbar adalah anak kandung Hainim Kadir, Hubungan Terdakwa denganGifhari Akbar adalah Isteri Terdakwa dengan Isteri Gifhari Akbar adalah adikberadik;Bahwa didalam laporan BPK tidak ada progres pembayaran, yang ada hanyalaporan ;Bahwa terhadap

Indrapuri Wahana Asia jenis pupuknya adalahNPK, KCL dan NPK Pelangi ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu keterlibatan Gifhari Akbar dalam kasus inikarena saksi tidak kenal dengan Gifhari Akbar kemudian saksi kenal barulahsaksi tahu kalau jabatan Gifhari Akbar di PT.

Indrapuri Wahana Asia itu berdiri danbergerak dibidang apa ;Bahwa saksi melihat pembayaran pupuk dilakukan transfer dari Gifhari Akbarke PT. Indrapuri Wahana Asia dan lainnya ada disetorkan pada PT.Persi dan sisasetelah ada pembayaran sebesar Rp 2.7 Milyar ;Bahwa saksi tidak tahu apakah uang Rp 2.7 Milyar itu disimpan oleh PT.Indrapuri Wahana Asia atau belum dikembalikan oleh Kelompok tani ;Bahwa ada perjanjian PT. Persi dengan PT. Indrapuri Wahana Asia, disampingitu PT.

ada ;Bahwa dana + sebesar Rp 5.5 milyar itu dicairkan kerekening Terdakwa(Direktur) dan ada rekening Gifhari Akbar yaitu Komisaris PT.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Aldi Al-gifhari (laki-laki) tanggal lahir 09 Agustus 2018 berada dibawah hadhanah Pemohon selaku ayah kandungnya;

5. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Maulidia Alifa Al-Fhairi, perempuan, tanggal lahir 18 Juli 2019, berada dibawah hadhanah Termohon selaku ibu kandungnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

2.

Indrapuri Wahana Asia perusahaan miliksiapa,tapi setelah adanya temuan dari BPK barulah saksi tahu kalau PT.Indrapuri Wahana Asia direkturnya adalah saksi Abdul Majid dan Komisarisnyaadalah terdakwa, hubungan terdakwa Gifhari Akbar dengan saksi Hainim Kadiradalah dimana terdakwa adalah anak kandungHainim Kadir, Hubungan saksiAbdul Majid dengan terdakwa adalah Isteri Abdul Majid dengan Isteri terdakwaadalah adik beradik ;Bahwa didalam laporan BPKtidak ada progres pembayaran, yang ada hanyalaporan