Ditemukan 1995 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 180/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 25 Agustus 2015 — GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA Bin HENDRA RISDIANTO
273
  • GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA Bin HENDRA RISDIANTO
    RISTIA PRATAMAPUTRA kemudian di gadaikan kepada saudara ARIF YULIANTO sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) setelah menerima laporan tersebut sayabersama dengan Briptu Dian Kusworo melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap saudara GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira jam 00.15 Wib didepan rumahnya ;Bahwa saksi menerangkan barang jenis Suzuki FD 110XCSD tahun 2006warna biru hitam No.Pol AG5801BC diambil oleh saudara GIGA RISTIAPRATAMA PUTRA tersebut adalah milik
    saudara HARI SUTIKNO ;Bahwa sepeda motor milik saudara HARI SUTIKNO tersebut digadaikankepada saudara ARIF YULIANTO ;Bahwa saudara ARIF YULIANTO menerima gadai sepeda motor tersebut darisaudara GIGA RISTIA PRATAMA pada hari Rabu tanggal 29 April 2015sekira pukul 16.00 wib di depan Lapangan Gajah Mada Kec.Pesantren KotaKediri ;Bahwa saudara GIGA RISTIA PRATAMA menggadaikan sepeda motor miliksaudara HARI SUTIKNO tidak ada ijin dari pemilik sepeda motor yaitusaudara HARI SUTIKNO ;Bahwa sepeda motor
    milik saudara HARI SUTIKNO yang digadaikan olehsaudara GIGA RISTIA PRATAMA tersebut seharga Rp.1.200.000 , ( satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saudara GIGA RISTIA PRATAMA terlebih dahulu mencurisepeda motor milik saudara HARI SUTIKNO tersebut yang akhirnyadigadaikan ;Bahwa sepeda motor milik saudara HARI SUTIKNO di parkir di Lorong kosdepan kamar NIRWANA dan pada waktu itu saudara HARI SUTIKNOsedang tidur ;Bahwa pada waktu pencurian yang dilakukan saudara GIGA RISTIAPRATAMA itu dilakukan
    Kdrsepeda motor miliknya jenis Suzuki FD 110XCSD tahun 2006 warna biruhitam No.Pol AG5801BC diambil oleh saudara GIGA RISTIA PRATAMAPUTRA kemudian di gadaikan kepada saudara ARIF YULIANTO sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) setelah menerima laporan tersebut sayabersama dengan Briptu Dian Kusworo melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap saudara GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira jam 00.15 Wib didepan rumahnya ;e Bahwa saksi menerangkan barang jenis Suzuki FD
    110XCSD tahun 2006warna biru hitam No.Pol AG5801BC diambil oleh saudara GIGA RISTIAPRATAMA PUTRA tersebut adalah milik saudara HARI SUTIKNO ;e Bahwa sepeda motor milik saudara HARI SUTIKNO tersebut digadaikankepada saudara ARIF YULIANTO ;e Bahwa saudara ARIF YULIANTO menerima gadai sepeda motor tersebut darisaudara GIGA RISTIA PRATAMA pada hari Rabu tanggal 29 April 2015sekira pukul 16.00 wib di depan Lapangan Gajah Mada Kec.Pesantren KotaKediri ;e Bahwa saudara GIGA RISTIA PRATAMA menggadaikan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PN Tng.
Tanggal 8 Agustus 2016 — GIGA KONSTRUKSI x . MAIN bin ALI SAMAD,DKK
10735
  • GIGA KONSTRUKSI x . MAIN bin ALI SAMAD,DKK
    GIGA KONSTRUKS)), karena ahliwaris Ali Samad sejak tanggal 21 Februari 2012 tidak berhak lagimelakukan tindakan apapun atas tanah tersebut karena telah berpindahkepemilikannya kepada PT. GIGA KONSTRUKSI.Terutama Penggugat sangat berkeberatan atas Pasal 11 yang menyatakanbahwa Penjualan Pengikatan Hukum antara ahli waris Ali Samad dan PihakKetiga tidak dapat dilaksanakan lagi dan oleh karenanya batal dengansendirinya;.
    Tulus atau PT Giga Konstruksiaquo Penggugat;25.Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vsecara tegas menolak dalil Penggugat pada posita angka 4 gugatannya yangmenuntut atas kehilangan keuntungan sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah), sebab Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV danTergugat V tidak pernah menyuruh Penggugat menguasai dan menggarapobjek tanah perkara.
    Tulus sebagai pribadi dan atau sebagai Direktur PT Giga Konstruksiterhadap Penggugat Rekonpensi , Penggugat Rekonpensi Il, PenggugatRekonpensi Ill Penggugat Rekonpensi IV, Penggugat Rekonpensi V dan atauterhadap Penggugat Rekonpensi VI, Penggugat Rekonpensi VII, dan PenggugatRekonpensi VIll, yaitu dengan caracara sebagai berikut:1.
    Saksi RUSMALA DEWIBahwa saksi dijadikan saksi karena adanya perkara ahli waris Ali Samad,keluarga Limawati, Anis, Usup dengan PT Giga Konstruksi;Bahwa permasalahan yang terjadi karena para ahli waris Ali Samadmembuat perdamaian kepada pihak lain tanpa sepengetahuan PT. GigaKonsiruksi padahal sebenarnya para ahli waris sudah menjual tanah ke PT.Giga Konstruksi;Bahwa PT.
    Giga Konstruksi membeli tanah dari ahli waris Ali Samad padatahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu Kapan terjadinya perdamaian itu;Halaman 79 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 658/Pdt.G/2015/PN Tng.Bahwa yang melakukan perdamaian adalah ahli waris Ali Samad denganahli waris Limawati dan Usup;Bahwa saksi kenal dengan para ahli waris seperti pada bukti P2 sampaidengan P4Bahwa tanah yang dibeli olen PT.
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
GIGA RIZKY OKTZ WAHANA
111
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDY KUSUMA W, SH
    Terdakwa:
    GIGA RIZKY OKTZ WAHANA
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 146/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.A. ERWAN, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.EFAN APTUREDI, S.H
Terdakwa:
AZMI PRATMA Als AZMI Bin H. AHMAD HAIRUN NAJIMI
5617
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit laptop Merk Asus Type Tuf 505 Ryzen 5, Ram 15 giga
      li>1 (satu) unit prosesor Merk : Intel I 5, Nomor Seri 1400 F;
    • 1 (satu) unit prosesor Merk : Intel I 3, Nomor Seri 10100 F;
    • 1 (satu) unit Motherboard Type : Faro H 61M;
    • 1 (satu) unit Motherboard MSI Type : H 310;
    • 1 (satu) unit Motherboard MSI Type : H 410;
    • 1 (satu) unit Motherboard Merk Asrok Type : B320 M HDF R4.0;
    • 1 (satu) unit Motherboard Merk Asrok Type : B450 M HDV R4.0;
    • 1 (satu) unit RAM Merk Pigen, Type : Sunamir DDR4 4 giga
      ;
    • 1 (satu) unit RAM Merk Pigen, Type : Sunamir DDR4 2x4 giga;
    • 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR3 4 giga;
    • 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR4 4 giga;
    • 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR3 4 giga;
    • 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR4 8 giga; 1(satu) unit RAM Merk Kingston DDR3 4 giga;
    • 1 (satu) unit RAM Merk TIM Type : elite DDR4 8 giga;
    • 3 (tiga) unit SSD Merk : Gnuine kapasitas 120 giga;
    • 3 (tiga) unit SSD Merk : Kingmax
      kapasitas 240 giga;
    • 1 (satu) unit SSD Merk : Pioner kapasitas 512 giga; 1(satu) unit SSD Merk : Pioner kapasitas 1 Tb;
    • 1 (satu) unit SSD Merk : Colorful Type : M2 kapasitas 120 giga;
    • 1 (satu) unit SSD Merk : Colorful Type : M2 kapasitas 240 giga;
    • 1 (satu) unit Harddisk eksternal Merk : WD, Type : Maypaspor kapasitas 1 TB;
    • 1 (satu) unit Harddisk Internal Merk: Siagate, Type : barracuda kapasitas 500 giga;
    • 1 (satu) unit Harddisk Internal
      Merk : Siagate, Type : barracuda kapasitas 1 TB;
    • 1 (satu) unit Harddisk Internal Merk : Siagate, Type : barracuda kapasitas 2 TB;
    • 2 (dua) unit Harddisk eksternal Merk : WD, Type : Maypaspor kapasitas 4 TB;
    • 1 (satu) unit harddisk eksternal Merk : Siaget kapasitas 4 TB;
    • 1 (satu) unit monitor Merk: samsung, Type : 24 Inch SR 350;
    • 1 (satu) unit PGAKAR Merk : Pawercolor Type : RX570 4 giga Read dragon;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

Register : 11-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 224/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum: ABDULAH BACHARUDDIN, SH Terdakwa: ANASRULLAH PINCARA alias ANAS
6725
  • Com karena sebelumnyaia terdakwa pemah masuk ke dalam toko Giga Com beberapa hari sebelumnyakarena saat itu terdakwa membeli Hand phone di toko Giga Com tersebut sehinggaia terdakwa telah mengetahui situasi yang ada dalam ruangan toko Giga Com yangterletak di Kelurahan Santiong Kecamatan Temate Tengah Kota Temate ProvinsiMaluku Utara tersebut;Bahwa terdakwa mengambil 6 (enam) laptop di toko Giga Com milik saksiIRWAN IE alias KO IWAN adalah: 3(tiga )leptop merek Lenovo terdiri dan 2 ( dua ) ukuran
    Saksi MARSELA SALAUWE alias SELA, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa toko Giga Com adalah milik saksi IRWAN IE alias KO IWAN, saksibekerja di toko Giga Com tersebut sebagai karyawan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Juni Tahun 2019 sekitar jam 09.00 WITsaksi dari rumah menuju ke toko kemudian pada saat masuk ke dalam tokomelihat brankas kecil tempat penyimpanan
    Saksi ABDUL AZIZ, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah karyawan toko Giga Com;Bahwa pada han Rabu tanggal 26 Juni Tahun 2019 sekitar jam 08.00.wit saksidari rumah menuju ke toko Giga Com, kemudian berselang beberapa menitkemudian saksi MARSELA menelfon saksi dan memberitahukan bahwa adayang masuk mencun laptop;Bahwa setelah itu saksi pergi menuju
    Setelah itu terdakwa menujuarah ke Pasar Higienis dan melewati toko Giga Com; Bahwaterdakwa melihat di sekitar Toko Giga Com keadaan sepi maka terdakwakemudian memarkirkan sepeda motomya di depan toko Samsung Call Centerdan terdakwa kemudian menuju ke arah toko Giga Com; Bahwa setelah sampai di depan toko, terdakwa berjalan menuju samping tokodan memanjat melewati atap seng samping kamar mandi toko lalu naik sampai diatap seng dan kemudian merobek seng yang sudah mulai rusak; Bahwasetelah itu terdakwa
    Berdasarkan fakta hukum di persidanganbahwa terdakwa mengambil 6 (enam) buah laptop milik IRWAN di toko Giga Comadalah sekitar jam 03.00 WIT dan dalam sebuah rumah yang tertutup. Bahwakehadiran terdakwa di toko toko Giga Com adalah tidak diketahui dan tidakdikehendaki oleh pemilik toko.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 179/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 25 Agustus 2015 — ARIF YULIANTO BIN MISWAN
397
  • Yeti Wijayanti yang merupakan ibu dari saksiGIGA RISTIA PRATAMA PUTRA dan saksi GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA (berkasperkara terpisah) melalui Handphone untuk meminjam uang dan menawarkan kepadaterdakwa untuk menerima gadai berupa (satu) unit sepeda motor SUZUKI FD110XCSDtahun 2006 warna biru hitam No Pol AG 5801 BC, selanjutnya terdakwa bertemu dengansaksi GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bersama ibunya di depan lapangan Gajah Mada kemudian saksi GIGA RISTIA PRATAMAPUTRA
    (berkas perkara terpisah) menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwadan saksi GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA menerima uang sebesar Rp 1.000.000, (satuHalaman 3 dari 22 Putusan Perkara No. 179/Pid.B/2015/PN.Kdrjuta rupiah) dengan kesepakatan untuk mengembalikan pinjaman tersebut dengan uangsebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut sebenarnya adalah milik saksi korban HARI SUTIKNOyang digadaikan oleh saksi GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA kepada
    Kediri ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang telah digadaikantersebut ;e Bahwa cara terdakwa menerima barang gadai dari saudara Giga Ristia Pratama danibunya yang bernama Yeti Wijayanti awalnya terdakwa dihubungi oleh Giga RistiaPratama dan ibunya yang bernama Yeti Wijayanti dan menyuruh terdakwa datang kedepan Lapangan Gajah Mada Kec.
    RISTIA PRATAMA PUTRA melalui Handphone untukmeminjam uang dan menawarkan kepada terdakwa untuk menerima gadai berupa (satu)unit sepeda motor SUZUKI FD110XCSD tahun 2006 warna biru hitam No Pol AG 5801BC, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi GIGA RISTIA PRATAMA PUTRAbersama ibunya di depan lapangan Gajah Mada kemudian saksi GIGA RISTIA PRATAMAPUTRA menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan saudara GIGA RISTIAPRATAMA PUTRA menerima uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengankesepakatan
    FD110XCSD tahun 2006 warna biru hitam No Pol AG 5801BC, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi GIGA RISTIA PRATAMA PUTRAbersama ibunya di depan lapangan Gajah Mada kemudian saksi GIGA RISTIA PRATAMAPUTRA menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan saudara Yeti Wijayantiyang merupakan ibu saudara GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA menerima uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan kesepakatan untuk mengembalikan pinjamantersebut selama 2 (dua) hari dengan uang sebesar Rp 1.000.000,
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 498/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI bin ABDUL KHOTIB
689
  • pidana kepada TerdakwaMUHAMMAD MASLUCHIN ALWI Bin ABDUL KHOTIBoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) kartu Voucher perdana Indosat Ooredoo plus paket internet 1 Giga
      Byte;
    • 50 (lima puluh) kartu Voucher perdana Indosat Ooredoo plus paket internet 3 Giga Byte;
    • 8 (delapan) kartu Voucher perdana Indosat ooredoo plus paket internet 1 Giga Byte;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu IDA BAGUS MADE ARIF

    • 1 (satu) buah handphone Andromax warna putih;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah
      Byte, 50 (Lima Puluh) kartu Voucerperdana Indosat Ooredo plus paket internet 3 Giga Byte, 8 (Delapan) kartuVoucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 1 Giga Byte, 1 (Satu)buah Handphone Andromax warna Putih;Bahwa Terdakwa mendapatkan kartukartu voucher tersebut dari SaudaraROKIS (Daftar Pencarian Orang);Bahwa Terdakwa membeli kartukartu voucher tersebut dibawah hargapasaran yaitu per kartunya Terdakwa beli seharga Rp12.000,00 (dua belasribu rupiah), padahal jika membeli di tempat yang resmi
      Byte, 50 (Lima Puluh) kartuVoucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 3 Giga Byte, 8 (Delapan)kartu Voucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 1 Giga Byte;Bahwa kartukartu voucher yang hilang tersebut seluruhnya milik IDA BAGUSMADE;Bahwa Terdakwa membeli kartukartu voucher tersebut dari Saudara ROKIS(Daftar Pencarian Orang);Bahwa kartukartu. voucher yang dibeli oleh Terdakwa tersebut adalahmerupakan hasil kejahatan pencurian yang terjadi pada Senin tanggal 30 Juli2018 pukul 16.00 Wib
      Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI ditangkapoleh Petugas Kepolisian karena Terdakwa telah membeli 40 (Empat Puluh) kartuVoucher perdana Indosat Ooredo plus paket internet 1 Giga Byte, 50 (Lima Puluh)kartu Voucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 3 Giga Byte, 8 (Delapan)kartu Voucer perdana
      Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, ternyata pada waktu Terdakwa membeli 40 (Empat Puluh) kartuVoucher perdana Indosat Ooredo plus paket internet 1 Giga Byte, 50 (Lima Puluh)kartu Voucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 3 Giga Byte, 8 (Delapan)kartu Voucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 1 Giga Byte, padahalTerdakwa sudah mengetahui kartukartu voucher tersebut
      Byte, 50 (lima puluh) kartuVoucher perdana Indosat Ooredoo plus paket internet 3 Giga Byte, 8 (delapan)kartu Voucher perdana Indosat ooredoo plus paket internet 1 Giga Byte,dikembalikan kepada yang berhak yaitu IDA BAGUS MADE;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphoneAndromax warna putih, dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pid/2017
Tanggal 18 September 2017 — H. MUSTOFA bin MARBI (Alm);
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GVR 34 H yang kemudian dituangkan dalamSurat Perjanjian sewa Guna Usaha Nomor 01.100.910.00.150047.7. tanggal03 Maret 2015; Bahwa sebagai tindak lanjut dari perjanjian tersebut kemudian saksiBaharudin dan saksi Doni lrawan menyerahkan kepada saksi Lo KokmanHendrik berupa 2 (dua) unit Isuzu Truck Trailet 6 B GIGA GVR 34H dengancara sebagai berikut : 1 (satu) unit Isuzu Truck Trailer 6B GIGA GVR 34 H Noka MHCGVR34HEJ000054, Nisan 6HK1659574 TAHUN 2014 No Pol L.8095 UU; 1 (satu) unit Isuzu Truk Trailer
    selanjutnya saksi Lo Lokman Hendrik maupun saksi Susan Intansarihanya melakukan pembayaran sewa 2 unit Isuzu Truck Trailer 6 B GIGAGVR 34 H selama 6 (enam) bulan saja sehingga kemudian ketika saksiBaharudin dan saksi Doni Irawan akan mengambil 2 unit Isuzu Truck Trailer6 B GIGA GVR 34 H , saksi Lo Lokman Hendrik maupun saksi SusanIntansari tidak dapat menyerahkan 2 unit Isuzu Truck Trailer 6 B GIGA GVRHal. 2 dari 8 hal.
    PutNomor 951 K/Pid/201734 H oleh karena saksi Susan Intansari telah menjual 2 (dua) unit truktersebut kepada Terdakwa tanpa adanya persetujuan dari saksi Baharudindan saksi Doni Irawan sebagai pemilik padahal 2 unit Isuzu Truck Trailer 6B GIGA GVR 34 H masih dalam masa sewa dengan saksi Baharudin dansaksi Doni Irawan; Bahwa ketika saksi Baharudin dan saksi Doni Irawan hendak mengambil 2(dua) unit tersebut Terdakwa tidak dapat menyerahkan 2 unit Isuzu TruckTrailer 6 B GIGA GVR 34 H dengan alasan 2
    (dua) buah truk telah hilang; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 unit Isuzu Truck Trailer 6 B GIGA GVR 34H dari saksi Susan Intansari (berkas perkara terpisah /DPO) tanpadilengkapi dengan adanya BPKB karena BPKB masih dipegang oleh pemilikkarena saksi Susan Intansari hanya sebagai penyewa saja sehinggaTerdakwa patut menduga bahwa 2 unit Isuzu Truck Trailer 6 B GIGA GVR34 Hmerupakan barang yang didapatkan oleh saksi Susan Intansari darikejahatan tetapi oleh Terdakwa justru dibeli seharga Rp40.000.000,00
    PutNomor 951 K/Pid/2017Terdakwa mengetahui bahwasannya ketika Terdakwa membeli 2 unit ISUZUTruck Trailer 6B GIGA GVR 34H dari Saksi SUSAN INTANSARI dengan cirisebagai berikut :1.1 (satu) unit Isuzu Truck Trailer 6B GIGA GVR 34H, Noka: MHCGVR34HEJ000054, Nosin: 6HK1659574 tahun 2014, No.Pol L8095UU2.1 (satu) unit Isuzu Truck Trailer 6B GIGA GVR 34 H, Noka: MHCGVR34HEJ000057, Nosin: 6HK1659574 tahun 2014 No.Pol L8096UUAdalah masih dalam masa sewa antara Saksi SUSAN INTANSARI dengansaksi BAHARUDIN,
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 3 April 2014 — Pidana : DENIS WIBOWO WAHYU PARYANTO
547
  • dari 140(seratus empat puluh) paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima) Gigatersebut yang terdakwa bawa seharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) per paketnya, kemudian terdakwa menerima uang sejumlahRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dari seorang sales freelance tersebut ataspenjualan 40 (empat puluh) paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima)Giga tanpa menggunakan kwitansi, sedangkan 100 (seratus) paket pacuan MaxTri (perdana internet) 5 (lima) Giga tersebut tidak
    Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwamenuju ke kantor CV Fortuna Jaya untuk mengembalikan barang yang tidakterjual kepada saksi Ekawati Retnoningsih sebagai Admin Gudang beserta uanghasil penjualannya sesuai dengan aturan dari CV Fortuna Jaya, namunterdakwa hanya mengembalikan 100 (seratus) paket pacuan Max Tri (perdanainternet) 5 (lima) Giga yang, sedangkan uang dari penjualan 40 (empat puluh)paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima) Giga sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah
    terdakwa bawa seharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) per paketnya, kemudian terdakwa menerima uang sejumlahRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dari seorang sales freelance tersebut ataspenjualan 40 (empat puluh) paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima)Giga tanpa menggunakan kwitansi, sedangkan 100 (seratus) paket pacuan MaxTri (perdana internet) 5 (lima) Giga tersebut tidak terjual.
    Giga diambil dari CVFortuna Jaya di Ruko casa Grande No. 09 Maguwoharjo, Depok, Sleman untukdidistribusikan dan dijual yang semula sejumlah 140 paket, tetapi hanyadikembalikan 100 paket tanoa menyerahkan hasil penjualan pada CV.Fortuna;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka benar bahwa40 paket Pacuan Max Tri 5 Giga yang telah dijual terdakwa tersebut adalah milikCV Fortuna dengan demikian unsure ini juga telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Mgl
Tanggal 30 Oktober 2012 — ENDRO SETIAWAN Bin SUGENG EDI P
595
  • , membawa, mempunyai dalam persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar jam 14.30 wib terdakwaberangkat dari warung ibunya di Jalan Sudirman Kota Magelang menuju ke Giga Celullerdengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha yupiter
    dibuang, tetapi perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh Edwin yang langsung dipegang tangan terdakwa sambil memintaagar Tri Nur Faqih menghentikan mobilnya, setelah berhenti, kemudian pisau yangdibawa terdakwa diambil oleh Tri Nur Fagih kemudian terdakwa dibawa ke PolresMagelang Kota untuk pengusutan selanjutnya ;Dalam pemeriksaan di Kantor Polres Magelang Kota, terdakwa mengaku bahwakedatangannya ke Counter Giga Cell tersebut adalah untuk meminta Tunjangan HariRaya (THR) kepada pihak Giga Cell
    Cell diJalan Sri Wijaya ada orang yang mau memalak ;Bahwa selanjutnya saksi segera ke TKP untuk menemui orang tersebut dan setelahbertemu dengan terdakwa, saksi berpurapura sebagai pemilik Counter Giga Celldan memperkenalkan diri kepada terdakwa sebagai pemilik Counter ;Bahwa kemudian saksi bertanya namanya terdakwa dan terdakwa menjawabnamanya Endro yang dulu pernah membunuh Anggota polisi ;Bahwa selanjutnya saksi bilang Mas, maunya gimana ?
    Cell dengan cara menukar HP yanglebih bagus tapi terdakwa tidak mau menambah uang ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar jam13.40 Wib di Counter Giga Cell Jalan Sri Wijaya No. 2 Magelang ;e Bahwa saksi tahu pemilik Counter Giga Cell adalah Bapak Herman Purwanto,sedangkan saksi sendiri sebagai karyawan dari Counter tersebut ;e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi Counter Giga Cell tempat saksi bekerja,lalu saksi tanya mau cari apa, yang dijawab oleh terdakwa kalau
    Edwin) datang dan selanjutnya terdakwa dibawa ke KantorPolisi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar jam 15.00 Wib, terdakwabermaksud untuk minta THR pada penjual Counter HP di Counter HP Giga Cell JalanSri Wijaya Magelang ;Bahwa terdakwa bukan sebagai karyawan Counter Giga Cell akan tetapi terdakwaadalah
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 220/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
NUR RISKI ANDI WIJIANSAH Bin SUPARMAN
587
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit mobil Isuzu Giga
    Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) unit mobil Isuzu Giga Dump Truck warna cabin putih bakwarna orange Nopol : L93999UO dengan menggunakan ban merkGajah Tunggal dan 5 (lima) ban merk Brigistone.;b. 2 (dua) lembar bukti nota lpembelian ban merk Metro masingmasing No. Nota PJL20120133.;Cc. 1 (satu) kaos lengan pendek warna abuabu;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Elys Dwi Susanti.4.
    Anuta Utama Trans sejak awalDesember 2020, terdakwa mengemudikan Truck Isuzu Giga Nomor Polisi :L9399U0O milik PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bekerja sebagai sopir Truck Isuzu Giga Nomor Polisi : L9399UOmilik PT. Anuta Utama Trans Sidoarjo berangkat dari Garasi PT.
    Anuta Utama Trans, setelah ban mobil TruckIsuzu Giga Nomor Polisi : L9399UO dengan merk Metro, kemudiansekitar pukul 20.00 Wib di daerah Tempel Desa Legok, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan terdakwa menjual sebanyak 10 (Sepuluh)ban tersebut kepada AMIR (DPO) dengan harga Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), sehingga PT.
    diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa perbuatanterdakwa yang telah dengan sengaja melakukan perbuatan mengganti sepuluhban truck Isuzuz Giga NoPOL, L 9399 UO dengan merk Metro dari awalnya 5(lima) merk Brigistone dan 5 (lima) gajah tunggal, dan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dalam posisi terdakwa sebagai sopiri ban Truck padaPT.
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DANUR SUPRAPTO. SH
Terdakwa:
HARUN TOSOFU Alias AU
404335
  • HIJAH SETIA agar saksi korbanmengecek akun facebook atas nama Onco Onco karena Bos GIGA COM lagimarahmarah, karena ada salah satu akun atas nama Onco Onco yangmengaku bekerja sama dengan GIGA COM dan telah menawarkan Handphonemerek VIVO kepada orangorang yang berteman dengannya di facebook, danpada saat itu juga saksi korban langsung membuka facebook untuk mencariakun atas nama Onco Onco dan memang benar akun tersebut ada, dan saksijuga mengecek No.
    WITH (OPPO) dan juga sebagai promotor Handphone OPPO, dan saksikorban juga pernah dipanggil oleh Bos dari GIGA COM dan dia marah kepadasaksi korban yang mengira bahwa akun facebook atas nama Onco Onco ituadalah miliknya, sehingga Bos GIGA COM mengatakan kepada saksi korbanadalah "seorang maling yang mencari keuntugan diluar", Karena akun facebookOnco Onco juga mengaku kepada konsumen bekerja sama dengan GIGACOM, padahal saksi korban tidak bekerja di GIGA COM dan juga menjelaskanakun facebook atas
    HIJAH SETIA agar saksimengecek akun facebook atas nama Onco Onco karena Bos GIGA COMlagi marahmarah, karena ada salah satu akun atas nama Onco Onco yangmengaku bekerja sama dengan GIGA COM dan telah menawarkanHandphone merek VIVO kepada orangorang yang berteman dengannya difacebook, dan pada saat itu juga saksi langsung membuka facebook untukmencari akun atas nama Onco Onco dan memang benar akun tersebut ada,dan saksi korban juga mengecek No.
    WITH (OPPO) dan juga sebagai promotor Handphone OPPO; Bahwa benar setelah kejadian saksi korban juga pernah dipanggil olehBos dari GIGA COM dan dimarahmarahi karena mengira bahwa akunfacebook atas nama Onco Onco itu adalah saksi korban Suratmi Yatim,sehingga Bos GIGA COM mengatakan kepada saksi korban adalah"seorang maling yang mencar keuntugan diluar, karena akun facebookOnco Onco juga mengaku kepada konsumen bekerja sama dengan GIGACOM, padahal saksi korban tidak bekerja di GIGA COM; Bahwa benar
    WITH (OPPO) danjuga sebagai promotor Handphone OPPO; Bahwa benar setelah kejadian saksi korban juga pernah dipanggil olehBos dari GIGA COM dan dimarahmarahi karena mengira bahwa akunfacebook atas nama Onco Onco tersebut adalah saksi korban, sehinggaBos GIGA COM mengatakan kepada saksi korban yaitu "seorang malingyang mencari keuntugan diluar", karena akun facebook Onco Onco jugamengaku kepada konsumen yaitu bekerja sama dengan GIGA COM,padahal saksi korban tidak bekerja di GIGA COM; Bahwa benar akun
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 832/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Yuni Setuti Ningsih
5321
  • Selembar surat perjanjian kamera Canon 1100 D sebanyak dua buah dari I GEDE HERMAN AGUS WIJAYA kepada NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH tanggal 05 April 2019;
  • Selembar surat perjanjian kamera Canon 1100 D sebanyak dua buah dari I GEDE HERMAN AGUS WIJAYA kepada NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH tanggal 15 April 2019;
  • Sebuah kamera merk Canon tipe 1100 D warna hitam dengan nomor seri bodi 318074021273 / 3180 7674001762 beserta batre, caherger, memori 16 Giga dan 8 giga, tas kamera
    , dan lensa Kit beserta tutup lensanya;
  • Sebuah kamera merk Canon tipe 1100 D warna merah dengan nomor seri bodi 21088062030039 / 217906022695 beserta batre, charger, memori 16 giga dan 8 giga, tas kamera, dan lens Kit beserta tutup lensanya.
    dan 8 giga, tas kamera, dan lensa Kit beserta tutuplensanya; Sebuah kamera merk Canon tipe 1100 D warna merah dengan nomorseri bodi 21088062030039 / 217906022695 beserta batre, charger,memori 16 giga dan 8 giga, tas kamera, dan lens Kit beserta tutuplensanyaDikembalikan kepada saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYA4.
    dan 8 Giga, tas kamera, dan lensa Kit beserta tutuplensanya.
    dan 8 giga, tas kamera, dan lensa Kit beserta tutup lensanya;Sebuah kamera merk Canon tipe 1100 D warna merah dengan nomorseri bodi 21088062030039 / 217906022695 beserta batre, charger,memori 16 giga dan 8 giga, tas kamera, dan lens Kit beserta tutuplensanya.Dikembalikan kepada saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYAHal 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Dps6.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
Angga Pratama Maulana Bin Nana Maulana
546
  • Saksi Ektudear, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi CARL pada hari Kamistanggal 25 Januari 2019 pukul 08.00 WIB, saksi kehilangan 2 (dua) unitProcessor Intel 15/7400, 2 (dua) buah VGA gtx 1070 merek Gigabytedualfan dan 2 (dua) buah RAM 8 Giga Ddr4 merek SP yang diterletak diWarnet Redfox Jalan Lawang Gintung RT 01 RW 10, KelurahanBatutulis, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor milik saksi; Bahwa setelah info tersebut, saksi memeriksa CCTV yang
    Processor Intel5/7400, 2 (dua) buah VGA gtx 1070 merek Gigabyte dualfan dan 2(dua) buah RAM 8 Giga Ddr4 merek SP yang telah terjual tersebut; Bahwa saksi EKTUDEAR mengetahui Terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit Processor Intel 15/7400, 2 (dua) buah VGA gtx1070 merek Gigabyte dualfan dan 2 (dua) buah RAM 8 Giga Ddr4merek SP Dari rekaman CCTV di warnet tersebut;= Bahwa saksi EKTUDEAR mengenali ciriciri Terdakwaberdasarkan tanda lahir di tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak
    Terdakwa mengabil dengan cara membuka Casing CPUmenggunakan tangan kosong lalu mengambil 2 (dua) unit Processor Intel5/7400, 2 (dua) buah VGA gtx 1070 merek Gigabyte dualfan dan 2 (dua) buahRAM 8 Giga Ddr4 merek SP;Menimbang, bahwa menurut R.
    Ddr4 merek SP.Terdakwa mengabil dengan cara membuka Casing CPU menggunakan tangankosong lalu mengambil 2 (dua) unit Processor Intel 15/7400, 2 (dua) buah VGAgtx 1070 merek Gigabyte dualfan dan 2 (dua) buah RAM 8 Giga Ddr4 merekSP;Halaman 11 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN BgrTerdakwa mengabil dengan cara membuka Casing CPU menggunakantangan kosong lalu mengambil 2 (dua) unit Processor Intel 15/7400, 2 (dua) buahVGA gtx 1070 merek Gigabyte dualfan dan 2 (dua) buah RAM 8 Giga Ddr4merek SP dengan cara
    Ddr4 merek SP; Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara membuka Casing CPUmenggunakan tangan kosong lalu mengambil 2 (dua) unit Processor Intel5/7400, 2 (dua) buah VGA gtx 1070 merek Gigabyte dualfan dan 2 (dua)buah RAM 8 Giga Ddr4 merek SP dan dimasukan ke dalam 1 (Satu) buah tasmerah; Bahwa Terdakwa kemudian menjual 2 (dua) unit Processor Intel5/7400, 2 (dua) buah VGA gtx 1070 merek Gigabyte dualfan dan 2 (dua)buah RAM 8 Giga Ddr4 merek SP seharga Rp 9.600.000,00 (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2144/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
8934
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 kartu ATM BNI dengan No.Reg. 5371 7625 5017 8771, 1 lembar bukti transferBank BNI senilai Rp.100.000,, dan 1 lembar screenshoot permainan judi KyuKyudirampas untuk dimusnahkan1 set komputer beserta monitor, keyboard dan mouse dikembalikan kepada pemilikwarnet Giga,4.
    Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaan/pledoiinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAMSUL ARIFIN pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 03.15 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di bulan Mei 2019 atausetidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di warnet Giga
    dan memasukkanusername:Lucky99 password: Gatel2112 ;Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kartu ATM BNI mentransfer uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di Bank BNI dengan nomor rekening0407522380 ;Bahwa Terdakwa bermain judi online KyuKyu di warnet Giga Bit 2 bilik 08dengan cara Terdakwa memasang taruhan sebesar Rp.50.000.
    ;Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kartu ATM BNI mentransfer uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di Bank BNI dengan nomor rekening0407522380 ;Bahwa Terdakwa bermain judi online KyuKyu di warnet Giga Bit 2 bilik 08dengan cara Terdakwa memasang taruhan sebesar Rp.50.000.
    Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) kartu ATM BNI dengan No Req 5371762550178771, 1 lembar buktitransfer Bank BNI senilai Rp.100.000, dan 1 lembar screnshoot permainan judikyu kyu dirampas untuk dimusnahkan ;1 set komputer beserta monitor, keyboard dan mouse ;dikembalikan kepada pemilik warnet Giga ;6.
Upload : 05-04-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.Nga
EKO WAHYUDI ALS. YUDI
9551
  • D9565 AF beserta kunci kontak; 1 (satu) buah buku KIR atas nama Cokorda Istri Sri dan surat tilangmobil Truck tronton Isuzu GIGA No.Pol. D 9565 AF.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN NgaDikembalikan kepada PT. Bali Semesta Agung melalui saksi WayanSudiarta selaku pengurus dan penerima kuasa dari PT. Bali SemestaAgung.4.
    D 9565 AF yang parkir di terminal kargo; Bahwa saat terdakwa diamankan, dilakukan pula penggeledahan terhadapterdakwa yang disaksikan oleh saksi PUTU CANDRA WUWAYA, daripakaian dan badan terdakwa tidak ditemukan barang bukti yangberhubungan dengan narkotika, selanjutnya dilakukan penggeledahanpada mobil Truk Tronton Isuzu Giga warna putih No.Pol.
    D 9565 AFbeserta kunci kontak;1 (satu) buah buku KIR atas nama Cokorda Istri Sri dan surat tilang monilTruck tronton Isuzu GIGA No.Pol. D 9565 AF.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar pukul 21.00 Wita,bertempat di Terminal Kargo, Banjar Baluk I, Desa Baluk, Kec.
    D 9565 AFbeserta kunci kontak; 1 (satu) buah buku KIR atas nama Cokorda Istri Sri dan surat tilang mobilTruck tronton Isuzu GIGA No.Pol. D 9565 AF.Karena merupakan milik dari PT. BALI SEMESTA AGUNG maka dikembalikanmelalui saksi Wayan Sudiarta selaku pengurus dan perwakilan dari PT.
    D 9565 AFbeserta kunci kontak; 1 (Satu) buah buku KIR atas nama Cokorda Istri Sri dan surat tilang mobilTruck tronton Isuzu GIGA No.Pol. D 9565 AF.dikembalikan melalui saksi Wayan Sudiarta6.
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 564/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
KARTINI
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis GIGA SABIT RHABANI menjadi FAIZ GIGA SABIT RHABANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan pada
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 21 Mei 2014 — JAJANG SUHENDAR ALIAS JAJANG ALIAS WIRO BIN NANA Sebagai terdakwa
273
  • ARMINTA di Jalan Prabu Gajah Agung Sumedang depankantor Pemda Sumedang;Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu diminta keterangan ataudiperiksa mengerti sehubungan dirinya telah kehilangan kendaraan mobilIsuzu jenis dumper truck FVZ 34P (GIGA) warna putin kombinasi Nomorpolisi B 9747 SYT ;Bahwa saksi menerangkan kendaraan mobil Isuzu jenis dumper truckFVZ 34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomor polisi B 9747 SYTtersebut milik PT ARMINTA;Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 10.00
    Saksi diberitahu saksiMuhamad Ramdhan lewat telpon ;Bahwa setelah mengetahui kendaraan mobil Isuzu jenis dumper truckFVZ 34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomor polisi B 9747 SYTtersebut hilang, saksi meminta saksi Muhamad Ramdhan dan terdakwaJAJANG SUHENDAR ALIAS JAJANG ALIAS WIRO untuk melaporkjadian tersebut ;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib, saksimendapat kabar lewat telpon dari saksi Erwin kendaraan mobil Isuzujenis dumper truck FVZ 34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomor
    ARMNTA kehilangan kendaraan mobilIsuzu jenis dumper truck FVZ 34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomorpolisi B 9747 SYT Nomor rangka MHCFVZ34PBJ000461 Nomor mesin6HK1615261 ;Bahwa saksi mengetahui kendaraan mobil Isuzu jenis dumper truck FVZ34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomor polisi B 9747 SYT tersebuthilang ketika menelpon saksi Wendy pada saat saksi mau menukarkanBan mobil akan tetapi saksi Wendy mengatakan bahwa mobll tersebuttelah hilang ;Bahwa sebelum kejadian hilangnya tersebut, ketika terdakwa
    Barang ialah segalabenda yang terwujud yang mempunyai nilai ;Menimbang, bahwa 1 ( satu ) unit kendaraan mobil Isuzu jenisdumper truck FVZ 34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomor polisi B 9747SYT tersebut milik PT ARMINTA adalah termasuk barang dan mempunyainilai ekonomi, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan saksisaksi dan barang bukti yang telah diajukandipersidangan adalah terdakwa telah mengambil kendaraan mobil Isuzujenis dumper truck FVZ 34P (GIGA) warna putih
    Unsur Dengan maksud memiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa terdakwa sudah mempunyai maksud untukmemiliki 1 (satu ) unit kendaraan mobil Isuzu jenis dumper truck FVZ 34P(GIGA) warna putih kombinasi Nomor polisi B 9747 SYT tersebut padahalterdakwa tahu benar barang tersebut bukan miliknya, dan terdakwa jugamengakui telah mengambil 1 ( satu ) unit kendaraan mobil Isuzu jenisdumper truck FVZ 34P (GIGA) warna putih kombinasi Nomor polisi B 9747SYT tersebut milik PT ARMINTA tersebut tanpa seijin
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 908/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Februari 2017 — CASMO alias KASMO bin KASDIK
659
  • Jenu Kab.Tuban.Bahwa Aryono mengakui bahwa Truck Isuzu GIGA No. Pol.: B9466UYYberikut muatan telah dloawa lari yang rencananya akan dijual, dimanabarang muatannya berupa Unit AC Mobil Bus Merk DENSO diturunkan didaerah Kudus, dan beberapa Doos Onderdil Sepeda Motor telahditurunkan di gudang barang milik Yusron Amrullah di Wilayah Kudus,dengan maksud akan dijual.bahwa Mobil Truck Isuzu GIGA No.
    Sedangkan Yusron Amrulah BinPupon Zaenuri ditemukan 8 (delapan) unit AC mobil merk DensoBahwa pemilik barang yang berupa Mobil Truck Isuzu GIGA No. Pol.: B9466UYY berikut muatan 11(sebelas) unit AC Mobil Bus dan beberapaDoos Onderdil Sepeda Motor tersebut menurut keterangan Pelapor(Petrus Handojo) ;Bahwa kronologi sebagai berikut :1. Bahwa PT.
    Handoyo Jaya Bersama ( HJB) telah melakukanpengiriman barang yang berupa 11 (sebelas) AC Mobil BUS danbeberapa Doos Onderdil Sepeda motor, dan berangkan dari garasipada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira Jam 21.00 Wibdengan tujuan Karoseri Laksana UngaranSemarang, dan AdiputroMalang, Jawa Timur, menggunakan Mobil Truck Isuzu GIGA No. Pol.
    Jenu Kab.Tuban.Bahwa Aryono mengakui bahwa Truck Isuzu GIGA No. Pol.: B9466UYYberikut muatan telah dloawa lari yang rencananya akan dijual, dimanabarang muatannya berupa Unit AC Mobil Bus Merk DENSO diturunkan didaerah Kudus, dan beberapa Doos Onderdil Sepeda Motor telahditurunkan di gudang barang milik Yusron Amrullah di Wilayah Kudus,dengan maksud akan dijual.Bahwa Mobil Truck Isuzu GIGA No.
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 910/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2017 —
247
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Handphone android merk Azus Zanfone X014D warna biru silver beserta simcard, Uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah BPKB dan STNK mobil truck Isuzu tronton Giga Nomor Polisi B-9466-UYY warna putih tahun 2013 nomor mesin 6HK1641299 dan nomor rangka MNCFVM34WDJ001381an. PT.
    Handoyo Jaya bersama (HJB) yang bergerakdalam bidang jasa ekspedisi sejak tanggal 29 Juli 2016 bertugas sebagai sopirhalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 910/Pid.B/2016/PN.Smgyang mengendarai mobil truck Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putihdan bak belakang warna putih dengan menerima gaji setiap pulang pergisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diluar uang solar kKendaraan.Bahwa Terdakwa dengan mengendarai mobil truck Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putin mendapat tugas mengantar barang
    Handoyo Jaya bersama (HJB) yang bergerakdalam bidang jasa ekspedisi sejak tanggal 29 Juli 2016 bertugas sebagai sopiryang mengendarai mobil truck Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putihdan bak belakang warna putih dengan menerima gaji setiap pulang pergisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diluar uang solar kKendaraan.
    Bahwa Terdakwa dengan mengendarai mobil truck Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putin mendapat tugas mengantar barang berupa : 11(sebelas) unit mesin AC untuk kendaraan Bus dikirim ke Karoseri PT. LaksanaUngaran Kabupaten Semarang, Karoseri PT. Tentrem Malang dan Karoseri PT.Adi Putro Malang, 28 (dua puluh delapan) dos berisi asesoris sepeda motordikirim ke ke Surabaya yaitu Toko Spare part GUTRADO, GOLAN JAYA,SUMBER LESTARI, SENTOSA TEHNK.
    Bahwa Terdakwa dengan mengendarai mobil truck Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putih yang memuat barang berupa : 11 (sebelas) unit mesinAC untuk kendaraan Bus dikirim ke Karoseri PT. Laksana Ungaran KabupatenSemarang, Karoseri PT. Tentrem Malang dan Karoseri PT.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Handphone android merk Azus Zanfone X014D warna biru silverbeserta simcard, Uang tunai sebesar Rp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah),halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 910/Pid.B/2016/PN.Smg 1 (satu) buah BPKB dan STNK mobil truck Isuzu tronton Giga Nomor PolisiB9466UYY warna putih tahun 2013 nomor mesin 6HK1641299 dan nomorrangka MNCFVM34WDJ001381an. PT.