RICHARD JOHN KAAL ALIAS GIJSBERT RICHARD JOHANNES KAAL VS REBECCA SUE KAAL;

PUTUSANNomor 3041 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:RICHARD JOHN KAAL alias GIJSBERT RICHARD JOHANNESKAAL, Warga Negara Australia, pemegang Passport NomorE3054422, yang berlaku sampai dengan tanggal 2 November 2017,pekerjaan TA Bidang Marketing, saat ini diketahui bertempat tinggal diBanjar Biyahan, Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan, dalam hal ini

Bahwa lagi pula alasanalasan Pemohon Kasasi berisi mengenai halhal yangtelah dipertimbangkan oleh Judex Facti, sehingga alasanalasan Pemohon Kasasi bukanmerupakan alasan kasasi sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang tentangMahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiRICHARD JOHN KAAL alias GIJSBERT

Putusan Nomor 3041 K/Pdt/201330Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RICHARD JOHN KAALalias GIJSBERT RICHARD JOHANNES KAAL tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding

Bahwa PENGGUGAT adalah Istri Sah dari Gijsbert Johannes RichardMaria Kaal alias Gysbert Richard Kaal alias Richard John Kaal yangdituangkan dalam Akte Pernikahan No. 10798, tertanggal: 2 July 1995,yang dilaksanakan di Queensland, negara Australia:2.

Bahwa PENGGUGAT akhirnya resmi bercerai dari Gijsbert JohannesRichard Maria Kaal alias Gysbert Richard Kaal alias Richard John Kaalpada tanggal 08 Februari 2012 di Pengadilan Negeri Bagian Australia,Melbourne yang dituangkan dalam Sertifikat Perceraian antaraPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal dengan Nomor Register MLC10793/2009;4.

TabPersegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri, KecamayanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dituangkan dalam Akta SewaMenyewa No. 17 yang ditandatangani oleh Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal, alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari, tertanggal 17 September 2003;Bahwa pada Pasal 1 Akta Sewa Menyewa No. 17 yang ditandatanganioleh Nyoman Rimpeg dengan PENGGUGAT dan Gijsbert JohannesRichard Maria

Menghukum Tergugat untuk mcnyerahkan kepada PENGGUGATSebidang tanah milik Nyoman Rimpeg seluas 1.000 M2 (Seribu MeterPersegi), yang disewa selama 25 tahun terhitung sejak 17 September2003 sampai dengan 17 September 2028 yang dituangkan dalam AktaSewa Menyewa No.17 yang ditandatangani Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari, tertanggal 17 September 2003;6.

TabMenyewa No. 17 yang ditandatangani Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari. tertanggal 17 September 2003 kemudian PENGGUGATakhirnya resmi bercerai dari Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal aliasGysbert Richard Kaal alias Richard John Kaal pada tanggal 08 Februari 2012dan selanjutnya Pengadilan Negeri Tabanan telah MELETAKKAN SITAMARITAL terhadap Harta Bersama antara PENGGUGAT

GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU;

3. Menyatakan Penggugat Intervensi memiliki hak bersama atas Objek Sengketa DUSUN DATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 171/1964-Prdt Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makasar nomor : 200/1965/P.T/PDT Jo Putusan Mahkamah Agung Rl Nomor 313 K/Sip/1967 yang telah berkekuatan hukum ;

4. Menyatakan Tergugat II Intervensi adalah Ahli Waris yang mewakili Ahli Waris lainya dari Matheos Tuhilatu;

GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU yang merupakan Ahli Waris dariDaniel Tuhilatu, hal mana Penggugat adalah Cucu Kandung Daniel TuhilatuHalaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT AMBdari SiPewaris GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU (Anak dari DanielTuhilatu).Bahwa semasa Hidup Kakek Penggugat yakni Daniel Tuhilatu memiliki 2(Dua) Orang saudara Laki Laki yakni, Matheos Tuhilatu (Keturunan untukTergugat 1), Christian Tuhilatu (Keturunan untuk Tergugat Il), yangmerupakan Pewaris dari Moyang Izaak Tuhilatu

Gijsbert Alfoncis Tuhilatu adalan Pegawai Pelayaran NasioanalIndonesia (pelaut). Gijsbert Alfoncis Tuhilatu dikaruniakan enam anak ; ImanueiTuhilatu, John! Tuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Vonny Tuhilatu, Rita Tuhilatu, LennyTuhilatu. Anak Daniel Tuhilatu (Paula Tuhilatu) dan cucunya imanuei Tuhilatu, JohniTuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Rita Tuhilatu, dan Lenny Tuhilatu.

Bila Daniel Tuhilatu dan Gijsbert AlfoncisTuhilatu. Ssementara berada diluar maka, tanah dusun dati Izaac Tuhilatudiusahakan dan dipelihara oleh Matheos Tuhilatu dan Christian Tuhilatu. Segalahasil usaha Izaac Tuhilatu dinikmati oleh mereka sebagai anakanak dati.Perbuatan mereka tidak bertentangan dengan hukum adat.4.

Posita 6 dijawab sebagai berikutDalam perkara nomor 171/1964prdt Gijsbert Alfoncis Tuhilatu memperjuangkanhak bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT atas tanah dusun dati IzaacTuhilatu.Hak bersama mempunyai makna anakanak dati memiliki hak sama untukmengusahakan tanah dati. Soerang anak dati yang secara tekun dan terusmenerus megusahakan tanah datinya, maka usahanya melahirkan hak atastanah dan hasil usahanya.

GIJSBERT ALFONCISTUHILATU yang merupakan Ahli Waris dari Daniel Tuhilatu, hal manaPenggugat adalah Cucu Kandung .Daniel Tuhilatu. dari SiPewarisGUSBERTALFONCIS TUHILATU (Anak dari Daniel Tuhilatu).3.

GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU;

Gijsbert Alfoncis Tuhilatu adalah Pegawai Pelayaran NasioanalIndonesia (pelaut). Gijsbert Alfoncis Tuhilatu dikaruniakan enam anak ; ImanueiTuhilatu, John! Tuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Vonny Tuhilatu, Rita Tuhilatu, LennyTuhilatu. Anak Daniel Tuhilatu (Paula Tuhilatu) dan cucunya imanuei Tuhilatu,Johni Tuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Rita Tuhilatu, dan Lenny Tuhilatu.

dan kedua saudaranya.Keseluruhan bagian yang dikuasai oleh Paula Tuhilatu sudah dijual habis.Bagian Gijsbert Alfoncis Tuhilatu dikuasai lanjut oleh ketiga anaknya yakniImanuel Tuhilatu, John!

Sedangkan dati Waitjinadikuasai oleh Turunan dari Gijsbert Alfoncis Tuhilatu, Jhony Tuhilatu PenggugatIntervensi.

Gijsbert Alfoncis Tuhilatu adalan Pegawai Pelayaran NasioanalIndonesia (pelaut). Gijsbert Alfoncis Tuhilatu dikaruniakan enam anak ; ImanueiTuhilatu, John! Tuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Vonny Tuhilatu, Rita Tuhilatu, LennyTuhilatu. Anak Daniel Tuhilatu (Paula Tuhilatu) dan cucunya imanuei Tuhilatu, JohniTuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Rita Tuhilatu, dan Lenny Tuhilatu.

Perbuatan Gijsbert AlfoncisTuhilatu langka dan tidak lasim terjadi dikeiuarga dati. Matheos Tuhilatu danChristian Tuhilatu adalah petani. Bila Daniel Tuhilatu dan Gijsbert Alfoncis Tuhilatusementara berada diluar maka, tanah dusun dati Izaac Tuhilatu diusahakan dandipelinara oleh Matheos Tuhilatu dan Christian Tuhilatu. Segala hasil usaha IzaacTuhilatu dinikmati oleh mereka sebagai anakanak dati.

Menetapkan anak bernama GIJSBERT STAPPERSHOEF dan JESSICA STAPPERSHOEF adalah anak kandung dari Pemohon I (STAPPERSHOEF, NICOLAAS DIRK) dengan Pemohon II (SUGIARTI binti SATIMAN (alm))3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 224,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)

Menetapkan anak bernama GIJSBERT STAPPERSHOEF dan JESSICA STAPPERSHOEF adalahanak kandung dari Pemohon I (STAPPERSHOEF, NICOLAAS DIRK) dengan Pemohon II(SUGIARTI binti SATIMAN (alm));3.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangwidoro Kecamatan Dau Kabupaten Malang(P.9)Fotocopy Surat Pernyataan Masuk Islam (P.10)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan buktibukti tersebut terbukti bahwa perkawinanantara Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 (ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim menilaiperkwainan tersebut adalah sah menurut hukum agama Islam, maka Majelis patut menetapkan anakbernama: GIJSBERT

GIJSBERT RICHARD JOHANNES KAAL sekarang PEMBANDING M e l a w a n REBECCA SUE KAAL sekarang TERBANDING ;

(Akta Pendirian Yayasan No. 1) yangperistiwa wakafnya terjadi pada hari Selasa tanggal 3 September 1929 yangdibuat dihadapan Gijsbert Antonie Fransz Notaris di Surakarta, tetapiPengadilan Agama Bandung dalam pertimbangan hukumnya pada halaman9 butir 14 berbeda pendapat menganggap tidak pernah terjadi peristiwawakaf tersebut sebagaimana disebutkan Kementrian Agama RI sebagaiturut Tergugat untuk memberi bukti kKeterangan kebenaran bahwa SertifikatHGB No. 67 tersebut tidak terdaftar sebagai sertifikat

Bahwa berdasarkan Stichtingsbrief Nummer 1 (Akta PendirianYayasan Nomor 1) yang dibuat dihadapan Gijsbert AntonieFransz, Notaris di Surakarta pada hari Selasa tanggal 3September 1929 AlHasan bin Oemar Bahafdoellah telahmenjadikan sebagian dari kekayaannya, salah satunya berupatanah, hak eigendom, verponding No. 1931 yang tidak bolehdiperjualbelikan telah dijadikan sebagai Wakab atau Wakafyang dimasukkan kedalam Yayasan Alhassan bin OemarBahafdoellah Stichting yang didirikan untuk selamanya dantidak

--------M E N E T A P K A N:-------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan Satu huruf nama Pada Kutipan AKta Kelahiran anak saya yang semula tertulis dan terbaca : SYALINA VALIZA GISBERT ditambahkan satu huruf ( J ) pada nama GISBERT, Sehingga selengkapnya nama anak saya menjadi tertulis dan terbaca : SYALINA VALIZA GIJSBERT