Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pid/2010
MOHAMAD ADI GIPRA alias EGI PRANATA bin H. MAMAT NUR
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD ADI GIPRA alias EGI PRANATA bin H. MAMAT NUR
    ADI GIPRA, SH. tertanggal 03 April2009 ;1 (satu) lembar surat jalan/surat tanda terima pengirimanbarang (laptop) sebanyak 100 unit dari CV. Cahaya Utama,tanggal 30 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Sdr. YUSUFSUGANDA, SE. (selaku pengirim) dan Sdr. TARJAEDI (selakupenerima) ;1 (satu) lembar surat perintah kerja No.030/SPK/Y.DNJ/2009/tertanggal 31 Maret 2009 tentang pengadaan laptop, yangditandatangani oleh Sdr. M. ADI GIPRA (selaku KetuaYayasan) dan Sdr.
    ADI GIPRA (selaku KetuaYayasan Dharma Nusantara Jaya) dan Sdr. ARIF RAHMAN,ST (Direktur CV. Andro Medacom) pada hari Senin 31 Maret2009 ;1 (satu) lembar surat tanda terima Laptop Toshiba type L300C501 sebanyak 60 (enam puluh) unit dari CV. AndroMedacom) yang diterima oleh Sdr. M ADI GIPRA ;1 (satu) lembar cek Bank Jabar Nomor : EAA.01961705, jatuhtempo tanggal 17 April 2009 a.n. CV. Arum Binangkit senilaiHal.17 dari 50 hal. Put.
    ADI GIPRA, SH. ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Corebon No.95/Pid.B/2010/PN.Cn. tanggal 20 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ADI GIPRA alias EGIPRANATA bin H.
    ADI GIPRA (selaku KetuaYayasan) dan Sdr. ARIEF RAHMAN (selaku Direktur CV.Andro Medacom) ;1 (satu) exemplar surat perjanjian pengadaan barang YayasanDharma Nusantara Jaya No.030/SP/Y.DNJ/IIV2009, yangditanda tangani oleh Sdr. M. ADI GIPRA (selaku KetuaYayasan Dharma Nusantara Jaya) dan Sdr. ARIF RAHMAN,ST (Direktur CV. Andro Medacom) pada hari Senin 31 Maret2009 ;1 (satu) lembar surat tanda terima Laptop Toshiba type L300C501 sebanyak 60 (enam puluh) unit dari CV.
    M ADI GIPRA ;1 (satu) lembar cek Bank Jabar Nomor : EAA.01961705, jatuhtempo tanggal 17 April 2009 a.n. CV. Arum Binangkit senilaiRp.117.000.000, (seratus tujun belas juta rupiah), berikutsurat keterangan penolakannya ;1 (satu) lembar surat pernyataan Nomor : 016/SP/YDNJ/IV/2009, tanggal 22 April 2009, yang ditanda tangani oleh Sdr. M.DAPIN qq. MOH. ADI GIPRA, SH. ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 25-04-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 25 April 2022 — EGI PRANATA alias HAIDAR ALFARESI alias SANDI MULYADI alias MUHAMMAD ADI GIPRA
18888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EGI PRANATA alias HAIDAR ALFARESI alias SANDI MULYADI alias MUHAMMAD ADI GIPRA
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pid/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias Sandi Mulyadi alias Muhammad Adi Gipra Bin Mamat Nur
1020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias Sandi Mulyadi alias Muhammad Adi Gipra Bin Mamat Nur
Register : 19-11-2009 — Putus : 15-01-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/PAILIT/2009/PN.NIAGA.JKT.PST.
Tanggal 15 Januari 2010 — PT. CAKRAWALA GUNA USAHA, dkk; YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN DAN PELAYANAN MEDIS (YPKPM) DHARMA NUSANTARA JAYA
22086
  • Pailit adalah keliru, karena seharusnya diajukan kepadaMOHAMAD ADI GIPRA, SH., bukan kepada Termohon Pailit, oleh karenaitu Permohonan Pailit Nomor 71/Pailit/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst. di PengadilanNiaga Jakarta Pusat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;2.
    Bahwa, karena pembangunan rumah tinggal dosen dan dokter, pengadaanlaptop dan pembangunan rumah kos bukan merupakan program kerjadan prioritas Termohon Pailit, maka merupakan agenda pribadiMOHAMAD ADI GIPRA, SH., sehingga Termohon Pailit menolak untukmembayar utangutang tersebut ;B.
    Bahwa, karena pengadaan Note Book bukan merupakan program kerjadan prioritas Termohon Pailit, maka merupakan agenda pribadiMOHAMAD ADI GIPRA, SH., sehingga Termohon Pailit menolak untukmembayar utangutang tersebut ;Terhadap : Il. SyaratSyarat Permohonan Pailit1.
    Bahwa, Termohon Pailit menolak mengakui seluruh utangutang yang telahdiuraikan oleh Para Pemohon Pailit dalam Permohonannya, karenaseharusnya diajukan kepailitan diajukan kepada MOHAMAD ADI GIPRA,SH., bukan kepada Termohon Pailit ;3. Bahwa, oleh karenanya Termohon Pailit menolak dan tidak mau membayarutangutang tersebut ;4.
    Tarmidi Arta Sena sebagai Ketua YayasanDharma Nusantara Jaya memberikan kuasa kepada MohamadAdi Gipra, SH. selaku Sekretaris Yayasan Dharma NusantaraJaya, diberi tanda KLIl4 ;Foto copy Akta Nomor 11 pertanggal 16 Januari 2009 yangdibuat dihadapan Notaris Komarudin, SH. di Cirebon mengenaiBerita Acara Alih Kelola Yayasan Pendidikan Kesehatan danPelayanan Medis Dharma Husada kepada Yayasan DharmaNusantara Jaya, diberi tanda KLII5 ;II.
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 362/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : EGI PRANATA alias HAIDAR ALFARESI alias SANDI MULYADI alias MUHAMMAD ADI GIPRA bin MAMAT NUR Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH
6032
  • M E N G A D I L I
    - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 52/Pid.B/2021/PN Skh tanggal 21 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut, dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias Sandi Mulyadi alias Muhammad Adi Gipra

    Pembanding/Terdakwa : EGI PRANATA alias HAIDAR ALFARESI alias SANDI MULYADI alias MUHAMMAD ADI GIPRA bin MAMAT NUR Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH
    PUTUSANNOMOR 362/Pid/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EGI PRANATA Alias HAIDAR ALFARESI AliasSANDI MULYADI Alias MUHAMMAD ADI GIPRA BinMAMAT NUR;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Oktober 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Perkara : PDM21/SUKOH/Eoh.2/03/2021 tanggal 31 Maret 2021 yang dibacakan pada sidang tanggal 22 April2021, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Egi Pranata alias Haidar Alfarisi alias Sandi Mulyadialias Muhammad Adi Gipra bin Mamat Nur pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2020 bertempat di halaman Hotel Lor In (Dwangsa) Jalan Adi Sucipto No. 47Kelurahan Gonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo atausetidaktidaknya
    Perkara : PDM21/SUKOH/Eoh.2/03/2021 tanggal 31 Mei 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Egi Pranata alias Haidar Alfarisi alias SandiMulyadi alias Muhammad Adi Gipra bin Mamat Nur bersalah melakukantindak pidana perbuatan berlanjut dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanHalaman 8 dari 15 halaman putusan nomor 362/Pid/2021/PT SMGhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,
    Menyatakan terdakwa Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias SandiMulyadi alias Muhammad Adi Gipra bin Mamat Nur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias SandiMulyadi alias Muhammad Adi Gipra bin Mamat Nur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
9937
  • Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
    MUHAMMAD ADI GIPRA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Oktober 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cisereuh RT.003 RW.004, Kelurahan Karasak,Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa I. Egi Pranata als Haidar Alfaresi als Sandi Mulyadi als MuhammadAdi Gipra ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :LsPenyidik, sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli2020;.
    PRANATA ALS HAIDARALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA danterdakwa II. DAFIN BIN AMED telah ditangkap oleh petugas PoldaJateng kemudian dilakukan pemeriksaan sehingga diketahui uangsebesar Rp28.000.000.000,00 (dua puluh delapan milyar) telahdipergunakan antara lain sebagai berikut :e Diserahkan kepada Bpk H.M.
    PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALSSANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan terdakwa II.
    EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDIMULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu)tahun kurungan;Terdakwa Il. DAFIN BIN AMED selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahunkurungan;3.
    PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDIMULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (sepuluh) tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarHalaman 34 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMGrupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun; Terdakwa Il.
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 21 Juni 2021 —
280
  • Menyatakan terdakwa Egi Pranata alias Haidar Alfaresi alias Sandi Mulyadi alias Muhammad Adi Gipra bin Mamat Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
    Penuntut Umum:1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.2.RISZA K, SHTerdakwa:EGI PRANATA alias HAIDAR ALFARESI alias SANDI MULYADI alias MUHAMMAD ADI GIPRA bin MAMAT NUR
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — YAYASAN DHARMA NUSANTARA JAYA Vs. Ir. TAUFIK HIDAYAT
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI GIPRA, SH. dalam kedudukannya selaku kuasa dariYayasan Dharma Nusantara Jaya, bertempat tinggal diSuradinaya Selatan, RT. 002, RW. 008, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon ;Turut Termohon Kasasi dahulu TergugatII/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu
    Adi Gipra, SH. (Turut Termohon Kasasi) ;Bahwa sudah seharusnya penyelesaian terhadap permasalahan hukumtentang sah atau tidaknya Akta Kuasa nomor 10 tanggal 15 januari 2009dari Yayasan Dharma Nusantara Jaya kepada Turut Termohon KasasiHal. 13 dari 21 hal. Put.
    Tarmidi Aria Sena ; Sekretaris Yayasan adalah Mohamad Adi Gipra, SH. (Turut TermohonKasasi) ; Bendahara Yayasan adalah Dharma Susilo ;Bahwa dalam Akta Kuasa nomor 10 tertanggal 15 Januari 2009 yangdibuat di hadapan Komarudin, SH. Notaris di Cirebon adalah surat kuasakhusus dari Drs.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • MENGADILI
    1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Gipra Ogi Sunata alias Gifra Ogi Sunata bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helen Novita Sari binti Kusman) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan ;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • MENGADILI
    1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Gipra Ogi Sunata alias Gifra Ogi Sunata bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helen Novita Sari binti Kusman) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan ;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/PDT/2010
YAYASAN DHARMA NUSANTARA JAYA; JUWARI, DKK.
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI GIPRA, SH, bertempat tinggal di SuradinayaSelatan RT 002, RW 008, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTergugat Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Cirebon pada
    ADI GIPRA, SH (Turut Termohon Kasasi) ;Bahwa, sudah seharusnya penyelesaian terhadap permasalahan hukumtentang sah atau tidaknya Akta Kuasa Nomor 10 tanggal 15 Januari 2009dari Yayasan Dharma Nusantara Jaya kepada Turut Termohon Kasasitersebut harus dikembalikan dan diselesaikan sesuai dengan rule of gamenya yang telah dibuat khusus untuk itu yaitu Undangundang RepublikIndonesia Nomor 28 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan sekaligus Akta Nomor 63 tanggal26
    Sekretaris Yayasan adalah MOHAMAD ADI GIPRA. SH (TurutTermohon Kasasi) ;3. Bendahara Yayasan adalah DHARMA SUSILO ;Bahwa dalam Akta Kuasa Nomor 10 tertanggal 15 Januari 2009 yang dibuatdihadapan Komarudin, SH., Notaris di Cirebon adalah Surat Kuasa Khususdari Drs.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — JAUHARIN PINTAM TYASTIRIN, Amd.Keb Vs. IIS SETIAWAN MANGKU NEGARA, S.Kom
3534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI GIPRA, SH dalam kedudukannya selakukuasa dari Yayasan Dharma Nusantara Jaya,bertempat tinggal di Suradinaya Selatan, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu
    Tarmidi Aria Sena ; Sekretaris Yayasan adalah Mohamad Adi Gipra, SH.(Turut Termohon Kasasi) ; Bendahara Yayasan adalah Dharma Susilo ;Bahwa dalam Akta Kuasa nomor 10 tertanggal 15 Januari2009 yang dibuat di hadapan Komarudin, SH. Notaris diCirebon adalah surat kuasa khusus dari Drs.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 10 Mei 2021 —
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
40
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan Terdakwa II DAFIN BIN AMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penipuan Dan Turut serta melakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
    perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :
    • Terdakwa I EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (Sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000

      3.RISZA KUSUMA,SH
      Terdakwa:
      1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
      2.DAFIN Bin AMED
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 10 Mei 2021 —
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
32794
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan Terdakwa II DAFIN BIN AMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penipuan Dan Turut serta melakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
    perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :
    • Terdakwa I EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (Sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000

      3.RISZA KUSUMA,SH
      Terdakwa:
      1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
      2.DAFIN Bin AMED
      Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Egi Pranata als Haidar Alfaresi als Sandi Mulyadi als MuhammadAdi Gipra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020.
      Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 April 202110.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 202111.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 2021 ;Terdakwa Egi Pranata als Haidar Alfaresi als Sandi Mulyadi alsMuhammad Adi Gipra didampingi Penasihat
      Menyatakan terdakwa EG PRANATA ALS HAIDAR ALFARESIALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan terdakwa IlDAFIN BIN AMED bersalah melakukan perbuatan pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, melanggarpasal 378 jo pasal 55 ayat (1) KUHP dan melakukan perbuatanmenempatkan, mentransfer, mengalihkan
      Terdakwa EG PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDIMULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu)tahun kurungan.2. Terdakwa II DAFIN BIN AMED selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahunkurungan3.
      Bahwa pada bulan juni 2020 terdakwa EGI PRANATA ALS HAIDARALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA danterdakwa II DAFIN BIN AMED telah ditangkap oleh petugas Polda Jatengkemudian dilakukan pemeriksaan sehingga diketahui uang sebesarRp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar) telah dipergunakan antaralain sebagai berikut :Halaman 23 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh0Diserahkan kepada Bpk H.M.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2014 — Ir. TAUFIK HIDAYAT >< Drs. TARMIDI ARTA SENA, dk
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD ADI GIPRA, S.H., bertempat tinggal diSuradinaya Selatan RT.02, RW.008, KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;Para Turut Termohon Kasasi dahulu TerlawanTersita dan Turut Terlawan/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telahmengajukan perlawanan terhadap Pemohon Kasasi dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan Penyita dan TerlawanTersita
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3598/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Fotokopi Print out Petikan Putusan Mahkamah Agung Nomor2113K/Pid/2010 yang menjelaskan Tergugat bernama Adi Gipra binMamat Nur alias Egi Pranata. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.4. Fotokopi foto saat Tergugat bersama perempuan lain dan 2 anak yangmerupakan salah satu istrinya di pantai Ancol Jakarta Utara.