saudaraGIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM, saat saudara IMRON DIFINUBUNAlias WAWAN mencoba melerai perkelahian tersebut kemudian korbanMUHAMAD HAuJ!

DIFINUBUN Alias GIRAM, dansadara IMRON DIFINUBUN Alias WAWAN di jalan kompleks manggadua Dusun mangon Kec.

Saat terdakwa bersama dengansaudara SAKTI MUNANDAR DIFINUBUN Alias SAKTI Alias MOKEN dansaudara GIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM sedang dudukdudukdipangkalan Ojek tersebut, koroban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJl Alias DIJE bersama dengan saudara KOMARUDININGRATUBUN Alias KOMAR, saudara SAMSUDIN MATDOAN AliasGOPAL dan saudara FAHRI NOTANUBUN Alias FAHRI datang dankemudian korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAdI Alias AulAlias DIJE berteriak WOl GIRAM DIMANA, kemudian terdakwa berdiridan mengatakan

kepada korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJl Alias DIJE GIRAM ADA DISANA.

DIFINUBUNAlias GIRAM Alias MAHENDRA kepada kami kemudian terdakwa bertanyabalik pada korban cari GIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM Alias MAHENDRAbuat apa, tiba tlba koroban langsung memukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kalikena bibir dan terdakwa membalas memukul koroban sebanyak 1 (Satu) kaliHalaman 20 dari 45 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tulkemudian temanteman koroban datang menyerang kami sehingga saksilangsung lari pergi meninggalkan tempat kejadian sehingga saksi tidak tahukejadian tersebut; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Bin Sangkala) dengan Pemohon II (Sitti Salwiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1995, di Giram - Kunak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Giram Kunak pada tanggal 10 Nopember 1995 denganmahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Muhammad Zulkifli,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Aisah dan Ani dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 851/Pat.P/2019/PA.JP2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Sangkala) denganPemohon Il (Sitti Salwiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1995 di Giram Kunak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Apas tawau, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Giram Kunak, pada tanggal10 Nopember 1995 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak

Nomor 084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin SidanglItsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 10 Nopember1995, di Giram Kunak dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Sangkala) denganPemohon II (Sitti Salwiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1995, di Giram Kunak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kontrakan jalan Lahaddato Giram, Tawau, Malaysia.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 5 (lima) orang anakyang dibernama1) Hariadi bin Salehuddinumur 31 tahun2) Aslan bin Salehuddinumur 29 tahun3) Rahayu Lestari bintSalehuddin umur 27 tahunHal 2 dari 11 Penetapan No 16/Pdt.P/2018/PA.Prg4) Nur Sakiah bintiSalehuddin umur 13 tahun5) Nur Sakilah bintiSalehuddin umur 11 tahun6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (iEE) dengan Pemohon (i pada hari Sabtu25 Mei 1985, di jalan lanaddato , Giram, Tawau, Malaysia.3.

Colang, umur 45 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sebagai saudara kandung dengan saksi;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada hari Sabtu 25 Mei 1985, menurut agama Islam di jalanLahaddato Giram, Tawau, Malaysia;7 Bahwa yang menjadi Wali Nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H.

Colang, umur 48 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sebagai saudara kandung dengan saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada hari Sabtu 25 Mei 1985, menurut agama Islam di jalanLahaddato Giram, Tawau, Malaysia;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon diMalaysia;e Bahwa yang menjadi Wali Nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H.

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada hari Sabtu 25 Mei 1985, menurut agama Islam di jalanLahaddato Giram, Tawau, Malaysia dan Wali Nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama H. Sanong bin Patlantik yang di nikahkanoleh imam Hasan sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Sabir bin P. Colang dan Hartono bin P.Colang, dengan Mahar berupa sebuah uang 100 ringgit Malaysia danseperangkat alat sholat tuna.2.

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudaraSAKTI MUNANDAR DIFINUBUN Alias SAKTI Alias MOKEN dan saudaraGIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM meninggalkan loksi pesta dan menujuke pangkalan Ojek yang lokasinya tidak jauh dari tempat pesta.

DIFINUBUN Alias GIRAM, dansadara IMRON DIFINUBUN Alias WAWAN di jalan kompleks manggadua Dusun mangon Kec.

WOI GIRAM DIMANA, kemudian terdakwa berdiridan mengatakan kepada korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJI Alias DIJE GIRAM ADA DISANA.

Bahwa Pembanding secara jujur dan koperatif mengakuperbuatannya, saat itu pemohon banding/Terdakwa emosi dengankorban, dimana saat korban menemui Terdakwa dan menanyakanbahwa Giram dimana kemudian Terdakwa menjawab bahwako/kamu tanya Giram untuk apa?...

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 18/Pid.B/2023/PN Dob tanggal 10 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Giram Difinubun Alias Mahendra terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terdakwa : GIRAM DIFINUBUN Alias MAHENDRA Diwakili Oleh : GIRAM DIFINUBUN Alias MAHENDRA
Terbanding/Penuntut Umum I : ISKANDAR MUDA HARAHAP, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MEGGI SALAY S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : NICHOLAS ALBERTUS LAKSAMANA SIMANJUNTAK, S.H

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusman bin Sakka) dengan Pemohon II (Eche binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2004 di Ladang Intan Giram, Kunak, Sabah Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Bahwa pada tanggal 25 September 2004, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diLadang Intan Giram, Kunak, Sabah Malaysia;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai bukunikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di LadangIntan Giram, Kunak, Sabah Malaysia sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Nikah tersebut untuk kepastian hukum mengurusKartu Keluarga, Akta Kelahira Anak para Pemohon dan kepentinganhukum lainnya;Hal. 2 dari 12 hal Penetapan No. 18/Padt.P/2020/PA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon i yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2004 di Ladang Intan Giram, Kunak, SabahMalaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk dicatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Ladang Intan Giram, Kunak, Sabah Malaysia, padatanggal 25 September 2004 sesuai dengan syariat Islam, namunpernikahannya tersebut tidak tercatat karena tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga tidak memiliki Akta Nikah;2.

(EE) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September2004 di Ladang Intan Giram, Kunak, Sabah Malaysia;3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Gama)dengan Pemohon II (Unna binti Jawase), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1980 di Giram, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara inidan telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 478/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 07 Juni 1980, telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Giram

Muhammadyang sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Ambo Sakka dan Abdurrahman, dengan mahar (maskawin) berupaUang sebesar RM.88,00 (delapan puluh delapan ringgit Malaysia), dibayar tunai, danmereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'atlslam di Giram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Gama)denganPemohon II (Unna binti Jawase), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni1980 di Giram, Malaysia;3.

didengar oleh saksi korban RamdanMalikito kemudian berjalan mendekati saksi Moken dan bertanya maksudnyakamu kasih keluar kalimat tadi itu untuk apa dan dijawab saksi Moken kasihkeluar kalimat apa, setelah itu saksi korban Ramdan Malikito dengan saksiMoken saling baku pukul namun datang teman saksi korban yaitu saksi AhmadJais Raharusun alias Jais dan mengatakan Moken kau pulang sudah, setelahitu. saksi Moken pulang namun tidak beberapa lama datang lagi denganmembawa parang bersama adiknya yaitu saksi Giram

Saputra Difinubun denganmembawa sebuah pipa dengan tujuan untuk menyerang saksi koroban namunteman saksi korban yaitu saksi Kena Tamnge alias Kena menghadang saksiMoken dan adiknya, setelah itu saksi Moken dan adiknya Giram pulang untukmelapor kepada kakak saksi yaitu terdakwa Fangky dengan mengatakan datangke SMK Negeri Tual dulu, Sakti Munandar dapat pukul, kemudian terdakwamengambil sebuah paku Firkan berukuran 12 (dua belas) centimeter yang ada ditoko tempat terdakwa bekerja dan bersama dengan

adiknya Giram menuju SMKPutusan perkara Pidana Nomor 58/Pid.

Saputra Difinubun denganmembawa sebuah pipa dengan tujuan untuk menyerang saksi korban namunteman saksi korban yaitu saksi Kena Tamnge alias Kena menghadang saksiMoken dan adiknya, setelah itu saksi Moken dan adiknya Giram pulang untukmelapor kepada kakak saksi yaitu terdakwa Fangky dengan mengatakan datangke SMK Negeri Tual dulu, Sakti Munandar dapat pukul, kemudian terdakwamengambil sebuah paku Firkan berukuran 12 (dua belas) centimeter yang ada ditoko tempat terdakwa bekerja dan bersama dengan

adiknya Giram menuju SMKNegeri Tual kKemudian bertemu dengan saksi korban Ramdan Malikito danbertanya tadi siapa yang pukul adik saya dan saksi korban menjawab betayang pukul tadi jadi mari katong bicara baebae saja, kemudian terdakwamengatakan oh iya yang penting beta sudah tahu saja, setelah itu terdakwameninggalkan saksi korban dan temantemannya namun belum terlalu jauh dariPutusan perkara Pidana Nomor 58/Pid.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Giram bin Mawi) dan Pemohon II (Arifah binti Paswi) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 8 Desember 1979 ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2019/PA.Ptkel yt alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Giram bin Mawi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanParit Makmur Gang Setuju RT.003 RW.038 KelurahanSiantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara, Kota

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yangbernama Giram bin Mawi dengan Pemohon II yang bernama Arifahbinti Paswi yang telah dilangsungkan pada tanggal 8 Desember 1979di Jalan Parwasal Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.

(yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, oleh karenanya in casu Hakim menetapkan 4 (empat) orang anakyang bernama : 1).Siti Komariyeh, lahir di Pontianak tanggal 8 Juli 1987, 2)Sahrul Hidayat, lahir di Pontianak tanggal 16 Januari 1999, 3) Muhlis danFauzan;, adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, dan olehkarenanya pula dapat dicantumkan dibelakang nama anak tersebut bin ataubinti (Giram bin Mawi) Bapaknya, hal ini berdasarkan UndangUndang nomor23

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Giram bin Mawi) danPemohon Il (Arifah binti Paswi) yang dilaksanakan di KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 8 Desember 1979 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus delapan satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Tamimudari, M.H.

Bahwa pada Tanggal 12 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Yanto bin Bonaji dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Giram dan Narko;2.

Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami Isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Yanto bin Bonaji, dan saksi nikahnya adalah Giram

bernama Yanto bin Bonaji dan saksi nikahnya adalah Giram danNarko;= Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh Penghulubernama Mat Badrudin dan pengucapan qabul olen Pemohon ;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Msj.= Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000.

dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Yanto bin Bonaji, dan saksi nikah bernama Giram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Yanto bin Bonaji dan saksi nikah bernama Giram dan Narko,pengucapan ijab oleh penghulu bernama Mat Badrudin dan pengucapanqabul oleh Pemohon I, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XH/Kes.3,/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Kab.Kediri ditemukan barang buti berupasabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biruhitam, 1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XI I/Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM

No.Lab6039/NNF/2020, tertanggal 10 Juli2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang buktiNo.12079/2020/NNF,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor :SKHP/58/XI /Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 namaTerdakwa ANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XI I/Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.7.

ditemukan barang butiberupa sabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biru hitam,1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/58/XI /Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni2020 nama Terdakwa ANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JOYO bin GIRAM) dengan Pemohon II (ANDAYANI binti RIFA'I) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0497/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgAare 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :JOYO bin GIRAM, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Ngudi RT.30 RW. 09 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ANDAYANI binti RIFA'l

Asli Surat Keterangan Nomor Kk.15.35.3/Pw.01/205/2016, tanggal 04 April2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : ABDUL KARIM bin GIRAM, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngudi RT.29 RW. 08 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JOYO bin GIRAM) denganPemohon Il (ANDAYANI binti RIFA'l) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Koirun bin Yatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giram binti Ngasiban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhammad Koirun bin Yatmin) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Giram binti Ngasiban) diPengadilan Agama Blora3.

KetuaMajelis) ;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;1Suesti binti Sumijan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Bogowanti RT.003 RW. 002 DesaBogowanti Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah lou kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah dan berumah tangga selama 4 tahun; Bahwa, istri Pemohon bernama Giram

Jakini binti Jirin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Bogowanti RT. 003 RW. 002 DesaBogowanti Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah dan berumah tangga selama 4 tahun; Bahwa, istri Pemohon bernama Giram binti Ngasiban dan selamapernikahan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang

Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Koirun bin Yatmin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giram binti Ngasiban) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/220 dari Kepala Desa Gambus LautKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 20 Nopember2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : EDI SUSANTO bin GIRAM., umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Sd, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VIII, DesaPerupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten

selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama EDI SUSANTO bin GIRAM

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASRONI bin HERSAN) terhadap Penggugat (ELA ADHA binti GIRAM SOGIAM alias GIRAM SAGIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 470/220 dari Kepala Desa Gambus LautKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 20 Nopember2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : EDI SUSANTO bin GIRAM., umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Sd, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VIII, DesaPerupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten

selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama EDI SUSANTO bin GIRAM