Saksi FEBRI SETO GIRIH Bin RIDWAN.e Bahwa benar Terdakwa yang bernama SUHENDRA Alias HENDRABin (Alm) BOYRAN diperiksa dalam perkara ini karenaperkara narkotika ;e Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggalO07 Desember 2012 sekira pukul 23.00 wib di jalan umumMedan Aceh di depan Pos Pam Waster / Pos PolisiPerbatasan Polres Aceh Tamiang pada saat saksi dan kawansaksi lainnya yang bertugas di Pos Polisi PerbatasanPolres Aceh Tamiang sedang melaksanakan razia saksimelihat terdakwa dengan

ada memanggil saksi dankawan lainnya untuk membantunya dikarenakan saksi FEBRISETO GIRIH tersebut ada menemukan seseorang pengendaraBecak Motor sedang membawa ganja, mengetahui bahwa adayang meminta bantuan kemudian saksi langsung mendekatisaksi FEBRI SETO GIRIH untuk melihatnya langsung;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saksi FEBRI SETOGIRIH mengangkat ganja yang berada dalam goni plastik19untuk dibawa ke dalam pos, selanjutnya goni plastiktersebut saksi periksa kembali bersama saksi FEBRI SETOGIRIH

Saksi RUDIONO Bin BASTRUN.20Bahwa terdakwa berhasil ditangkap yaitu mulanya saksidan teman saksi dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Tamiangdengan dibantu personil dari Pos Pamwaster Polres AcehTamiang yaitu saksi FEBRI SETO GIRIH membawa saksiNORMAN yang sudah terlebih dahulu ditangkap untukmelakukan pengembangan;Bahwa ketika berjalan menuju arah pulang / kembali keAceh, saksi NORMAN yang saat itu ada kami bawa melihatterdakwa melintas berlawanan arah dengan menggunakansepeda motor YAMAHA RX KING, dan

, setelah berhentiTerdakwa FEBRI SETO GIRIH menanyakan kepada Terdakwatentang barang bawaan Terdakwa, selanjutnya TerdakwaFEBRI SETO GIRIH melakukan pemeriksaan dikarenakan padasaat itu dibawah tumpukan pisang yang Terdakwa bawa ada2 (dua) buah goni plastik, dan setelah dilakukanpemeriksaan Terdakwa FEBRI SETO GIRIH menemukan ganjadidalamnya dan kemudian Terdakwa NORMAN mengakui bahwamembawa ganja, selanjutnya Terdakwa FEBRI SETO GIRIHmemanggil kawannya yaitu Terdakwa EKO PRASETYO;Bahwa setelah Terdakwa

ditangkap kemudian polisimenanyakan siapa pemilik ganja tersebut dan terdakwaterangkan kepada Terdakwa FEBRI SETO GIRIH dan TerdakwaEKO PRASETYO bahwa ganja tersebut milik sdra.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0095/Pat.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengan dailil dalilsetelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2014/PA LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Juni1999, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di JorongKampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama TUANKU GIRIH

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adikiparnya;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon Il adalahkakak kandung Saksi;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 1999 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan karena Saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku Pegawai Pembantu Pencatat Nikahadalah Tuanku Girih

yang bernama Samsu Rizalkarena Saksi adalah adik ipar Pemohon ;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2014/PA LBeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ERNADEWITA;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan karena Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku Pegawai Pembantu Pencatat Nikahadalah Tuanku Girih

Akad nikah tersebut dilaksanakan pada 05 Juni 1999di Jorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, pernikahan tersebut dilaksankan di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Tuanku Girih denganmahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di hadapansaksi saksi yang bernama SYAHRIAL dan DONI;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus duda yang kematian isteri dan Pemohon Ilberstatus

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 05 Juni 1999 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Tuanku Girih.

ada memanggil saksi dankawan lainnya untuk membantunya dikarenakan saksi FEBRISETO GIRIH tersebut ada menemukan seseorang pengendara22Becak Motor sedang membawa ganja, mengetahui bahwa adayang meminta bantuan kemudian saksi langsung mendekatisaksi FEBRI SETO GIRIH untuk melihatnya langsung;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saksi FEBRI SETOGIRIH mengangkat ganja yang berada dalam goni plastikuntuk dibawa ke dalam pos, selanjutnya goni plastiktersebut saksi periksa kembali bersama saksi FEBRI SETOGIRIH

Saksi RUDIONO Bin BASTRUN.23Bahwa terdakwa berhasil ditangkap yaitu mulanya saksidan teman saksi dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Tamiangdengan dibantu personil dari Pos Pamwaster Polres AcehTamiang yaitu saksi FEBRI SETO GIRIH membawa saksiNORMAN yang sudah terlebih dahulu ditangkap untukmelakukan pengembangan;Bahwa ketika berjalan menuju arah pulang / kembali keAceh, saksi NORMAN yang saat itu ada kami bawa melihatterdakwa melintas berlawanan arah dengan menggunakansepeda motor YAMAHA RX KING, dan

NORMAN BUDI KHAN Alias BUDI Bin (Alm) WAHID KHAN.e Bahwa benar Terdakwa yang bernama SUHENDRA Alias HENDRABin (Alm) BOYRAN diperiksa dalam perkara ini karenaperkara narkotika ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal O07 Desember 2012 sekirapukul 23.00 WIB di depan Pos Polisi yang beradadiperbatasan antara MedanAceh saksi dengan menggunakanbecak mesin (penumpang) menuju ke Berandan dan ketikasaksi melintasi Pos Polisi yang berada diperbatasansaksi diberhentikan oleh Petugas Polisi yaitu saksiFEBRI SETO GIRIH

, setelah berhenti saksi FEBRI SETOGIRIH menanyakan kepada saksi tentang barang bawaansaksi, selanjutnya saksi FEBRI SETO GIRIH melakukanpemeriksaan dikarenakan pada saat itu dibawah tumpukanpisang yang saksi bawa ada 2 (dua) buah goni plastik,dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi FEBRI SETO GIRIHmenemukan ganja didalamnya dan kemudian saksi NORMANmengakui bahwa membawa ganja, selanjutnya saksi FEBRISETO GIRIH memanggil kawannya yaitu saksi EKO PRASETYO;26Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian

polisi menanyakanSiapa pemilik ganja tersebut dan terdakwa terangkankepada saksi FEBRI SETO GIRIH dan saksi EKO PRASETYObahwa ganja tersebut milik sdra.

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 010 RW. 003,Kampung Girih Karang Jati, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

Saksi 1, Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 010 RW. 003, Kampung Girih Karang Jati,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahAyah kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 010 RW. 003, Kampung Girih

GIRIH atau dipinggir jalan Petugas Kepolisian telahmenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yangmana masingmasing paket shabu tersebut dibungkus plastik klip dan 2(dua) paket shabu tersebut dibungkus lagi dengan plastik klip besar dandibungkus dengan 1 (satu) lembar tisu warna putin pada saat SaksiAGUS PALETE menemukan benda 2 (dua) paket plastik klip tersebutmeminta dihadapan Saudara HULNAN, S.Pd Als BAPAK ENO BinPRITIEL

GIRIH Saksi AGUS PALETE meminta kepadaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN untukmengambil benda tersebut setelah diambil oleh MUHAMMAD ARIFIN AlsARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN, Saksi AGUS PALETE menanyakankembali 2 (dua) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal bening didugaNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabu tersebut milik siapadan di jawab oleh MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMADYUSRAN adalah milk MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN BinMUHAMMAD YUSRAN dan terdakwa setelah itu Saksi

GIRIH Saksi meminta kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFINAls ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN untuk mengambil benda tersebutsetelah diambil oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN BinMUHAMMAD YUSRAN Saksi menanyakan kembali 2 (dua) paket plastikklip yang berisi serbuk kristal bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman Jenis shabu tersebut milik siapa dan di jawab oleh TerdakwaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN adalahmilik Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMADYUSRAN; Bahwa setelah itu

GIRIH Saksi meminta kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFINAls ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN untuk mengambil benda tersebutsetelah diambil oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN BinHalaman 25 dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN KknMUHAMMAD YUSRAN Saksi menanyakan kembali 2 (dua) paket plastikklip yang berisi serbuk kristal bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman Jenis shabu tersebut milik siapa dan di jawab oleh TerdakwaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN adalahmilik Terdakwa MUHAMMAD

GIRIH atau dipinggir jalan Petugas Kepolisiantelah menemukan 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yangmana masingmasing paket shabu tersebut dibungkus plastik klip dan 2(dua) paket shabu tersebut dibungkus lagi dengan plastik klip besar dandibungkus dengan 1 (satu) lembar tisu warna putin pada saat SaksiAGUS PALETE menemukan benda 2 (dua) paket plastik klip tersebutmeminta dihadapan Saudara HULNAN, S.Pd Als BAPAK ENO BinPRITIEL

GIRIH Saksi AGUS PALETE meminta kepadaTerdakwa untuk mengambil benda tersebut setelan diambil olehTerdakwa, Saksi AGUS PALETE AGUS PALETE menanyakan kembali 2(dua) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal bening diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis shabu tersebut milik siapa dan di jawaboleh Terdakwa adalah milik Terdakwa setelah itu kami jugamengamankan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam metalik denganNomor Polisi DA 8476 AO Nomor Rangka : MHFM1BA3JAK251855, NoMesin : DG03707 beserta

GIRIH Saksi AGUS PALETE meminta kepadaTerdakwa untuk mengambil benda tersebut setelah diambil olehHalaman 11 dari 58 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN KknTerdakwa, Saksi AGUS PALETE AGUS PALETE menanyakan kembali 2(dua) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal bening diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis shabu tersebut milik siapa dan di jawaboleh Terdakwa adalah milik Terdakwa setelah itu kami jugamengamankan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam metalik denganNomor Polisi DA 8476 AO

GIRIH Saksi meminta kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFINAls ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN untuk mengambil benda tersebutsetelah diambil oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN BinMUHAMMAD YUSRAN Saksi menanyakan kembali 2 (dua) paket plastikklip yang berisi serbuk kristal bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman Jenis shabu tersebut milik siapa dan di jawab oleh TerdakwaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN adalahmilik Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMADYUSRAN; Bahwa setelah itu

Langkat, ProvinsiSumatera Utara,akan tetapi sekira pukul 19.10 Wib, pada saat hendak melewati Pos Polisi PerbatasanPoires AcehTamiang, saksi MUSTAFA HASAN, S.H (salah satu anggota Poires Aceh Tamiang)mencobamemberhentikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak berhenti dan mencoba melarikandiri, namunsekira 500 (lima ratus) meter dari Pos Polisi Perbatasan Polres Aceh Tamiang tepatnyadi JalanUmum Aceh Medan dekat Gang Jamil, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,saksi MUSTAFAdan saksi FEBRI SETO GIRIH

FEBRI SETO GIRIH Bin RIDWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP pada tingkatpenyidikan;e Bahwa saksi adalah Anggota Polres Aceh Tamiang;e Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa bersama saksi Mustafa Hasan pada hariJumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di jalan umumMedanAceh lebih kurang 500 meter dari Pos Polisi Perbatasan Polres AcehTamiang;e Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena pihak Polres Aceh Tamiang

SaksiSaksi :1.Saksi kesatu : SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Karang Girih, Desa Suco, KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenalbernama Agustia Wijanarko bin Suprapto, sejak menikah denganPenggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka

Saksi kedua : SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Girih, Desa Suco,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaurara Sepupu dengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksimengenal bernama Agustia Wijanarko bin Suprapto, sejakmenikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0794/Pdt.G/2017/PA Jr bahwa

nama anak anak Pemohon adalah AIDILTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :yang diajukan oleh :SIARA, Perempuan , lahir di indra girih hilir pada tanggal 04 061974, agama Islam,Dusun Laut desa Celagen Kecamatan lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut agamanya supaya memberikan keteranganyang benar

SITEPU) selaku Pemegang Hak Asuh dari anak ke-tiga dan anak ke-empat Pemohon yang masih di bawah umur dan belum dewasa yang bernama : TIALAM IMANUEL SARAGIH, Laki-laki, lahir di Titian Resak, tanggal 28 Agustus 2005 (anak ketiga) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.02.AL.TP.CS.2007.001000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indra Girih Hulu tertanggal 8 Maret 2007 dan PERSADA ARIH SARAGIH, Laki-laki, lahir di Rengat, tanggal 5 September 2008 (anak keempat) sesuai

dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1402-LT-20042012-0028 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indra Girih Hulu tertanggal 20 April 2012;

Sertipikat hak milik Nomor: 452/Desa Girih Asih, tanggal 8 Desember1994, Gambar situasi tanggal 7 Mei 1994, Nomor : 4805/1994, luas7385 M2, atas nama pemegang Ipol eye, kemudian beralin kepadapemegang terahkir atas nama AndyHeryanto ; 2.

Sertipikat hak milik Nomor : 453/Desa Girih Asih, tanggal 8Desember 1994, Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1994, Nomor4806/1994 luas 10070 M2, atas nama pemegang Ukri Bin Amin ,kemudian beralin dan menjadi kepada pemegang tarakhir atas nama Andy Heryanto;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dikaitkangugatan paraPenggugat dan jawab menjawab serta alat bukti yang ajukan parapihak telah terungkap fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Bahwa para penggugat melalui kuasa hukumnya bernama DedeSumanta,SH. mengajukan permohonan pemblokiran kepada kepala KantorPertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 9 September 2007 dantertanggal 20 September 2007 terhadap sertipikat hak milik No. 452 dan453 / Desa Girih Asih, atas nama Andy Haryanto vide lampiran T2 ,T3;.

Bahwa penggugat atas nama Wowoh Bin Murkasim .dkk, telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Bale Bandung tertanggal 17 September2007 atas objek tanah sertipikat hak milik No. 452 dan 453 / Girih Asih, videbukti T Mint dan Il No. 8;.

Bahwa dalam perbaikan gugatanperdata tersebut pada poin ke 6 telah tercantum sertipikat hak milik No. 452/DesaGirih Asih, tanggal 7 Mei 1994 , seluas 7835 M2 atas nama Ipol Eye dan sertipikathak milik No. 453/Desa Girih Asih , tanggal 07 Mei 1994, seluas 10.070 M2 atasnama Ukri Bin Amir.dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa parapenggugat dalam hal ini Wowoh dkk. secara yuridis telah mengetahuikepentingannya dirugikan terhadap terbitnya ke dua sertipikat hak milik Nomor:452 dan Nomor : 453

GUNUNG GIRIH INDAH
Tergugat:
1.PT. AGRABUDI MINERAL INDONESIA
2.PT. LEE HONG SEJAHTERA
3.PT. SWARNA CITRA SENTOSA
Turut Tergugat:
BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

GUNUNG GIRIH INDAH
Tergugat:
1.PT. AGRABUDI MINERAL INDONESIA
2.PT. LEE HONG SEJAHTERA
3.KANTOR PELAYANAN LELANG DAN KEKAYAAN NEGARA BOGOR
4.PT. SWARNA CITRA SENTOSA

GUNUNG GIRIH INDAH
Tergugat:
1.PT. AGRABUDI MINERAL INDONESIA
2.PT. LEE HONG SEJAHTERA
3.KANTOR PELAYANAN LELANG DAN KEKAYAAN NEGARA BOGOR
4.PT. SWARNA CITRA SENTOSA

GUNUNG GIRIH INDAH
Tergugat:
1.PT. AGRABUDI MINERAL INDONESIA
2.PT. LEE HONG SEJAHTERA
3.PT. SWARNA CITRA SENTOSA
Turut Tergugat:
BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

PUTUSANNomor: 130/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SEPPUANTO Bin MUKRINTempat Lahir : PenumanganUmut/ Tanggal Lahir : 137 tahun/ 2 September 1977Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Curup Guruh Kagungan RT.O1 RW.01 KelurahanCurup Girih

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/28/VIII/2011 tanggal 16 Juli2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Girih Kabupaten Ngawi, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.1);. Foto Kopi Surat Izin Cerai Nomor : SIC/07/III/2017 tanggal 13 April 2017,yang ditanda tangani oleh Komandan Kodim 1708/ Biak Numfor,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.2);.

., Adovokat pada KantorHukum Warga Peduli Bangsa, yang beralamat di JalanPasung Girih No. 1 Denpasar Barat, Kodya Denpasar,Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada register yang tersedia untuk itupada tanggal 18 Maret 2020 dibawah nomor : 96/RegSK/2020/PN.Amp, semula disebut PENGGUGATKOVENSI / TERGUGAT REKONVENSI sekarangPEMOHON BANDING;Melawan:1.

Achadiat RachmanIskandar incasu orang tua dari TERGUGAT l, TERGUGAT lIl danTERGUGAT Illl, tanpa dasar peralihan yang jelas karena PARAPENGGUGAT tidak pernah mengalihkannya kepada Pihak lain.Bahwa peralihan Girih letter C milk PARA PENGGUGAT yang menjadiObyek gugatan, diketahui berdasarkan adanya Akta Jual Beli sebagaiberikut :Bidang tanah C. 715/Ps. 683 S.II seluas : 3.280 M2 dibeli dari Ulah bin Malikiberdasarkab Akta PPAT No. 219/I/38/1975, tanggal 5 Juni 1975 dari CamatKoja, Ganda Wiriaatmadja

Achadiat RachmanIskandar incasu orang tua dari TERGUGAT l, TERGUGAT Il danTERGUGAT Ill, tanpa dasar peralihan yang jelas karena PARA PENGGUGATtidak pernah mengalihkannya kepada Pihak lain.Bahwa peralihan Girih letter C milk PARA PENGGUGAT yang menjadi Obyekgugatan, diketahui berdasarkan adanya Akta Jual Beli sebagai berikut :Bidang tanah C. 715/Ps. 683 S.II seluas : 3.280 M2 dibeli dari Ulah bin Malikiberdasarkab Akta PPAT No. 219/I/38/1975, tanggal 5 Juni 1975 dari CamatKoja, Ganda Wiriaatmadja,

Copylas Indonesia tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan pembuktian ;

Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai bidangbidang tanah bidangbidang tanah Girih C No. 469 Persil 26 Blok D.IIdan Girik C No. 206 Persil 26 Blok D.II dengan luas total + 7.900 M2(tujuh ribu sembilan ratus meter persegi) milik Para Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan baik, tanpa syarat dan tanpa beban hak apapun setelahputusan ini mempunyal kekuatan hukum yang tetap (inkraht vangewijsde) ;6.