Ditemukan 27 data
65 — 13
Menyatakan terdakwa Geral Girot alias Bota tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Geral Girot alias Bota telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Penganiayaan ; 4.
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Geral Girot alias Bota oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
GERAL GIROT
PUTUSANNomor : 7/Pid.B/2016/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama : Nama lengkap : GERAL GIROT alias BotaTempat lahir i TondanoUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 20September 1992Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Kel. Perum Maesa UnimaBlok A No. 53 Kec.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tondano, sejak tanggal 13Pebruari 2016 s/d tanggal 12 April 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Geral Girot alias Bota beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 yang pada pokoknya memintasupaya
selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah dan memohon agar diberikankeringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan tersebut yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa GERAL GIROT
Ukuran 0,2 x 2 cmPada bagian lengan kiri atase Luka terjahit di tiga tempat, dilengan kiri sampai pergelangan tangane Luka terjahit di dua tempat di jari tangan kiriKesimpulan :Akibat kekerasan benda tajamHal ini mendatangkan penyakit atau halangan sementara untuk menjalankan kewajiban ataupekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa GERAL GIROT alias BOTA pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekitar jam 15.30 Wita, atau
Menyatakan terdakwa Geral Girot alias Bota tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Geral Girot alias Bota telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dalam tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Geral Girot alias Bota oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.
1.JEMMY MARINGKA
2.SINTJE GIROT
8 — 0
Pemohon:
1.JEMMY MARINGKA
2.SINTJE GIROT
1.ADRI MEYER GIROT
2.DINTJE KAPUGU
17 — 2
Pemohon:
1.ADRI MEYER GIROT
2.DINTJE KAPUGUAdri Meyer Girot, lakilaki lahir di Poigar tanggal 3 Mei 1954, agamaKristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNanasi Timur, Dusun Ill, Kecamatan Poigar,Kabupaten Bolaang Mongondow;2.
1.ADRI MEYER GIROT
2.DINTJE KAPUGU
14 — 3
Pemohon:
1.ADRI MEYER GIROT
2.DINTJE KAPUGU
44 — 2
melalui handphone dan melakukanpembicaraan sebagai berikut :e Girot : Aku maucari ikan (ecstasy) ada gake Terdakwa : Berapa banyake Girot : 50 butir, tapi sekarang aku baru punya duitRp.8.800.000, e Terdakwa : Kalau sekarang saya gak punya inexsebanyak itu, nanti coba aku tanyain dulu kebos, terus kalau inex kan perbutirRp.200.000, jadi kalau 50 butir kan duitnyaRp.10.000.000, terus kekurangannyagimana ?
dan mengatakan bahwa ecstasy nya sudah ada,kemudian GIROT mengatakan kepada Terdakwa agar mampir ke kosan diadidaerah Pasar Baru Jakarta Pusat, dan sekira Jam 22.00 WIB Terdakwamampir ke kosan GIROT didaerah Pasar Baru Jakarta Pusat, dan ketika ituyang ada dikosan tersebut hanya ada Terdakwa dan GIROT, dan setelahsampai Terdakwa langsung membuka 1 (satu) bungkus plastik kresek warnahitam yang ditutup lakban yang didalamnya berisi ecstasy tersebut, dan setelahTerdakwabuka ternyata isi nya banyak
sekali, karena Terdakwa kira hanya 50butir saja, namun lebih dan ada juga 2 plastik klip narkotika jenis shabu.Kemudian Terdakwa dan GIROT menghitung pesanan GIROT sebanyak 50butir, dan setelah selesai menghitung kemudian ecstasy sebanyak 50 butirTerdakwa serahkan kepada GIROT sedangkan sisanya Terdakwa masukkanke dalam plastik klip dan selanjutnya Terdakwa bawa pulang, namun sebelumTerdakwa pulang GIROT menyerahkan uang untuk kekurangan pembelianecstasy kepada Terdakwa sebesar Rp.1.200.000, dan
KemudianTerdakwa dan GIROT menghitung pesanan GIROT sebanyak 50 butir, dansetelah selesai menghitung kemudian ecstasy sebanyak 50 butir Terdakwaserahkan kepada GIROT sedangkan sisanya Terdakwa masukkan ke dalamplastik klip dan selanjutnya Terdakwa bawa pulang,e Bahwa GIROT menyerahkan uang untuk kekurangan pembelian ecstasykepada Terdakwa sebesar Rp.1.200.000, dan setelah itu Terdakwa pulangke rumah Terdakwae Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 00.30 WIBterdakwa ditangkap
dan berjanji bertemu didaerah Pasar Baru JakartaPusat,setelah bertemu dengan girot menyerahkan 50 (lima puluh) butirekstasi kepada Girot ,dan girot memberikan sisa pembelian sebesarRp.1.200.000 kepada terdakwa, dan sisa ekstasi yang diberikan oleh EncekTerdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa .Bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 00.30 WIB,ketika Terdakwa berada dalam rumah Terdakwa,datang beberapa orang lakilaki yang merupakan anggota kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda MetroJaya
AFAZA R. STANLLY JABBAR
30 — 12
GIROT;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Sorong agar supaya setelah salinan Penetapan ini ditunjukan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
GIROT, lahir di Manado, tanggal 01121949.2. Bahwa orang tua yang bernama ADELAIDE D. GIROT telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 05 Juni 2010 jam 12.05 di RSU. Prof. R. D. KandouManado dan dimakamkan di TPU Rufei Sorong.3. Bahwa pada saat orang tua/ibu yang bernama ADELAIDE D. GIROT meninggal,pemohon telah berusia 35 tahun dan sempat mengurus surat keterangankematian dari kantor kelurahan Kampung Baru Kecamatan Sorong Kota.4.
GIROT di kantor dinas kependudukan catatan sipil kotasorong, namun mengalami kendala, karna belum ada penetapan pengadilan.Hal 1. Penetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PN.Son5.
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama ADELAIDE D GIROT,selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9271053003100002, selanjutnya diberi tandaP2 ;3.
GIROT (orang tua Pemohon) ; Bahwa benar almarhum ADELAIDE D GIROT mempunyai 3 (tiga) orang anakdan Pemohon adalah anak pertama ;Hal 2. Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN.Son Bahwa benar orang tua Pemohon meninggal dunia pada hari Rabu tanggal05 Juni 2010 di RSU. Prof. R. D.
GIROT telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 05 Juni 2010 Jam 12.05 di RSU. Prof. R. D.
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rezky Girot alias Sedri Rendi Girot Bin Yance Girot) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patricia Damopolii Binti Rudi Damopolii)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
- Membebankan
1.LINTJE GIROTH
2.SYANE GIROTH
3.ARIE W. GIROTH
Tergugat:
1.FIN AGNES GIROTH
2.ROLLY REIN GIROTH
3.YOPPY JHONY GIROTH
4.EFENDI MOHA
5.PT. DUA MUTIARA DIREKTUR UTAMA SOEPRAPTI
6.TINEKE Y. J. MAWENGKANG,SH.MH
7.KEPALA KANTOR BPN atau ATR KABUPATEN MINAHASA
Turut Tergugat:
1.JEMMY GIROTH
2.NETTY GIROTH
3.LINTJE MEIKE SOMBA
4.JOLA ARIAANTJE OTAY
58 — 9
Wagey ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini adalah Perusahaan PT.Dua Multiara ; Bahwatanah sengketa saat ini isinya adalah Perumahan ; Bahwa asalusul tanah sengketa sebelum menjadi perumahan, tanahtersebut adalah milik dari David Giroth dan Dika Lori, lalu diwariskankepada anaknya yang bernama Rolly Giroth, Fintje Girot dan Yoppy Giroth Bahwa saksi tahu orang tua para Penggugat dan Tergugat I,II,III sertaTurut Tergugat adalah ayah bernama David Girot dan ibu bernama DikaLori ; Bahwa nama
anakanak dari David Girot dan ibu bernama Dika Loriadalah :Hal 19 dari 39 Hal Putusan No.288/Pdt.G/2020/PN Mnd.1.
Fin Giroth.Bahwa David Girot dan Dika Lori mempunyai harta warisan, berupa tanahkintal dan kebun ;Bahwa saksi tahu harta warisan dari David Girot dan Dika Lori sudahdibagi kepada anakanaknya ;Bahwa harta warisan dari David Girot dan Dika Lori ada tanah ditempatyang bernama Padang, tanah kintal di jaga II, tanah ditempat bernamaPancuran Sembilan , Il dan Ill ;Bahwa semua anakanak dari David Girot dan Dika Lori sudah menguasalbagiannya masingmasing ;Bahwa sesuai surat pembagian Tanah sengketa yang
di PancuranSembilan Il adalah bagian dari Rolly Giroth, Fintje Giroth dan Yoppy GirothBahwa saksi sebelumnya sudah pernah melihat surat pembagian dariDavid Girot dan Dika Lori yang diperlinatkan oleh Yoppy Giroth ;Bahwa maksud dari Yoppy Giroth memperlihatkan surat pembagiankepada saksi, karena memohon supaya saksi diperlihatkan suratpembagian tersebut kepada Bpk.
mereka menjual tanah tersebut kepada ibu Suprapti, lalu ibuSuprapti membangun Perumahan ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut diperoleh David Giroth dari mana ;Bahwa David Giroth orang tua para Penggugat dan Tergugat I,II,II1 danTurut Tergugat terkenal di desa Sea banyak tanah warisan ;Bahwa saksi lupa siapa nama istri dari David Giroth ;Bahwa dalam perkawinan David Giroth dikaruniai 8 orang anak, dan namaanakanak dari David Girot adalah :2.
MEIKE RANTUNG
16 — 2
lahirAgamaJenis KelaminStatusPendidikanPekerjaanKewarganegaraanAlamat: MICKY GIROT;: nanasi, 7 juni 2004;: Kristen;: LakiLaki;: Belum kawin;: SLTP/Sederajat;: SWASTA;: Indonesia;: desa nanasi timur, dusun IV, kec. Poigar kab. BolaangmongondowPenetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PN Ktg Halaman 1 10.11.Bahwa pernikahan rencananya akan dilaksanakan di Gereja GPDI SEKINANANASI TIMUR dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.
71 — 6
masalahkebun di Desa Makalisung Kecxamatan Kombi, Kabupaten Minahasa ditempatbernama TETEAN deengan batasbatas :Utara : Anthon Loing, Pengki Tilung,Timur : Marthen Ratar, Anton Loing,Selatan : Marthen Ratar,Barat : Marthen Ratar ;e Bahwa didalam kebun tersebut ada tanaham pohon cengkih dan pohon kelapa ;e Bahwa luas kebun kirakira (satu) tektek yaitu 100 meter x 35 meter ;e Bahwa Bahwa saksi tahu dari penyampaian orang tua saksi, tanah sengketa tersebutmilik Zakarias Irot Galag ; Bahwa Zakarias Irot Girot
cengkih dan buahcengkih hasil pungutan saksi menjadi milik saksi ;e Bahwa saksi tinggal ditempat itu hampir satu tahun lamanya ;e Bahwa waktu itu yang mengolah kebun sengketa adalah Zakarias Irot Galag dantidak ada yang berkeberatan ;e Bahwa Zakarias Irot Galag dua kami menikah, pertama dengan Popi Rogi danmemperoleh 7 (tujuh) orang anak dan isateri kedua Yohana Rumampuk memperolehdua orang anak Gabriel Galag dan Petrus Galag ;e Bahwa saat saksi bekerja dikebun itu isteri kedua dari Zakarias Irot Girot
materi gugatan karenanya patut dikesampingkan sedangkan mengenai bukti T.I727tidak berdasar hukum sebagaimana yang tekah dipertimbangkan diatas, karenanya patutpula dikesampingkan ;Menimbang, bahwa menurut hukum yang hidup dan berlaku di Minahasa(hukum adat Minahasa) khususnya untuk Pakasaan Toulur dimana para pihak termasukdidalamnya, seorang janda hanya punya hak menikmati saja atas harta pendapatansuaminya dengan isteri pertama dan berdasarkan fakta hukum dipersidangan isteri keduaZakarias Irot Girot
88 — 8
Minahasa; Bahwa saksi tahu mengenai batasbatas tanah tersebut yaitu sebelahUtara berbatasan dengan DAVID GIROTH, sebelah Selatan berbatasandengan DAVID GIROTH, sebelah Timur berbatasan dengan DAVIDGIROTH dan sebelah Barat dahulu berbatasan dengan DAVID GIROTHdan sekarang dengan perumahan; Bahwa setahu saksi yang menggarap dan menguasai tanah itu adalahJIMMY GIROT (Tergugat); Bahwa setahu saksi JIMMY GIROT (Tergugat) menguasai dan menggaraptanah itu sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa saksi
tahu sebelumnya tanah itu dikuasai oleh DAVID GIROTH; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; Bahwa yang kuasai tanah itu sekarang adalah JIMMY GIROT (Tergugat)dikelola sebagai kebun,ada tanaman cengkeh dan kelapa; Bahwa saksi tahu tidak ada rumah ditanah di obyek sengketa tersebut;30Bahwa saksi tahu yang menanam tanaman cengkeh ditanah itu adalahDAVID GIROTH;Bahwa saksi tahu DAVID GIROTH dapat tanah itu dari suami saksi;Bahwa saksi kenal dengan GIROTH DIKA LORI dan ada keturunan
Minahasa;Bahwa saksi tahu mengenai batasbatas tanah tersebut yaitu sebelahUtara berbatasan dengan DAVID GIROTH, sebelah Selatan berbatasandengan DAVID GIROTH, sebelah Timur berbatasan dengan DAVIDGIROTH dan sebelah Barat dahulu berbatasan dengan DAVID GIROTHdan sekarang dengan perumahan;31Bahwa setahu saksi, yang menggarap dan menguasai tanah itu adalahJIMMY GIROT (Tergugat) sejak 10 (Ssepuluh) tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu sebelumnya tanah itu dikuasai oleh DAVID GIROTH;Bahwa antara Penggugat
dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang kuasai tanah itu sekarang adalah JIMMY GIROT (Tergugat)dikelola sebagai kebun;Bahwa saksi tahu ditanah itu ada tanaman cengkeh dan kelapa tidak adarumah ditanah;Bahwa saksi tahu yang menanam tanaman cengkeh ditanah itu adalahDAVID GIROTH;Bahwa saksi tahu DAVID GIROTH dapat tanah itu dari suami saksi;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah itu milik dari Bapak HEYBERT PESIK;Bahwa saksi membenarkan dilokasi tanah itu ada Tower PLN dipasangTower pada tahun
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TREIS GIROT, 6. KELUARGA TAMPI KASEGER, 7. JEMY POSUMAH dan TIEN YOHANES, 8. JANDA ANYA BUYUNG, 9. RAWUNG KANDAU dan JANDA TINEKE BACHMID, 10. TURANGAN MANGODE, 11. ARI MANDANG dan TINA SOLANG, 12. AGUS WOWILING dan PAULINA PANGEMANAN, 13. THOMAS MOMOLE dan ADEL MANDEROS, 14. GUSTAF LASUT, 15. ELISABETH PALIN tersebut; 2.
PANGEMANAN;YOSEPH MOGOT dan RIRIN MUKSIN (keduanya suami isteri);ROY SAKUL dan CATOW LINELEYAN (keduanya Anak danIbu);RIKA MOMOLE;TREIS GIROT;KELUARGA TAMPI KASEGER;JEMY POSUMAH dan TIEN YOHANES (keduanya suami isteri);JANDA ANYA BUYUNG;RAWUNG KANDAU dan JANDA TINEKE BACHMID;10. TURANGAN MANGODE;11. ARI MANDANG dan TINA SOLANG (keduanya suami isteri);12. AGUS WOWILING dan PAULINA PANGEMANAN (keduanyasuami isteri);13. THOMAS MOMOLE dan ADEL MANDEROS (keduanyasuami isteri);14.GUSTAF LASUT;15.
TREIS GIROT, 6.KELUARGA TAMPI KASEGER, 7. JEMY POSUMAH dan TIENYOHANES, 8. JANDA ANYA BUYUNG, 9. RAWUNG KANDAU danJANDA TINEKE BACHMID, 10. TURANGAN MANGODE, 11. ARIMANDANG dan TINA SOLANG, 12. AGUS WOWILING dan PAULINAPANGEMANAN, 13. THOMAS MOMOLE dan ADEL MANDEROS, 14.GUSTAF LASUT, 15. ELISABETH PALIN tersebut;2.
Terbanding/Tergugat : JAN WOROTIKAN
Turut Terbanding/Penggugat II : MARTHA WOROTIKAN
37 — 19
Sulawesi Utara, Denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: Girot Paath dan Mandagi; Timur : Yosep Rembet; Selatan : Yosi Wehantouw; Barat : Silalahi;Dengan Luas Tanah 8.400 m2 ( Panjang 120 m x Luas 70 m )Bahwa dari musyawarah di BPN Tondano telah diketahui Tergugat seringmengambil hasil dari tanah kebun milik Penggugat tanpa di ketahuiPenggugat;Bahwa pada awal tahun 2019 sekitar kurang lebih bulan FebruariPenggugat diberitanu kalau terhadap Tanah tersebut akan diurus SertifikatHak Milik;Bahwa Penggugat
Sulawesi Utara, Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Girot Paath dan Mandagi; Timur : Yosep Rembet; Selatan : Yosi Wehantouw; Barat : Silalahi;Dengan Luas Tanah 8.400 m2 ( Panjang 120m xLuas 70m) Adalah milikdari Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, yang telah masukdan menguasai obyek sengketa serta mengambil hasil dari tanah kebunsengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME
141 — 49
JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME selaku DirekturTanggap Darurat BNPB dengan Bupati Minahasa Utara (VONNIE ANNEKEPANAMBUNAN) pukul 10.00 WIB di ruangan Direktur Tanggap Darurat yang dihadirioleh Wakil Ketua DPRD Minahasa Utara Deny Wowiling, Dicky Senduk (ajudan BupatiMinut), LEIDY GIROT selaku Kabid Kedaruratan dan Logistik, dan FERRYWONGKAR selaku Kabid Kesiap Siagaan, STEVEN SOLANG, pertemuan tersebutberlangsung kurang lebih 30 menit, yang membicarakan mengenai proposal DSPyang sebelumnya sudah diajukan.Bahwa
JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME. selakuDirektur Tanggap Darurat yang dihadiri oleh Wakil Ketua DPRD Minahasa Utara DenyWowiling, Dicky Senduk (ajudan Bupati Minut), LEIDY GIROT selaku KabidKedaruratan dan Logistik, dan FERRY WONGKAR selaku Kabid Kesiap Siagaan,STEVEN SOLANG, pertemuan tersebut berlangsung kurang lebin 30 menit, yangmembicarakan mengenai proposal DSP yang sebelumnya sudah diajukan.Bahwa dalam melakukan telaahan dan verifikasi dalam permohonan DSP olehPemerintah Kabupaten Minahasa Utara terdakwa
Khusus untuk proyekProyek Pemecah Ombak/Penimbunan Pantai di Desa Likupang sebesarRp.15.299.159.100,00; Bahwa dalam rangka pengajuan permohonan Dana Siap Pakai tersebut dilakukanpertemuan antara Terdakwa selaku Direktur Tanggap Darurat BNPB dengan ERWINSALANGKA selaku Kabid Rehabilitasi dan Rekonstruksi, LEIDY GIROT selaku KabidHalaman 58 dari 98 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2018/PT MNDKedaruratan dan Logistik, dan FERRY WONGKAR selaku Kabid KesiapsiagaanBPBD Minahasa Utara pada bulan Maret
Khusus untuk proyekProyek Pemecah Ombak/Penimbunan Pantai di Desa Likupang sebesarRp.15.299.159.100,00; Bahwa dalam rangka pengajuan permohonan Dana Siap Pakai tersebut dilakukanpertemuan antara Terdakwa selaku Direktur Tanggap Darurat BNPB dengan ERWINSALANGKA selaku Kabid Rehabilitasi dan Rekonstruksi, LEIDY GIROT selaku KabidKedaruratan dan Logistik, dan FERRY WONGKAR selaku Kabid KesiapsiagaanBPBD Minahasa Utara pada bulan Maret 2016.
1.Orchido Bellamarga, SH
2.adhe chandra
3.Victor O. Mamoto
Terdakwa:
GERAL GIROTH Alias BOTA
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa GERAL GIROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak
Pembanding/Penggugat II : SYANE GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Pembanding/Penggugat III : ARIE W. GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Terbanding/Tergugat I : FIN AGNES GIROTH
Terbanding/Tergugat II : ROLLY REIN GIROTH
Terbanding/Tergugat III : YOPPY JHONY GIROTH
Terbanding/Tergugat IV : EFENDI MOHA
Terbanding/Tergugat V : PT. DUA MUTIARA DIREKTUR UTAMA SOEPRAPTI
Terbanding/Tergugat VI : TINEKE Y. J. MAWENGKANG,SH.MH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BPN atau ATR KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : JEMMY GIROTH
Terbanding/Turut Tergugat II : NETTY GIROTH
Terbanding/Turut Tergugat III : LINTJE MEIKE SOMBA
Terbanding/Turut Tergugat IV : JOLA ARIAANTJE OTAY
91 — 90
suami istri David Giroth, berupatanah kebun yang dikerjakan oleh Rolly Giroth, lalu diwariskan kepada anaknya yangbernama Rolly Giroth, Fintje Giroth dan Yoppy Giroth, kemudian mereka menjual tanahtersebut kepada ibu Suprapti dan Ibu Suprapti membangun perumahan, saksi jugamenerangkan bahwaharta warisan David Giroth sudah dibagi kepada anakanaknya,dilakukan sebelum David Giroth meninggal dunia, semua anakanaknya sudahmenguasai bagian tanah masingmasing sesuai yang ditunjuk oleh orang tua mereka,Ari Girot
15 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 04 Juli 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1309/1989 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan anak bernama MOZES GIROT
172 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2962 K/Pdt/2017Norma Bank Tertcrik No Sen Bilyet GIROT EtextitBAaOe trex Nomina! dalam angke Nominal dalam hurutre ujum LOGO Bank Tanggai 7iA B Bilyet GIRO No. BA 000113Diminta Agpada Saudara pada sangyal is memindahkgn sepumiah dana atas beban? t ;Rekening kami sejumlah Rp ( z ) #Untuk untung rekpning momor ates nama pada Bank f *) nominal delam thucut0000 643836
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
DEDDY LAWIDU
62 — 3
Icat, kalau Moko dan Opa merekasudah di Nusakambangan dan benar mereka mengendalikan narkoba dariLapas namun untuk Icat saya tidak tahu kalau ia mengendalikan peredarannarkoba dari dalam Lapas Manado;Halaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN MndBahwa didalam Lapas ada aturan mengenai narapidana yang tidakdiperkenankan menggunakan handphone, tetapi kalau sembunyisembunyisayai tidak tahu namun kenyataannya bisa;Bahwa setahu saya Petugas Lapas yang kena kasus narkoba hanyaSTEFEN GIROT
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Termohon:
KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA
96 — 18
PAULUS, SE melakukan verifikasi ke lokasi proyek bersamadengan STEVEN HENDRIK S OLANG, LEIDY GIROT perwakilan dariBadan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) dan Ir.