Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar kemeja perempuan warna orange ;dikembalikan kepada saksi Hesti Giti Sagita Harahap ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp . 2000 (dua ribu rupiah) ;

sampai didekat Saksi Hesti Giti Sagita Harahap kemudian Terdakwalangsung memegang kedua tangan saksi Hesti Giti Sagita Harahap, laluTerdakwa langsung mendorongnya saksi Hesti Giti Sagita Harahap kebelakangToko Buku Salemba, sampai dibelakang Toko Buku Salemba tersebut laluTerdakwa mendorong saksi Hesti Giti Sagita Harahap sampai kedalam GudangToko Buku Salemba tersebut ;e Bahwa didalam Gudang Toko Buku Salemba tersebut Terdakwa langsungmenyandarkan saksi Hesti Giti Sagita Harahap kedinding Gudang

Wiratno Kota tanjungpinang,dimana saksi Hesti Giti Sagita Harahap sedang merapikan tumpukan buku dirakrak buku, kemudian datang Terdakwa dan masuk kedalam Toko BukuSalemba, lalu saksi mengatakan kepada saksi Hesti Giti Sagita Harahapdengan mengucapkan Awas ada Al namun saksi Hesti Giti Sagita Harahaptidak meresponnya dan terus merapikan buku dirakrak buku, lalu Terdakwamenghampiri saksi Hesti Giti Sagita Harahap dan langsung memegang keduatangan saksi Hesti Giti Sagita Harahap dan mendorongnya ke

Giti Sagita Harahap pada saat itu duduk dikursi danmenangis, lalu saksi bertanya kepada saksi Hesti Giti Sagita Harahap,dengan ucapan Kau diapain sama al akan tetapi saksi Hesti Giti SagitaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2016/PN.TpgHarahap diam saja dan tidak menjawabnya, tidak lama setelah itu datangsaksi Juliana Lestari dan saksi Endang Setiawati, kemudian saksi JulianiLestari bertanya kepada saksi Hesti Giti Sagita Harahap dengan mengatakanapa yang terjadi kemudian saksi Hesti Giti

Arnopen LumbanGaol, kemudian saksi bertanya kepada saksi Hesti Giti Sagita Harahapdengan mengucapkan Ko diapain Hes saksi Hesti Giti Sagita Harahap diamsaja, lalu saksi Kardi Armopen Lumban Gaol keluar dari dalam Officetersebut dan tinggal saksi, saksi Juliana, dan saksi Hesti Giti Sagita Harahap,kemudian saksi memberikan ketenangan kepada saksi Hesti Giti SagitaHarahap dengan mengatakan tenang Hesti, dan setelah itu saksi Hesti GitiSagita Harahap kelihatan agak tenang, kemudian saksi Hesti Giti

saksi Hesti Giti Sagita Harahap agak tenang lalu saksi bertanyakepada saksi Hesti Giti Sagita Harahap dengan mengucapkan Hes ko diapainAl* lalu saksi Hesti Giti Sagita Harahap menjawabnya dengan mengatakan Akudicabuli oleh Al kemudian saksi Hesti Giti Sagita Harahap bercerita denganmengatakan Terdakwa memegang kedua tangannya dan mendorongnya masukkedalam Gudang Buku Toko salemba, dan sampai didalam Gudang tersebutTerdakwa menyandarkan saksi Hesti Giti Sagita Harahap kedinding Gudangyang terbuat

Bahwa semasa hidup WAYAN AGUS SUDHA telah kawin denganseorang wanita yang bernama NI NYOMAN GITI dan dari perkawinantersebut lahirkah seorang anak yang bernama : NI LUH SUGITA BAWAJUNIARI, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Denpasar, 3 Juni 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 April 2003, Nomor :1904/Ist.DB/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar (fotocopy terlampir) :.

Bahwa karena istri almarhum yang bernama NI NYOMAN GITI telahkawin keluar sehingga pengasuhan dan kepentingan anak tersebutdilakukan oleh Kakek dan Neneknya ;.

WAYAN AGUS SUDHA adalah AnggotaPolri dan menikah dengan NI NYOMAN GITI pada Tahun 2001 serta telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NI LUH SUGITABAWA JUNIARI, yang umurnya saat ini kurang lebih 13 tahun dan sudahklas SMP ; 2222222 nnn nnn nnn nn enn nn nn nnn nn cneesBahwa yang saksi tahu karena Alm. WAYAN AGUS SUDHA meninggal,sehingga ada pensiunan yang diterima oleh Janda Alm. (NI Nyoman Giti /WSERINYid): 3 seep neeeeesee enemies tennisBahwa benar istri Alm.

WAYAN AGUS SUDHA adalah AnggotaPolri dan menikah dengan NI NYOMAN GITI pada Tahun 2001 serta telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NI LUH SUGITAHal 7 dari 13 Penetepan Nomor 251/Pdt.P/2014/PN DpsBAWA JUNIARI, yang umurnya saat ini kurang lebih 13 tahun dan sudahklas SMP ; 22222222 enn e nce enc cce cnc c cee enceeee Bahwa yang saksi tahu karena Alm. WAYAN AGUS SUDHA meninggal,sehingga ada pensiunan yang diterima oleh Janda Alm.

(NI Nyoman Giti /PSEA YI) fmm mmm Ie Bahwa benar istri Alm.

HOTTIOPAN HUTAGALUNG, M.DIV, bertempat tinggaldi RT 03 RW O02, Komplek Gereja HKBP Judika Giti,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, dalam hal inimemberi kuasa Bintang Sianipar, S.H., dan kawan, ParaAdvokat bertempat tinggal di Jalan Hangtuah Nomor 36 DPekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

dikembalikan kepada Penggugat:Menyatakan tanah yang diklaim Tergugat sebagai asset HKBPPersiapan Ressort Judika Kabun adalah tidak beralasan hukum;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan pengalinan asset HKBP Judika Giti Ressort Epiphanias ataskeputusan Preses HKBP Distrik XXII Riau, Pdt. Bonggas Simanungkalit,Sth adalah tidak beralasan hukum;Menghukum Tergugat mengembalikan tanah dalam keadaan utuhHalaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 19 PK/Pdt/2019kepada Penggugat:7.

Menyatakan untuk menetapkan status quo bagi semua kegiatan diGereja HKBP Judika Giti sebelum adanya keputusan tetap dariPengadilan Negeri Pasir Pengaraian;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dulu meskipun timbulupaya verzet, banding maupun kasasi;Subsidair: Apabila Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan

sebagian olehPengadilan Negeri Pasir Pengaraian dengan Putusan Nomor297/PDT.G/2016/PN Prp., tanggal 15 September 2016, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah yang diklaim Tergugat sebagai asset HKBPPersiapan Ressort Judika Kabun adalah tidak beralasan hukum; Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan pengalinan asset HKBP Judika Giti

dengan menggunakan mobil angkot Superben danterdakwa bersama Saksi ANUGRAH ARIFIN sampai di Desa Giti sekira pukul13.00 Wib dan kemudian Saksi ANUGRAH ARIFIN pulang kerumah sedang kanterdakwa tidur di cucian sepeda motor di depan mesjid Giti tersebut.

pukul 22.00 Wib saksibersama terdakwa berangkat menuju jalan potong Desa Giti menuju PTPadasa Kalda Kec.

Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu dengan menggunakanSsuperben dan kemudian sampai di Desa Giti sekira pukul 13.00 Wib,selanjutnya saksi pulang ke rumah saksi Nunuk sedangkan Fahrul Rozi AlsRozi tidur di cucian sepeda motor di depan mesjid Giti tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 19.30wib saksi menyerahkan 1 (satu) Paket jenis sabusabu yang dibungkusdengan klip warna bening tersebut kepada Fahrul Rozi Als Rozi di cuciansepeda motor milik Sdr.

Nomor 2414 K/Pdt/2017 Sejak tanggal 05 Mei 2016 HKBP Persiapan Judika Kabun DistrikXXII Riau bukan lagi bagian dari HKBP Giti Ressort Epiphanias; HKBP Ressort Ephiphanias tidak berhak mendapat Kebaktian diGedung Greja HKBP Persiapan Ressort Judika, tidak boleh adakebaktian lain diluar kesatuan jemaat Persiapan Ressort JudikaKabun;3.

Bahwa memperhatikan ulah Tergugat yang memberikan tandatandaakan mengalihkan tanah Penggugat menjadi asset HKBP PersiapanRessort Kabun, maka cukup beralasan tanah berukuran 20 x 40 m yangterletak di RT 03, RW 02, Desa Giti, Kecamatan, Kabun, KabupatenRokan Hulu tersebut dikenakan sita jaminan dan mengembalikanmenjadi hak Penggugat;5.

dikembalikan kepada Penggugat:Menyatakan tanah yang diklaim Tergugat sebagai asset HKBP PersiapanRessort Judika Kabun adalah tidak beralasan hukum;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan pengalihnan asset HKBP Judika Giti Ressort Epiphanias ataskeputusan Preses HKBP Distrik XXII Riau, Pdt. Bonggas Simanungkalit.

W Simanungkalit, STH selaku Pimpinan JemaatHKBP Judika Ressort Epiphanias yang terletak di kKawasan RT Ill, RW Il,Desa Giti, Kecamatan Kabun berukuran 30 x 50 m?;Selanjutnya pada Bahwa Bukti T.4 yaitu Surat ganti Kerugian tertanggal 26Mei 2005 telah terjadi Ganti Kerugian terhadap sebidang tanah dari DMHutabarat kepada H. Simanungkalit. STH Seluas 1500 m?

yang dilakukan dihadapan saksisaksi dan diketahui olen Kepala Desa Giti dan Camat kabunsesuai Nomor Register Camat 212/SKGR/XI/2005 tanggal 25 November2005;Memperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakim tidak koperatifmempertimbangkan terhadap Bukti T.3 dan Bukti T.4 yang diajukanHalaman 10 dari 15 hal. Put.

Giti Kec.

Desa Giti Kec.

Padasa sebagai tukang las menyuruh Terdakwa mengantar aki(bateray) bekas yang berada di dalam mobil ke Simpang Desa Giti Kec. Kabun. Padasaat itu Terdakwa mengetahui bahwa aki (bateray) bekas tersebut milik PT. Padasa.Selanjutnya Terdakwa berangkat keluar areal PT. Padasa menuju Simpang Giti,sedangkan Sdr. Indrawan (DPO) berangkat dengan menggunakan sepeda motor.Sesampai di Simpang Desa Giti, Sdr.

Indrawan menyuruh Terdakwa masuk ke dalam,tepatnya dekat Kantor Kepala Desa Giti, Sdr Indrawan bersama Terdakwa langsungmenurunkan aki (bateray) bekas yang berada dalam mobil sebanyak 5 (lima) buah.Setelah itu Terdakwa pergi menuju PT. Padasa Enam Utama Kalda.Terdakwa belum sempat mendapat bagian dari hasil penjualan aki (bateray)bekas tersebut dari Sdr.

INDRAWAN (DPO) sedangkan peranTerdakwa ikut membantu.Bahwa cara terdakwa membantu mengambil aki bekas tersebut yaitu setelah akibekas diambil INDRAWAN di dalam gudang limbah B.3 lalu dimasukkan kedalam mobil setelah itu Terdakwa mengantarkan aki tersebut ke depan kantorcamat Desa Giti sebanyak 5 (lima) buah.Bahwa Terdakwa bersama INRAWAN bersepakat untuk menjual aki bekastersebut dan akan membagi hasil penjualannya.Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk mengantarkan aki bekas tersebutadalah 1

Giti Kec. Kabun Kec. Kab. Rokan Hulu;7. Agama : Islam.8.

RAMADAN SUAKMAL Als AKMAL selanjutnya disebutTerdakwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 22.00 wib atau padawaktu lain dalam bulan April 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatdi Jalan Potong Desa Giti menuju Kalda Desa Giti Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

, Saksi FAUZAN DUHDI dan Saksi CHOTLER SILABAN(masingmasing merupakan anggota Kepolisian Sektor Kabun) di Jalan PotongDesa Giti Menuju Kalda Desa Giti Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu dan selanjutnyasaksi SAPLIO GIRSANG dan rekan melakukan penggeledahan dan didapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabu sabu yang di simpanterdakwa di dalam kotak rokok One Bold yang mana 1 ( satu ) paket yang didugaNarkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastic klip warna bening yangdisimpan di

Ganda. lalu sambilberjalan menggunakan sepeda motor terdakwa bertanya lagi dimana banglalu di jawab Saksi Fahrul Rozi Als Rozi Di dekat jalan potong giti;Bahwa kemudian saat masih dalam perjalanan terdakwa ditangkap dandiamankan oleh Saksi Saplio Girsang, Saksi Fauzan Duhdi dan Saksi ChotlerSilaban Anggota Kepolisian Sektor Kabun di Jalan Potong Desa Giti MenujuKalda Desa Giti Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu;Bahwa selanjutnya saksi Saplio Girsang dan rekan melakukan penggeledahandan didapatkan barang bukti

PUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara Teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERDIKA RIDWAN Als EKA;Tempat Lahir : BulanBulan;Umur/tanggallahir : 33 Tahun /12 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT/RW 009/005 Desa Giti, KecamatanKabun, Kabupaten

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa sudahmenjauhi peredaran Narkotika dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HERDIKA RIDWAN Als EKA pada hari Jumat tanggal 02 April2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2021atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di sebuah rumah RT008 RW 004 Desa Giti

yaitu pertama sebanyak 1 (satu) kantongseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan sampai di Desa Giti telahterdakwa jual dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), pembelian kedua terdakwa datang ke Batu Bara ProvinsiSumatera Utara membeli paket narkotika seharga Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal denganmembayar uang muka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkanuntuk sisanya Rp. 12.000.000, (dua belas juta

Saksi JUARI SAHPUTRA Als JUARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa HERDIKA RIDWAN Als EKAditangkap oleh Anggota Satreskrim Polsek Kabun pada hari Jumat tanggal 02April 2021 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di sebuah rumah RT 008 RW004 Desa Giti Kec. Kabun Kab.

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Giti, RT 001 RW001, Desa Giti, Kecamatan

Kabun, Kabupaten RokanHulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Giti, RT001 RW 001, Desa Giti, Kecamatan Kabun,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan SuratPermohonannya

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Git, RT 001 RW 001, Desa Giti, KecamatanKabun, Kabupaten Rokan Hulu, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus RUmah tangga, bertempat tinggal di Giti, RT 001 RW 001,Desa Giti, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekirapukul 15.00 Wib, saat Anak dan saksi Iwan Syahputra sedang berada diBengkel Wak Slow di Desa Giti Kecamatan Kabun lalu datang saksi JonHeri, saksi Chotler Silaban dan saksi Fauzan Duhdi (masingmasingmerupakan anggota Polsek Kabun) yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat akan ada transaksi Narkotika jenis shabudisebuah bengkel yang terletak di Desa Giti Kecamatan Kabun,selanjutnya saksi Jon Heri, saksi Chotler Silaban dan

Rokan Hulu; Bahwa saksi dan rekan saksi adalah orang yang melakukanpenangkapan terhadap Anak dan temannya yang bernama lwanSyaputra als Iwan pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 sekitarpukul 15.00 Wib disebuah bengkel yang terletak di Desa Giti Kec. KabunKab.

SINDARA HARIS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahul penangkapan Anak dan saksi IwanSyaputra pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 15.00Wib di bengkel saksi di Desa Giti Kec. Kabun Kab.

Marindodan bertemu dengan Aris, kemudian Aris menyerahkan 1 (satu)bungkusan kertas timah berisi narkotika kepada saksi dan kemudiansaksi membawanya pergi ke Desa Giti Kec.

Marindo dan kemudianmengantarkannya kembali kepada Budi di Desa Giti, Kec. Kabun, Kab.

Tempat Lahir > Giti.3 Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 16 Juli 1997;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Rt 001/ Rw 001 Ds. Giti Kec. Kabun Kec.Kab. Rokan Hulu;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2020 s.d 21 April 2020;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 s.d 11 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 s.d 20 Juni 2020;3.

Saksi Ramadan Suakmal Als Akmal berberan membeli narkotika dari SaksiAnugrah Arifin Als Nunuk serta menemani Saksi Fahrul Rozi Als Rozimengantarkan narkotika jenis sabu sabu ke perbatasan desa Giti dan PT.Padasa Enam Utama Kalda.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Prp2. Saksi Fahrul Rozi Als Rozi berperan mengantarkan narkotika jenis sabusabu ke perbatasan desa Giti PT.

Padasa Enam Utama Kalda;Saksi Fahrul Rozi Als Rozi berperan mengantarkan narkotika jenis Sabusabu ke perbatasan desa Giti PT.

Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu denganmenggunakan superben dan kemudian sampai di Desa Giti sekira pukul 13.00Wib, selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa sedang kan Saksi FahrulRozi Als Rozi tidur di cucian sepeda motor di depan mesjid Giti tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 19.30wib terdakwa menyerahkan 1 (Satu) Paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan klip warna bening tersebut kepada Saksi FahrulRozi Als Rozi di cucian sepeda

Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu dengan menggunakansuperben dan kemudian sampai di Desa Giti sekira pukul 13.00 Wib, selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa sedang kan Saksi Fahrul Rozi Als Rozi tidur dicucian sepeda motor di depan mesjid Giti tersebut.

HOTTIOPAN HUTAGALUNG, M.DIV, Tempat / tanggal lahir :Tarutung, 27 Januari 1971, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan PendetaHKBP Judika Persiapan Ressort Kabun Distrik XXIl Riau, Alamat RT. 03RW 02 Komplek Gereja HKBP Judika Giti, Kecamatan Kabun, KabupatenRokan Hulu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Bintang Sianipar,SH dan Rekan, Advokat dan Pengacara pada Kantor TEAM ADVOKASIHURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) DISTRIK XXII RIAU, yangberalamat di Jin.

Bahwa tanah tersebut mendapat pengesahan dari Kepala Desa /Kelurahan Kabun Razali.B dengan Nomor Reg : 09/SK/II/1996 tertanggal16 Maret 1996, serta pengesahan dari Camat atas nama FAUZARHAMID dengan Reg.Nomor : 87/SKGK/TDN/1996 tertanggal 18 Maret1996;Halaman 2 dari 40 halaman putusan Nomor :181/PDT/2016/PT.PBRBahwa tahun 1996 Penggugat telah menggunakan sebagian tanahnyaberukuran 20 x 40 M sebagai pendirian Rumah loadah tempat persekutuanKebaktian Minggu bagi Ummat Kristiani Desa kabun dan Desa Giti

;Bahwa dengan swadaya dari Jemaat, sejak tahun 2005 diatas tanahtersebut telah terbangun gedung Gereja permanen dan diresmikan menjadiPagaran (Cabang) dari HKBP Epiphanias yang berkedudukan di DesaTandun Barat Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, dan sekaligusdiberi nama HKBP Judika Giti Ressort Epiphanias Distrik XXII Riau;Bahwa berdirinya bangunan Gereja di Tanah Penggugat berukuran 20 x 40Meter dari tahun 1996 sampai sekarang tidak ada penyerahan tanahsecara hibah maupun secara jualbeli dari

, Tergugat membuat surat kepada Penggugatyang ditanda tangani oleh sejumlah 13 Orang sebagai Penetua (Sintua)dari HKBP Persiapan Ressort Judika Kabun Distrik XXII Riau yang isinyaadalah sebagai berikut : Bahwa pada Hari Kamis tanggal 5 Mei 2016, HKBP Persiapan RessortJudika Kabun telah diresmikan oleh Preses HKBP Distrik XXII Riau,Pdt.Bonggas Simanungkalit.Sth menjadi Persiapan Ressort yang baru; Sejak tanggal 05 Mei 2016 HKBP Persiapan Judika Kabun Distrik XXiIlRiau bukan lagi bagian dari HKBP Giti

DALAM POKOK PERKARA Bahwa apa yang diuraikan dalam bagian Eksepsi di atas dianggap diulangi danmerupakan satu kesatuan dengan jawaban dalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menyangkal seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali yangdiakui tegastegas di bawah ini :Bahwa sebenarnya Penggugat sudah memberikan tanah yang pernahdimilikinya yang berukuran 20 x 40 meter sebagai tempat berdirinya Rumahlbadah yang diberi nama HKBP ludika Giti Ressort Epiphanias Distrik XXII Riaudimana Kedudukan HKBP Judika

Giti WN binti Jemikorejo, umur 84 tahun sebagai saudara perempuan kandung. 2.2. H. Hadi Nursanto bin Jemikorejo, umur 77 tahun sebagai saudara laki-laki kandung. 2.3. H. Hadi Sabari Yunus bin Jemikorejo, umur 70 tahun sebagai saudara laki-laki kandung. 3. Menetapkan bagian (porsi) masing-masing sebagai berikut:3.1. Hj. Giti WN binti Jemikorejo, umur 84 tahun sebagai saudara perempuan kandung, mendapat 1/5 bagian (20 %). 3.2. H.

Giti WN; H. Hadi Nusrsanto; H. Sabari Yunus,tertanggal, 2262016 selanjutnya disebuat sebagai Pewaris;2. Bahwa pewaris Hj. Reti Surdjanah binti Jemikorejo adalah anak daripasangan suami isteri Bok.

Giti WN (Saudara perempuan).b. H. Hadi Nursanto (Saudara Lakilaki).c. H. Hadi Sabari Yunus (Saudara Lakilaki).Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Hj. Reti Surdjanah binti Jemikorejo).5. Menetapkan tanah seluas 102 M?

Giti WN, H.Hadi Nursanto dan H.

Giti WN binti Jemikorejo, umur 84 tahun;b. H. Hadi Nursanto bin Jemikorejo, umur 77 tahun;c. H. Hadi Sabari Yunus bin Jemikorejo, umur 70 tahun.8. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Hj.

Giti WN binti Jemikorejo, umur 84 tahun sebagai saudaraperempuan kandung.2.2. H. Hadi Nursanto bin Jemikorejo, umur 77 tahun sebagai saudaralakilaki kKandung.2.3. H. Hadi Sabari Yunus bin Jemikorejo, umur 70 tahun sebagaisaudara lakilaki kandung.3. Menetapkan bagian (porsi) masingmasing sebagai berikut:3.1. Hj. Giti WN binti Jemikorejo, umur 84 tahun sebagai saudaraperempuan kandung, mendapat 1/5 bagian (20 %).3.2. H.

M E N G A D I L IDalam Konpensi ;Dalam eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan tanah yang diklaim Tergugat sebagai asset HKBP Persiapan Ressort Judika Kabun adalah tidak beralasan hukum ;- Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan pengalihan asset HKBP Judika Giti Ressort Epiphanias atas keputusan Preses HKBP Distrik XXII Riau, Pdt. Bonggas Simanungkalit.

Timur berbatas dengan tanah Jin, Raya eeeeeeeeeeeeeeee 147 MBahwatanah tersebut mendapat pengesahan dari Kepala Desa / KelurahanKabun RazaliB dengan Nomor Reg : 09/SK/III/1996 tertanggal 16 Maret1996, serta pengesahan dari Camat atas nama FAUZAR HAMID denganReg.Nomor : 87/SKGK/TDN/1996 tertanggal 18 Maret 1996;Bahwa tahun 1996 Penggugat telah menggunakan sebagian tanahnya berukuran20 x 40 M sebagai pendirian Rumah Ibadah tempat persekutuan KebaktianMinggu bagi Ummat Kristiani Desa kabun dan Desa Giti

;Hal 2 dari 37 Putusan No.297/Pdt.G.2016/PN.Prp.Bahwa dengan swadaya dari Jemaat, sejak tahun 2005 diatas tanah tersebuttelah terbangun gedung Gereja permanen dan diresmikan menjadi Pagaran(Cabang) dari HKBP Epiphanias yang berkedudukan di Desa Tandun BaratKecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, dan sekaligus diberi nama HKBPJudika Giti Ressort Epiphanias Distrik XXII Riau;Bahwa berdirinya bangunan Gereja di Tanah Penggugat berukuran 20 x 40Meter dari tahun 1996 sampai sekarang tidak ada penyerahan

2016, Tergugat membuat surat kepada Penggugat yangditanda tangani oleh sejumlah 13 Orang sebagai Penetua (Sintua) dari HKBPPersiapan Ressort Judika Kabun Distrik XXII Riau yang isinya adalah sebagaiberikut : Bahwa pada Hari Kamis tanggal 5 Mei 2016, HKBP Persiapan Ressort JudikaKabun telah diresmikan oleh Preses HKBP Distrik XXII Riau, Pdt.BonggasSimanungkalit.Sth menjadi Persiapan Ressort yang baru; Sejak tanggal 05 Mei 2016 HKBP Persiapan Judika Kabun Distrik XXII Riaubukan lagi bagian dari HKBP Giti

DALAM POKOK PERKARA Bahwa apa yang diuraikan dalam bagian Eksepsi di atas dianggap diulangi danmerupakan satu kesatuan dengan jawaban dalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menyangkal seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali yang diakuitegastegas di bawah ini :Bahwa sebenarnya Penggugat sudah memberikan tanah yang pernah dimilikinyayang berukuran 20 x 40 meter sebagai tempat berdirinya Rumah Ibadah yang diberinama HKBP ludika Giti Ressort Epiphanias Distrik XXII Riau dimana KedudukanHKBP Judika

dari Wahar Candrayang terletak di jalan raya kabun, Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar ;Bahwa setelah itu Penggugat menggunakan sebagian tanahnya berukuran 20 x40 m untuk pendirian rumah ibadah umat kristiani desa Kabun dan desa Giti ;Bahwa sejak tahun 2005 diatas tanah tersebut telah dibangun bangunan gedunggereja permanen yang didirikan dari dana swadaya jemaat yang diresmikanmenjadi cabang gereja HKBP Epiphanias yang berkedudukan di desa TandunBarat, Kec. Tandun, Kab.

Fauzan Duhdi als Fausan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksisebagaimana BAP benar adanya;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.00 WibKapolsek Kabun AKP Didi Antoni, S.H, M.H mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi Narkotika jenis sabu sabu di jalanpotong Desa Giti menuju PT. Padasa Kalda Kec. Kabu Kab.

Rokan Hulu,mendapatkan informasi tersebut Kapolsek Kabun menyusun team dari PolsekKabun yaitu terdiri dari Kanit Reskrim Polsek Kabun IPTU Jon Heri, SH danbeserta 4 (empat) Personil Polsek Kabun kemudian melakukan penyelidikanuntuk memastikan informasi tersebut;Bahwa kemudian team dari Polsek Kabun berangkat ke TKP dan didapatinformasi bahwa terdakwa akan melewati jalan potong Desa Giti menuju PT.Padasa Kalda Kec. Kabun Kab.

Chotler Silaban als Pak Choco, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksisebagaimana BAP benar adanya;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.00 WibKapolsek Kabun AKP Didi Antoni, S.H, M.H mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi Narkotika jenis sabu sabu di jalanpotong Desa Giti menuju PT. Padasa Kalda Kec. Kabu Kab.

Dankeesokan harinya tanggal 19 April 2020 Firdaus Ilahi als Daus meneleponAnugerah Arifin als Nunuk dan Anugerah Arifin als Nunuk mengatakan bahwaia sudah sampai di rumahnya di desa Giti;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 07.00 wib Firdausals Daus diamankan dirumah mertuanya di Desa Suka Damai Ujung BatuHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Prpsetelah penangkapan Farul Rozi als Rozi, Anugerah Arifin als Nunuk sertaSuakmal als Akmal dan saat penangkapan Anugerah

Padasa Enam Utama KaldaDesa Giti Kec. Kabun Kab.

PadasaEnam Utama Kalda Desa Giti Kec.

Padasa EnamUtama Kalda Desa Giti Kec. Kabun Kab.

IPTU JON HERI,SH beserta rekan rekanmelakukan penangkapan di Desa Giti Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu terhadap saksiANUGRAH ARIFIN Als NUNUK dan Saksi FAHRUL ROZI Als ROZI kemudianberdasarkan pengembangan dari saksi ANUGRAH ARIFIN Als NUNUK dan dariSaksi FAHRUL ROZI Als ROZI bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebutdidapatkan oleh Saksi FARUL ROZI Als ROZI dan Saksi ANUGRAH ARIFIN AlsNUNUK dari saksi AZWAR EFENDI Als AYONG melalui terdakwa sebagaiperantaranya yang di jemput olen Saksi ANUGRAH ARIFIN Als

Fauzan Duhdi als Fausan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksisebagaimana BAP benar adanya;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.00 WibKapolsek Kabun AKP Didi Antoni, S.H, M.H mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi Narkotika jenis sabu sabu di jalanpotong Desa Giti menuju PT. Padasa Kalda Kec. Kabu Kab.

Rokan Hulu,mendapatkan informasi tersebut Kapolsek Kabun menyusun team dari PolsekKabun yaitu terdiri dari Kanit Reskrim Polsek Kabun IPTU Jon Heri, SH danHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Prpbeserta 4 (empat) Personil Polsek Kabun kemudian melakukan penyelidikanuntuk memastikan informasi tersebut;Bahwa kemudian team dari Polsek Kabun berangkat ke TKP dan didapatinformasi bahwa terdakwa akan melewati jalan potong Desa Giti menuju PT.Padasa Kalda Kec. Kabun Kab.

Chotler Silaban als Pak Choco, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksisebagaimana BAP benar adanya;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.00 WibKapolsek Kabun AKP Didi Antoni, S.H, M.H mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi Narkotika jenis sabu sabu di jalanpotong Desa Giti menuju PT. Padasa Kalda Kec. Kabu Kab.

Rokan Hulu,mendapatkan informasi tersebut Kapolsek Kabun menyusun team dari PolsekKabun yaitu terdiri dari Kanit Reskrim Polsek Kabun IPTU Jon Heri, SH danbeserta 4 (empat) Personil Polsek Kabun kemudian melakukan penyelidikanuntuk memastikan informasi tersebut;Bahwa kemudian team dari Polsek Kabun berangkat ke TKP dan didapatinformasi bahwa terdakwa akan melewati jalan potong Desa Giti menuju PT.Padasa Kalda Kec. Kabun Kab.

tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1740/Pdt.G.2019/PA.PbrProvinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.138/22/X1/2010tertanggal 25 November 2010;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Giti

Kec.Kabun Kabupaten Rokan HuluBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Muhammad Revan Ardianto, lakilaki, Lahir pada Tanggal 30 Juni2011 di Desa Giti;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Revan Ardianto, lakilaki,Lahir pada Tanggal 30 Juni 2011 di Desa Giti, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Saksi 1: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 25November 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Giti Kecamatan Kabun, Rokan Hulu; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tegugat terakhir diJalan Inpres Gang Ikhlas Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Maret 2016; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama

Saksi 2: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 25November 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Giti Kecamatan Kabun, Rokan Hulu; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tegugat terakhir diJalan Inpres Gang Ikhlas Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Maret 2016; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama

Perkara : PDM30/Psp/02/2016 tertanggal 22 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 23 halaman, Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN PrpPertama :Bahwa Terdakwa Muhammad Safrizal Sinambela Bin Muslim pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Desember 2015 atau masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Desa Giti Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan

Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa di sebuah bengkel sepeda motor yangterletak di Desa Giti Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulusering

Girsang,saksi Adrian Zoni dan saksi Fauzan Hadi di tempat bengkel milikHal 5 dari 23 halaman, Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN PrpTerdakwa yang terletak di Desa Giti Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu ;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Nomor : 60/05.022807/2015 tanggal 23 Desember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Syarifah Wardatul Jannah NIK. P.86443, selaku Pengelola Unit pada PT.

tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danHal 7 dari 23 halaman, Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Prpmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis ganja,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa di sebuah bengkel sepeda motor yangterletak di Desa Giti

Girsang,saksi Adrian Zoni dan saksi Fauzan Hadi di tempat bengkel milikTerdakwa yang terletak di Desa Giti Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu ;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Nomor : 60/05.022807/2015 tanggal 23 Desember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Syarifah Wardatul Jannah NIK. P.86443, selaku Pengelola Unit pada PT.