M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: GIYATNI DIYATNI dan GIYATNI, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan persamaan nama

Pemohon:
GIYATNI DIYATNI

Bahwa Pemohon dengan Nama SUKIYO yang lahir di Wonogiri, pada tanggal11 September 1971, telah melangsungkan permikahan dengan GIYATNI padatanggal 23022000 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor323/09/II/2000 yang ditetapkan pada tanggal 23022000 oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri.Hal. 1 dari 8, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN. Wng2. Bahwa Pemohon (SUKIYO) adalah anak kandung dari RESOWIKROMO danWAGINEM sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 478/DIS/2000.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUKIYO dan GIYATNI yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DUKti............cccceceeseeceeneeeeeeeee P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Pendududk atas nama RESO WIKROMO yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DUKti............cccceeecseeeeeeeeseeeeee P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MANEM yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKt.............ccccccseeeeeseesseeeseeeeeeseeeeeeeeenees P7;8.

SAKSI SAKIYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kepala Dusun di tempatdomisili Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gugur Rt. 04 Rw. 03, Kel/DesaJatipurwo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Istri Pemohon bernama GIYATNI menikah pada tanggal 23 Februari2000;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah RESOWIKROMO dan MANEM;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk membetulkan kekeliruanpenulisan nama orang tua di Akta

SAKSI SALIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gugur Rt. 04 Rw. 03, Kel/DesaJatipurwo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Istri Pemohon bernama GIYATNI menikah pada tanggal 23 Februari2000;Hal. 4 dari 8, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.

PUTUSANNOMOR : 28/ Pdt.G/ 2016/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata gugatan antara: GIYATNI WAHYU KRISTINA N, lahir di Karanganyar, tanggal 08 Maret 1984,Agama : Islam, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di Kendal Lor Rt.025 / Rw. 010, DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar; SelanjutnyaURIN

gugatan dibacakan, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya dan tidak ada perubahan pada gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggildengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Karanganyar, sehingga Majelistidak dapat mengupayakan perdamaian diantara para pihak;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 135/2005 tanggal 21 Juli 2005 atasnama URIN ANASITA dan GIYATNI

WAHYU KRISTINA NINGTYAS,diberi tanda P ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313014803840002 tanggal 16November 2012 atas nama GIYATNI WAHYU KRISTINA N, diberi tanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11156/TP/2009 tanggal 09September 2009 atas nama AGHYA ANASITA, diberi tanda P3;4 Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar Nomor : 474.2/15/IV/2016 tanggal 23 April 2016 atas namaGIYATNI WAHYU KRISTINA N, diberi tanda P4; 5 Fotokopi Kartu Keluarga

Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 135/2005 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;e Kedua : tuntutan agar anak yang bernama Aghya Anasita berada dalampengasuhan Penggugat: Menimbang, bahwa apakah tuntutan Penggugat tersebut beralasan atau tidakuntuk dikabulkan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Giyatni

Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.7. Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat I) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.8. Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat II) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.9.

/Terbanding VII(Banding Il);Giyatni Binti Karim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JI. Dupak VI No. 9, RT 012 RW 006, Kelurahan Jepara,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIII/Pembanding VIII (Banding !)

Giyatni binti Karim (Penggugat VIII);1.7. Dunaiyah binti Samanan (Turut Tergugat 1);1.8. Kumyatin binti Samanan (Turut Tergugat II);1.9. Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III);1.10. Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV);1.11.Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V);Menetapkan Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat Ill) sebagai anakangkat Fatimah alias Fatimah binti Barudin, oleh karena itu berhakmendapatkan wasiat wajibah;Menetapkan tanah darat/pekarangan seluas 1.856 m?

Giyatni binti Karim, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m? = 103 m?;6.7. Dunaiyah binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m? = 103 m?;6.8. Kumyatin binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m? = 103 m?;6.9. Sukarti binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m2= 103 m?;6.10.Mustain bin Samanan, mendapat 10/90 bagian x 1.856 m? = 206,4 m?;7. Menetapkan Kuwitin binti Samanan mendapat 1/6 bagian atau 15/90 bagianx 1.856 m? = 309 m?

Karim bin Barudin (meninggal dunia tanggal 7 Juni tahun 1990), yang dalamperkawinannya dengan almh Srikajati (meninggal dunia tanggal 25 Februaritahun 2002), memiliki 1 (satu) orang anak yaitu: Giyatni Binti Karim(Penggugat VIII/Pembanding VIII (Banding !)

atau 43,75 % dari bagiannya Warno binSampe;Giyatni binti Karim (Penggugat VIII/Pembanding VIII (Banding I)/TerbandingVIII (Banding II)) sebagai anak perempuan dari saudara lakilaki mendapat7/128 x 1.856 m? = 101,5 m?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dipa Sudarno bin Suharto) terhadap Penggugat (Giyatni binti Sido);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jamali bin Sanipan) terhadap Penggugat (Giyatni binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hartono bin Daryo Suharjo) terhadap Penggugat (Giyatni binti Sopan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAMBANG GUNAWAN BIN SUJARNO) terhadap Penggugat (GIYATNI BINTI PATMO SUWARNO SIPON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 247.000,- (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hudy Prasetyo Hartoyo Bin Joko Sunyoto) terhadap Penggugat (Giyatni Binti Karim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dipe rhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ISYANTO BIN JEMIRAN) terhadap Penggugat (WIJI ASTUTI BINTI GIYATNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;Nur Wasia binti Warsi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;Kusmindar bin Warno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatVI;Saiful bin Warno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatVil;Giyatni

KARIM BIN BARUDIN (Alm), menikah dengan SRIKAJATI (Almh),memiliki anak:1) GIYATNI BINTI KARIM (Penggugat 8);dapat digambarkan sebagai berikut:Hlm.4 dari 25 hlm. Penetapan No.2834/Pdt.G/2018/PA.Sda.SILSILAH KELUARGA BARUDIN (Alm) + TUMINAH (Almh) 1.YASIN BIN 2. TAMI BINTI 3. TIKA BINTI 4.TIMAH BINTI 5. KARIM BINBARUDIN BARUDIN BARUDIN BARUDIN BARUDIN(Alm) (Almh) (Almh) (Alm)Kawin .

KARIM BIN BARUDIN (Alm) telah meninggal dunia, namunmemiliki keturunan yaitu:e GIYATNI BINTI KARIM (PENGGUGAT 8);bahwa selain menentukan kedudukan Para Ahli Waris sebagaimanadimaksud diatas, hukum juga telah mengatur besaran hak/bagianmasingmasing Ahli Waris sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal182 Kompilasi Hukum Islam :> Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam:Bila seorang meninggal tanpa meninggalkan anak dan ayah, sedang iamempunyal satu saudara perempuan kandung atau seayah, maka iamendapat separoh

SUNTING GIYATNI, umur 13 tahun; Ketiganya di bawah pemeliharaan Pemohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2003 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon kurang menerima nafkah dari pemohon yang berpenghasilan ratarataper hari hanya Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 6.

SUNTING GIYATNI, umur 13 tahun; Ketiganya di bawah pemeliharaan Pemohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2003 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon kurang menerima nafkah dari pemohon yang berpenghasilan ratarataper hari hanya Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 6.

, selama tidak dibuktikan kepalsuannya ( pasal 165HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai hak untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat masingmasing bernamaSarini Binti Karto Sumito dan Giyatni

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Seno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyatni binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan jatuh talak Tergugat (EKO SUWARJO bin NARSO WIYONO) terhadap Penggugat (GIYATNI binti GIYONO) ; 222 one nn nnn nnn3.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Marjono Bin Tukgimin,dan Giyatni

Memberi ijin kepada Pemohon (Muntadin bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyatni binti Sodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suratno bin Paimun) terhadap Penggugat (Giyatni binti Darsoloso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sipriadi Jogo Hartono bin Jasidin) terhadap Penggugat (Giyatni binti Kino);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.