Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 183/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MASRI BIN MASURI
132
  • SUberusaha memegangi terdakwa dan berusaha merebut dompet miliknya yang diambiloleh Pelaku, setelah itu saksi membantu mengamankan Pelaku dan menghubungiPetugas Polsek Besuk.e Bahwa terdakwa berpurapura membeli sak /glangsi di toko tersebut, pada saat Hj.SUPARMI al Hj.
    SU mengambilkan barang berupa sak/glangsi tersebut, terdakwamasuk ke dalam Toko dan mengambil dompet didalam laci toko.e Bahwa terdakwa melakukan Pencurian uang Tunai di Toko tersebut sendirian, danselain uang tunai tidak ada barang lain yang diambil oleh terdakwa. Bahwa Saksimenerangkan bahwa terdakwa menggunakan sebuah sepeda motor merk HONDASCOOPY No.
    SU memegangi terdakwa dari arah belakang sambil berusahamerebut dompet miliknya yang sudah diambil oleh terdakwa, lalu saksi segeramenghampiri dan memegangi terdakwa bersama saksi MUHYI, sambil memegangisepeda motor milik terdakwa agar tidak bisa melarikan diri, selanjutnya saksilangsung menghubungi Petugas Polsek Besuk.Bahwa terdakwa berpurapura membeli sak /glangsi di toko tersebut, pada saat Hj.SUPARMI al Hj.
    SU mengambilkan barang berupa sak/glangsi tersebut, terdakwamasuk ke dalam Toko dan mengambil dompet didalam laci toko.Bahwa terdakwa melakukan Pencurian wang Tunai di Toko tersebut sendirian, danselain uang tunai tidak ada barang lain yang diambil oleh terdakwa. Bahwa Saksimenerangkan bahwa terdakwa menggunakan sebuah sepeda motor merk HONDASCOOPY No.
    yang berisi uang Tunai sebesar Rp 2.535.000,(Dua Juta Lima Ratus Tiga puluh lima Ribu Rupiah) dari dalam saku Jaket milikterdakwa.Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa berpurapura membeli sak/ glangsi, pada saat saksi mengambil glangsi ke belakang, kemudian terdakwa masukke dalam Toko dan mengambil dompet yang berisi uang tunai didalam laci toko miliksaksi.Bahwa terdakwa melakukan Pencurian uang Tunai di Toko tersebut sendirian danselain dompet yang berisi uang Tunai sebesar Rp
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
MISIYAT ALS DAYAT
254
  • tahundan 4(empat) bulan

    3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. menetapkan terdakwa tetap ditahan

    5. menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(Satu) buah slang udara mobil Truck Nissan

    - 1(Satu) buah dek mesin Fuso Mitsubishi

    - 4(empat) buah manipol udara Truck Nissan dan colt diesel

    - 1(satu) buah klep colt diesel

    - 1(Satu) buah karung glangsi

    Menyatakan barang bukti berupa : e 1(satu) buah selang udara mobil truck Nissan ; e 1(satu) buah dek mesin fuso Mitsubishi ;e 4 (empat) buah manipol udara truck Nissan dan colt diesel ; e 1(satu) buah tutup klep colt diesel ; 1 (Satu) buah karung glangsi warna putih ; Dikembalikan kepada saksi SOEJANTO SOEBAGIO ;Setelah mendengar pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan ia menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya; Atas permohonan
    Mig.Nissan, 1 ( satu ) buah dek mesin Fuso Mitsubishi, 4 ( empat ) buah anipoludara truck Nissan dan colt diesel, 1 ( satu ) buah tutup klep colt diesel, 1 ( satu ) buah karung glangsi warna putih ; Bahwa saat ditanya Terdakwa menerangkan masuk ke bengkel tersebutdengan cara memanjat dinding sebelah utara melaui besi balok H danturun lewat kamar mandi dan mengambil barangbarang yang ada dirakdan Terdakwa lemparkan keluar, setelah dirasa cukup maka Terdakwakeluar dan memasukkan barangbarang tersebut
    Bahwa barang yang diambil Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban berupa 1 ( satu ) buah slang udara mobil Truck Nissan, 1 ( satu )buah dek mesin Fuso Mitsubishi, 4 ( empat ) buah manipol udara TruckNissan dan colt diesel, dan 1 ( satu ) buah klep colt diesel, 1 ( satu ) buahkarung glangsi putih ; 3.
    Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan masuk ke bengkeltersebut dengan cara memanjat dinding sebelah utara melaui besi balok Hdan turun lewat kamar mandi dan mengambil barangbarang yang ada dirakdan Terdakwa lemparkan keluar, setelah dirasa cukup maka Terdakwakeluar dan memasukkan barangbarang tersebut ke dalam karung glangsi warna putih ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah slang udara mobil Truck Nissan ; 1 (satu ) buah dek mesin Fuso Mitsubishi ; 4 (empat ) buah manipol udara Truck Nissan dan colt diesel ; 1 (satu ) buah klep colt diesel ; 1 ( satu ) buah karung glangsi putih ; Dikembalikan kepada saksi Soejanto Soebagio ; 6.
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 457 / Pid.B / 2016 / PN Kpn
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUGENG HARIYANTO Bin YALIN
238
  • / karung warung warna putih, setelah itu terdakwa kembalidan memasukkan kelapakelapa tersebut kedalam glangsi agar terdakwamudah membawa kelapakelapa tersebut, selanjutnya terdakwa membopongglangsi yang berisi kelapa tersebut namun terdakwa kemudian tertangkapoleh warga masyarakat.
    / karung warna putih yang awalnya dalamkeadaan kosong dari arah selatan menuju utara masuk kedalamkawasan kebun mili Suwandi, setelah diamati terus terlinat terdakwamemasukan buah kelapa ke dalam glangsi/karung warna putihhingga penuh dengan kelapa, karena curiga kelapa tersebut hasilcurian maka saksi tetap mengawasi terdakwasambil menelponLimnas pak Miseri Sumountuk menghubungi warga masyarakat yanglain guna menangkap terdakwa, setelah itu saksi melihat terdakwamengangkat glangsi yang penuh berisi
    Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang berhasil diamankanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN.Kpnyaitu berupa 1 (satu) glangsi yang berisi 30 biji kelapa, 1 unit sepedamotor Yamaha Vega R nopol N2935AC dan sebilah arit.4.
    / karung warungwarna putih, setelah itu terdakwa kembali dan memasukkan kelapakelapa tersebut kedalam glangsi agar terdakwa mudah membawakelapakelapa tersebut, selanjutnya terdakwa membopong glangsiyang berisi kelapa tersebut namun terdakwa kemudian tertangkapoleh warga masyarakat.
    /karung warung warna putih, setelah itu terdakwa kembali dan memasukkankelapakelapa tersebut kedalam glangsi agar terdakwa mudah membawakelapakelapa tersebut, selanjutnya terdakwa membopong glangsi yangberisi kelapa tersebut namun terdakwa kemudian tertangkap oleh wargamasyarakat.
Register : 01-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 September 2016 — 1.SUPANGKAT 2.Moh. RIDWAN 3.NURIYANTO
232
  • Setelah berhasil masuk ke dalam kandang kemudian Uwin(DPO) mengambil karung karung glangsi yang berada di kandang sapiyang lokasinya berdekatan dengan kandang kelinci tersebut. Dan setelahitu karung glangsi diberikan kepada terdakwa Nuryanto dan kemudianoleh terdakwa Nuryanto karung glangsi dibuka untuk memudahkanmemasukkan kelincikelinci tersebut. Selanjutnya terdakwa Supangkatmengambil satu persatu kelinci tersebut dan dimasukkan ke dalamKarung glangsi.
    Terdakwa Ridwan mengambilbesi bekas pijakan rem sepeda motor dan mendongkel / mencungkit rantaiyang dililitkan ke pintu kandang dan rantai dalam keadaan digembok, danselanjutnya mengangkat menuju kemobil dan peran terdakwa NURIANTO,memegngi karung glangsi supaya dalam keadaan terbuka sehinggamemudahkan untuk memasukan hewan kelinci kedalam glangsi, danselanjutnya mengangkat menuju kemobil, Peran UWIN yaitu mengambilkarung galangsi yang berada dikandang sapi milik orang lain lalu jugabertugas mengawasi
    Terdakwamengambil besi bekas pijakan rem sepeda motor dan mendongkel /mencungkit rantai yang dililitkan ke pintu kandang dan rantai dalam keadaandigembok, dan selanjutnya mengangkat menuju kemobil dan peran terdakwaNURIANTO, memegngi karung glangsi supaya dalam keadaan terbukasehingga memudahkan untuk memasukan hewan kelinci kedalam glangsi,dan selanjutnya mengangkat menuju kemobil, Peran UWIN yaitu mengambilkarung galangsi yang berada dikandang sapi milik orang lain lalu jugabertugas mengawasi didepan
    Terdakwa Il.Ridwan mengambil besi bekas pijakan rem sepeda motor dan mendongkel /mencungkit rantai yang dililitkan ke pintu kandang dan rantai dalam keadaandigembok, dan selanjutnya mengangkat menuju kemobil dan peran terdakwamemegngi karung glangsi supaya dalam keadaan terbuka sehinggamemudahkan untuk memasukan hewan kelinci kedalam glangsi, danselanjutnya mengangkat menuju kemobil, Peran UWIN yaitu mengambilkarung galangsi yang berada dikandang sapi milik orang lain lalu jugabertugas mengawasi
    Bahwa Para Terdakwa masuk dengan merusak rantai yang digembok yangberguna untuk mengunci pintu kandang kelinci dengan besi dengan bekaspijakan rem sepeda motor lalu setelah berhasil membuka pintu kandang10kelinci masuk kedalam kandang untuk mengambil kelinci lalu kelinci kelincitersebt dimasukan kedalam karung glangsi dan setelah karung glangsi penuhdengan kelinci maka keluar melalui pintu semula; Bahwa terdakwa Supangatmengambil kelinci dan memasukan kedalam karung glangsi dan selanjutnyamengangkat
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 378/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
MISNADI bin SATAR
457
  • Probolinggo ;> Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pencurian 6 glangsi gabah melainkanhanya turut serta menerima dan memindahkan ke 6 glangsi gabah itu kerumahkosong di Ds. Wangkal Kec. Gading Kab. Probolinggo> Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa hanya duduk duduk dikonter HPyang berada di Dsn. Gentengan Ds. Wangkal Kec. Gading Kab.
    Probolinggokemudian datang KOMAR, ROHIM, dan BENI dengan mengendarai mobil Elfselanjutnya terdakwa diajak oleh KOMAR untuk memindahkan 6 glangsi gabahkerumah kososng di Ds. Wangkal Kec. Gading Kab. Probolinggo karena terdakwakenal dekat dengan KOMAR kemudian terdakwa bersedia dan ikut semobil denganke 3 orang tersebut untuk memindahkan 6 glangsi gabah kerumah kosong tersebut,didalam perjalanan kerumah kosong terdakwa melihat terdapat 6 glangsi gabahdidalam mobil Elf disitu Sdr.
    Probolinggo untukmemindahkan 6 glangsi gabah dengan menggunakan kendaraan mobil jenis Elf milikRUDI warga Ds. Wangkal Kec. Gading Kab. Probolinggo dimana terdakwa bersama 3orang lainnya yaitu Sdr. KOMAR Sdr. BENI Sdr. RAHIM ke 3 orang bertempat di Ds.Gading selanjutnya 6 glangsi gabah itu dipindahkan kerumah kosong (tidak tahupemiliknya) di Ds.
    Probolinggo ;> Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pencurian 6 glangsi gabah melainkan hanyaturut serta menerima dan memindahkan ke 6 glangsi gabah itu kerumah kosong di Ds.Wangkal Kec. Gading Kab. Probolinggo> Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa hanya duduk duduk dikonter HPyang berada di Dsn. Gentengan Ds. Wangkal Kec. Gading Kab.
    Probolinggo kemudiandatang KOMAR, ROHIM, dan BENI dengan mengendarai mobil Elf selanjutnyaterdakwa diajak oleh KOMAR untuk memindahkan 6 glangsi gabah kerumah kososngdi Ds. Wangkal Kec. Gading Kab. Probolinggo karena terdakwa kenal dekat denganKOMAR kemudian terdakwa bersedia dan ikut semobil dengan ke 3 orang tersebutuntuk memindahkan 6 glangsi gabah kerumah kosong tersebut, didalam perjalanankerumah kosong terdakwa melihat terdapat 6 glangsi gabah didalam mobil Elf disituSdr.
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 699/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Februari 2017 — ANDRIONO als. HARIYANTO
172
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) karung glangsi berisi apelDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULASIR .6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung glangsi berisi apelDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULASIR .4.
    Bumiaji Kota Batu yang siappanen dan dengan membawa karung glangsi. Terdakwa melihat dikebun buah apel milil saksi Dulasir sudah siap panen.
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung glangsi berisi apelDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULASIR .6.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 19 September 2013 — 1. KASNAWI 2. MARNO Bin MUNAYIB 3. USMAR Bin YUSUF
286
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai senilai Rp. 976.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set alat judi dadu (3 mata dadu, 1 soblukan, 1 beberan); - 1 (satu) buah lampu LED - 1 (satu) alas glangsi - 1 (satu) buku rekapan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah) ;
    Bahwa sewaktu melakukan penangkapan dirinya juga melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian para terdakwa sertapencarian barang bukti disekitar lokasi kejadian, lalu dirinya mendapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) set alat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1lembar beberan), 1 lembar alas karung / glangsi, 1 lampu LED, 1 bukurekapan, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah). selanjutnya barang bukti tersebut diamankan dan disita.
    Bahwa para terdakwa bermain judi kartu lintrik menggunakan saranaberupa 1 (satu) set alat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan),1 lembar alas karung / glangsi, 1 lampu LED, 1 buku rekapan, Uang tunaiRp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yangdigunaka sebagai taruhan.
    Bahwa sarana / alat atau barang bukti perjudian tersebut berupa 1 (satu) setalat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan), 1 lembar alas karung / l= glangsi, 1 LED, 1 buku rekapan bandar, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Sarana / alat atau barang bukti perjudian tersebut berupa 1 (satu) setalat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan), 1 lembar alas karung /glangsi, 1 LED, 1 buku rekapan bandar, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya telah melakukan perjudiandadu ditempat tersebut selama 15 hari.
    Bahwa sarana / alat atau barang bukti perjudian tersebut berupa 1 (satu) setalat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan), 1 lembar alas karung /glangsi, 1 LED, 1 buku rekapan bandar, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Bahwa terdakwa bersama temantemannya telah melakukan perjudiandadu ditempat tersebut selama 15 hari. Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut sebagai taruhannya adalahuang.
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 497/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn.
Tanggal 23 September 2015 — Misman Bin Markasim
105
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 110 Kg buah apel jenis Manalagi dan Room Beauty dalam keadaan sudah rusak telah dikembalikan kepada saksi korban Saifudin ;- 3 (Tiga) buah karung glangsi warna putih kombinasi merah hijau-biru dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
    Setelahitu terdakwa membawa pulang buah apel yang telah dimasukkan ke dalam 3(tiga) glangsi tersebut dengan cara dipanggul.
    Malang, telah mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Bahwa benar dengan membawa 3 (tiga) buah karung glangsi,dengan berjalan kaki, terdakwa datang ke kebun apel milik saksiSAIFUDIN. Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa masuk lalumemetik buah apel satu per satu dan dimasukkan ke dalam 3(tiga) karung glangsi hingga mendapatkan buah apel seberat lebihkurang 110 Kg.
    Malang, telahmengambil barang berupa membawa 3 (tiga) buah karung glangsi,dengan berjalan kaki, terdakwa datang ke kebun apel milik saksiSAIFUDIN. Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa masuk lalumemetik buah apel satu per satu dan dimasukkan ke dalam 3 (tiga)karung glangsi hingga mendapatkan buah apel seberat lebih kurang110 Kg.
    Setelah itu terdakwa membawa pulang buahapel yang telah dimasukkan ke dalam 3 (tiga) glangsi tersebut dengan caradipanggul.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 315/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 19 Nopember 2013 — NUR SIHAN
274
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) kg bubuk racikan mercon, 11 (sebelas) biji petasan ukuran kecil, 3 (tiga) biji petasan ukuran besar, 2 (dua) biji gulungan petasan tanpa bubuk mercon, 3 (tiga) lem istimewa merek inikol, 4 (empat) potongan bambu, 4 (empat) sumbu petasan, setengah glangsi gulungan petasan ukuran kecil tanpa bubuk mercon dan potongan kertas buat petasan ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ledakan petasan tersebut, kemudian petugas Polsek Maron yaitusaksi YOYOK ISMAIL dan sakst MULYO SUSILO mendatangi rumahterdakwa di Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti di dalamlemari berupa : 2 (dua) kg bubuk racikan mercon, 11 (sebelas) biji petasanukuran kecil, 3 (tiga) biji petasan ukuran besar, 2 (dua) biji gulungan petasantanpa bubuk mercon, 3 (tiga) lem, 4 (empat) potongan bambu, 4 (empat)sumbu petasan, setengah glangsi
    petasan di rumah terdakwa di Desa GantingWetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; Bahwa selanjutnya saksi bersama petugas Polsek Maron lainnya mendatangirumah terdakwa melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti di dalamlemari terdakwa berupa : 2 (dua) kg bubuk racikan mercon, 11 (sebelas) bijipetasan ukuran kecil, 3 (tiga) biji petasan ukuran besar, 2 (dua) biji gulunganpetasan tanpa bubuk mercon, 3 (tiga) lem merek inikol, 4 (empat) potonganbambu, 4 (empat) sumbu petasan, setengah glangsi
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kg bubuk racikan mercon, 11 (sebelas) biji petasan ukuran kecil, 3(tiga) biji petasan ukuran besar, 2 (dua) biji gulungan petasan tanpa bubukmercon, 3 (tiga) lem istimewa merek inikol, 4 (empat) potongan bambu, 4(empat) sumbu petasan, setengah glangsi gulungan petasan ukuran keciltanpa bubuk mercon dan potongan kertas buat petasan ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) kg bubuk racikan mercon, 11 (sebelas) biji petasan ukurankecil, 3 (tiga) biji petasan ukuran besar, 2 (dua) biji gulungan petasan13tanpa bubuk mercon, 3 (tiga) lem istimewa merek inikol, 4 (empat)potongan bambu, 4 (empat) sumbu petasan, setengah glangsi gulunganpetasan ukuran kecil tanpa bubuk mercon dan potongan kertas buatpetasan ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 September 2014 — WINARTO Bin PONIDI
186
  • (telah menjalani hukuman) balk bertindak sendirisendiri maupunsecara bersekutu pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Keden Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum mengambil sesuatu barang berupa cabalsebanyak 2(dua) sak/glangsi
    sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), barang mana seluruhnya atau sebagiannyaadalah milik daripada saksi SUHARI BIN SULOJO setidaktidaknya milik oranglain selain daripada ia terdakwa, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang telah sepakat dengan saksi Hasyim Asyari (telah menjalani hukuman)untuk mengambil barang milik orang lain berupa cabal kemudianmenyiapkan 2 (dua) buah karung plastic/sak/glangsi
    cabal di dalam karung yang berhasildiambil dapat dikuasai oleh terdakwa dan saksi Hasyim Asyari (telahmenjalani hukuman) selanjutnya segera dibawa keluar dari ladang dengantujuan untuk dimiliki dan dijual namun belum sampai niat tersebut terlaksanaperbuatan terdakwa dan saksi Hasyim Asyari (telah menjalani hukuman)diketahui oleh warga yang sedang melintas, dimana karena takut laluterdakwa dan saksi Hasyim Asyari (telah menjalani hukuman) berusahamelarikan diri dengan meninggalkan 2 (dua) karung/sak/glangsi
    Unsur"Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri di depanpersidangan menerangkan bahwa benar terdakwa mengambil barangberupa 2(dua) sak/glangsi tersebut dengan maksud untuk dimiliki yangakan dijual.
    Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhidan terbukti secara hukum;4 ~Unsur"Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"Menimbang, bahwa di depan persidangan diperoleh bukti petunjukberdasarkan keterangan terdakwa yang bersangkutan saat mengambilsesuatu barang berupa cabai sebanyak 2(dua) sak/glangsi milik orang laindilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwaWINARTO BIN PONIDI bersamasama dengan Hasyim Asyari (telahmenjalani hukuman).
Putus : 29-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 853/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 29 Januari 2013 — BADRI
295
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung/ glangsi padi/gabah dikembalikan pada saksi Sutinah al. Hj.MARIYAM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
    Mariyam dalam keadaan kosong dan situasi yang dirasakan aman terdakwalangsung masuk kedalam rumah saksi korban, terdakwa langsung mendorong pintu dapur yangtidak dalam keadaan terkunci kemudian terbuka dan terdakwa masuk kedalam rumah danmenuju ke gudang yang ada tumpukan padi / gabah kering dan langsung mengambil 4 (empat)karung / glangsi padi / gabah yang diangkut satu persatu keluar rumah saksi korban lewat jalansemula, hingga akhirnya terdakwa ditangkap bersama barang buktinya.
    Mariyam mengalami kerugian sebesar Rp. 1.300.000,Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 4 (empat) karung/ glangsi padi/gabah ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) karung/ glangsi padi/gabah dikembalikan padasaksi Sutinah al. Hj MARIYAM;4.
    menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 4 (empat) karung/ glangsi
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung/ glangsi padi/gabah dikembalikanpada saksi Sutinah al. Hj MARTYAM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013, oleh kami TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan Y.
Upload : 15-10-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Krs
SU’UD Bin MARPUAH MARTAM
686
  • .- 2 (dua) ikat sumbu mercon masing-masing ikat berisi 50 (lima puluh) batang sumbu- 1 (satu) buah glangsi warna putihdimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kg bubuk mercon masingmasing dibungkus (satu) plastik. 2 (dua) ikat sumbu mercon masingmasing ikat berisi 50 (lima puluh) batangsumbu 1 (satu) buah glangsi warna putihdirampas untuk dimusnahkan.4.
    4 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamengajak saksi Holili untuk membeli rumput dan membeli rokok setelah berangkatternyata terdakwa mengurungkan niatnya tersebut kemudian terdakwa menuju ke rumahBu Dasip (DPO) di Desa Kaliacar, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggoselanjutnya terdakwa membeli 2 (dua) kilo gram bubuk mercon seharga Rp. 120.000(seratus dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) ikat sumbu mercon seharga Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus dengan karung plastik (glangsi
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa mengajak Holili menuju ke rumah Bu Dasip (DPO) di DesaKaliacar, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo selanjutnya terdakwamembeli 2 (dua) kilo gram bubuk mercon seharga Rp. 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) ikat sumbu mercon seharga Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibungkus dengan karung plastik(glangsi
    sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 10.00WIB terdakwa mengajak Holili menuju ke rumah Bu Dasip (DPO) di Desa Kaliacar,Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo selanjutnya terdakwa membeli 2 (dua) kilogram bubuk mercon seharga Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)ikat sumbu mercon seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kemudian barangbarang tersebut dibungkus dengan karung plastik (glangsi
    sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) kg bubuk mercon masingmasing dibungkus (satu) plastik.e 2 (dua) ikat sumbu mercon masingmasing ikat berisi 50 (Jima puluh) batangsumbue 1 (satu) buah glangsi
Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 748/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 Nopember 2012 — SARBIDIN BIN NIMUN
115
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah karung plastik / glangsi berisi 22 kg bunga cengkeh kering dikembalikan kepada yang berhak (saksi Musawir) ; - 2 (dua) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol. N-5008-DS dalam keadaan rusak , dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah karung plastik / glangsi berisi 22 kg bunga cengkeh kering dikembalikankepada yang berhak (saksi Musawir) ; 2 (dua) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol. N5008DS dalam keadaan rusak ,dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    bemarga kemudian di dalam kamar sebelah Timurterdakwa menemukan tumpukan bunga cengkeh kering lalu terdakwa mengambil satuglangsi (karung plastik) bunga cengkeh dan dibawa keluar lewat jalan semula, namunsaat akan meninggalkan lokasi kejadian perbuatan terdakwa diketahui oleh pemilikrumah dan warga masyarakat sekitarnya dan akhirnya terdakwa ditangkap olehmasyarakat sekitar lalu dibawa ke kantor Desa beserta barang bukti berupa sepedamotor Suzuki Satria FU No.Pol.N5008DS milik terdakwa dan satu glangsi
    mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak yang masih kecil yangmasih membutuhkan perhatian dan kasih sayangnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: 1 (satu) buah karung plastik / glangsi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung plastik / glangsi berisi 22 kg bunga cengkeh keringdikembalikan kepada yang berhak (saksi Musawir) ; 2 (dua) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol. N5008DS dalam keadaanrusak , dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SUYITNO Bin SUWARNO
192
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah televisi LED merk Toshiba warna hitam, nomor model 49L3750VJ dengan nomor seri H396F0J00108E01; ------------------------------
  • Dikembalikan kepada Goodang Cafe melalui Saksi Yansen Kakisna ; -

    • 1 ( satu ) buah karung glangsi
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung glangsi warna putih ; e 1( satu ) televisi LED merk Toshiba 65 inci warna hitam nomor modelA9L3750VJ dengan nomor seri H396F0j00108E1 ;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu Goodang Caf yang diwakili olen SaksiYansSen KakiSina ; 20n none nnn n nnn nnn ene nn enna nn nn enna nn nennnnnenensnnn4.
      Sebelum memasuki pintuGoodang Caf yang sudah terbuka tersebut, terdakwa menemukansebuah karung warna putih (glangsi), kKemudian terdakwa membawakarung berwarna putih (glangsi) ke dalam Goodang caf. Lalu terdakwamenuju lantai 2 Goodang caf dengan cara mengesot, dengan harapantidak ada orang lain yang melihatnya.
      Setelah sampai di lantai 2 Goodangcaf, terdakwa melihat pintu ruang karaoke terbuka sedikit, lalu terdakwamemasukinya dan setelan berada di dalam ruang karaoke, terdakwamelinat ada sebuah televisi yang di gantung menempel di dinding,kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah televisi LED merk Toshiba 65Inci warna hitam nomor model 49L3750VJ dengan nomor seriH396FO0JO0108E1 milik Goodang Caf tanpa jjin pemiliknya danmemasukkannya ke dalam karung bewarna putih (glangsi) yang terdakwaambil di Goodang
      Caf tadi ; Beberapa saat setelah keluar ruang karaoke tersebut, tibatiba saksi SaifulRochman dan saksi Yansen Kakisina memergoki terdakwa yang keluarruang karaoke hendak menuju lantai 1 dengan membawa sebuah karungbewarna putih (glangsi) yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah televiseHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN.MIqg.tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah televisi LED merk Toshiba warna hitam, nomor model49L3750VJ dengan nomor seri H396F0JO0108E01; Dikembalikan kepada Goodang Cafe melalui Saksi Yansen Kakisna ; e 1(satu ) buah karung glangsi warna putin ; Dimusnahkan ;6.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 25 Maret 2013 — AHMAD NUR MATORIP
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol M-3539-GN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat nomor,1 (satu) buah glangsi, 5 (lima) helai bulu ayam, 1 (satu) buah pisau dan 1 (satu) buah sarung kotak-kotak dipergunakan dalam perkara lain an. SUROSO, dkk ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unt sepeda motor Honda Supra X wama hitam Nopol M3539GN, 1 (satu) unt sepeda motor Honda Grand wama hitam tanpa plt nomor, (satu) buah glangsi, 5(ima) hela bulu ayam, (satu) buah pisau dan 1 (satu) buah sarung kotakkotak dipergunakandalam perkara lain an. SUROSO, dkk ;4.
    Setelah sampai di lokasi maka SUROSO dan SANTOSO masuk duluan kedalam kandang dan mengambil ayam yaitu SUROSO membawa 9 (sembilan) ekor sedangkanSANTOSO membawa 8 (delapan) ekor lalu dimasukkan ke dalamkarung / glangsi, setelah itu dibawa ke kebun kopi tidak jauh dari kandang.Kemudian GALIH FANDI PRASETYO dan terdakwa masuk dan mengambil ayam yaituGALIH FANDI PRASETYO membawa 8 (delapan) ekor sedangkan terdakwamembawa 9(sembilan) ekor lalu dimasukkan ke dalam karung / glangsi dan dibawa ke kebun
    kopi,selanjutnya SUROSO dan SANTOSO masuk lagi ke kandang lalu SUROSO membawa 9(sembilan) ekor sedangkan SANTOSO membawa 8 (delapan) ekor dimasukkan ke dalamkarung / glangsi dan dibawa ke kebun kopi, sedangkan PAIDI dan DIDIK ISWANTObertugas mengawasi keadaan sekitar kandang.
    sekitar jam 01.30 wib bertempat di Dusun Borogondang Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Makng; Bahwa benar saksi adalah mantan karyawan SANDI; Bahwa benar yang mengambil ayam adalah saksi bersama SANTOSO, GALIH FANDIPRASETYO dan terdakwa sedangkan PAIDI dan DIDIK ISWANTO bagian mengawasikeadaan sektar; Benar benar saksi dan SANTOSO masuk duluan ke dalam kandang dan mengambil ayam yaitusaksi membawa 9 (sembin) ekor sedangkan SANTOSO membawa 8 (dekpan) ekor laudimasukkan ke dalam karung / glangsi
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 618/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
NURSANTOSO Als MONYONG Bin SOLIKHAN
332
  • Kemudian terdakwa masuk kedalam pagarrumah tersebut lalu mengambil barangbarang tersebut lalu memasukkannyake dalam glangsi / sak tepung merk Bogasari yang sebelumnya di temukanterdakwa di tong sampah bahwa setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah JI.Tapak Siring No. 35A RT.01/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang,terdakwa mengambil lagi tanpa ijin di dalam sebuah rumah di JI. Tapak Siringno. 64 RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.
    Terdakwamengambil barangbarang yang sebagian besar atau seluruhnya milik saksiPendik Lestari berupa 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu)pasang sepatu merk NIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merkBlackhawk warna hitam lalu memasukkannya ke dalam glangsi / sak tepungmerk Bogasari. Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Hargo Sulaksono dan warga sekitarlalu digeledah dan di temukan barangbarang yang telah diambil terdakwatanpa ijin pemiliknya.
    / saktepung merk Bogasari; Bahwa cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil barang barang tersebut di halaman rumah lalumemasukkannya ke dalam glangsi / rak tepung bogasari;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 pasang sepatu merk NIKE warna abuabu;1 Pasang sepatu merk
    Kemudian terdakwa masuk kedalam pagar rumah tersebut lalumengambil barangbarang tersebut lalu memasukkannya ke dalam glangsi / saktepung merk Bogasari yang sebelumnya di temukan terdakwa di tong sampah,setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangbarang di rumah Jl. Tapak SiringNo. 35A RT.01/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang, terdakwamengambil lagi tanpa ijin di dalam sebuah rumah di JI. Tapak Siring no. 64RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.
    Terdakwa mengambilbarangbarang yang sebagian besar atau seluruhnya milik saksi Pendik Lestariberupa 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merkNIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merk Blackhawk warna hitam lalumemasukkannya ke dalam glangsi / sak tepung merk Bogasari. terdakwaditangkap oleh saksi Hargo Sulaksono dan warga sekitar lalu digeledah dan ditemukan barangbarang yang telah diambil terdakwa tanpa ijin pemiliknya.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM bin HOSEN
513
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 3 karung glangsi
      Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018 polsek gadingmendapat penjelasan dari terdakwa bahwa gabah yang diselep itusebanyak 6 karung glangsi diterima dari Rudi pada hari Senin malamselasa tanggal 29 Januari 2018 sekitar jam 23.00 wib dibarat SMP N 1gading dan menurut pengakuan Rudi gabah didapat dari hasil kejahatan.
      Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 3 karung glangsi yangdibuang di belakang rumah kosong dan mesin selep padi adalah miliknya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 3karung glangsi. 1mesin selep padi keliling..Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah baiksecara formil maupun materiil, Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepadapara saksi dan terdakwa dan telah dibenarkan oleh yang bersangkutansehingga memperkuat pembuktian.Menimbang
      Bahwa barangbarang yang diamankan berupa 3 karung glangsi dan 1mesin selep padi keliling.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dalam Pasal 480 ke1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang
      menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau denganpengharapan akan mendapatkan keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda telah terpenuhi.Ad.3 Unsur yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganyabahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti, terungkap bahwa3 karung glangsi
      meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalam rumah tahanannegara maka lamanya terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterdakwa didasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 karung glangsi
Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 447/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 12 Agustus 2014 — RIBUT HARIYADI Bin SUNNI
167
  • tetap menunggu disepeda motor dijalan dekat kandang ayam sambilmengawasi situasi sedangkan saksi Samsul Arifin Bin Sunni berjalan menujukandang ayam lalu masuk kedalam kandang dengan cara mendorong /menjebol tembok kandang ayam yang terbuat dari batako yang masih dalamkeadaan basah hingga jebol dan rusak setelah itu saksi Samsul Arifin masukkedalam kandang ayam mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok yang terdiridari 2 (dua) ekor ayam betina dan 4 (empat) ekor ayam jantan lalu dimasukkankedalam karung/glangsi
    warna putih lalusaksi mencegat terdakwa dan Samsul namun terdawa dan Samsul tidak mauberhenti malah melarikan diri mengegas sepeda motornya lalu saksimengejar terdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi, sekitar jarak satukilometer saksi menabrakan speda motor saksi ke sepeda motor terdakwa,sehingga saksi terjatun sedangkan terdakwa dan Samsul langsungmelemparkan glangsi yang dibawanya ke pinggir jalan setelah itu saksimelihat isi glangsi yang ternyata isinya ayam selanjutnya saksi teleponperangkat
    ,,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditelepon oleh Sukijo (bagian Kesra) kalau Sukijo sedangmengejar maling lalu saksi datang kerumah Sukijo untuk membantu danternyata saksi melihat ada glangsi warna putin yang dilemparkan disampingrumah Sukijo, ternyata isi karung berupa ayam lalu ayam dibawa kerumahsaksi kemudian saksi menelpon Ayub namun Ayub mengatakan kalau ayammiliknya tidak ada yang hilang karena gembok utuh , selanjutnya pagi harinyaAyub kerumah mengatakan kalau memang
    Malang, sesampainya di rumah tersebut , saksi langsung turun darisepeda motor sedangkan terdakkwa menunggu di jalan mengawasi situasi,selanjutnya saksi berjalan menuju kandang ayam yang terletak di belakangrumah, saksi masuk ke kandang ayam dengan cara merusak/menjeboltembok kandang ayam yang terbuat dari batako lalu saksi masuk kedalamkandang untuk mengambil 6 (enam) ekor ayam setelah itu dimasukankedalam glangsi putin selanjutnya saksi kembali ketempat terdakwamenunggu lalu saksi dan terdakwa kabur
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna merah dan 1 (satu) ekor ayam betinawarna merah dikembalikan kepada saksi Ayub Zainal Abidin Bin Saadan 1(satu) buah glangsi warna putih dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Grand warna hitam denganNo.Ka.MH1NFGA19VK188978 dan No.Sin. NFGAE1189153dikembalikan kepada terdakwa.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 622/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 17 Januari 2012 — RUSAN
2812
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sak / glangsi / karung warna putih,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo RC100 warnahitam Nopol : N 2890 YI, dikembalikan kepada terdakwa Rusan; 4 (empat) ekor itik(Menthok) warna bulu putih; dikembalikan kepada korban Sugianto;4.
    membenarkannya;Menimbang bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah membenarkan semua isi dakwaan dan perbuatan itu ia lakukandengan tujuan sebagai mana telah terurai dalam berita acara pemeriksaan baikdipersidangan maupun dalam pemeriksaan penyidikan sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravi RC100 warna hitam Nopol : N 2890 YI, 1 (satu) buah sak / glangsi
    memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Menimbang bahwa karena faktorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri terdakwa dilakukan penangkapan danpenahanan maka masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah sak / glangsi
    ini.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RU SAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (sepulh) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sak / glangsi
Putus : 19-05-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 337 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ
Tanggal 19 Mei 2009 — MUSLIMIN
126
  • N 2361 EB. dikembalikan kepada pemiliknya, 1 ( satu ) kg cabe merah dikembalikan kepada saksi MUZAMIL, 1 ( satu ) sarung dan 1 ( satu ) glangsi dikembalikan kepada terdakwa. ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    N 2361 EB. dikembalikankepada pemiliknya, 1 (satu ) kg cabe merah dikembalikan kepada saksi MUZAMIL,1 (satu ) sarung dan 1 ( satu ) glangsi dikembalikan kepada terdakwa. ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.
    N 2361 EB.dikembalikan kepada pemiliknya, 1 ( satu ) kg cabe merahdikembalikan kepada saksi MUZAMIL, 1 ( satu ) sarung dan 1 ( satu )glangsi dikembalikan kepada terdakwa. ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ).Demikian...Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009, oleh kami NINIL EVAYUSTINA, SH. sebagai Hakim Ketua MOCHAMAD ARIFIN, SH. dan I GEDEPUTU SAPTAWAN, SH., M.