Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/PID.B/2013/PN. MTP
Tanggal 22 April 2013 — ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG
383
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG
    MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG;Tempat lahir : Jambu Burung;Umur/Tgl.
    sampai dengantanggal 29 April 2013.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ZAKIR ALS GONGSI
    Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya agar diberikeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL ZAKIR ALS GONGSI
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggungjawab secara hukumatas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwa mengakubernama ABDUL ZAKIR ALS GONGSI BIN MARHANANG dan telah diperiksaidentitas terdakwa yang kesemuanya telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkansemua
    :e Terdakwa sopan dipersidangan dan mengaku terus terang perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatnnya.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan diatas menuruthemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa telah patut dan adilsesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa.Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP,Undang Undang No. 8 Tahun 1981 danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL ZAKIR ALS GONGSI
Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pdt.Sus-HKI /2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — SOEGIONO TEDJO VS SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED
15273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., besertapenjelasannya, tanggal 13 Oktober 2009 untuk selanjutnya cukupdisebut novum2;novum/bukti Baru berupa Surat Keterangan dari Termohon PK(Shanghai Maling Canned Food Factory), tertanggal 1 Agustus1974 yang menerangkan jika pengelolaan merek dagangnyadiserahkan kepada Shanghai Shipin Jinchuko Gongsi anakPerusahaan COFCO, untuk selanjutnya disebut novum3;novum/bukti Baru berupa Surat Keterangan dari ZHONG LIANGGONGYE SHIPIN JINCHUKOU YOUXIAN GONGSI CHINAPROCESSED FOOD IMP. & EXP.
    No.93 PK/Pdt.SusHKI/2014produk kalengan dengan merek Maling/ merek dagang beraksara Chinayang dibaca/dilafal JIN DUN dengan logo merek dagang menampilkanaksara MALING serta sejak bulan Desember 1968 telah menyerahkanpengelolaannya kepada Shanghai Shi Shipin Jinchukou Gongsi(SHANGHAI FOODSTUFFS IMP & EXP CORP) anak perusahaan dariCOFCO dan juga jelas disebutkan ...segala urusan pendaftaran diurus olehShanghai Shi Shipin Jinchukou Gongsi (SHANGHAI FOODSTUFFS IMP& EXP CORP) (SHANGHAI FOODSTUFFS IMP
    & EXP CORP);Pada novum3 ini terdapat fakta jika Termohon PK mengakui jika telahtidak mengelola lagi perusahaan dan untuk Pendaftaran Mereknya pundiserahkan kepada anak perusahaan COFCO, yaitu Shanghai Shi ShipinJinchukou Gongsi (SHANGHAI FOODSTUFFS IMP & EXP CORP);4 Bahwa bukti Baru/novum4 berupa Surat Keterangan dari ZHONG LIANGGONGYE SHIPIN JINCHUKOU YOUXIAN GONGSI China ProcessedFood Imp. & Exp.
    Co., Ltd., disebut juga COFCO tertanggal 11 Oktober2013, yang membuktikan adanya fakta sebagai berikut:Pada tahun 1975 Termohon PK mengoperkan hak merek dagang yang terdaftardi RRT (Republik Rakyat Tionghoa) kepada anak perusahaan COFCO yaituZhongguo Liang You Shipin Jinchukou Gongsi cabang Shanghai atau disebutjuga Shi Shipin Jinchukou Gongsi (Shanghai Food Import and Export Company)sebagaimana juga telah jelas dalam novum2 di atas;Jika sejak tahun 1949 sampai dengan 1989 karena adanya ketentuan
    Cabang Shanghai; Shanghaishi Shipin Fen Gongsi(Zhong Liang Shanghai Fen Gongsi/Cofco Branch cabang Cofco diChina;5 Bahwa dengan dioperkannya Hak Merek Dagang Maling oleh Termohon PKkepada Zhonggo Liang You Shipin Junchukou Gongsi cabang Shanghai:Shanghaishi Shipin Fen Gongsi (Zhong Liang Shanghai Fen Gongsi/CofcoBranch sebagaimana terurai dalam novum tersebut, maka demi hukum sejaktahun 1975, Termohon PK tidak mempunyai hak lagi atas Merek DagangMaling, dan karenanya Termohon PK mendaftarkan Merek
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 299/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS Als AGUS Bin .Alm ABDUL HAKIM
8024
  • ,

    • 1 (satu) lembar baju dengan merk Polo warna belang-belang hijau dan putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Abdul Jakir als Gongsi bin Marhanang (Alm);

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Gongsi Bin Marhanang(Alm).5.
    Gongsi Bin Marhanang (Alm) sebanyak 1 (satu) kali, lalu korbanmelarikan diri kebelakang parkiran, Saudara Sani Als. Enggot yang awalnyaduduk disamping saksi Eka Purnama Sari dan ketika melihat saksi AbdulJakir Als. Gongsi Bin Marhanang (Alm) melarikan diri kebelakang parkiranseketika itu juga Saudara Sani Als.
    Gongsi Bin Marhanang (Alm) tepatnya mengena pada perutsebanyak 1 (satu) kali, kKemudian korban terjatun dan tidak sadarkan dirikarena luka tusuk tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan Saudara Sani Als.Enggot (DPO), saksi Abdul Jakir Als. Gongsi Bin Marhanang (Alm)mengalami luka sesuai dengan :1. Visum et Repertum Nomor : 445.2/89/RSDI/2018, tanggal 10 Agustus2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terdakwa:
ABDUL JAKIR Alias GONGSI Bin Alm. MARHANANG
6422
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI bin MARHANANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    Terdakwa:
    ABDUL JAKIR Alias GONGSI Bin Alm. MARHANANG
    PUTUSANNomor 153/Pid.B/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om fF OP NY =Nama lengkap : ABDULJAKIR alias GONGSI bin MARHANANG;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggallahir : 31 Tahun/11 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI bin MARHANANGbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair atasdiri Terdakwa;2. Menjatuhnkan hukuman kepada ABDUL JAKIR alias GONGSI binMARHANANG berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMERBahwa ia Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI bin MARHANANGpada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 15.30
    elektronik yangkemudian Terdakwa taruh di lantai dekat pintu belakang dikarenakanTerdakwa melihat Saksi DITA INDRIYANI binti SUSANTO selaku pemilikrumah datang, dan selanjutnya Terdakwa keluar lewat pintu belakang;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi DITA INDRIYANI binti SUSANTOmengalami kerugian sebesar Rp8000.000,00 (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDERBahwa ia Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI
    Menyatakan Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI bin MARHANANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI
6217
  • Setelahterdakwa lari kemudian saksi FLORIANUS GONGSI alias ORI langsungmelihat korban MATEUS TOLONG sudah berada didalam selokan pinggirsawah sudah berlumuran darah dan karena saksi FLORIANUS GONGSIalias ORI merasa takut kemudian saksi FLORIANUS GONGSI alias ORIlangsung meminta tolong warga kampung.Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa pada korban MATEUS TOLONGberdasarkan Visum Et Repertum dari Dokter Puskesmas Terang nomor:PKM.TRG.441.13/276/V/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani
    Setelahterdakwa lari kemudian saksi FLORIANUS GONGSI alias ORI langsungmelihat korban MATEUS TOLONG sudah berada didalam selokan pinggirsawah sudah berlumuran darah dan karena saksi FLORIANUS GONGSIalias ORI merasa takut kemudian saksi FLORIANUS GONGSI alias ORIlangsung meminta tolong warga kampung.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terdakwa:
ABDUL JAKIR Alias GONGSI Bin Alm. MARHANANG
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI bin MARHANANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ABDUL JAKIR Alias GONGSI Bin Alm. MARHANANG
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : MARTINUS NGGORO
Terbanding/Penggugat I : YOHANES SETI
Terbanding/Penggugat II : PETRUS NGAGA
4115
  • Setelah Nikolaus Anggameninggal dunia, Sofia Sita terus menerus menguasai obyeksengketa dengan itikad baik selaku ahli waris sah NikolausAngga tanpa keberatan, gangguan dan/atau gugatan dari paraPenggugat hingga meninggal dunia di tahun 2008 dandiwariskan kepada suami in casu Yoseph Ndopo serta anaklakilaki in casu Tergugat dan Fransiskus Gongsi;4.
    Bahwa justru Tergugat, Fransiskus Gongsi dan Yoseph Ndopomenempati kedudukan sebagai ahli waris sah atas obyek sengketawarisan dari Sofia Sita yang memperolehnya berdasarkan warisandari suami sah pertama in casu Nikolaus Angga yang meninggallebih dulu dari istri sah kedua in casu Sofia Sita;Dengan demikian posita gugatan angka 5 dan 8 terkait dalil ParaPenggugat mengenai kedudukan Tergugat bukan selaku ahli warisatas obyek sengketa dinyatakan tidak benar dan harus ditolak;5.Bahwa posita gugatan angka
    Bahwa selanjutnya setelah Sofia Sita meninggal dunia,maka suaminya in casu Yoseph Ndopo dan 2 orang anak lakilaki in casu Tergugat dan Fransiskus Gongsi menempatikedudukan selaku ahli waris sah dan berhak mewarisi obyeksengketa hak milik/warisan Sofia Sita;5.3.
Putus : 06-06-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/N/HaKI/2003
Tanggal 6 Juni 2003 — Piong San Po; Cespa Srl
168109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Merek untuk memudahkan pemeriksaanmerek yang berkaitan dengan alasan penolakan yang menyerupai merekterkenal milik orang lain serta dapat diperqunakan oleh masyarakatpemakai merek yang memerukannya.Bahwa pada halaman 7 sampai halaman 12, yaitu indeks Merekmerekterkenal berawalan alfabet "C" tidak ditemukan adanya merek CESAREPACIOTT sebagai merek terkenal yang berasal dari talia.Bukti pendaftaran Merek CESARE PACIOTTI di China, yang telah terdaftaratas nama JUN YUE KAIFA SHIYE YOUXIAN GONGSI
    yaitu pada negaranegara: Jerman, Armenia, Austria, SBelarusia, Benelux, Bosnia/Herzegovina, Bulgaria, China, Krosaia, Spanyol, Macedonia (exRep.Yugoslavia), Federasi Rusia, Perancis, Hongaria, Latvia, Monaco,Polandia, Portugal, Modova, Korea Utara, Republik Czech, Rumania,Slovakia, Republik Slovenia, Switzerland, Ukrania, Yugoslavia.Dalam kenyatannya, China yang menjadi anggota negara dalam perijanjianIR (1) telah mengeluarkan pendaftaran merek CESARE PACIOTTI atasnama Jun Yue Kaifa Shiye Youxian Gongsi
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmari Purwanto Bin Gongsi) terhadap Penggugat (Arsiah Esa Pujiati Binti Surantam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu )
Putus : 29-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — TAN SURYANTO JAYA VS DJAKA AGUSTINA, DK
612382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12 November 2012 yang sebenarnya memuatpernyataan sebagai berikut:Perusahaan kami pada tahun 2008 telah mendesain dan membuat (satu)set cetakan tanki air untuk Zhejiang Xibiai Waiyu Youxian Gongsi, padatahun 2009 telah membuat 3 (tiga) set cetakan tanki air, 1 (satu) set lagiuntuk Zhejiang Xibiai Waiyu Youxian Gongsi, (satu) set dibeli oleh Plasto,1 (satu) set lagi dibeli oleh Xiamenshi Jeward Trading Co., Ltd.
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 3 Juni 2014 — JASMAN Alias EJAS Bin MARTO
3913
  • Setelah sampai di Lapangan Murjani saksi mengajak saksikorban untuk minum minuman keras, kemudian setelah minum minuman keras saksikorban mabuk lalu saksi membawa saksi korban ke rumah saksi; Bahwa setelah saksi korban sudah berada di rumah saksi lalu saksi membawa sepedamotor milik saksi korban tersebut untuk di gadaikan; Bahwa sepeda motor tersebut saksi gadaikan ke Terdakwa seharga Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari saudara Gongsi; Bahwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2016 — PT.SRI REJEKI PERDANA STEEL >< HYUNDAI CORPORATION CS
308186
  • FENG YE LONG JINSHU CAILIAO XIAOSHOU YOUXIAN GONGSI,berkedudukan di 43 Tianlai Garden, Bandaolanwan Youyinan Road, Hexi District,Tianjin, China. selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 158/PDT/2016/PT.DKI dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca salinan Putusan Sela Nomor 178/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Psttanggal 08 September 2015;wan nana nnn e nnn nn nnn nne nanan TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
257132
  • Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 antara REN LING (PIHAK PERTAMA)dan Saksi (PIHAK KEDUA) membuat perjanjian kerjasama untuk PT.BCMG Tani Berkah di Jakarta yang isinya menerangkan bahwa:Mengenai Zhongyin Xingxing Kuangye Fazhan Youxian Gongsi(Nama Indonesia: PT.
    KETIGA atau pihak manapun juga,sebelum mendapatkan persetujuan secara tertulis dari PIHAKKEDUA;PIHAK PERTAMA dengan ini mengikatkan diri bertanggungJawab untuk menandatangani semua dokumen yang berkaitandengan urusan pemerintah, termasuk departemen/instansiyang berwenang, atau PIHAK PERTAMA dapat jugamewakilkannya kepada PIHAK KEDUA untuk tanda tangan;(Il) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA :a.PIHAK KEDUA bertanggung jawab atas semua operasi danproduksi Perseroan Zhongyin xXingxing Kuangye FazhanYouxian Gongsi
    di Indonesiabahwa WNA tidak boleh memiliki saham di tambang sedangkan RENLING adalah keponakan saksi dan sudah WNI selain itu) untukmemberikan pekerjaan buat keluarga adik saksi MEI YUN sedangkanuntuk modal pemegang saham saksi yang menyetorkan melalui CHENTIAN HUA;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 antara REN LING (PIHAK PERTAMA)dan Saksi (PIHAK KEDUA) membuat perjanjian kerjasama untuk PT.BCMG Tani Berkah di Jakarta yang isinya menerangkan bahwa:Mengenai Zhongyin Xingxing Kuangye Fazhan Youxian Gongsi
    PIHAKKETIGA atau pihak manapun juga, sebelum mendapatkanpersetujuan secara tertulis dari PIHAK KEDUA;PIHAK PERTAMA dengan ini mengikatkan diri bertanggung jawabuntuk menandatangani semua dokumen yang berkaitan denganurusan pemerintah, termasuk departemen/instansi yangberwenang, atau PIHAK PERTAMA dapat juga mewakilkannyakepada PIHAK KEDUA untuk tanda tangan;(Il) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA :a.PIHAK KEDUA bertanggung jawab atas semua operasi danproduksi Perseroan Zhongyin Xingxing Kuangye FazhanYouxian Gongsi
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
223131
  • UtrLING adalah saudara sepupu saksi dan sudah WNI sedangkan untukmodal pemegang saham saksi yang menyetorkan;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 antara REN LING (PIHAK PERTAMA)dan Saksi (PIHAK KEDUA) membuat perjanjian kerjasama untuk PT.BCMG Tani Berkah di Jakarta yang isinya menerangkan bahwa:= Mengenai Zhongyin Xingxing Kuangye Fazhan Youxian Gongsi(Nama Indonesia: PT.
    KETIGA atau pihak manapun juga,sebelum mendapatkan persetujuan secara tertulis dari PIHAKKEDUA;PIHAK PERTAMA dengan ini mengikatkan diri bertanggungJawab untuk menandatangani semua dokumen yang berkaitandengan urusan pemerintah, termasuk departemen/instansiyang berwenang, atau PIHAK PERTAMA dapat jugamewakilkannya kepada PIHAK KEDUA untuk tanda tangan;(Il) Hak dan Kewayjiban PIHAK KEDUA :a.PIHAK KEDUA bertanggung jawab atas semua operasi danproduksi Perseroan Zhongyin Xingxing Kuangye FazhanYouxian Gongsi
    di Indonesiabahwa WNA tidak boleh memiliki saham di tambang sedangkan RENLING adalah keponakan saksi dan sudah WNI selain itu) untukmemberikan pekerjaan buat keluarga adik saksi MEI YUN sedangkanuntuk modal pemegang saham saksi yang menyetorkan melalui CHENTIAN HUA;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 antara REN LING (PIHAK PERTAMA)dan Saksi (PIHAK KEDUA) membuat perjanjian kerjasama untuk PT.BCMG Tani Berkah di Jakarta yang isinya menerangkan bahwa:Mengenai Zhongyin Xingxing Kuangye Fazhan Youxian Gongsi
    PIHAKKETIGA atau pihak manapun juga, sebelum mendapatkanpersetujuan secara tertulis dari PIHAK KEDUA;PIHAK PERTAMA dengan ini mengikatkan diri bertanggung jawabuntuk menandatangani semua dokumen yang berkaitan denganurusan pemerintah, termasuk departemen/instansi yangberwenang, atau PIHAK PERTAMA dapat juga mewakilkannyakepada PIHAK KEDUA untuk tanda tangan;(Il) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA :a.PIHAK KEDUA bertanggung jawab atas semua operasi danproduksi Perseroan Zhongyin Xingxing Kuangye FazhanYouxian Gongsi
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
245147
  • BCMG TaniBerkah di Jakarta yang isinya menerangkan bahwa:Mengenai Zhongyin Xingxing Kuangye Fazhan Youxian Gongsi(Nama Indonesia: PT. BCMG TANI BERKAH) yang memiliki HakEksploitasi (KP) Wilayah Pertambangan Metal di Cibugistua, KotaKabupaten Cigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Indonesia(selanjutnya Perseroan), Kedua belah Pihak telah saling setuju dansepakat serta saling mengikatkan diri sebagai berikut:(1) Hak dan Kewayjiban Pihak Pertama:a.
    PihakKetiga atau pihak manapun juga, sebelum mendapatkanpersetujuan secara tertulis dari Pihak Kedua;Pihak Pertama dengan ini mengikatkan diri bertanggungJawab untuk menandatangani semua dokumen yang berkaitandengan urusan pemerintah, termasuk departemen/instansiyang berwenang, atau Pihak Pertama dapat jugamewakilkannya kepada Pihak Kedua untuk tanda tangan;(Il) Hak dan Kewayiban Pihak Kedua:a.Pihak Kedua bertanggung jawab atas semua operasi danproduksi Perseroan Zhongyin Xingxing Kuangye FazhanYouxian Gongsi
    peraturan di Indonesiabahwa WNA tidak boleh memiliki saham di tambang sedangkan RENLING adalah keponakan saksi dan sudah WNI selain itu untukmemberikan pekerjaan buat keluarga adik saksi MEI YUN sedangkanuntuk modal pemegang saham saksi yang menyetorkan melalui CHENTIAN HUA;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 antara REN LING (PIHAK PERTAMA)dan Saksi (PIHAK KEDUA) membuat perjanjian kerjasama untuk PT.BCMG Tani Berkah di Jakarta yang isinya menerangkan bahwa:Mengenai Zhongyin Xingxing Kuangye Fazhan Youxian Gongsi
    PIHAKKETIGA atau pihak manapun juga, sebelum mendapatkanpersetujuan secara tertulis dari PIHAK KEDUA;PIHAK PERTAMA dengan ini mengikatkan diri bertanggung jawabuntuk menandatangani semua dokumen yang berkaitan denganurusan pemerintah, termasuk departemen/instansi yangberwenang, atau PIHAK PERTAMA dapat juga mewakilkannyakepada PIHAK KEDUA untuk tanda tangan;(Il) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA :a.PIHAK KEDUA bertanggung jawab atas semua operasi danproduksi Perseroan Zhongyin Xingxing Kuangye FazhanYouxian Gongsi
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
747984
  • ;Bukti PK/TR36b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atas SuratPernyataan tentang Stempel Perusahaan PerusahaanHal. 47 Putusan Perk.No. 54/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN Niaga Jkt Pst.FUZHOU OUPAIDING DIANQI KEJI YOUXIAN GONGSI(FUZHOU OUPAIDING ELECTRICAL APPLIANCES ANDTECHNOLOGY CO,LTD) dengan Kode Kredit SosialTerpadu : 91350111MA2XN5Y81X dan Surat Pernyataantersebut dicatatkan dengan Akta Notaris Lin Binghua Nomor808 dari Kantor Notaris Cangsan, Kota Fuzhou, ProvinsiFujian, Republik Rakyat