Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 587/ PID.B/ 2013/ PN.Mlg.
Tanggal 18 Desember 2013 — LESTARI ;
273
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) kunci pas ;- 1 (satu) buah catem ;- 1 (satu) gingsi warna putih ;- 1 (satu) buah linggis ;Di rampas untuk dimusnahkan sedangkan ; - 1 (satu) ikat potongan seng dan pipa ; Di kembalikan kepada PT. Unirama, melalui saksi Suwandi ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ratus ribu rupiah) ;
    Rofic untuk mengambil barangyang ada PT Uni Rama karena melihat kantor tidak ada yang menjaga dansituasi sekitar sepi;Bahwa Terdakwa menyiapkan 2 kunci pas, 1 buah catem, glangsi warnaputih, dan 1 buah linggis yang dipergunakan untuk memperlancarperbuatannya ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disitabarang bukti berupa :e 2 (dua) kunci pas ;e 1 (satu) buah catem ;e 1 (satu) gingsi warna putih ;e 1 (satu) buah linggis ;e 1 (satu) ikat potongan seng dan pipa ;Dimana barangbarang
    danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum di dalam dakwaannya ;Menimbang,bahwa selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf dalam diri Terdakwa ataupun alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan pidana yang setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) kunci pas ;e 1 (satu) buah catem ; 1 (satu) gingsi
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kunci pas ;e 1 (Satu) buah catem ;e 1 (satu) gingsi warna putih ;e 1 (satu) buah linggis ;Di rampas untuk dimusnahkan sedangkan ;e 1 (satu) ikat potongan seng dan pipa ;Di kembalikan kepada PT. Unirama, melalui saksi Suwandi ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;14Demikianlah diputus pada hari : RABU, tanggal 18 DESEMBER 2013,oleh kami : ACHMAD GUNTUR.SH.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyon Karmain bin Gingsi) terhadap Penggugat (Supiyani binti Shodiqin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8428
  • Penggugatjuga pernah bercerita jika Tergugat sering berlaku kasar terhadap dirPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok Sejak setelah anakpertama mereka lahir sekitar bulan Februari tahun 2012;Bahwa Penggugat sering cerita kepada saksi bahwa sering cekcokdengan Tergugat;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah Satpol PP sedangkan Penggugatbekerja di SwastaBahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Tergugatsejak tanggal 18 Februari 2021 Penggugat telah kembali kerumahorang tuanya di Dusun Gingsi
    Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok Sejak setelah anakpertama mereka lahir sekitar bulan Februari tahun 2012;Bahwa Penggugat sering cerita kepada saksi bahwa sering cekcokdengan Tergugat;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah Satpol PP sedangkan Penggugatbekerja di SwastaBahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Tergugatsejak tanggal 18 Februari 2021 Penggugat telah kembali kerumahorang tuanya di Dusun Gingsi, Ds. Akah, Kec.
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 155-K/PM.III-19/AD/X/2013
Tanggal 6 Februari 2014 —
6926
  • Saksi binti Gingsi denganengkau yang walinya mewakilkan kepada saya denganengkau membayar mas kawin uang sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) tunai kKemudian Terdakwa menjawabSaya terima nikah dan kawinnya Sdri.
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8642
  • Memberi izin kepada Pemohon (Miftakul Mualimin alias Miftahul Mualimin bin Muyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Susanti binti Gingsi) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    • Nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    • Mutah berupa sejumlah uang Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).