• GLOWOH Bin CIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

  GLOWOH Bin CIPTO

  GLOWOH Bin CIPTO.Tempat lahir =: Blitar.Umur : 30 Tahun / 09101979.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Brongkos Rt.003 Rw.002, Ds. Siraman. Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Blitar berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Oktober 2010 s/d tanggal 28 Oktober2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2010 s/dtanggal 07 Desember 2010;3.

  Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya MOHONKERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Nopember2010 yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUGENG Als GLOWOH Bin CIPTO pada hari Minggutanggal 29 Agustus

  Glowoh ;Bahwa benar saksi ditanya belum sempat menjawab, tibatiba dipukuli olehterdakwa dengan menggunakan batu kali dan sandal jepit ;Bahwa benar saksi dipukul pada bagian pelipis dan mata sebelah kanan, kemudianyang saksi rasakan perih karena luka dan tidak sadarkan diri sebentar ;Bahwa benar yang menyebabkan atau yang menjadi masalah, saksi tidak tahu persisoehanya pada saat itu Sugeng bertanya Bengibengi kluyuran ko ngendi belumsaksi jawab tibatiba saksi dipukuli oleh terdakwa dengan menggunakan

  Unsur barang siapa : Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kami dakwakan dalamsurat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUGENG Als GLOWOH Bin CIPTO. MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

  GLOWOH Bin CIPTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah batu kali hitam diameter 8 Cm dan1 (Satu) buah sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• GLOWOH BIN CIPTO bersalah melakukan tindak pidana

  GLOWOH BIN CIPTO

  GLOWOH BIN CIPTOTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 32 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Brongkos Rt.03/02 Ds.Siraman Kec.Kesamben Kab. BlitarAgama : IslamPekerjaan : Swastadalam perkara terdakwa SUGENG als.

  GLOWOH BIN CIPTO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidatr .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG als. GLOWOH BIN CIPTOdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  GLOWOH Bin CIPTO telah melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2) KUHP.Dakwaan : SubsidairBahwa ia terdadwa SUGENG als GLOWOH Bin CIPTO pada hari Kamistanggal 15 September 2011 sekitar jam 18.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2011 bertempat di sebelah barat Swalayan BetaDesa Kesamben Kec. Kesamben Kab.

  GLOWOH Bin CIPTO telah melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana galam pasa 351 (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebin membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1.

  GLOWOH bin CIPTO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;e Membebaskan terdakwa SUGENG als. GLOWOH bin CIPTO dalam dakwaanprimer ;e Menyatakan terdakwa SUGENG als.

• GLOWOH Bin (Alm) CIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak telah membawa senjata penikam, penusuk dan dengan sengaja melawan hukum menghancurkan, merusakkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------3.

  GLOWOH Bin (Alm) CIPTO

  GLOWOH Bin (Alm) CIPTO ;; Tempat lahir Bitar j seesse=saseeee neem enemiesUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 9 Oktober 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ING OMe@SIal 5 =sese2nennnesesecresneneessee neeeseeseeneeTempat tinggal : Dusun Brongkos, Rt.03, Rw.02, Desa Siraman,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar ; Agama D LSIAIM 5 nnnn nnn ennn nner ncn cccPekerjaan OWESIG ~=2nnnnnnn nnn nme nnnennnnnnennnannesnnannennPendidikan ROL) nee nmnnnnonanenennnannnanaennnonnnnnnanamenansnnasnannansTerdakwa

  GLOWOH Bin (Alm)Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 19September 2012, Nomor: 498/Pen.Pid/2012/PN.BIt., perihalpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : SUGENG Als. GLOWOH Bin (Alm) CIPTO ;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 19 September 2012, Nomor: 498/Pen.Pid/2012/PN.BIt,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : 19 September 2012;.

  GLOWOH Bin (Alm) CIPTO, bersalahmelakukan tindak pidana "dengan tanpa hak telah membawa senjatapenikam atau senjata penusuk" sebagaimana diancam pidana pasal 2 Ayat 1UU No.12/Drt/1951 dalam dakwaan kesatu dan tindak pidana "DenganSengaja dan dengan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain" sebagaimanadiancam pidana pasal 406 Ayat 1 KUHP dalam dakwaan kedua ; 2.Menjatuhkan pidarta terhadap terdakwa SUGENG Als.

  GLOWOH Bin (Alm)CIPTO, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No.PoLB842E0, dikembalikan kepada saksi THEO YUSMIKHA, 1 (satu) buahjaket kulit warna hitam merk Clarissa dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu)buah batu, 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat dirampasdimusnahkan ; 22222022 o nnn n cence nnn e enc cecne eens4.Menetapkan agar terpidana dibebani

  GLOWOH;Bahwa benar Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam10.30 Wib., bertempat di Mapolsek Doko, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar ;e Bahwa benar barang milik saksi yang telah dirusak oleh terdakwaadalah berupa mobil Honda Honda Jazz No.Pol.

• GLOWOH Bin MAHMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  GLOWOH Bin MAHMUDI

• GIPNO memperkenalkannyakepada saksi ;20Bahwa awalnya saksi sering memyit di daerah Tumpakoyot dekat rumahNURYADIN = alias GLOWOH GIPNO, kemudian saksi dan NURYADIN aliasGLOWOH GIPNO saling tukar pengalaman masalah memyit ;Bahwa NURYADIN punya hutang kepada saksi sejumlah Rp.12.500.000, (dua belasjuta lima ratus mbu rupiah) untuk bikin filter dan sudah dibayar sejumlahRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), dimana pada waktu saksi menagih hutangkepada NURYADIN alias GLOWOH GIPNO maka NURYADIN alias

  ternyata Bandar judi mengetahui bahwa uangnya palsu dan Bandar judi marah,kemudian uang tersebut dibuang di sungai ;Bahwa beberapa waktu kemudian NURYADIN alias GLOWOH GIPNO pergi untukmenjemput temannya yang kemudian dikenakkan kepada saksi namanya EDYSANTOSO alias RUDI ;21Bahwa benar pada saat berada di alunalun dekat Masjid yang ada di KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, NURYADIN alias GLOWOH GIPNO pergi dan tidakberapa lama kemudian NURYADIN alias GLOWOH GIPNO datang dan langsungmenyerahkan

  GIPNO untuk memperoleh uang UPALsejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang saksi terima langsung dari EDYSANTOSO alias RUDI terebut, namun pada saat pemeriksaan di Kepolisian, saksibaru mengetahui uang asl dari saksi sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)yang telah saksi serahkan kepada NURYADIN alias GLOWOH GIPNO tersebuttidak pernah diserahkan NURYADIN alias GLOWOH GIPNO kepada EDYSANTOSO alias RUDI ;Bahwa benar saksi pernah menyuruh isteri saksi yang kedua bernama SITI RAHAYUagar

  , kemudianSITI RAHAYU juga ditanya Polisi : Apakah ada yang tahu, selanjutnya SITIRAHAYU berkata : Ada, NURYADIN dan MUHAJIRIN, kemudian Polisimenanyakan rumah NURYADIN alias GLOWOH GIPNO dan MUHAJIRIN, setelahitu NURYADIN alias GLOWOH GIPNO dan MUHAJIRIN ditangkap Polisi ; Bahwa benar pada saat saksi sudah berada di kantor Polisi, saksi pernah disuruhmenelepon EDY SANTOSO alias RUDI, setelah itu EDY SANTOSO alias RUDIdatang ke Blitar dan ditangkap oleh Polisi ; Bahwa sekarang sekarang tidak bisa

  pada saat di galangan pasir tempat teman terdakwa yangbernama Pak DIN, selanjutnya terdakwa bertukar nomor telpon dengan NURYADINalias GLOWOH GIPNO ; Bahwa terdakwa kenal dengan MISRON alias YUSRON setelah diperkenalkan olehNURYADIN alias GLOWOH GIPNO ; Bahwa pada bulan Januari 2016, NURYADIN alias GLOWOH GIPNO meneleponterdakwa dan menginformasikan perihal penjualan filter air, dimana pada saat ituterdakwa menawarkan kepada NURYADIN alias GLOWOH GIPNO perihal uangsetan (maksudnya adalah uang palsu

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 256/Pid.B/2023/ PN Tlg, tanggal 28 Februari 2024 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair;

    >Membebaskan Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN tersebut dari dakwaan Primair;

    Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Subsidair;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN tersebut dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun ;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Pembanding/Penuntut Umum : ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
    Terbanding/Terdakwa : EDI PORWANTO Als GLOWOH Bin SUPIYAN

• 1. Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN tersebut dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana

  kepada Terdakwa EDI PURWANTO alias GLOWOH BIN SUPIYAN tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 10 (sepuluh) buah potongan bekas sandal japit berwarna hijau putih;
• 10 (sepuluh) buah potongan bekas

  Penuntut Umum:
  ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
  Terdakwa:
  EDI PORWANTO Als GLOWOH Bin SUPIYAN

• dengan hukumacara dan faktafakta pada persidangan; Bahwa Berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 11 atas nama desa Sukadamai(Bukti T1 yang di ajukan oleh Tergugat) telan cukup jelas dan tegas bahwaTanah Objek Sengketa hanya Hak untuk memakai sebagaimana yangtercantum dalam sertifikat Hak Pakai Hal. 2 tercatat selamadipergunakan, olehDesa Sukadamai bukan Hak Milik atas nama Ds Sukadamai, artinya pemilik aslidari tanah bekas POS Keamanan Desa atau tanah Objek sengketa tersebutadalah Saudara MISWAN Alias GLOWOH

  , sedang berpekara di Pengadilan Negeri KaliandaLampung Selatan; Bahwa pada proses Ajudikasi tanah tersebut (bukti T2 dan T3 yang diajukanoleh Tergugat) ahli waris dari Bapak MISWAN alias GLOWOH (Alm) tidak Halaman 5 dari 10 hal.

  Terbanding/Turut Tergugatuntuk menanggung seluruh biaya yang timbul dalam perkara Ini;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap dalildalil memori banding dari pembandingsemula Penggugat tersebut diatas, dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan bahwa tanah objek sengketamerupakan bagian dari tanah kawasan hutan Produksi Way Kibang Register37, yang dikuasai oleh Miswan Alias Glowoh

  Putusan Nomor 79 /Pdt./2020/PT TJK.iuran padi sebesar 50 Kg/tahun, gugur gunung (gotong Royong) rutin setiaphari Jumat dan swadaya desa( Sumbangan pembangunan kantor dan balaidesa);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa penguasaan tanah objek sengketaseluas 108 (Seratus delapan) meter persegi oleh Pemerintah Desa Sukadamaidengan pemberian konpensasi kepada Miswan Alias Glowoh, suamiPembanding/Penggugat oleh karena itu bukanlah sebagai

Digunakan dalam perkara lain An. terdakwa NURGIANTO Als GLOWOH Als NUR Bin (Alm) SUMADI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bambang Suminang berikut kunci kontak. 1(Satu) buah Terpal warna biru. 2 (dua) buah plat / Nomor Polisi.Digunakan dalam perkara lain An. terdakwa NURGIANTO Als GLOWOH AlsNUR Bin (Alm) SUMADI.4.

Andi (DPO) mengatakan dapat mobil tersebut dari Glowohkarena Glowoh meminjam uang sebesar Rp 130.000.000,(Seratus TigaPuluh Juta Rupiah) dan mobil tersebut sebagai jaminanya ;Bahwa saksi tidak diperbolehkan membawa mobil tersebut karena menurutSdr. Andi (DPO) mobil tersebut milik Glowoh ;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian saksi melaporkan kepolisi dan saksimelaporkan Sdr.

Andi (DPO) mengatakan dapat mobil tersebut dari Glowohkarena Glowoh meminjam uang sebesar Rp 130.000.000,(Seratus TigaPuluh Juta Rupiah) dan mobil tersebut sebagai jaminanya ; Bahwa saksi tidak diperbolehkan membawa mobil tersebut karena menurutSdr. Andi (DPO) mobil tersebut milik Glowoh ; Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian saksi melaporkan kepolisi dan saksimelaporkan Sdr.

Andi (DPO) mengatakan dapat mobil tersebut dariGlowoh karena Glowoh meminjam uang sebesar Rp 130.000.000,(Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah) dan mobil tersebut sebagai jaminanya ;Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa mobil terios tersebut dariTembilahan ke pulau Kijang atas perintah H.

Bambang Suminang berikut kunci kontak. 1 (Satu) buah Terpal warna biru. 2 (dua) buah plat / Nomor Polisi.Digunakan dalam perkara lain An. terdakwa NURGIANTO Als GLOWOH AlsNUR Bin (Alm) SUMADI..

• Saksi Verbalisan : ANDRISULISTYOB. ; Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap NURYADIN AliasGLOWOH GIPNO Bin MARTO BIBIT pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari tahun2016 ; Bahwa benar NURYADIN Alias GLOWOH GIPNO Bin MARTO BIBIT tersebutmemberikan keterangan dalam keadaan sehat bebas dan sesuai Standar OperasionalProsedur (SOP) dalam pemeriksaan, di ruang yang terbuka tanpa ada paksaanataupun tekanan dari siapapun ; Bahwa NURYADIN Alias GLOWOH GIPNO Bin MARTO BIBIT sebelummembubuhkan tanda

  GLOWOH GIPNO Bin MARTO BIBIT, ketika ditahankarena terlibat dalam peredaran uang palsu tersebut, dimana pada tanggal 23 bulanPebruari tahun 2016 NURYADIN Alias GLOWOH GIPNO Bin MARTO BIBITtelah melakukan bunuh diri di dalam tahanan Polres Blitar Kota, dan telah dilakukanVisum Et Repertum yang dilampirkan dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa apa yang telah diterangkan oleh saksi NURYADIN Als.

  GLOWOH GIPNOBin MARTO BIBIT dalam Berita Acara Pemeriksaan telah dibenarkan dandibubuhkan tanda tangan oleh saksi tersebut ;25Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan tanggapan atas keterangan saksivebalisan ANDRI SULISTYO B. tersebut ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan keterangan saksi di tingkatPenyidikan, atas nama saksi NURYADIN alias GLOWOH GIPNO bin MARTO BIBIT,sebagai tersebut Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan tanggal 10 Februari 2017,dimana saksi ini meninggal

  EDI SANTOSO alias RUDI;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan keberatan atau tanggapan atas keterangansaksi NURYADIN alias GLOWOH GIPNO bin MARTO BIBIT yang dibacakan di depanpersidangan tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaalamat EDI SANTOSO bukan di Banyumanik, Semarang tetapi di Solo ; Bahwa NURYADIN alias GLOWOH GIPNO tidak pernah mengatakan UANGPALSU 1 banding 3 tapi dia mengatakan UPAL ; Bahwa awalnya Terdakwa menagih hutang kepada NURYADIN alias GLOWOHGIPNO, tapi NURYADIN

  alias GLOWOH GIPNO berkata : Tambah lagiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) nanti dikasih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) UPAL; Bahwa saksi NURYADIN alias GLOWOH GIPNO mengatakan : Cari uangRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) nanti dikasih Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah),setelah empat hari kemudian terdakwa dikasih amplop isinya Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang itu dibawa ke Solo untuk kulakan (belanja)obat ternyata uang tidak laku kemudian Terdakwa marahmarah kepada

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Ngizuddin als Glowoh bIN Mahmudi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana "Pencurian" ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3

  (tiga) bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  1.MOCH ISKANDAR, SH
  2.TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  AHMAD NGIZUDDIN Als GLOWOH Bin MAHMUDI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Purwanto bin Sujono)terhadap Penggugat (Watini binti Katimin alias Glowoh);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Liya binti Glowoh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Yusuf Eko Daryanto bin Misijo;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Siswanto bin Suparno) kepada Penggugat (Tuji binti Glowoh);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

     Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (Muji bin Glowoh )3.