GMTD, TBK) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. YUSUF TYOS;

(PT GMTD, Tbk), tempat kedudukan di Jalan Metro TanjungBunga Mall GTC GA9 No.1B Makassar, yang diwakili oleh1. Andi Anzhar Cakra Wijaya, jabatan Presiden Direktur,2. H.

GMTD, Tbk). Dengan demikian, Penggugat tidak secara sertamertadapat dianggap berkepentingan untuk mempertahankan hak atas tanahyang dialinkan/dioperkan kepada Sdr. Eddy Nurhadi, sehingga Penggugatdinilai tidak mempunyai kepentingan mengajukan gugatan a quoHalaman 11 dari 14 halaman.

(PT GMTD, Tbk):2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. Putusan Nomor 45 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr.

GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT (GMTD)3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT (GMTD), JalanMetro Tanjung Bunga Kav. 36 Makassar;S@DaGai , onan nn nn nnn nnn nnn TERBANDING II semula TERGUGATII ;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, berkantor diJalan A.P.Pettarni Makassar sebagai,TERBANDINGIII semula TERGUGATIII ;Setelah membaca :1.

GMTD Tbk.), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

GMTD Tbk.), tempatkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga Kavling 35,dalam hal ini diwakili oleh WAHYU TRI LAKSONO danANDY GUNAWAN, keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Perseroan Terbatas Gowa MakassarTourism Development Terbuka (PT. GMTD Tbk.), dalam halini memberikan kuasa kepada:1. AGUSTINUS BANGUN, S.H.;2. SYAMSUDDIN NUR, S.H.;3. PIETER TANALEPY, S.H.;4. VIANI OCTAVIUS, S.H.

-

GMTD Tbk

GMTD Tbk, yang diwakili oleh Soeparmadi dan Wahyu TriLaksono selaku Presiden Direktur dan Direktur PT.

GMTD, Tbk; Sebelah Timur : Saluran air yang dijadikan Jl. Metro Tanjung Bunga danTanah garapan Dg. Kede; Sebelah Selatan : Tanah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor242/IV/K.T/1990, tanggal 23 April 1990 dalam sengketadengan Andi Muda Serang, dkk dan tanah milik Abd.Hamid Dg. Lau, Persil 50d.1V, Kohir 237 CI dalam sengketadengan PT. GMTD Tbk; Sebelah Barat : Tanah milik PT. GMTD, Tbk; .

GMTD, Tbk; Bahwa sudah tentu penguasaan Tergugatatas tanah obyek sengketa tersebut, harus dipandang beritikat buruk dan melawanhak Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah tersebut;Karena ternyata tanah yang dikuasai oleh Tergugat itu, sementara dalam statussengketa hukum di Pengadilan yakni menjadi obyek sengketa dalam perkaraperlawanan atas putusan Verstek Nomor 232/Pdt.G/1995/ PN.Uj.Pdg, antaraPenggugat selaku Pelawan melawan Morra Mange, S.H., selaku Terlawan; Dimanadalam Putusan Banding Pengadilan

GMTD, Tbk.), Akta Jual Beli ini belummempunyai kekuatan pembuktian yang lebih kuat dan Akta Jual Beli Nomor 243/IV/K.T/1990 tanggal 23 April 1990, karena Akta Jual Beli Nomor 266/ KP/VI/1998belum pernah diuji kebenarannya oleh Pengadilan Negeri, sebatiknya Akta Jual BeliNomor 243/IV/K.T/1990 telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam putusanPengadilan Tinggi Nomor 51/PDT/1997/ PT.MKS. pada tanggal 19 Mei 1997 Jo.Nomor 711 K/PDT/1998., oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim Agungdalam Perkara Nomor

MULYONO TANUWIJAYA vs PT GMTD Tbk

MULYONO TANUWIJAYA, bertempat tinggal di JalanKemanggisan Utama V Nomor 17, Jakarta Barat;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua dahulu) PemohonPeninjauan Kembali Kesatu/Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;LawanPT GMTD Tbk, berkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, diwakili oleh Andi Anzhar Cakra Wijaya dan H.Purnomo Utoyo, MBA selaku Presiden Direktur dan Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Nomor 537 PK/Pdt/2017Sertifikat eks SHM Nomor 1339/Maccini Sombala 29 Maret 1984 dan batasbatas terkini sebagai berikut:Sebelah Utara) : Tanah milik PT GMTD, Tbk;Sebelah Timur : Saluran air yang dijadikan JI. Metro Tanjung Bungadan Tanah garapan Dg. Kede;Sebelah Selatan : Tanah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 242/IV/K.T/1990, tanggal 23 April 1990 dalamsengketa dengan Andi Muda Serang, dkk dan tanahmilik Abd. Hamid Dg.

Lau, Persil 50d.IV, Kohir 237 Cldalam sengketa dengan PT GMTD Tbk;Sebelah Barat : Tanah milik PT GMTD, Tbk;Bahwa asal mula tanah objek sengketa adalah SHM Nomor 1339/MacciniSombala, Gambar Situasi Nomor 371 tanggal 16 Februari 1984 diterbitkan atasnama Morra Dg. Bilu, kKemudian tanah dimaksud dijual kepada NyonyaNurhayana lalu dijual lagi kepada Penggugat sebagai pembeli terakhirberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) H.

melakukan kegiatan di atastanah objek sengketa sebagaimana seorang pemilik sah atas tanahseterimanya Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 711 K/Pdt/1998, tanggal30 Juni 1999, yakni dengan memasang papan pengumuman di atas tanahobjek sengketa, maka ternyata Tergugat telah menguasai tanah objeksengketa dan karenanya papan pengumuman yang dipasang olehPenggugatpun dirobohkan, lalu diganti dengan papan pengumuman milikTergugat yang dipancang di atas tanah objek sengketa dengan tulisantanah ini milik PT GMTD

Mulyono Tanuwijaya melawan GMTD atassebidang tanah SHM Nomor 1339/1984 adalah memenuhi prosespengalihan hak yang sah yaitu:a. Awalnya tanah seluas 59.996 m? dikenal persil 50 DIIl kohirNomor 738 Cl lalu diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1339/1984 GSNomor 371 tanggal 1621984 atas nama Morra Dg Bilu;b. Kemudian = dijual/dialihkan kepada Nyonya Nurhayana sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 356/III/1983 tanggal 1 Maret 1983secara hukum tanah seluas 59.996 m?

GMTD tbk, DK VS B. DAENG NASSA

GMTD tbk, berkedudukan di Jalan Tanjung Bunga No. 23,Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Makassar;dalam hal ini memberi kuasa kepada DANIAL, SH. dkk, Advokat,berkantor di Jalan Veteran Selatan II No. 18 Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;ll. DAGGA SIKKI, bertempat tinggal di JI. Metro Tanjung Bunga,Kelurahan Tanjung Merdeka RW. 006/RT. B KecamatanTamalate, Makassar;dalam hal ini memberi kuasa kepada BAHARUDDIN SYAM, SH.,Advokat, berkantor JI.

GMTD tbk) memiliki tanah seluas 117.355 m2sesuai SHGB No. 21409/Kel. Tanjung Merdeka tanggal 27 September2004, surat ukur G1953/Tanjung Merdeka 2004, sebagian tanah SHGBtersebut, yaitu seluas 8.773.5 m2 diperoleh tergugat (PT. GMTD tbk)dari Tergugat IV (Effendi Arifin Siga) dengan cara membeli berdasarkanAJB No. 772/KT/DC/1995 tanggal 26 September 1995 dihadapan PPATDrs. Hansiman Camat .......... (bukti T1.2).Hal. 14 dari 17 hal. Put.

GMTD tok, 2.

GMTD tbk,2.

Gowa Makassar Tourism Development (GMTD)

GMTD, Tbk.), dahulu Tergugat / Terbanding /Termohon Kasasi I, kini Termohon Peninjauan Kembali .Dengan ini mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali terhadapMemori Peninjauan Kembali sehubungan dengan PutusanMahkamah Agung R.I. No. 3125 K/Pdt/2013, tanggal 27 Maret2014, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 63/Pdt/2013/PT.Mks, tanggal 29 April 2013 Jo. PutusanPengadilan Negeri Makassar No. 243/Pdt.G/2011/PN.Mks, tanggal 5 Juli 2012.Adapun Putusan Mahkamah Agung R.I.

SIRUA VS PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (GMTD)

NURHAYANA PAMMUSURENG vs PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (GMTD) TBK, dkk

PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT(GMTD) TBK., berkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga,Makassar, diwakili oleh Andi Azhar Cakra Wijaya, PresidenDirektur dan kawan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgustinus Bangun, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat AB&P Law Firm, berkantor diMakassar, Jalan Metro Tanjung Bunga, Mall GTC GA.9Nomor 2, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2015;2.

Lau, kini dikuasai PT GMTD, Tbk;Penguasaan Penggugat atas objek sengketa;Bahwa penguasaan dan penggarapan oleh Penggugat di atas objeksengketa tersebut dilakukan sejak Penggugat membelinya dari MadjadiahDaeng Ngagi (istri dari Aod.Hamid Daeng Lau), hingga adanya eksekusiatas putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad) dari Pengadilan NegeriMakassar atas perkara perdata Nomor 57/Pdt.G/2000/PN Mks;Menangnya Penggugat dalam perkara perdata Nomor 158/Pdt.G/1995/PN Mks., sebelum perdata Nomor 57/Pdt.G

Mks., yang menunjukpada lokasi tanah/empang seluas 87.220 m* (delapan puluh tujuh ribu duaratus dua puluh meter persegi), berasal dari persil Nomor 50D IV Kohir Nomor 188 C I, sebagai alas hak sertifikat dengan SHM Nomor3403/1997 atas nama Andi Muda Daeng Serang, kemudian dialinkankepada Tergugat II (Hajja Najmiah Muin) berdasarkan Akta Ikatan JualBeli Nomor 134 tanggal 25 Maret 1998 yang dibuat oleh Notaris SusantoWibowo, S.H., (Tergugat VII) dan sekarang telah beralih lagi kepadaTergugat (PT GMTD

Peraiihan hak kepada Tergugat (PT GMTD) adalah cacat hukum danbersifat melawan hukum;Bahwa berdasarkan bukti dan dasar pemilikan Tergugat Ill yang penuhdengan cacat hukum atau bersifat melawan hukum, maka segala bentukpengalinan hak kepada Tergugat (PT GMTD Makassar TourismDepelopment) (GMTD) Tbk.

(delapan puluh tujuh ribudua ratus dua puluh meter persegi) atas nama orang tuaTergugat III;Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat secara hukum segala bentukperalihan hak baik dari ahli waris dari orang tua Tergugat Ill (Andi MudaDaeng Serang) kepada Tergugat II (Hj Najemiah Muin) maupun peralihanhak kepada Tergugat (PT GMTD Tbk), termasuk peralihan apapun jugaberkenaan atas objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 7 dari 18 Hal. Put.

GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT (GMTD)3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (GMTD) Tbk, DKK

TERESIA TUMENGKOL VS PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT Tbk (PT GMTD Tbk),

VS PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (PT GMTD) Tbk.

atas nama Ny Nurhayana yang masih melekat:Bahwa tanpa disangkasangka diatas tanah objek sengketa sudah terbitSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3402/Maccini Sombala tanggal 01 Oktober1997 atas nama Muda Dg Serang kemudian menjadi Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 20455/Maccini Sombala tanggal 04 Nopember2004 Surat Ukur Nomor 4540 tanggal 3 September 1997 atas namaTergugat In Casu PT GMTD Tbk, hal ini tentu saja bertentangan denganketerangan yang telah disampaikan oleh Kepala Kantor Pertanahan

Sobala, Kecamatan Tamalate, atausetempat dikenal Jalan Metro Tanjung Bunga, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran Sungai;Sebelah Selatan : Tanah Milik Metropolitan Permai:Sebelah Bara > Empang Milik H.Majadiah Dg Ngongi;Sebelah Timur : Saluran air/sungai;Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik Nomor 1339/MacciniSombala atas nama Morra Mange, SH:Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 20455/Maccini Sombala atas nama Tergugat (PT GMTD

MulyonoTanuwijaya selaku Penggugat melawan PT GMTD, Tbk selaku Tergugat,Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 52/Pdt/2007/PTMks tanggal 23 April 2007, Juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RINomor 376 K/Pdt/2008 tanggal 26 April 2011, atas objek sengketa tanahyang didasarkan pada sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor20455 / Maccini Sombala Kecamatan Tamalate, Kota Makassar tanggal04 Nopember 2004, Surat Ukur Nomor 4540, tertanggal 3 September1997 seluas 77.098 m?

Dengan demikian, HakGuna Bangunan dari PT GMTD. Tbk yang melekat di atas objeksengketa sudah memiliki kKepastian hukum secara permanen;.

Putusan yang belum berkekuatan hukum tetapPutusan Pengadilan Tata Usaha Negera Makassar nomor18/G.TUN/2012/P.TUN.Mks tanggal 10 September 2012 Juncto putusanPengadilan Tinggi TUN nomor 14/B/2013/PT TUN.Mks tanggal 5 Februari2013 yang melibatkan pihak Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensisebagai Penggugat dan Badan Pertanahan kota Makassar sebagaiTergugat serta PT GMTD Tbk sebagai Tergugat intervensi:Adapun yang menjadi objek sengketa adalah Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No 20455 / Maccini Sombala

ANDI MAPPATURUNG >< PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMANT, Tbk (PTGMTD, Tbk)

Persil 123 D II Kohir 996 C terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan; Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanahMustakim Badu); Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanahJumakking); Sebelah Barat dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan, Yunus Nanring, Abd. Rauf Dg.

Persil 123D Il Kohir 996 C terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan); Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah MustakimBadu);Hal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 1783 K/Pdt/20156.10. Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD, Tbk.

Persil 123 D II Kohir 996 C terletak di KelurahanTanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan; Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah MustakimBadu); Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanahJumakking); Sebelah Barat dengan tanah PT GMTD, Tbk. (bekas tanah PemdaProvinsi Sulawesi Selatan, Yunus Nanring, Abd Rauf Dg.

Putusan Nomor 1783 K/Pdt/2015 Sebelah Utara dengan bagian dari tanah objek sengketa/bangunanPT Graha Tata Cemerlang Makassar diatasnya; Sebelah Timur dahulu dengan tanah PT GMTD, Tbk (bekas tanahMustaking Badu) sekarang jalanan; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah PT GMTD, Tbk (bekas tanahJumakking) sekarang jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan tanah PT GMTD, Tbk (bekas tanah PemdaProvinsi Sulsel, Yunus Nanring dan Abd. Rauf Dg.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan bagian dari tanah objek sengketa/bangunanPT Graha Tata Cemerlang Makassar diatasnya; Sebelah Timur dahulu dengan tanah PT GMTD, Tbk (bekas tanahMustakim Badu) sekarang jalanan; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah PT GMTD. Tbk (bekas tanahJumakking) sekarang Jalan Raya; Sebelah Barat dahulu dengan tanah PT GMTD, Tbk (bekas tanah PemdaPemProv. SulSel, Yunus Nanring dan Abd. Rauf Dg. Sibali, sekarangJalan Raya/tanah PT GMTD.

HENRI SUMITOMOlawanPERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISMDEVELOPMENT TERBUKA (PT GMTD Tbk)

., Advokat pada EleineMulyadi & Partners, beralamat di JalanGunung Lompobattang Nomor 199A, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Maret 2016;Pemohon Kasasi;LawanPERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISMDEVELOPMENT TERBUKA (PT GMTD Tbk), berkedudukan diMakassar Jalan Metro Tanjung Bungo Ruko Mall GTC Blok GA 8Nomor 2728, Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, di wakili oleh Agustinus Bangun, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada AB&P Law Firm, berlalamat di Makassar

Menyatakan dan menetapkan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanah danbangunan Nomor 0544/PPJB/GMTD Tbk/12/177 tanggal 12 April 2012 besertalampiranlampirannya adalah sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat telah cidera janjiAwanprestasi yangHalaman 1 dari 6 hal. Put.

Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbu;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmemberikan Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Mks, tanggal 18 Oktober 2016dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahgian;Menyatakan dan menetapkan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanan danbangunan Nomor 0544/PPJB/GMTD Tbk/12/177 tanggal 12 April 2012 besertalampiranlampirannya adalah sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;Menyatakan dan menetapkan

Nomor 1810 K/Pdt/2018NO 6.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada PemohonMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan dan menetapkan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanah danbangunan Nomor 0544/PPJB/GMTD TBK/12/177 tanggal 12 April 2012 besertalampiranlampirannya adalah sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;Menyatakan dan menetapkan Tergugat telah cidera janji yang diakibatkankarena terlembatnya penyerahan tanah dan bangunan rumah tipe the cloveNomor

kasasi tanggal 30 November 2017 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 6 November2017 dan kontra memori kasasi tanggal 30 November 2017 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassar yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Makassar tidak salan menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa oleh karena perjanjian jual beli tanan dan bangunan Nomor0544/PPJB/GMTD

GMTD), Tbk

GMTD (GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, Tbk.), DK

GMTD (GOWA MAKASSAR TOURISMDEVELOPMENT, Tbk.), berkedudukan di Jalan MetroTanjung Kav.35, Tanjung Bunga, Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: NASIRUDDINPASIGAI, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanMerpati Nomor 1 Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juni 2011;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1.

GMTD, Tbk.

GMTD,Tbk. dilarang memanfaatkan tanpa izin, maka sudah jelasTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, sehinggasangat beralasan dan berdasar hukum jika Penggugat menuntut10.11.12.13.Tergugat untuk mencabut papan bicara dan membongkar pagarberduri yang telah dipasang pada objek sengketa tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah memagar dan memasangbicara di atas tanah milik Penggugat (objek sengketa) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan juga merupakantindakan sewenangwenang yang mengabaikan

GMTD, Tbk.(Termohon Kasasi/Tergugat) sebagai pemilik tanah objek sengketatersebut. Begitu pula saksi B. Dg. Ngitung, saksi M. Sirua danKamaruddin pada pokoknya menerangkan, bahwa objek sengketayang dipasang papan dan dipagar kawat berduri kurang lebih + 5.000m?

GMTD. Tbk (bekas tanah Mustakim Badu) sekarang jalanan;- Sebelah Selatan dahulu dengan tanah PT. GMTD. Tbk (bekas tanah Jumakking) sekarang Jalan Raya;- Sebelah Barat dahulu dengan tanah PT. GMTD. Tbk (bekastanah Pemda PemProp SulSel, Yunus Nanring dan Abd. Rauf Dg. Sibali, sekarang Jalan Raya/tanah PT. GMTD. Tbk. secara baik dan sempurna kalau perlu dengan bantuan keamanan Negara;3.

Gowa Makassar Tourisme Development Tbk (PT, GMTD Tbk)

Gowa Makassar Tourisme Development Tbk (PT, GMTD Tbk)berkedudukan di Jalan Metro Tanjung BungaKavling 35 Kel.

GMTD. Tbk sebagai Terlawan II danDrs. H. Andi . Mappaturung dkk sebagai Terlawan dimana PT. GRAHATATA CEMERLANG MAKASSAR dikabulkan perlawanannya pada tingkatPengadilan Tinggi Makassar yang amarnya berbunyi seperti berikut:Mengadili:12Menerima permohonan banding dari pembanding semula Pelawankonvensi/Tergugat rekonvensi dan dari Pembanding II/Terbanding II semulaTerlawan II konvensi .Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 2 Februari2012 nomor 167/Pdt.PLW/2011/PN.

Salina Putusan Mahkamah Agung RI No.1527 K/Pdt/2007Tgl.04 Maret 2008, antara PT GMTD Tbk. Dkk.

GMTD. Tbk (bekastanah Mustakim Badu) sekarang jalanan;e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah PT. GMTD. Tbk (bekastanah Jumakking) sekarang Jalan Raya;e Sebelah Barat dahulu dengan tanah PT. GMTD. Tbk(bekastanah Pemda PemProp SulSel, Yunus Nanring dan Abd.Rauf Dg. Sibali, sekarang Jalan Raya/tanah PT. GMTD.

GMTD. Tbk (bekastanah Mustakim Badu) sekarang jalanan;e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah PT. GMTD. Tbk (bekastanah Jumakking) sekarang Jalan Raya;38e Sebelah Barat dahulu) dengan tanah PT. GMTD. Tbk(bekastanahPemda PemProp SulSel, Yunus Nanring dan Abd. Rauf Dg.Sibali, sekarang Jalan Raya/tanah PT. GMTD. Tbk. secara baik dan sempurna kalau perlu dengan bantuan keamananNegara;3.

GMTD Tbk),

Tambing eks Yusuf Mallombassang; Sebelah Timur : Tanah Timurama/GMTD eks Yusuf Mallombassang; Sebelah Selatan : Jalan Inspeksi Danau (Sungai) Jeneberang; Sebelah Barat : Tanah GMTD/bekas tanah Mallombassang;Sebagian lagi yaitu seluas 10.024 m? adalah bekas tanah Sertifikat HakMilik No. 1330/Maccini Sombala yang diperoleh Pelawan melalui transaksijual beli dengan Turut Terlawan II (Ny.

GMTD Tbk, melalui Pengadilan Tata Usaha Negara dalamperkara No. 54/GTUN/200 I/P.TUN Mks, namun gugatan Terlawan tersebutdinyatakan tidak dapat diterima berdasarkan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar No. 54/GTUN/2001/P.TUN.Mks tanggal 29 April2002 dan Terlawan tidak melakukan upaya hukum sehingga putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsdke) sejaktanggal 01 Juni 2002;Bahwa perbuatan Terlawan secara diamdiam memperkarakanobyek tersebut dengan cara mengajukan gugatan

GMTD Tbk/kini Pelawanselaku pihak dalam Perdata a quo, maka pelawan sangat dirugikan hakhaknya karena sebagian tanah/obyek sengketa (seluas 12.482 m2) ikutdalam obyek gugatan sehingga sangat berdasar hukum apabila putusantersebut dibatalkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Makassar memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;3.

GMTD Tbk (Pelawan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: A.MAPPATUNRU bin KARAENG TIMBUSENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terlawan beradadi pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang