• Goedang Musik,ditandatangani bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat Il di hadapanDwi Kimtoro, S.H.

  Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 Akta Notaris Dwi Kimtoro, S.H,Nomor 06 tanggal 28 Oktober 1999, yang mengatur tentang hak dankekuasaan Direktur CV Goedang Musik, ditegaskan pada:Huruf b:Untuk mendapatkan atau) melepaskan barangbarang tetap sertaperusahaanperusahaan milik perseroan*;Huruf c:Untuk menggadaikan barangbarang bergerak milik perseroan;harus mendapatkan persetujuaan dari Penggugat selaku PerseroKomanditer (Komisaris);6.

  Bahwa mengingat jenis usaha utama, dan maksud serta tujuan didirikannyaCV Goedang Musik adalah menjalankan kegiatankegiatan dibidanghiburan, misalnya karaoke, diskotik dan cafe shop dan lain sebagainya(Pasal 2 Akta Nomor 06 tanggal 28 Oktober 1999, Notaris Dwi Kimtoro,S.H.), maka Tergugat Il diwajibkan mendapatkan persetujuan dariPenggugat selaku Komisaris, apabila ingin melepaskan barangbarangtetap (fix asset), yang bersifat dapat dipakai secara sepanjang waktu olehCV Goedang Musik, seperti: peralatan

  Bahwa isi dari perpanjangan perjanjian kerjasama pengelolaan diskotiktanggal 18 November 2004 antara Tergugat Il dengan Tergugat yangmerugikan Penggugat tersebut, knususnya pada Pasal 1, Huruf b, tentangbentuk kerjasama, adalah bahwa pihak kedua (CV Goedang Musik) akanmenyediakan sarana dan prasarana berupa: Set dekorasi interior ruangan, dengan persetujuan terlebih dahulu pihakpertama; Meubelair, yang terdiri atas kursi dan meja untuk para tamu, mini bar,meja dan kursi untuk kasir dan lain sebagainya

  kepada Penggugat, yang substansinya: Tergugat akan menahan segala asset CV Goedang Musik yang ada pada HotelSaphire Yogyakarta tersebut dan menjadikannya sebagai jaminansegala kewajiban pembayaran hutang atas biaya sewa ruangan CVGoedang Musik kepada Tergugat ;Bahwa akhirnya pada tanggal 7 Agustus 2007, Tergugat telah melakukaneksekusi pengosongan ruang sewa serta penyegelan/penyitaan assetassetCV Goedang Musik secara sepihak, serta menjadikannya sebagai jaminanatas kewajibankewajiban CV Goedang

• DALAM POKOK PERKARA REKONVENSI

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 18 Juli 2011, No.98 / Pdt.G / 2010 / PN.YK. sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat I dalam Konvensi / Terbanding I untuk sebagian ;

  Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Diskotik Goedang Musik Hotel Saphire Yogyakarta, tanggal 18

  BUDI SAPUTRO, Sarjana Ekonomi Selaku DirekturPerseroan Komanditer CV Goedang Musik di JalanGowongan Lor No. 48/44 RT 11 RW 11 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT II /TERBANDING II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalam turunan putusan Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor : 98/Pdt.G/2010/PN.

  Bahwa Majelis Hakim tidak konsisten karena hanya menerapkan pasal 1338KUH Perdata pada bukti P.3 Akta Notaris Dwi Kimtoro, SH No. 6 tanggal 28Oktober 1999, dan tidak menerapkan pasal 1338 KUH Perdata padaperjanjian kerja sama pengelolaan Diskotik Goedang Musik Hotel SaphirYogyakarta tanggal 18 Nopember 2004, dimana jelasjelas Pembandingtidak ikut dalam perjanjian tersebut ;2.

  pihak Tergugat ;Bahwa dasar pertimbangan Majelis Hakim adalah salah karena mendasarkanpada ketentuan pasal 4, 2, 3 yang jelasjelas merupakan ciriciri KlausulaStandart yang dilarang UndangUndang ;Bahwa Majelis Hakim telah salah dalam pertimbangan dan putusan tentanggugatan Rekonvensi yang menyatakan Tergugat I dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat IT dalam Rekonvensi / Tergugat ITdalam Konvensi telah melakukan wanprestasi karena menganggap perjanjiankerjasama Pengelolaan Diskotik Goedang

  Musik Hotel SaphireYogyakarta tanggal 18 Nopember 2004 merupakan perjanjian sewa, padahaljudul esensi perjanjian adalah perjanjian kerja sama ;Bahwa Terbanding I telah melakukan perbuatan melawan Hukum karenaTerbanding mengancam penyegelan dan tuntutan pemenuhan nilai kontrakyang jelas tidak ada dalam perjanjian ;Terbanding I sudah melakukan pengosongan atau melakukan eksekusi lebihdahulu dan pemindahan barang Goedang Musik ke gudang Terbanding yang tidak layak ;7.

  Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 18 Juli 2011, No.98/ Pdt.G/2010/ PN.YK yang dimintakan banding tersebut;DALAM PROVISI Menguatkan putusan dalam Provisi;ayisDALAMPOKOK PERKARA REKONVENSI Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 18 Juli 2011,No.98 / Pdt.G / 2010 / PN.YK, sehingga amar selengkapnyaberbunyisebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / T ergugat I dalamKonvensi / Terbanding I untuk sebagian ; Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Diskotik Goedang

• Tanah terseboetberbatasan sebalah ;Oetara :Djalan ke Pantai ;Selatan :Soengai Sangking ;Timoer :Soengai Mardaoen ;Barat : Goedang Hadji Majoenoes;Pome SOME tandat Buikti Pe 2. g

• Raja Goedang Mas,

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Hefni Arnadi, S.Pi bin Arsi) terhadap Penggugat (Maya Listiya, S.Pi binti Asnan A Goedang);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari

• Bustaman nomor 40disebutkan harta warisan yang diterima Cut Nyak Meurah, berupa Keboen Roemahtersebut meliputi pula Balei, Loemboeng Padi, Goedang Motor;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat ternyata para Penggugattelah dapat menunjukkan batasbatas tanah perkara adalah bersesuaian dengan batasbatas tanah kebun sebagaimana yang dimaksud dalam Bukti P.3 Lampiran A padaangka 4 berupa Keboen Roemah Lampiran C No. 40, kecuali untuk batas tanahpada bagian sebelah Timur yang dahulunya berbatas

  Bustaman yang diterima Cut Nyak Meurah sebagaimana dimaksudBukti P.3 Lampiran A pada angka 4 berupa Keboen Roemah Lampiran C No.40 masih terdapat rumah yang dahulunya menjadi tempat tinggal almarhumah Cut NyakMeurah dan juga terdapat bangunan lama yang dilihat dari kontruksinya menyerupaiBalei, Loemboeng Padi, Goedang Motor, dan ternyata pula tanah yang sekarangmenjadi objek dalam perkara ini memang benar terletak dalam lokasi tanah yangmerupakan bagian dari harta warisan peninggalan T.

• Raja Goedang Mas Lingkungan Kesuren Rt. 02 Rw. 23 Kel. Sumur Pecung Kec. Serang Kota Serang

• 1 (satu) lembar Surat Loading Melting Scrap (Memo Memuat Barang) tanggal 06 Mei 2020
• 3 (tiga) lembar Scale Ticket (hasil timbangan) PT. Krakatau Osaka Steel, tanggal 12 Mei 2020
• 3 (tiga) lembar Surat Jalan PT. Alba Baja Banten tanggal 12 Mei 2020
• 3 (tiga) lembar Surat Timbangan PT.

• Jalan PT Alba Baja Banten tanggal 12 Mei 2020;

• 3 (tiga) lembar Surat Timbangan PT Indonesia Voda Steel tanggal 23 Mei 2020;
• 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 14 Mei 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,-;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit kendaraan Truck Tronton merk Mitsubishi warna orange tahun 2012 No Pol B 9340 EDA berikut Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor an PT Raja Goedang

• GOEDANG GROSIR, jenis barang minyak goreng botol merk salsaa 900 ML dengan jumlah 800 Karton;

• GOEDANG GROSIR, jenis barang minyak goreng botol merk salsaa 900 ML dengan jumlah 800 Karton;