Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - RAMDHANI RAMADHAN Alias GOLEL Bin GUNAN
239
  • Menyatakan Terdakwa Ramdhani Ramadhan Als Golel Bin Gunan, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum "Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;3.
    pidana- RAMDHANI RAMADHAN Alias GOLEL Bin GUNAN
    PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMDHANI RAMADHAN Alias GOLEL BinGUNANTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 26 Januari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rawa Kalong Rt.001/005 Desa KarangSatria Kecamatan Tambun
    Menyatakan Terdakwa RAMDHANI RAMADHAN alias GOLEL bin GUNAN yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan 'tindak pidana narkotika yaitu tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman' sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika seperti didakwakan dalam dakwaan alternatifKedua ;2.
    Ramdhani Ramadhan Alias Golel BinGunan Dan setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti sisanya berupa :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Bks1 (satu)bungkus kertas koran berisikan GANJA dengan berat netto 1,5105gram didalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis takbersisa An.
    Ramdhani Ramadhan Alias Golel BinGunan Dan setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti sisanya berupa : 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan GANJA dengan berat netto 1,5105gram didalam bungkus rokok Gudang Garam Filter. 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis takbersisa An.
    Menyatakan Terdakwa Ramdhani Ramadhan Als Golel Bin Gunan, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum "Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanaselama 2 (dua) bulan penjara ;3.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 206/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 22 Januari 2015 — WAWAN ZUDIARSO Als WAWAN Bin NURHOLIK
295
  • cover bodynyadari warna abuabu menjadi warna putih dan cover tengah dari warna hitam menjadiwarna biru kemudian saat itu Plat Nomor Polisi dirinya pasang menjadi KB 4189 VJkarena sebelumnya Plat Nomor Polisi motor tersebut tidak ada, selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa bawa untuk digunakan kemudian terdakwa menggerinda /menghilangkan Nomor Mesin dan Nomor Rangka sepeda motor tersebutselanjutnya pada hari minggu tanggal 28 september 2014 sepeda motor tersebutterdakwa tawarkan kepada saksi GOLEL
    GOLEL datang bersama saksikorban dan saat itu saksi menanyakan suratsurat sepeda motor tersebut laluHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Stgterdakwa katakan tidak ada selanjutnya terdakwa dibawa kerumahsdr.LEONARDUS PAIN dan saat itu ditanyakan asal usul sepeda motor tersebut laluterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.
    bengkel sintang bersama dengan anak dirinya sdrANDREAS NERACA, dibengkel tersebut bagian tulang sepeda motor tersebut dipres akan tetapi tidak dicat ulang , dirinya perbaiki disintang pada bulan Januaritahun 2013.Bahwa,saksi menerangkan Kerugian dirinya semua sekitar Rp 24.000.000,( Dua puluh Empat juta rupiah ).Halaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Stge Bahwa,saksi menerangkan pada saat kejadian yang mengetahui kejadiantersebut yakni Istri korban sdr YULIALITA, anak dirinya sdr GOLEL
    Sintang.Bahwa,saksi menerangkan dirinya menjelaskan mengetahui hilangnyasepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 01 Maret tahun 2014sekitar jam 06.30 wib , yakni pada saat anak dirinya sdr GOLEL MUSmembangunkan diriny , dan bilang sepeda motornya telah hilang ,kemudian dirinya dan suami dirinya sdr LEONARDUS PAIN mengecekketempat penyimpanan sepeda motor , dan ternyata memang benarsepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempat parkiran.Bahwa,saksi menerangkan yang menjadi Korban adalah dirinya
    MUS dantetangga dirinya sdr SIANU.e Bahwa,saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangditunjukan oleh majelis Hakim berupa sepeda motor nomor Polisi KB3796 RM, nomor rangka MH8BG41CACJ802970, nomor mesinG4201D863680 merk SUZUKI FU 150 atas nama STNK / BPKBLEONARDUS PAIN saksi masih mengenali.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut benar dan terdakwa merasa tidak keberatan;Saksi 3 Saksi GULIEL MUS Als GOLEL anak dari LEONARDUS PAIN
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0685/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • ditekankanpada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai Penjahit;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Sse AU Agikd E18 IyigSs 3 ASiLe 5 ASaLE Go GoLEl
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0726/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • ditekankanpada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai Buruh Tani;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Sse AU Agikd E18 IyigSs 3 ASiLe 5 ASaLE Go GoLEl
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Qe: tan al 5 Gams) Slat) Qo pew Gam golel sls abl Yi Ulta)OY Cy Os Boye CoH Ab eueti oe ys che Y sy aol ytply 1G Wb g te gall mall Ly Ges Hl tel ple aSao 6 olin 5 poi YIAtlsall o9 3Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Haltersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :Qos tes at gs Gams i Slat) Go plead Gam golel als able Yi lGa! 8OY Cay 68 by ge oo Ab que Ge 5 che Y 5 wc Qtcl UG lak s gall Gaal Lb Gees Hl ool pei aSae OG) cline Gi pain 'Y!
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Qed: tar al 5 Gams 5 Slat) Go pet Ge golel) sli abl Yi UlaOY C30 wa Oe By me Cal Aba quate 5 Che Y 5 Guat gatpla 1S hte 5 egal Crall la Cee Hl fal pole aSan plane 5 pole YlAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Slat) Go peat Gam golel) sli abl Yi UlaOY C30 oe Os Boye Cal Ab Guei ce 9 che Y 5 wel ytpla 5 Ika g aa gall Comal La Gag Hl tel ol aS Gi) olin ji pain 'Y!
Register : 30-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • ls gle ants auiLicl) 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1108/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 154a golel) arte glo leas 4a Hl due ) are sid!
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • G/2020/PA.Ckr $59 BS thy Golel BS 3 56 SN ed bskeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3970/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lyd aay ny ds Casrg pl LAL fae pe GOLEl