• Menyatakan Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIM

  Pid.B/2018/PN.Srg tanggal 23 Agustus 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Nomor 558/Pid.B/2017/PN.Srg tanggal 23 Agustus 2018 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTIANDI GOLIM

  Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVABINT ANDI GOLIM dan ROHANAH ALIAS

  ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTIANDI GOLIM dimana identitas dari Terdakwa sama benar dengan IdentitasTerdakwa yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan hal tersebut telahdibenarkan oleh saksisaksinya dan Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadi error inpersona bahwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIMadalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidanayang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, ROHANAH ALIAS

  ANIMUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIM sehat jasmani dan rohaninya, denganHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN Srgdemikian Terdakwa adalah orang yang dapat mempertanggungjawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum;Menimbang , bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan sengaja Mengambil barang;Menimbang, bahwa yang di maksud mengambil adalah berpindahnyabarang dari tempatnya semula ke dalam Penguasaannya sedangkan yangdimaksud barang adalah yang mempunyai

  Menyatakan Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVABINT ANDI GOLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 3 bulan danhortomnnt.. sinnnl ni imesh tr+ golim! tht in lohih komt Aninpindah di rumah kontrakan di JIl.Rappang, kemudian pindah di Jl.Abdullah,lalu pindah di Kodim dan terakhir tinggal di Jl.Jampue.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, berumur 5 tahun lebih.d 8!

• 8120342381, nama Feriady Susanto, jumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah:

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam no hp 0818433181;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Budi Santosa alias Golim

GOLIM yaitu No.

GOLIM yaituNo.

sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saat penangkapan terdakwa ada pembeli togel yaitu saksiStefanus Budiono dan saksi Budi Santosa; Bahwa terdakwa dan saksi Adi Prayitno dalam melakukan perjudian tidakada jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi tersebut benar;halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN PwtBudi Santosa Alias Golim

Golim, terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena terlibat dalam permainan juditogel Hongkong;Bahwa togel jenis Hongkong adalah perjudian dengan cara menebakangka yang keluar yang diputar setiap hari dengan menggunakan taruhansejumlan uang dan angka yang keluar tersebut menginduk dari negaraHongkong, Pembeli bebas menebak 2 angka terakhir, 3 angka terakhiratau 4 angka terakhir dengan taruhan uang minimal Rp. 1000, (seribuhalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwtrupiah) maksimal

ribu rupiah);1 (satu) lembar struk transaksi transfer ATM BCA, tanggal 8 September2020, transfer ke rekening 8120342381, nama Feriady Susanto, jumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 1800 warna hitam no hp0818433181;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Budi Santosa Alias Golim

• dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, Saksi SRIHARYANTO AGUNG M, dan saksi ALFIAN LUTFI ARIANTO yangmerupakan anggota Kepolisian dari POLRESTA Banyumas, awalnyamenangkap, Saksi MICHAEL WIBOWO Als WAWAN Bin ONGGOSUWITO pada saat selesai melayani pembeli kupon nomor togelhalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PwtHongkong dari pembeli yaitu Saksi BUDI SANTOSA Alias GOLIM

  dimasuki oleh khalayak umumperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, Saksi SRIHARYANTO AGUNG M, dan saksi ALFIAN LUTFI ARIANTO yangmerupakan anggota Kepolisian dari POLRESTA Banyumas, awalnyamenangkap, Saksi MICHAEL WIBOWO Als WAWAN Bin ONGGOSUWITO pada saat selesai melayani pembeli kupon nomor togelhalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PwtHongkong dari pembeli yaitu Saksi BUDI SANTOSA Alias GOLIM

  hasil kemenangan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saat penangkapan ada pembeli togel yaitu saksi StefanusBudiono dan saksi Budi Santoso; Bahwa saksi Michael dan terdakwa dalam melakukan perjudian tidak adain dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi tersebut benar;halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PwtBudi Santoso Alias Golim

  Golim telah diamankan olehpetugas kepolisian karena terlibat dalam permainan judi togel hongkongBahwa togel jenis Hongkong adalah perjudian dengan cara menebakangka yang keluar yang diputar setiap hari dengan menggunakantaruhan sejumlah uang dan angka yang keluar tersebut menginduk darinegara Hongkong, Pembeli bebas menebak 2 angka terakhir, 3 angkaterakhir atau 4 angka terakhir dengan taruhan uang minimal Rp. 1000,(seriou rupiah) maksimal tidak ada batasannya dan untuk menentukanpemenangnya adalah

• Memberi izin kepada Pemohon ( Subhan Jamil bin Dulhanan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darwati binti Golim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

• Hasan Golim) terhadap Penggugat (Diana Puspilawati binti H. Dadang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yangharmonis, yang didalamnya ada ketentraman (sakinah), saling mencintai(mawaddah) dan saling menyayangi (warahmah), sebagaimana diamanatkanoleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yaituAlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:Alle Gia ail G6 GOLIM

• SAKSI DWI LISTIYONO bin GOLIM ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa iniadalah tentang peristiwa pemukulan terhadap saksi EDI SISWANTO ; Bahwa Terdakwa menampar, memukul dan menyikut Sdr. EDISISWANTO (Saksi Korban) sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekirapukul 20.00 WIB di Rumah Sdr. DWI di Dsn. Sumogawe RT.03 RW. 02Ds. Sumogawe, Kec. Getasan, Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kaswata bin Sarwan ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Encih Sunarsih binti Golim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;