• Menyatakan terdakwa Arifin Golam als. Arab bin Lahmudin Golam, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer dan dakwaan subsidair ;3. Menyatakan terdakwa Arifin Golam als.

  Arab bin Lahmudin Golam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri bukan tanaman"sebagaimana dakwaan pasal 127 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  pidana- Arifin Golam als Arab Bin Lahmudin Golam

• SYAHBANDI GOLAM dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA Bin H. M. SYAHBANDI GOLAM oleh karena itu dari dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

  SYAHBANDI GOLAM

  M.SYAHBANDI GOLAM;Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kotawaringin Barat Nomor : PDM29/Q.2.14/Ep.2/09/2016tertanggal Oktober 2016;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa ANDY RAKHMADWARDANA Bin H. M.SYAHBANDI GOLAM;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 325/Pen.Pid/2016/PN Pbutertanggal 13 Juli 2016, tentang penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa ANDYRAKHMAD WARDANA Bin H.

  M.SYAHBANDI GOLAM ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ANDY RAKHMADWARDANA Bin H. M.SYAHBANDI GOLAM di persidangan;Putusan Pidana Nomor 325/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 26. Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM28/PKBUN/09/2016 tertanggal 28 Nopember 2016, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1. Menyatakan terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA Bin H.

  M.SYAHBANDI GOLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta memalsukan surat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA Bin H.M.SYAHBANDI GOLAM, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;4.

  M.SYAHBANDI GOLAM dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA Bin H. M.SYAHBANDI GOLAM oleh karena itu dari dakwaan Kesatu atau dakwaan Keduatersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:a.

• MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut ke Kas Negara ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tetap ditahan;

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, DKK

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa Il :RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa Ill : Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON, Terdakwa IV. Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM,terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, terdakwa III Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan terdakwa IV Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM,terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, terdakwa III Drs. CALON IRANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan terdakwa IV Drs.

  MUHAMMAD IBRAHIM Bin SARANI GOLAM, Terdakwa II :RAMAN DAMANIK Bin K. DAMANIK, Terdakwa Ill : Drs. CALON RANGGON, M. Pd Bin ITEL RANGGON, Terdakwa IV Drs. YANERO, M.

  MUHAMMADIBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K.DAMANIK, Terdakwa Ill Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITELRANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFARdari dakwaan primer;Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANIGOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa IIIDrs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IVDrs.

• SYAHBANDI GOLAM

  M.SYAHBANDI GOLAM ;Tempat lahir : Pangkalan Bun ;Umur/ Tanggal lahir : 40 tahun/ 08 Oktober 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lubut Rt. 20 Kelurahan Baru, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan), oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus2016 ;2.

  M.SYAHBANDI GOLAM diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 263ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA bin H.M. SYAHBANDIGOLAM bersamasama dengan WIDI HERDIANA alias WIDI bin M.

  Menyatakan Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA bin H.M.SYAHBANDI GOLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta memalsukan surat" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Penunitut Umum ;2. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam ;Hal. 7 dari 28 hal. Put.

  M.SYAHBANDI GOLAM dengan identitas tersebut diatas, tidak teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua ;Membebaskan Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA bin H. M.SYAHBANDI GOLAM oleh karena itu dari dakwaan Kesatu atau dakwaanKedua tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

  M.SYAHBANDI GOLAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta membuat suratpalsu atau seolaholah isinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa I Abdul Murat bin Golam (alm) dan Terdakwa II Sahrudin alias Wawan bin Junaidi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ; 3.

  1.ABDUL MURAT Bin GOLAM2.SAHRUDIN Alias WAWAN Bin JUNAIDI Alm

  PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Abdul Murat Bin Golam;: kumai;:

  Pen.Pid/2017/PN Phu tanggal 4 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pen.Pid/2017/PN Pbu tanggal 4 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1 ABDUL MURAT Bin GOLAM

  (Alm) dan terdakwa2 SAHRUDIN Alias WAWAN Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana 363 Ayat(1) Ke 4 dan Ke 5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 ABDUL MURAT Bin GOLAM(Alm) dan terdakwa 2 SAHRUDIN Alias WAWAN Bin JUNAIDI denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam Tahanan ;Halaman 2 dari

  Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yaitu orang yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Abdul Muratbin Golam (alm) dan Terdakwa II Sahrudin alias Wawan bin Junaidi (alm) telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertanggal 04 Juli 2017 Reg.

  Menyatakan Terdakwa Abdul Murat bin Golam (alm) dan Terdakwa IISahrudin alias Wawan bin Junaidi (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulan ;3.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor11/Pid.Sus-TPK/2023 tanggal 23 Agustus 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Maryam Golam selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta

  denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023 tanggal 23 Agustus 2023 untuk selebihnya ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa Maryam Golam berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa nomor

  1 sampai 43 tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• Uang tunai senilai Rp 292.746.000 (dua ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu) dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti pengembalian kerugian keuangan Negara ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Maryam Golam dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;

., MH
Terbanding/Terdakwa : MARYAM GOLAM

• WAQAS AHMAD BIN MUHAMMAD ASHFAQ, Terdakwa II OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan Terdakwa III. RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan

  - WAQAS AHMAD BIN MUHAMMAD ASHFAQ, - OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA - RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN

  OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa III.

  OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFAdan terdakwa III.

  OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa II.

  WAQAS AHMAD Bin MUHAMMAD ASHFAQ, terdakwa II.OUJJAL MIAH Bin GOLAM MOSTOFA dan terdakwa HI.

• Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu: Terdakwa-1 ARDI ANSAR, Pratu NRP 31180862750796, Terdakwa-2 RAHMAT GOLAM, Prada NRP 31201155000799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA WIDASMARA Alias NDE Bin GOLAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair.

  Penuntut Umum:
  RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
  Terdakwa:
  ANDIKA WIDASMARA Als NDE Bin GOLAM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan TerdakwaI MOHED Bin MUHRIDIN dan Terdakwa II ABDUL MURAT Bin GOLAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun10 (sepuluh)

  MHKM5FA4JJK039743, Nosin. 2NRF66056;

Dikembalikan kepada Terdakwa II ABDUL MURAT Bin GOLAM;

• 2 (dua) buah bongkahan bata;
• 1 (satu) buah alat bor tangan manual;
• 1 (satu) buah alat mata bor yang terbuat dari besi dengan panjang 14 cm;
• 1 (satu) buah dodos walet yang terbuat dari besi dengan panjang 250 cm;
• 1 (satu) buah handphone dengan merk Nokia TA-1017, No imei 357296087661263;
• 1 (satu) buah

  
  Terdakwa:
  1.MOHED Bin MUHRIDIN
  2.ABDUL MURAT Bin GOLAM

  Menyatakan Terdakwa 1 MOHED bin MUHRIDIN dan Terdakwa 2ABDUL MURAT bin GOLAM, terbukti secara sah danhalaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ngbmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana; 2.

  ABDUL MURAT bin GOLAM,saudara KAWANDI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah),saudara SAEFUDIN alias UDIN bin WARTOJI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara Andi (DPO), saudara HENDRA(DPO), dan saudara YELMEN (DPO), pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira Pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di gedung sarang burung walet milik SaksiH.

  ABDUL MURAT bin GOLAM bahwa didaerah DesaPerigi Raya terdapat bangunan berisi sarang burung walet yang sudahdi intainya untuk diambil, kKemudian Terdakwa 2. ABDUL MURAT binGOLAM mengumpulkan Terdakwa 1.

  ABDUL MURAT bin GOLAM, saudaraKAWANDI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), saudaraSAEFUDIN alias UDIN bin WARTOJI (yang dilakukan penuntutansecara terpisah), saudara Andi (DPO), saudara HENDRA (DPO), dansaudara YELMEN (DPO) tiba di Desa Perigi Raya denganmenggunakan mobil avanza veloz warna silver metalik nomor polisi KH1878 GL milik Terdakwa 2.

  ABDUL MURAT bin GOLAM selanjutnyamenuju bangunan yang berisi sarang burung walet, sesampainya disamping kiri bangunan tersebut kKemudian Terdakwa 1. MOHED binMUHRIDIN dan Terdakwa 2.