• RIO GONONG SIMBOLON

  PUTUSANNomor : 195/PID.A/2013/PN.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anakdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : RIO GONONG SIMBOLON.Tempat lahir : Bonan Dolok.Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 11 September 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Simatalo Desa Silali Toruan, Kecamatan

  Pasal 25 UU R.I No 3 tahun 1997 tentang PeradilanAnak dan juga mengacu pada Pasal 22 UU tersebut diatas hanya ada 2(dua Sanksi yang dijatuhkanterhadap Anak yang melanggar tindak pidana yaitu berupa Pidana Atau Tindakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 29 Juli 2013 Nomor Register Perkara : PDM23/TARUT.2/07/2013 yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Primair :Bahwa ia terdakwa RIO GONONG

  penganiayaan tersebut adalahdengan jarak sekitar 5 (lima) meter;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipesidangan yaitu (satu) potong baju kaos warna biru telah robekdengan bercak darah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak menaruh keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;14Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan baginya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RIO GONONG

  SIMBOLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan Primair;.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO GONONG SIMBOLON dengan pidanapenjara selama : 1 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) potong baju kaos warna biru telah robek denganbercak

  SIMBOLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO GONONG SIMBOLON oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kaos warna biru telah robekdengan bercak darah

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GONONG SINAGA Als GONONG Diwakili Oleh : GONONG SINAGA Als GONONG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH

  PUTUSANNomor 184/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Gonong Sinaga als Gonong;. Tempat lahir : Kampung Pon (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 8 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Reg.PerkaraPDM316/Enz.2/Btm/11/2020 tanggal 30 Nopember 2020 dimanaterdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa GONONG SINAGA Als GONONG baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganSaksi Ruswandi Azis Als Azis Bin Azis Can dan Saksi Yuli Efdi Als Jul BinSahim Yarlis (Diajukan dalam perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di koskosan

  Menyatakan terdakwa GONONG SINAGA Als GONONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo. 132 Ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONONGSINAGA Als GONONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Oppo A5 warna hitam denganHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/PID.SUS/2021/PT PBRkartu Simpati no : 081276838543;(Dirampas untuk dimusnahkan);= 1 (Satu) lembar KTP dengan NIK 1407040808930001;(Dikembalikan kepada terdakwa Gonong Sinaga Als Gonong);4.

  Menyatakan Terdakwa Gonong Sinaga als Gonong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan primer;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gonong Sinaga als Gonongterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  MEGA TRI ASTUTI, SH
  Terdakwa:
  GONONG SINAGA Als GONONG

  Nama lengkap : Gonong Sinaga als Gonong;. Tempat lahir : Kampung Pon (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 8 Agustus 1993;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Duku No. 9 Blok Il Kel. Batu Selicin Kec. LubukBaja Kota Batam;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Security;Terdakwa Gonong Sinaga als Gonong ditangkap tanggal 25 Juli 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020.

  Menyatakan terdakwa GONONG SINAGA Als GONONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram. melanggarPasal 114 Ayat (2) Jo 132 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun2009;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONONG SINAGA AlsGONONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone Oppo Ad warna hitam dengan kartusimpati no : 081276838543;(Dirampas untuk dimusnahkan);Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 923/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) lembar KTP dengan NIK 1407040808930001;(Dikembalikan kepada terdakwa Gonong Sinaga Als Gonong);4.

  Sinaga als Gonong, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Gonong Sinaga als Gonong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanprimer;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hama bin Gonong dengan Pemohon II E'ba binti Allako yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2001 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Hama bin Gonong
  2.E'ba binti Allako

  SALINAN PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2021/PA.MjZANVAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Hama bin Gonong, tempat dan tanggal lahir Salutahongan, 10 November 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I.E'ba

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hama bin Gonong denganPemohon Il, E'ba binti Allako yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2001 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirHal. 2 dari

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hama bin Gonong denganPemohon II Eba binti Allako yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2001 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MASTO SIGALINGGING alias PAK GONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  PAK GONONG

  PAK GONONG pada hariRabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempatdi warung milik terdakwa MASTO SIGALINGGING ALIAS PAK GONONG yang terletakdi Jalan SipisoPiso Saribu Dolok Kec. Silimakuta Kab.

  PAK GONONG di dalam warung milik terdakwa yang terletak diJalan SipisoPiso Saribu Dolok Kec. Silimakuta Kab.

  PAK GONONG yang terletak di Jalan SipisoPiso Saribu Dolok Kec. SilimakutaKab.

• Selanjutnya terhadap1 (Satu) bungkus serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik beningdengan berat sekira 50 (lima puluh) gram warna biru tersebut oleh terdakwadan saksi Gonong Sinaga Als Gonong membaginya menjadi 5 (lima) paketbungkus serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik bening denganberbeda beda beratnya yaitu pertama pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 sekira pukul 23.00 WIB, atas petunjuk Sdr.

  ), selanjutnya terdakwa langsungmenghubungi saksi Gonong Sinaga untuk datang dan membawa sabuberwarna biru dimaksud ke kamar koskosan Blok 2, Jalan Mangga 2 No. 23Kec.

  Setelah saksi Gonong Sinaga sampai dikoskosan tersebut, terdakwa dan saksi Ruswandi Azis Alias Azis Bin AzisChan (dilakukan penuntutan secara terpisah) melihat saksi Gonong Sinagamengeluarkan 1 (satu) kantong plastik bertuliskan Alfamart yang didalamnya ada berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening diduga sabuberwarna biru dari kantong celana sebelah belakang dan meletakkanya dilantai.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaJuni Doni Danser Silaban als Gonong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  JUNI DONI DANSER SILABAN als GONONG

• Sinaga, selanjutnya saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin SahimYarlis langsung menghubungi saksi Gonong Sinaga untuk datang danmembawa sabu berwarna biru dimaksud ke kamar koskosan Blok 2, JalanMangga 2 No. 23 Kec.

  Setelah selesaimenggunakannya, sisa sabu yang dibawa saksi Gonong Sinaga tersebut,oleh saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis simpan di rak sepatu dalamkamar koskosan Blok 2, Jalan Mangga 2 No. 23 Kec.

  Setelah saksi Gonong Sinaga sampaldi koskosan tersebut, saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis dan terdakwamelihat saksi Gonong Sinaga mengeluarkan 1 (satu) kantong plastikbertuliskan Alfamart yang di dalamnya ada berisikan 2 (dua) bungkus plastikbening diduga sabu berwarna biru dari kantong celana sebelah belakang danmeletakkanya di lantai.

  Kemudian terdakwa, saksi Yuli Efdy Alias Jul BinSahim Yarlis, dan saksi Gonong Sinaga duduk, lalu saksi Yuli Efdy Alias JulBin Sahim Yarlis membuka contoh sampel plastik bening yang di dalamnyaberisikan serbuk kristal sabu warna biru. Selanjutnya oleh saksi Yuli EfdyAlias Jul Bin Sahim Yarlis, sabu tersebut dimasukkan ke dalam kaca pirekuntuk dipakai oleh terdakwa, saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis dansaksi Gonong Sinaga.

  Kemudian kedua lakilakitersebut mengaku bernama saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis danRuswandi Azis Alias Azis Bin Azis Chan yang mana mendapatkan sabutersebut dari saksi Gonong Sinaga.

• Alias YUYU BinSALIMIN BAHRI (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 15.00 WIB atau pada waktu dalam bulan Juli tabun 2015, bertempat diJalan Mujidul Desa Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinatau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban AFANDI Alias GONONG

  Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:wanna anne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban AFANDI Alias GONONG Bin ANGKUT dan saksi APRIANSYAH AliasANCA Bin PARLAN sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motordari arah pulau (kampung) menuju keluar, lalu berpapasan dengan sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr.

  Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:wonn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban AFANDI Alias GONONG Bin ANGKUT dan saksi APRIANSYAH AliasANCA Bin PARLAN sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dariarah pulau (kampung) menuju keluar, lalu berpapasan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr.

  Lalu saksi APRIANSYAH mendekati korban dan melihat korban yang sedangmerintih kesakitan karena mengalami luka di kepalanya, selanjutnya saksiAPRIANSYAH membawa dan mengantarkan korban kerumahnya, setelah itu korbandibawa keluarganya kerumah sakit.Bahwa kemudian korban AFANDI Alias GONONG Bin ANGKUT meninggal duniadan berdasarkan hasil kesimpulan Visum Et Repertum dari KementerianKesehatan Republik Indonesia Direktorat Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit Dr.MOHAMMAD HOKESIN Palembang Nomor : HK.04.01

  Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 767/Pid.B/2015/PN.Sky.wonnnnnne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban AFANDI Alias GONONG Bin ANGKUT dan saksi APRIANSYAH AliasANCA Bin PARLAN sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motordari arah pulau (kampung) menuju keluar, lalu berpapasan dengan sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr.

• Penggugat:
  Surtiyam
  Tergugat:
  1.Nur wati Tosan
  2.Abd Kholiq
  3.Pak Gonong
  4.Pak . Tatik
  5.Rasid
  6.Kasim
  7.Karto
  8.Mat yasin
  9.Solihen
  10.Surya

  Pak Gonong, bertempat tinggal di Blok Dawuhan, Rt/Rw.003/008,4. Pak Tatik,Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat III;bertempat tinggal di Blok Dawuhan, Rt/Rw.003/008,Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Krs5. Rasid,6. Kasim,7. Karto,8. Mat Yasin,9. Solihen,10.

  Bahwa, tanah sengketa 1 yang merupakan harta peninggalan hakmilik sertifikat nomor 35 atas nama pemegang hak Makreof seluas yaituseluas 598 Myang sekarang di tempati oleh :1.Nur wati Tosan, sebagai Tergugat 1.2.Abd Kholig, sebagai Tergugat 2,3.Pak Gonong, sebagai Tergugat 3,Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Krs4. Pak Tatik, sebagai Tergugat 4,5.Rasid sebagai Tergugat 5,6.Kasim, sebagai Tergugat 6,7.Karto, sebagai Tergugat 7,8. Mat yasin, sebagai Tergugat 8.9.

  lainnya saya kurang tahu; Bahwarumah saksi dengan objek sengketa jaraknya 1 km; Bahwa saksi tahu jika 2 (dua) bidang tanah itu menjadi masalahkarena saya sering lewat disitu dan saya kenal dengan pak Rasid; Bahwa selain pak Gonong yang menempati 10 rumah itu adaRasid, Solihin lainnya saya lupa; Bahwa tanah yang di atasnya berdiri 10 rumah luasnya sekitar4000 M2; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah tersebut; Bahwa di sebelah utara tanah yang berdiri 10 rumah, batasnyajalan Desa, saksi

  , pak Tatik; Bahwa sekarang ada banyak rumah ditanah sengketa, adaberapa saksi tidak tahu; Bahwa tanah yang di timur ada Nurwati Tosan, Karto, Mat Yasinlainnya saksi tidak tahu; Bahwa hubungan Nurwati Tosan, pak Gonong, Karto, Mat Yasindengan pak Makroep adalah sepupu; Bahwa saksi tinggal di Desa Patalan sejak lahir; Bahwa pak Makroep tidak pernah tinggal di tanah yang di timur; Bahwa Nurwati Tosan tinggal di tanah yang di timur sejak orangtuanya ada disitu; Bahwa pak Makroep pernah tinggal di Desa

  Asin, Barat: Sutali, Utara: Tiria, Timur: Jalan desa; Bahwa luas tanah yang di sebelah timur luasnya + 5000 M2; Bahwadiatas tanah yang di sebelah timur ada sekitar 15 rumah; Bahwa yang menempati rumahrumah itu Gonong, bu Ya; Bahwa di atas tanah yang di sebelah barat ada rumahnya 1, adaselepnya; Bahwadiatas tanah yang di sebelah barat ada towernya; Bahwa setahu saksi yang dijual oleh Makroep adalah tanahsebelah barat, yang menjual adalah pak Makroep; Bahwatanah yang di sebelah barat dijual kepada

• GEDE GONONG, yang diperolehnyadengan cara Ngagum (Membuka Lahan) pada sekitar tahun 1980an.Hal ini bisa terjadi karena orang tua Tergugat yang bernama LALURAHARJA Als. GEDE GONONG dimaksud duluya adalah seoranganggota POLRI yang bertugas dan mengabdikan diri sebagaiKAPOSPOL (Kepala Pos Kepolisian) diwilayah Praya Barat Daya, yaitudilokasi dimana bidang tanah objek sengketa berada. Bahwa selamahidupnya ketika masih aktif sebagai anggota POLRI orang tua Tergugatyang bernama LALU RAHARJA Als.

  GEDE GONONG tersebut;Bahwa selanjutnya untuk kepentingan penggarapan bidang tanah objeksengketa oleh, orang tua Tergugat yang bernama LALU RAHARYJA Als.GEDE GONONG telah memberikan bibit pohon kelapa dan bibit palawijaserta tanaman lainnya untuk ditanam di atas bidang tanah objeksengketa agar dapat dinikmati hasilnya oleh para penggarap yaituRUSDAN (Turut Tergugat 3) serta Amaq KESAM (Ayah Turut Tergugat2), beserta keluarga Tergugat.

  GEDE GONONG, yang diperolehnyadengan cara Ngagum (Membuka Lahan) pada sekitar tahun 1980an. Halini bisa terjadi karena orang tua Tergugat yang bernama LALU RAHARJAAls. GEDE GONONG dimaksud duluya adalah seorang anggota POLRI yangbertugas dan mengabdikan diri sebagai KAPOSPOL (Kepala Pos Kepolisian)diwilayah Praya Barat Daya, yaitu dilokasi dimana bidang tanah objeksengketa berada.

  GEDE GONONG tersebut;5. Bahwa selanjutnya LALU RAHARJA Als. GEDE GONONG orang tuaTergugat yang bernama LALU RAHARJA Als. GEDE GONONG telahmemberikan bibit pohon kelapa dan bibit palawija serta tanaman lainnyauntuk ditanam di atas bidang tanah objek sengketa agar dapat dinikmatihasilnya oleh para penggarap yaitu RUSDAN (Turut Tergugat 3) serta AmaqKESAM (Ayah Turut Tergugat 2), beserta keluarga Tergugat.

  Gede Gonong melakukan aktifitas pembukaan lahan seluas+ 50.000 m? (5 Hektar), termasuk didalam nya tanah sengketa.

• PPRMANSUGIANTO Bin BERLIAN dirumahnya dan mengatakan pedio lokak kito ini deng, kitongambek ayam di gonong be, kemudian pada hari Rabu Tanggal 20 Agustus 2014 sekirajam 09.00 Wib, terdakwa bersama dengan Sdr.

  Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, saksi dan terdakwa DEDI IRAWAN telah mengambil 3(tiga) ekor ayam jenis bangkok milik saksi SETYA HENDRA NOVIANDIKA,S.P Bin HARYONO ;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa menemui saksi danmengatakan pedio lokak kito ini deng, kito ngambek ayam di gonong be,mendengar ajakan terdakwa tersebut kemudian saksi menyetujuinya ;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2014 saksi bersamadengan terdakwa berangkat dari rumah menuju kea rah Gunung Dempo(

  Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, terdakwa dan saksi PIRMAN SUGIANTO telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam jenis bangkok milik saksi SETYA HENDRANOVIANDIKA, S.P Bin HARYONO ;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada Hari Senin tanggal 18 Agustus2014, terdakwa menemui saksi PIRMAN SUGIANTO dan mengatakan pediolokak kito ini deng, kito ngambek ayam di gonong be, mendengar ajakanterdakwa tersebut kemudian saksi PPRMAN SUGIANTO menyetujuinya ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 terdakwa

  Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, terdakwa dan saksi PIRMAN SUGIANTO (berkasterpisah) telah mengambil 3 (tiga) ekor ayam jenis bangkok milik saksi SETYAHENDRA NOVIANDIKA, S.P Bin HARYONO ;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada Hari Senin tanggal 18 Agustus2014, terdakwa menemui saksi PIRMAN SUGIANTO dan mengatakan pediolokak kito ini deng, kito ngambek ayam di gonong be, mendengar ajakanterdakwa tersebut kemudian saksi PPRMAN SUGIANTO menyetujuinya ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus

• dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Hama bin Gonong, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Rattelimbung Desa SalutahonganKecamatan Malunda.

  disamping ada kepentingan hukum ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hama bin Gonong

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dan hak asuh anak dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Mardiyah Islamiyati binti Majuk, lahir di Jakarta, O8 Desember 1984, Umur 33tahun, NIK 3173084812840006, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan H.Mading, RT. 007 RW. 002 (depan Lapangan Bulu TangkisMonyet, dikenal dengan nama Ibu Gonong

  Mading, RT. 007 RW. 002 (depan LapanganBulu Tangkis Monyet, dikenal dengan nama Ibu Gonong),Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat dan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB),selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

• Bahwa Degdeg/Nang Keredek (alm) mempunyai empatsaudara yaitu : Gonong (alm), Geredeg /Nang Gubreg (alm), Gejer/Nang Gejir (alm/Pekidih), dan Koprok (alm/KK). Bahwa Degdeg/Nang Keredek (alm) semasa hidupnya mempunyaiistribernama Men Keredek (alm) dari perkawinanya mempunyai empatOrang anak yaitu : Wayan Keredek (alm/camput), Nengah Sempyur(alm/kawin keceburin), Nyoman Lais (alm/Mati Muda), dan KetutSempyar (alm/Kawin Keluar).

  Sedangkan Gonong (alm) mempunyaiseorang istri bernama Made Taked (alm) mempunyai anak bernamaWayan Tikon kawin dengan Wayan Roneng mempunyai anak : WayanModal (ahli waris), Made Sintu (kawin keluar), Nyoman Gubar (ahliwaris), Ketut Seni (kawin keluar), dan Wayan Sariati (kawin keluar).Selanjutnya Geredeg/Nang Gubreg (alm) mempunyai istri bernamaMen Gubreg (alm) dalam perkawinanya tersebut mempunyai anakbernama : Ranten (Alm) dan Ranten mempunyai istri bernama Ni Radi(alm), dalam perkawinannya tersebut

• Penggugat:
  Surtiyam
  Tergugat:
  1.Nur wati Tosan
  2.Abd Kholiq
  3.Pak Gonong
  4.Pak . Tatik
  5.Rasid
  6.Kasim
  7.Karto
  8.Mat yasin
  9.Solihen
  10.Surya

• Gonong Batu RT.23 RW.O05,Desa. Singasari, Kacamatan Taraju, Kabupaten.

• DONNI DANSER SILABAN;

• 1 (satu) buah jaket warna hitam milik ADRIAN SAMOSIR Als RIAN;
• 1 (satu) buah jaket warna hijau milik tersangka WALDEN PETRUS SIMANJUNTAK Als PETRUS;
• 1 (satu) pasang baju milik tersangka YULIANA Br SEMBIRING Als LIA;
• 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo milik YULIANA Br.SEMBIRING Als LIA;
• 1 (satu) buah gembok;
• 1 (satu) buah Obeng ,1 (Satu) besi L dan 1 (satu) anak besi runcing milik JUNI DONNI DANSER SILABAN Als GONONG

• JUNNI DONNI DANSER SILABAN;

• 1 (satu) buah jaket warna hitam milik ADRIAN SAMOSIR Als RIAN;
• 1 (satu) buah jaket warna hijau milik tersangka WALDEN PETRUS SIMANJUNTAK Als PETRUS;
• 1 (satu) pasang baju milik tersangka YULIANA Br SEMBIRING Als LIA;
• 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo milik YULIANA Br.SEMBIRING Als LIA;
• 1 (satu) buah gembok;
• 1 (satu) buah Obeng ,1 (Satu) besi L dan 1 (satu) anak besi runcing milik JUNI DONNI DANSER SILABAN Als GONONG

• ;

• 1 (satu) lembar fotocopy SPPT PBB Tahun 2006 NOP: 31.72.060.001.045-0335.0 atas nama wajib pajak GONONG Bin IMAN;
• 1 (satu) lembar Banner Foto Citra Satelit Peta Area Kavling Pulo Jahe; dan
• 1 (satu) lembar Banner Foto Citra Satelit ploting Area Kavling Pulo Jahe yang telah dan belum bersertipikat;

Dikembalikan kepada Yarsa Zaidan;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;