Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 9 Maret 2015 — YUSUF Alias GOPING Bin SAPE
456
  • YUSUF Alias GOPING Bin SAPE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. YUSUF Alias GOPING Bin SAPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YUSUF Alias GOPING Bin SAPE
    YUSUF Alias GOPING Bin SAPE ;Tempat lahir : Benteng Pinrang ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 4 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling. Benteng II, Kel. Benteng,Patampanua,Kab. Pinrang ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS PSDA Benteng ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Kec.2 Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015 ;3.
    YUSUF Alias GOPING Bin SAPE bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
    YUSUF Alias GOPING Bin SAPEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan
    YUSUF Alias GOPING Bin SAPE pada hari selasatanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Benteng II Kelurahan Benteng,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit pada dirt SURIATI Alias SURIBinti LADIRI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    YUSUF Alias GOPING Bin SAPE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 92/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 20 April 2011 — MUHAMMAD GOPINDA Alias GOPING Bin SAID
235
  • MUHAMMAD GOPINDA Alias GOPING Bin SAID
    P U T US ANNomor : 92/Pid.B/201 1/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MUHAMMADGOPINDA Alias GOPING BinSAID;Tempat Lahir : Tarakan;Umur : 20 tahun/ O02 Desember 1991;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rampa Rt. 02 Kecamatan PulauSebuku Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam
    Menyatakan TerdakwaGOPINDA Als GOPING Bin SAID,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian ketentuan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaGOPINDA AlsGOPING Bin SAID dengan pidana penjara selama 10sebagaimana diatur dalam(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah) .Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh PenuntutUmum, secara lisan serta duplik terdakwa, yang pokoknyamasing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutDakwaan:Bahwa terdakwa MUHAMMAD GOPINDA Als GOPING Bin SAID
    Unsur barang siapa.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa MUHAMMAD GOPINDA Alias GOPING Bin SAIDke mukapersidangan yang berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah obenar' orang yangdimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GOPINDA Alias GOPING BinSAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN;5.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — SRI WULANINGSIH; dkk vs. JOE LIAN DJOEN, dkk
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat sampai dengan IV/ParaPembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat sampai dengan III/Para Terbanding dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Turut Tergugat sampai dengan IV/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa Penggugat telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama GoPing
    Menyatakan harta bersama sebagaimana tersebut dalam butir 3 positaadalah sah sebagai harta bersama antara Penggugat dan almarhum GoPing Hwang/Harsono Widjojo;. Menyatakan Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan Go PingHwang/Harsono Widjojo dan tidak mempunyai hak atas tanah Objeksengketa;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menjaminkan tanah Objeksengketa kepada Tergugat II atas hutanghutangnya adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.
    Nomor 962 K/Padt/201314gugatan perdata untuk menyatakan dokumendokumen palsu/batal sampaidengan pencoretan Akta Perkawinan (dalam hal ini Perkawinan, antara GoPing Hwang/Harsono Widjojo dengan Joe Lian Djoen sekarang Tergugatl)jelas adalah Penggugat! (yang mendalilkan sebagai istri) saja;4.
    Maka Para Pemohon Kasasi sebagai istri/ahli waris dari almarhumHarsono Widjojo (Go Ping Hwang) adalah seharusnya bertanggung jawabterhadap hutanghutang yang dibuat oleh almarhum Harsono Widjojo (GoPing Hwang);Adalah adil dan benar pertimbangan tersebut, apabila benar (quod non) ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat sebagai para ahli warisdalam permohonan hutang dengan jaminan tanah Objek sengketa yangmerupakan harta bersama Pemohon Kasasi /Pembanding denganalmarhum Harsono Widjojo, ikut
    denganTermohon Kasasi I/Joe Lian Djoen saat mengajukan permohonan AktaPerkawinan adalah sudah berstatus SuamiIstri;Oleh karena itu telah terbukti adanya ketidak benaran dan terjadiadanya pelanggaran hukum dalam hal diterbitkannya Akta PerkawinanNomor 301/WNI/1998 tanggal 11 Maret 1998 atas nama suami GoPing Hwang/Khoe (Harsono Widjojo/Suami Pemohon Kasasi ) denganistri Joe Lian Djoen.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid/2010
Tanggal 20 April 2011 — JOE LIAN DJOEN
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Joe Lian Djoen(Terdakwa) berstatus sebagai istri Go Ping Hwang sedangkanAkta Perkawinan terbit tanggal 10 Maret 1998 denganNo.301/WNI/1998, selanjutnya setelah mendapatkan AktaPerkawinan Go Ping Hwang dan Joe Lian Djoen (Terdakwa)pada tanggal 7 Maret 2002 mengajukan kredit di BankIndomonek Cabang Surabaya sebesar Rp.600.000.000, (enamratuS juta rupiah) dengan syarat syarat yang diajukanberupa salah satunya Sertifikat Tanah No.927/K = TanahKalikedinding seluas 451 M2 dan Akta Perkawinan antara GoPing
    No.188 PK/Pid/2010No.301/WNI/1998, selanjutnya setelah mendapatkan AktaPerkawinan Go Ping Hwang dan Joe Lian Djoen (Terdakwa)pada tanggal 7 Maret 2002 mengajukan kredit di BankIndomonek Cabang Surabaya sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah) dengan syarat syarat yang diajukanberupa salah satunya Sertifikat Tanah No.927/K = TanahKalikedinding seluas 451 M2 dan Akta Perkawinan antara GoPing Hwang dan Joe Lian Djoen (Terdakwa) setelah kreditdisetujui oleh pihak Bank maka Terdakwapun ikutmenandatangani
    ,yang pada pokoknya menerangkansaya tidak keberatan serta memberikan izin untukmenikah lagi kepada suami saya (Harsono Widjojo / GoPing Hwang) dengan Sdri. Joen Lian Djoen ;dalam 5 (lima) tahun belakangan ini kami sering cekcok/bertengkar berkepanjangan, selalu~ tidak pernahcocok dan selalu diakhiri pertengkaran. NamunHal. 16 dari 20 hal. Put.
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0689/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL GANI BIN GOPING) terhadap Penggugat (IPAH BINTI SAPIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurmaidi alias Nurmiadi bin Kasih) terhadap Penggugat (Lely Lestari binti Goping);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2012/PTUN-KPG
Tanggal 26 Maret 2013 — JEFRI BAIT, dkk (Para Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) JHONY IRAWAN GOUSARIO (Tergugat II Intervensi)
8248
  • JEFRI BAIT alias Go PenKun (GO PING KWAN) alias LIE SOON KEONG memalsukandokumen kewarganegaraannya serta Identitas diri yangdigunakan oleh Penggugat (JEFRI BAIT) alias Go Pen Kun (GOPING KWAN) alias LIE SOON KEONG adalah Palsu sebabPenggugat (JEFRI BAIT) adalah seorang Warga Negara Asingyaitu : Warga Negara Republik Rakyat Cina (RRC), di manadiketahui atas dasar laporan dari Sdr.