Ditemukan 5 data
Terdakwa:
WARSITO Als OMPONG Bin GOSAR
21 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Warsito als Ompong Bin Gosar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Warsito als Ompong Bin Gosar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
SH
Terdakwa:
WARSITO Als OMPONG Bin GOSAR- Menyatakan terdakwa Warsito als Ompong Bin Gosar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Terdakwa:
DAYAT Alias KELING Bin GOSAR
32 — 28
Terdakwa:
DAYAT Alias KELING Bin GOSARPUTUSANNomor 29/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DAYAT Alias KELING Bin GOSAR ;Tempat lahir : Aek Nabara (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukajadi Rt. 001 / Rw. 001 Desa
Menyatakan terdakwa DAYAT Als KELING Bin GOSAR, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT AlsKELING Bin GOSAR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.
Bahwa niat Terdakwa saat itu spontan karena terdesak kebutuhan danmelihat adanya kesempatan situasi rumah yang kosong sehingga mendukung perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DAYAT Als KELING Bin GOSAR pada hari Jumat
mana pada saat itu Keget dengan kedatangan terdakwa danberkata Eh siapa kau melihat perbutan terdakwa yang di ketahui oleh saksiWANMURNI tersebut terdakwa berusaha mendorong saksi WANMURNI untukmelarikan diri kearah belakang rumah saksi WANMURNIe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi WANMURNImengalami kerugian materiil seluruhnya lebih Kurang sebesar Rp.4.500.000, (Empatjuta lima ratus ribu rupiah).Hal 2 dari 9 Putusan No. 29/Pid.B/2021/PN RhlPerbuatan terdakwa DAYAT Als KELING Bin GOSAR
Menyatakan terdakwa DAYAT Alias KELING Bin GOSAR telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
CHANDRA WIYADI
Terdakwa:
1.GOSAR Bin NADI KRAMA Alm
2.SUMI Binti ARIS Alm
3.ROMANSYAH Alias MANSYAH Bin MISNO
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Gosar bin Nadi Krama (alm), Terdakwa II Sumi binti Aris (alm) dan Terdakwa III Romansyah alias Mansyah bin Misno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA WIYADI
Terdakwa:
1.GOSAR Bin NADI KRAMA Alm
2.SUMI Binti ARIS Alm
3.ROMANSYAH Alias MANSYAH Bin MISNO
50 — 32
MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Madya Miharja bin Sasmita Mihardja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mey Merlita binti Yayat Gosar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
29 — 3
akte kelahiran keduaanaknya ; 222222 n conn nnnnc cnnBahwa saksi tidak ~=pernah melihat akte kelahiran anaknya Parapemohon ; 20 o nnn nnn nnn nnn nnnBahwa yang diperbaiki adalah nama ayahnya (Pemohon J), yaitu menghilangkan namaSIM pada nama ayahnya karena tidak sesual dengan yangsebenarnya ; 2292900 nnn nnnBahwa nama Pemohon I yang benar adalah JULIANTO GOSARI, tanpa tertulis SIM, halitu saksi lihat dalam akte pernikahannya ;Bahwa nama SIM tersebut adalah nama keluarga dari ibu Pemohon (JULIANTO GOSAR