Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan/ berupa shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar jam22.00 Wib dari seseorangyang bernama Goyan

KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu shabu yang dilakukanterdakwa dengan cara anatar lain sebagai berikut:e Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar jam22.00 Wib dari seseorangyang bernama Goyan

Goyan sebayak 1 (satu) paket seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan pada hari senin tanggal 11 November 2013 sekirajam 02.00 wib pulang ke Tasikmalaya dan sekira jam 07.00 wibterdakwa menawarkannya kepada sdr.

Goyan yaitupertama tanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kedua pada tanggal 20 Okrober 2013 seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan ketiga yang dijual kepada sdr.

Goyan sebayak 1 (satu) paket seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan pada hari senin tanggal 11 November 2013 sekirajam 02.00 wib pulang ke Tasikmalaya dan sekira jam 7.00 wibterdakwa menawarkannya kepada sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Khairul Abdi bin Goyan dengan Pemohon II Sumarni binti Sahim yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2001, di Dusun Telpi Kampung Penampaan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000.- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

saksi bersamaAiptu Wahidin, Aipda Heri Purnomo, Brptu Toni F, Briptu Erwin.S.A dan Briptu) Erwin S.. melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan Setiawan dan saksi Arifditemukan 1 (satu) paket plastik bening yang diduga berisikansabusabu, 1 (satu) buah cangklong dan 1 (satu) buah Pipetsisa pakai yang disimpan ditas warna coklat diakui miliknyaterdakwa ;10e Bahwa Sabu tersebut pengakuan terdakwa didapat dari saksiArif Widyanto Alias EEM ;e Bahwa Sabu tersebut didapat saksi Arif dari Goyan

Goyan sebayak 1 (satu) paket seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan pada hari senin tanggal 11November 2013 sekira jam 02.00 wib pulang ke Tasikmalaya dansekira jam 07.00 wib saksi menawarkannya kepada terdakwakarena ia sebelumnya pernah memesannya dan terdakwa maumembelinya seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu sekira jam 9.00 wib saksi mengajak untukmemakai bareng dengan terdakwa di sawah di Kp.Silih AsihKel.Sukanegara memakai sabu milik terdakwa dan sekira jam12.00

Goyan yaitupertama tanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kedua pada tanggal 20 Okrober 2013 sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan ketiga yang dijualkepada terdakwa ;e Bahwa Sabu tersebut tujuan untuk dipakai sendiri ;e Bahwa saksi tidak mempunyai ijin ;e Bahwa saksi di tes urine hasilnya positif;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga membacakanketerangan saksi Syamsul A.

Goyan sebayak 1 (Satu) paketseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan pada harisenin tanggal 11 November 2013 sekira jam 02.00 wib pulang keTasikmalaya dan sekira jam 7.00 wib terdakwa menawarkannyakepada sdr.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah KakakKandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah yang dibangun diatas tanah pekarangan orangtua Tergugat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyan

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah yang dibangun diatas tanah pekarangan orangtua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyan

Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangan saksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Agustus 2003 dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah yang dibangun diatas tanah pekarangan orangtua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyan

Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memiliki watak yang keras dan Tergugat seringmengucapkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkanTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat;b. Tergugat pernah membohongi Penggugat tentang maskawin yangdiberikan kepada Penggugat;C.

Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki watak yang kerasdan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat bahkan Tergugat pernah melakukan

Bahwa sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki sifat temperamental sehingga mudah marahmarahdan mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat;.

Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamentalsehingga mudah marahmarah dan mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, Tergugat sering melakukan tindak kekerasan

PulNo.2262/PatG/20/ 5/PA MikaeB ahwa rumah tangga Pemohom dam Ternmohom sennula dalam keadasnrukum dam damai, nannum setelam perkawinam berjalam 2 tahum 6 bulansudan nulai goyan karena adanya perselisiham dam percekcokam disebabkanTermohom yang kurang bersyukur padahal Penohom sudan memberi uangsebesar Rp. 20@000, per minggw nanum Termohom selalu nterasa kurangpadahal uang tersebut hanya imtuk keperluam Ternrohom saja,, yang akhimyasgak Juni 20141 Pentohom dam Ternmohom Iberpisain sampai sekarang

PutNNo.2262fBaG/2015/PA MMsudan mulai goyan karena adanya perselisiham dam percekcokan disebabkanTermohom yang kurang bersyuikur padahel Pemohom sudan neniberi vangsebesar Rp.. 200000 per minggu nanmum Termohen selalu merase kurangpadahal uang tersebut hanya umtuk keperluam Temohon saja,, yang akhimya: Sajak Juni 2014 Pemohom dam Temmohom berpisaln sanipai sekarangosudehsatu tahum lebih;Menimbang, bahwa berdasarkam faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwasetelain perkawinain berjalan 2 tahun

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXxX tanggal28 Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama dirumah kediaman bersama, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyan

agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian mulai goyan

agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian mulai goyan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hoerudin alias Heru Khoerudin bin Jajang) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Euis Karyati binti Goyan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada

yang telah menikah secara sah dan dari perkawinan telahdikaruniai Satu orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januaritahun 2016 mulai goyan dan sering terjadi perslisihan danpertengkaran ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Loano Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang telah menikah secara sah dan dari perkawinan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januaritahun 2016 mulai goyan dan sering terjadi perslisihan danpertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perslisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama dirumah kediaman bersama, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyan

Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain oleh Penggugatdikarenakan Penggugat pernah membaca sms dari wanita tersebut;Him. 2 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Selb.

Dan Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannya sebagai saksi dimukasidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta :Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkana. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;b.

Tera ua at beriaian dena an harmonis. namun seiaK tanun 2006keadaan ruman rangga tenggugat aengan ergugat mulal goyan. uoakKruKun aan tidal< harmonis iaoi Karena serino teriadi oerselisihan danoertenoKaran:Oo. itiahwa vang menjadi penvebab perseiisihan aan perrengKaran amaraPengguaat dengan Tergugat adalah :a. aaanya prnaK Ketrga a, aa,am ruman tangga antara t'enggugat aanTergugat yaitu Tergugat seiingkuh dengan oeremouan lain danHal 2 dari i5 Hai.

Bahwa kehidupan' rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyan dan sering terjadi percekcokan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Juni tahun 2015 hal tersebut terjadidisebabkan karena Faktor kekurangan ekonomi dimana. Tergugat2.hanya rr>emberikan nafkah ratarata setiap bulan sebesar lima ratusribu rupiah itupun kadang tidak menentu sedangkan kebutuhanPenggugat minimal setiap bulan sebesar satu juta lima ratus riburupiah ; ;p , .

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyan dan bertengkar karena Termohon tidakmembolehkan Pemohon melihat facebook Termohon dengan caramemblokir facebook Pemohon, hal ini membuat Pemohon marah dansangat kecewa dengan Termohon;5.

Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat terlalu mengekang Penggugat bahkanhanya untuk sekedar besilaturrohmi kerumah orang tua Penggugat,Tergugat jarang memberikan izin;b. Tergugat diketahui memiliki sifat pecemburu yang berlebihan terhadapPenggugat;c.

Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkana.

Bahwa sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat pamit kerja ke Malaisia ,oada bulan pertama kirim uang sebesarRp.1.000.0000, sampai bulan keenam tidak kirim uang lagi tetapi Telohon dia mengatakankalau disana sudah nikah, dan sampai sekarang tidak ada komunikasai lagi, tidak pernahpulang , tidak pernah kirim apapun dan tidak diketahui alamatnya sehingga rumah tanggaJACI GOYAN; ~~n 2m nono nnn ee nnn on en nenn nn ennnnennonnonennanennansennnnanacnannananasnanmnnmenannanmans5

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Bulan Juli2018 mulai goyan dan tidak harmonis dikarenakan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :5.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir (Sandang dan pangan) terhadap Penggugat;5.2. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat;5.3.

Bahwa sejak bulan Januari 2018 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mu;lai goyan dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : ketidakharmonisan dalamrumah tangga yakni Tergugat bersifat temperamen dan apabila marahseringkali menyakiti badan jasamnai Penggugat yakni memukul anggotabadan Penggugat, dan bahkan Tergugat seringkali mengucapkan katakatakasar yang sangat menyakiti hati Penggugat ;.