1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD UBAIDILLAH Bin RAHMAN) terhadap Penggugat (IMELDA AMALIA GOZALI Binti BUANG GOZLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
IMELDA AMALIA GOZALI Binti BUANG GOZLI
Tergugat:
AHMAD UBAIDILLAH Bin RAHMAN

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :IMELDA AMALIA GOZALI Binti BUANG GOZLI, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di KH. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in dari TERGUGAT (AHMAD UBAIDILLAH BinRAHMAN (alm) terhadap PENGGUGAT (IMELDA AMALIA GOZALI BintiBUANG GOZLI).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD UBAIDILLAHBin RAHMAN) terhadap Penggugat (IMELDA AMALIA GOZALI BintiBUANG GOZLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs.

penangkapan para terdakwa yang telahmengunakan Narkoba Bahwa awalnya saksi menadapat informasi dari masyarakat , kemudian segera saksimenuju lokasi dan kemudian meleihat para Terdakwa yang sedang berada didalamrumah yang cirri cirinya sesuai dengan informasi yang diberikan masyarakat ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengeledahan terhadap badan para Terdakwa akantetapi tidak ditemukan barang bukti ;e Bahwa saat saksi dan saksi M Adriansyah melakukan penggeledahandirumah Terdkawa Hardiansyah bi Gozli

penangkapan para terdakwa yang telahmengunakan Narkoba e Bahwa awalnya saksi menadapat informasi dari masyarakat , kemudian segera saksimenuju lokasi dan kemudian meleihat para Terdakwa yang sedang berada didalamrumah yang cirri cirinya sesuai dengan informasi yang diberikan masyarakat ;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengeledahan terhadap badan para Terdakwa akantetapi tidak ditemukan barang bukti ;e Bahwa saat saksi dan saksi Arina Yuda Biran melakukan penggeledahandirumah Terdkawa Hardiansyah bi Gozli

IMAM GOZLI. sebagai ketua Majelis,dan Drs. H.BASYIRUN, M.H. dan Drs. NGIZZUDIN WANGIDI keduanya Hakim Anggota dengan dibantu olehINATUN,S.H sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. IMAM GOZI. Hakim AnggotaPanitera Pengganti TtdTtdDrs.

IMAM GOZLI. sebagai ketuaMajelis,dan Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. keduanya HakimAnggota dengan dibantu oleh INATUN, SH sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. IMAM GOZI. Hakim AnggotaTtdKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.

IMAM GOZLI. sebagai ketuaMajelis,dan Drs. H. BASYIRUN, M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.keduanya HakimAnggota dengan dibantu oleh INATUN, SH sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. IMAM GOZI.