• atas nama MULIYANDY Alias ANDI GONDRONG adalahHalaman 8 dari 14, Putusan No.430/Pid.Sus/20 16/PN.Mdnbenar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang diperbuat dengan sebenarnya denganmengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.SiMenimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut 2 (dua) klip plastik kecil Narkotika Gplongan

  Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 12 dari 14, Putusan No.430/Pid.Sus/2016/PN.Mdndan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) klip plastikkecil Narkotika Gplongan

• 10 (sepuluh) butir pil psikotropika gplongan IV jenis Alganax (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan.

Dipergunakan dalam perkara an. Septian Eka Prasetya.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Soewadi,Sp.Kj dengan atas nama pasien Septian Eka Prasetya.e 10 (Sepuluh) butir pil psikotropika gplongan IV jenis Alganax (Alprazolam1 mg) dalam kemasan.Dipergunakan dalam perkara an. Septian Eka Prasetya.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Soewadi, Sp.Kjdengan atas nama pasien Septian Eka Prasetya.e 10 (Sepuluh) butir pil psikotropika gplongan IV jenis Alganax (Alprazolam 1mg) dalam kemasan.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Septian EkaPrasetya maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Septian Eka PrasetyaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

Soewadi,Sp.Kj dengan atas nama pasien Septian Eka Prasetya.e 10 (Sepuluh) butir pil psikotropika gplongan IV jenis Alganax (Alprazolam1 mg) dalam kemasan.Dipergunakan dalam perkara an. Septian Eka Prasetya.6.

• ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYATJANDRA pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu lain yang masih termasuk pada bulan Marettahun 2013, bertempat di Jalan BDN, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,penyalahgunaan narkotika gplongan I, perouatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari

• Penyalahguna Narkotika gplongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud oleh Undang Undang sebagai UnsurSetiap orang adalah orang perseorangan sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dalam perkara ini dimukapersidangan telah dihadapkan Terdakwa yang mengaku bernama RudySusanto Bin H.

  Unsur Penyalahguna Narkotika gplongan bagi diri sendiriHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN YykMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Penyalahguna adalahorang yang menggunakan tanpa hak atau melawan hukum, yaitu setiapperbuatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan)yang dalam perkara ini adalah Undang Undang RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan yang lebih khusus yang dimaksud dengan tanpa hakdalam kaitannya dengan Undang Undang RI.

  MUHAMMAD ASYURA, yangpada pokoknya menyimpulkan hasil pemeriksaan urine terdakwamenunjukkan CANNABINOIDS POSITIF (+).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur Penyalahguna Narkotika gplongan bagi diri sendiritelah terpenuhi dan teroukti menurut hukum ;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN YykMenimbang, oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruuf aUndang Undang Nomor 35 Th 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah

• No. 10/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 28 Maret 2019, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganHal. 9 Putusan No. 153/PID.SUS/2019/PT.DKIhukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana dipertimbangkan /diuraikan didalam putusannya tersebut mengenai terbuktinya kesalahanterdakwa telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika gplongan

• Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gplongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersbeut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Suriyadi Als Negrobin Naiman, yang dalampemeriksaan

• No. 50/PID.SUS/2014/PT.PALUmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gplongan I sebagaimana di atur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asrianto L.

• tertenu menggunakan sabu, Terdakwa menerangkan bahwa sabutersebut untuk dipakai sendiri dari bentuk dan beratnya adalah klip 0,36 gram,0,02 gram, dan 0,08 gram, dari data ini Majelis berkesimpulan bahwa tindakanTerdakwa membawa, memiliki sabu tersebut adalah untuk dipakai sendiri tidakuntuk dijual lagi atau untuk ditransito /dikirim ;wnnae Menimbang, bahwa karena tujuan Terdakwa memilki, sabu tersebut unttukdigunakan sendiri, maka Pasal yang paling cocok untuk diterapkan adalahPenyalahguna Narkoika Gplongan

• dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 16 November 2020 Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Sim, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Sabar Saragih Alias Penco tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Gplongan

   Menyatakan Terdakwa Sabar Saragih Alias Penco tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Gplongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu)tahun;3.

• 10 (sepuluh) butir pil psikotropika gplongan IV jenis Alganax (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan.

Dipergunakan dalam perkara an. Septian Eka Prasetya.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

• tuntutan pidana yang kamiajukan pada hari Senin tanggal 28 September 2020.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah pula mengajukan MemoriBanding pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmenyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD ARAFAT Alias AFAT Bin HOOFU LAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tampa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjualnarkotika Gplongan