GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT "ELIM", DKK VS TOMO SIANTO

HENDRY MANOPO, S.Thmelawan MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (MP GPPS) Dkk

GPPS.7.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi sah diberhentikan darn jabatan gerejawi kependetaan diorganisasi GPPS dan penggembalaan di GPPS Jemaat "Gunung Moria" Gorontalo, jabatanorganisasi GPPS sebagai anggota MPL MP GPPS dan keanggotaan dari organisasi GPPSterhitung sejak tanggal 12 Mei 2016.5.

kependetaan di organisasi GPPS dan pengembalaan di GPPS JemaatGunung Moria Gorontalo ;2.

Jabatan organisasi GPPS sebagai Anggota MPL MP GPPS ;3.

Kemudian Tergugat memperingatkan secara tertulis dengan Surat No : 768/MP GPPS/V/16 akan tetapi Penggugattetao tidak mengindahkannya. Akhimya berdasarkan keputusan sidang Majelis PengurusLengkap MP GPPS SK No. 144/MP GPPS/SKNV/16 terlanggal 12 Mei 2016 tentangPemberhentian HENDRY MANOPO, S.Th sebagai Pejabat GPPS, Penggugat diberhentikandari Keanggotaan Pejabat GPPS.

No. 1715K/Pid/2010atau pimpinan) pada GPPS Jemaat BibisJalan Karet No. 22, Surabaya;Bahwa Terdakwa menjadi gembala GPPSJemaat Bibis Surabaya diangkat' olehMajelis Pusat GPPS Jalan Bromo No.03, Surabaya dan mulai menjabat tanggal5 November 2004 dengan Surat KeputusanMajelis Pusat (MP) GPPS No.198/MPGPPS/SK GBL/X1/04, tanggal 5November 2004;Bahwa Terdakwa dalam menjabat sebagaigembala GPPS Bibis Surabaya tugas dantanggung jawab serta wewenangnya adalahsebagai gembala (pendeta atau pimpinan)gereja membidangi

No. 1715K/Pid/2010pimpinan GPPS Jemaat Bibis Surabayadengan Surat Keputusan Majelis PusatNo. 005/MP GPPS/SK/I1/2007.

Bahwadengan diberhentikannya Terdakwa darijabatannya, maka seharusnya Terdakwamenyerahkan kembali aset GPPS JemaatBibis Surabaya yang pernah dikuasainyakepada GPPS Jemaat Bibis Surabaya,namun sampai saat ini (perkara inidiproses) Terdakwa tidak maumenyerahkan dan tetap menguasai asetaset milik GPPS Jemaat Bibis termasukaset tanah dan bangunan besertasertifikatnya yang terletak di: Jalan Bibis III/11, Surabaya; Jalan Bibis IV/2, Surabaya; Jalan Bibis IV/8, Surabaya;Bahwa dari akibat perbuatan TerdakwaGereja

seluruh aset GPPSJemaat Bibis Surabaya termasuk asettanah dan bangunan besertasertifikatnya yang terletak di: Jalan Bibis III/11, Surabaya; Jalan Bibis IV/2, Surabaya; Jalan Bibis IV/8, Surabaya;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2007Terdakwa diberhentikan sebagai gembalaatau pimpinan GPPS Jemaat BibisSurabaya dengan Surat Keputusan MajelisPusat No. 005/MP GPPS/SK/1I1/2007.Dengan diberhentikannya Terdakwa darijabatannya, maka seharusnya Terdakwamenyerahkan kembali asset GPPS JemaatBibis Surabaya yang

No. 1715K/Pid/2010sebagai kantor untuk kepentingan Terdakwa sebagaipendeta di luar GPPS Bibis;MENURUT TEORI HUKUM PIDANAOsman Simanjuntak, S.H.

Bahwa antara Pemohon dengan Saudari Supariati telan melangsungkanacara Pemberkatan Perkawinan Kudus secara agama Kristen di GerejaPantekosta Pusat Surabaya pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016,Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Permohonan Nomor 58/Padt.P/2021/PN Simdengan nomor Surat Perberkatan Nikah (Akta Pernikahan) nomor03/GPPS/SP/XII/2016;Bahwa sebelum acara Pemberkatan Perkawinan Kudus Saudari Supariatitelah melakukan pembabtisan sebagai upacara kKeagamaan untuk kemudianberpindah dari

Lumban Raja,S.PdK diGereja Pantekosta Pusat Surabaya dengan Surat Baptisan nomor09/GPPS/SB/XII/2016;Bahwa setelah acara Pemberkatan Perkawinan Kudus dilakukan acararesepsi adat sekaligus acara adat memberi marga kepada Supariati yaitumarga Sinaga;Bahwa baik Pemohon maupun Saudari Supariati tidak pernah melakukanpencatatan perkawinan dengan siapapun sebelumnya;.

Sos sebagaimana termuat dalam Surat Kawin GerejaPantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sion Perdagangan Nomor03/GPPS/SP/XIII/2016 yang ditandatangani oleh Pdt. Lisna E LumbanRaja S. Pdk yang diterbitkan pada 27 Desember 2016, yang telahdimaterai secukupnya, disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P 1;. Kartu.

Foto copy Surat Baptisan atas nama Supariati Sinaga di GerejaPantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sion Perdagangan Nomor09/GPPS/SB/XII/2016 yang ditandatangani oleh Pdt. Lisna E LumbanRaja S. Pdk yang diterbitkan pada 27 Desember 2016, yang telahdimaterai secukupnya, disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P6;7. Foto copy Surat Peryataan Perjanjian Cerai atas nama Dian Mahadidengan Supariati tertanggal 15 September 2016 yang di tanda tanganijuga oleh 4 (empat) orang saksi yaitu Hj.

Lumban Raja,S.PdK diGereja Pantekosta Pusat Surabaya dengan Surat Baptisan nomor09/GPPS/SB/XI1/2016;Bahwa setelah acara Pemberkatan Perkawinan Kudus dilakukan acararesepsi adat sekaligus acara adat memberi marga kepada Supriati yaitumarga Sinaga;Bahwa baik Lamsor Boris Gultom maupun Supariati Sinaga tidak pernahmelakukan pencatatan perkawinan dengan siapapun sebelumnya;Bahwa perkawinan pertama Pemohon dengan Emmy Pasaribu tidakpernah dicatatkan secara hukum dan telah mengalami perpisahan padatahun

Bibis IV/8 Surabaya ;e Bahwa selama Terdakwa menjadi gembala GPPS Jemaat Bibis SurabayaTerdakwa telah menikmati fasilitas yang tersedia di GPPS Jemaat BibisSurabaya, dan pada tanggal 22 Pebruari 2007 Terdakwa diberhentikansebagai gembala atau pimpinan GPPS Jemaat Bibis Surabaya dengan suratkeputusan Majelis Pusat Nomor : 005/MPGPPS/ SK/II/2007.

, keuangan dan selama menjadigembala GPPS Jemaat Bibis Surabaya Terdakwa juga berhak mengelolaseluruh asset GPPS Jemaat Bibis Surabaya termasuk Aset tanah danbangunan beserta sertifikatnya yang terletak di :e Jl.

Bibis TV/8 Surabaya ;e Bahwa selama Terdakwa menjadi gembala GPPS Jemaat BibisSurabayaTerdakwa telah menikmati fasilitas yang tersedia di GPPS JemaatBibis Surabaya, dan pada tanggal 22 Pebruari 2007 Terdakwa diberhentikansebagai gembala atau pimpinan GPPS Jemaat Bibis Surabaya dengan suratkeputusan Majelis Pusat Nomor : 005/MPGPPS/SK/II/2007.

Gembala GPPS Bibis Surabaya sampaitahun 2007, selanjutnya diganti oleh Pdt.

Pembanding/Penggugat : TOMO SIANTO Diwakili Oleh : Elisabeth IJ SH MH
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
Terbanding/Tergugat II : PAULUS ROSIADY
Terbanding/Intervensi I : GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM

Seharusnya PENGGUGAT juga menggugat GEREJA PANTEKOSTAPUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM, beralamat di Jalan KH.

) yang mana. biayapembangunan Gereja tersebut diperoleh dari pengumpulan dana jemaatGereja ;Bahwa seingat saksi YAYASAN GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA(GPPS) ELIM pernah berkantor pada lokasi Gereja yang sekarangdisengketakan ;Bahwa sepengetahuan saksi yang dihibahkan oleh GEREJA PANTEKOSTAPUSAT SURABAYA (GPPS) kepada GEREJA PANTEKOSTA PUSATSURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM adalah tanah beserta bangunan ;Bahwa seinget saksi, KWEE GIOK KWAN pernah tinggal di sebelah Gerejayang sekarang disengketakan yang

sekarang telah berubah menjadi GEREJAPANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM sedangkanpenambahan nama ELIM dikarenakan GEREJA PANTEKOSTA PUSATSURABAYA (GPPS) membuat turunan di Malang dengan nama GEREJAPANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM yang masih dibawah organisasi GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) ;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada hubungan keluarga antara KWEEGIOK KWAN dengan LIONG SIE JAN ;Bahwa seingat saksi yang berinisiatif untuk merenovasi bangunan Gerejaadalah penguruspengurus

) denganYAYASAN ELIM adalah satu kepengurusan ;Bahwa ketika saksi masih aktif di GEREJA GPPS (GEREJA PANTEKOSTAPUSAT SURABAYA), saksi tinggal di JI.

akanmenanggapinya dalam Kesimpulan ;4.Saksi IBNU BACHTIAR :Bahwa saksi tidak mengenal kedua belah pihak yang berperkara ;Bahwa saksi bekerja pada Badan Pertanahan di Kota Malang ;Bahwa yang saksi ketahul mengenai proses hibah yang terjadi pada GPPS(GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA) JEMAAT ELIM menjadi HAKMILIK GPPS (GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA) JEMAAT ELIM,yaitu :>Dari Sertipikat Hak Milik No. 795 dan 796 merupakan perosespenerbitan Sertipikat atas permohonan GPPS (GEREJA PANTEKOSTAPUSAT SURABAYA

EDY WALUYO pada tanggal 19 Agustus 2004 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS) dan kemudian di daftarkan dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 6 Juni 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No 097/64.07.07.2001/VI/2006 tanggal 6 Juni 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5 Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini

EDY WALUYO Pada tanggal 19 AGUSTUS 2004 diGEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) dan kemudiandidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Pendududkan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 06 JUNI 2006berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No xx tanggal 06 JUNI 2006;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahAtau;dilangsungkan dihadapan pemukan agama KRISTEN yang bernama PatEDY WALUYO pada tanggal 19 AGUSTUS 2004 di Gereja GEREJAPANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) dan kemudian di daftarkandan dicatatkan di Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 06 JUNI 2006 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No XX tanggal 06 JUNI 2006 putus karna perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

EDY WALUYO di GerejaPantekosta Pusat Surabaya (GPPS) pada tanggal 19 Agustus 2004 kemudianperkawinan tersebut didaftarkan dan dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor xx tanggal 6 Juni 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka perkawinanPenggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 2 ayat (2)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun

EDY WALUYO pada tanggal 19 Agustus 2004 di Gereja PantekostaPusat Surabaya (GPPS) dan kemudian di daftarkan dan dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Baratpada tanggal 6 Juni 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No xxtanggal 6 Juni 2006 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;5.

GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT JEMAAH ELIM tersebut;

GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS)JEMAAT JEMAAH ELIM, beralamat di KH. Agus SalimNomor 32, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang diwakili oleh H.N. Christiaan dan OlgaTenzer, S.H., dalam hal ini memberi kuasa kepadaRachmat Harjono Tengadi, S.H., M.H., Advokat,beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 39, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari2019;Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 15 Hal. Put.

Menyatakan proses penyerahan tanah dan bangunan yang terletak di jalanKyai Haji Agus Salim Nomor 32 Malang dari Yayasan Gereja PantekostaBibis Sawahan berkedudukan di Surabaya kepada Gereja Pantekosta PusatSurabaya (Gpps) Elim Malang, berkedudukan di Jalan K.H. Agus Salim 32Malang sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (Gpps) Elim Malang,berkedudukan di Jalan KH.

Yayasan Gereja Pantekosta BibisSawahan berkedudukan di Surabaya adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat dan Yayasan Gereja Pantekosta BibisSawahan berkedudukan di Surabaya adalah penerima hibah yang sahserta sebagai pemilik yang sah atas obyek hibah dalam akta hibahtersebut:Menyatakan proses penyerahan tanah dan bangunan yang terletak dijalan Kyai Haji Agus Salim Nomor 32 Malang dari Yayasan GerejaPantekosta Bibis Sawahan berkedudukan di Surabaya kepada GerejaPantekosta Pusat Surabaya (GPPS

Agus Salim 32 Malang sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS) Elim Malang,berkedudukan di Jalan K.H.

GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS)JEMAAT JEMAAH ELIM tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;
4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS) Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor

Saksi SALIST NANDA WAHYUDI : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahMenantu dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat berstatus istri sah dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989, kemudian pernikahan Penggugatdan Tergugat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 09 Juni 1989; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989, kemudian pernikahan Penggugatdan Tergugat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 09 Juni 1989 yaitu :1.

Saksi CHANDRA SETIAWAN SINUBU :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahanak kandung dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat berstatus istri sah dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989, kemudian pernikahan Penggugatdan Tergugat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 09 Juni 1989;Bahwa dari hasil pernikahan

Pengadilan Negeri Manokwari sehingga dengan demikian,Pengadilan Negeri Manokwari berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratPenggugat dan keterangan Saksisaksi Penggugat yaitu Saksi SALIST NANDAWAHYUDI dan CHANDRA SETIAWAN SINUBU tersebut diatas, telah dapatmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agama KristenProtestan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja PantekostaPusat Surabaya (GPPS) Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989 danPerkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenManokwari pada tanggal 09 Juni 1989 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 24/1989, Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;5.

Fotocopy SURAT KETERANGAN No.048/GPPSJS/Sket/III/2013 tanggal 5Maret 2013 dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan tentangperkawinan antara Alm.Sutjahyo Nitidiharjo dan Setyawati menurut pengakuanSetyawati telah diberkati/didoakan dalam pernikahan Kristen di GPPS JemaatSawahan pada bulan Juli 1940 dan tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil (diberitanda P.5) ;Fotocopy suratsurat tersebut ditempeli meteri cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya, oleh Hakim lalu dimasukkan dalam

Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kKuasa hukumnya telahmengajukan surat permohonan tertanggal 25 April 2013, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah registerperkara permohonan No.452/Pdt.P/2013/PN.Bwi. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen dengan seorang laki laki bernama SUTJAHJONITIDIHARDJO di Gereja GPPS

Fotocopy KARTU KELUARGA No.351017 231005 0955 tanggal5.6.07022013 tentang susunan keluarga ABRAHAM TENDEAN(diberi tanda P.4) ;Fotocopy SURAT KETERANGAN No.048/GPPSJS/Sket/III/2013tanggal 5 Maret 2013 dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan tentang perkawinan antara Alm.SutjahyoNitidiharjo dan Setyawati menurut pengakuan Setyawati telahdiberkati/didoakan dalam pernikahan Kristen di GPPS JemaatSawahan pada bulan Juli 1940 dan tidak dicatatkan di KantorCatatan Sipil (diberi tanda P.5) ;

saksisaksi, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P3, P5 dan P6 serta keteranganSaksisaksi telah ternyata Pemohon dengan SUTJAHJONITIDIHARDJO adalah pasangan suami istri ;e Bahwa benar Pemohon : SETIYAWATI, adalah WarganegaraIndonesia, lahir di Banyuwangi 20031924 telah menikah secaraagama Kristen dengan seorang lakilaki Warganegara Indonesiabernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir di Surabaya 12 Oktober1920, yang pemberkatannya dilakukan di Gereja PantekostaPusat Surabaya (GPPS

Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masih menempel di stopkontak.Kemudian dengan cara dituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6 (enam) meter dansetelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dan selanjutnya dibawa kedaerah barat SMAN 1 Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA IIdibelakangnya, akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1 KebakkramatTERDAKWA I dan TERDAKWA II diikuti oleh saksi Idengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu motor tersebut hingga akhirnya sampaididepan Gereja GPPS

Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi mengejar para terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya dan berteriak maling maling.e Bahwa sesampainya didepan Gereja GPPS atau didepan Mini Market Dk.Gedangan Ds. Kemiri Kec. Kebakkramat Kab.

timur serta kuncikontaknya masih menempel atau tergantung di stop kontaknya dan pintudapur juga dalam keadaan terbuka.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diruang tamu dan sedangmenonton televisi bersama dengan saksi I dan melihat 2 (dua) orang lewatdijalan samping rumah sedang membawa sepeda motor milik saksi Ie Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi I mengejar para terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya dan berteriak maling maling.e Bahwa sesampainya di depan Gereja GPPS

Kemudian dengan caradituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6 (enam) meter dan setelah diluar sepedamotor tersebut dihidupkan mesinnya dan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN1 Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA II dibelakangnya, akan tetapi barusampai di barat SMAN Kebakkramat TERDAKWA I dan TERDAKWA II diikutioleh saksi Idengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu motortersebut hingga akhirnya sampai didepan Gereja GPPS atau didepan Mini Market Dk.Gedangan Ds. Kemiri Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gedung Gereja GPPS Maratha Hunulain, Desa Maubesi Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao dan tercatat pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 87/RT/RN/2010, tanggal 10 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tegugat telah melangsungkanperkawinan secara sah, di Gedung Gereja GPPS Maratha Hunulain,Desa Maubesi Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao dantercatat pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten RoteNdao sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 87/RT/RN/2010, tanggal10 Agustus 2010;2, Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana mestinya layak sebagaisuami istri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunia

perceraian.Berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat tersebut diatas, maka Penggugatmohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao Kelas II atau MajelisHakim Pengadilan Negeri Rote Ndao Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan memanggil para pihak yang berperkara danselanjutnya dengan adil, arif dan bijaksana memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gedung Gereja GPPS

diajukan kepadaPengadilan di tempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten RoteNdao, yang mana wilayah tersebut berada di wilayah hukum PengadilanNegeri Rote Ndao, dengan demikian Pengadilan Negeri Rote Ndaoberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganSaksi Penggugat dan Saksi Il Penggugat, yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di Gedung Gereja GPPS

Fangidae di Gedung Gereja GPPS Maratha Hunulain,Desa Maubesi pada tanggal 10 Agustus 2010 dan telah dicatatkan dalamakta perkawinan nomor 87/RT/RN/2010;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang pokok gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa petitum angka 1 (satu) Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat atau tidak dikabulkannya petitum ini,maka harus ditentukan terlebin

adalahWarganegara Indonesia, berdasarkan Kartu Tanda PendudukRI 2171105108819006, tanggal 27 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKG BSE I IBahwa Pemohon Ye Nyein Chan adalah Warganegara Myanmarberdasarkan Pasport Nomor : MA022140, tanggal 25 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Republic Of TheUnion, O Myanmar jmBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Batam pada tanggal 15 Juli 2012 sesuai dengansurat Akta Pernikahan Nomor: 26/AN/GPPS

Foto copy Akta Pernikahan No.26/AN/GPPS/YOBEL/BTM/2012, yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta pusat surabaya, tanda buktiBg4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.58/PKWACSBTM/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanda bukti5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 60/008/KICSBTM/2014, tanggal 20 Januari 2014, atasnama GRACIELLA MELODY CHAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, tanda bukti6.

Penggugat:
TOMO SIANTO
Tergugat:
1.Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
2.PAULUS ROSIADY
Intervensi:
GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat WARAS yang dilangsungkan di Gereja GPPS KENDIL WESI JOMBANG, pada tanggal 04 Maret 2018 serta pemberkatan perkawinan oleh PENDETA ALPRES BINOWO.

(Pendeta dari Gereja GPPS Kendil Wesi) Jombangpada hari Jumat tanggal 30 November 2018, dicatat dalam registerperkawinan sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta PerkawinanHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2019/PN JbgNo. 3517KW031220180002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang;.

(Pendeta dari Gereja GPPS KendilWesi) Jombang pada hari Jumat tanggal 30 November 2018, dicatatdalam register perkawinan sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3517KW031220180002, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangadalah sah menurut hukum;. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama KristenPendeta ALPRES BINOWO, S. TH.

(Pendeta dari Gereja GPPS KendilWesi) Jombang pada hari Jumat tanggal 30 November 2018, dicatatdalam register perkawinan sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3517KW031220180002, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten JombangPutus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Gereja GPPS KENDIL WESIJOMBANG, pada tanggal 04 Maret 2018 serta pemberkatan perkawinanoleh PENDETA ALPRES BINOWO.,S.TH dan pada tanggal 30 Nopember2018 telah tercatat pada kutipan akta perkawinan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Jombang Nomor3517KW031220180002 tertanggal 03 Desember 2018;3.

Bahwa BETMAN SIANTURI dan ANNA ARNI SILITONGA adalahsuami istri yang sah menurut Surat Nikah NomorHalaman 1 dari 9 Putusan Penetapan Nomor 286/Padt.P/2019/PN Bjb57/GPPS/BJM/07/18 tertanggal 08 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat ElShaddayBanjarmasin;Bahwa sebelum pernikahan Pemohon dan suami Pemohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama:a.

KALEB SEMBIRING.Berdasarkan Surat Nikah Nomor 57/GPPS/BJM/07/18 tertanggal08 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta PusatSurabaya Jemaat ElShadday Banjarmasin;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, Pemohon dan suami telahmencatatkan pernikahannya di Dinas Kependudukan~ danPencatatn Sipil Kota Banjarbaru dengan Nomor : 6372KW260820190002 tertanggal 26 Agustus 2019;Bahwa Pemohon dan suami dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama :a.

Berdasarkan Surat Nikah Nomor57/GPPS/BJM/07/18 tertanggal 08 Juli 2018 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat ElShadday Banjarmasin; Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019 Pemohon dan suami barumencatatkan pernikahannya di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru dengan Nomor : 6372KW260820190002 tertanggal 26 Agustus 2019, oleh karena ketidaktanuan dankelalaian dari Pemohon; Bahwa sejak Pemohon dan suaminya melangsungkan perkawinanbelum pernah bercerai dan

Penggugat:
1.GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT "ELIM"
2.Pdt. TJAN PAULUS ROSIADY
3.YAYASAN GEREJA PANTEKOSTA BIBIS SAWAHAN SURABAYA
Tergugat:
TOMO SIANTO

TOMO SIANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG dan GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM

Danau Jonge No. 1Hal 1 dari 10 Hal Putusan No. 150/B/2018/PT.TUN.SBYMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1519/SK35.73/VIIV2018 tanggal 06 Agustus 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING/TERGUGAT;DANGEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM,Berkedudukan di Malang, Jalan K.H. Agus Salim 32 Malang ; Dalam hal ini diwakili oleh : 1. H.N. CHRISTIAAN, Warganegara Indonesia, PekerjaanPOLRI, tempat tinggal Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 0012/477/WNICS/20011 atasnama Chrisye Hanny dan Rindy Melissa Sangari yang menikah tanggal 14Juni 2009 di GPPS Jemaat Calvari Balikpapan tertanggal 25 Maret 2011yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,diberi tanda P1;2.

Saksi Maxilian Sangari, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung Saksi; Bahwa Saksi Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tanggal14 Juni 2009 di Gereja GPPS Balikpapan; Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah lamaberpacaran; Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Michele berumur 10 tahunlebih dan yang kedua

Saksi Waya Merita Sangari, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung Saksi; Bahwa Penggugat merupakan anak ketiga; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganTergugat tanggal 14 Juni 2009 di Gereja GPPS Balikpapan; Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat sudah lamaberpacaran; Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak yang pertama

Saksi Hendy Sofyan Sangari, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganTergugat tanggal 14 Juni 2009 di Gereja GPPS Balikpapan; Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat sudah lamaberpacaran; Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Michele berumur 10 tahunlebih

PATTIS SOPIA SINAGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi diperiksa saat ini karena Terdakwa telah membawa laricucu saksi yaitu JUNIWANTI NAINGGOLAN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa adalah seorangpendeta di gereja GPPS Simodong Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun dimana saksi menjadi jemaat; Bahwa saksi mengenal

Bahwas selainpersetubuhan tanggal 1 Desember 2016 tersebut, Terdakwa jugamenyetubuhi JUNIWANTI NAINGGOLAN yang kedua kalinya padatanggal 6 Desember 2016 bertempat di dalam kamar JUNIWANTINAINGGOLAN yang ketiga kalinya pada tanggal 7 Desember 2016 diteras rumah Terdakwa dekat gereja GPPS Huta Simodong Nagori TigaBolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan yang keempatpada Bulan Januari 2017 di rumah kontrakan Terdakwa di daerah Kandispada waktu Terdakwa membawa pergi JUNIWANTI NAINGGOLAN; Bahwa

NAINGGOLAN sekaligusmemasukkan alat kelamin (penis) Terdakwa kedalam alat kelamin(vagina) JUNIWANTI NAINGGOLAN, kemudian Terdakwamenggoyanggoyangkan pinggang Terdakwa untukmengeluarmasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina JUNIWANTINAINGGOLAN dan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkansperma didalam alat kelamin (vagina) JUNIWANTI NAINGGOLAN; Yang kedua tanggal 6 Desember 2016 bertempat di dalam kamarJUNIWANTI NAINGGOLAN ; Yang ketiga tanggal 7 Desember 2016 di teras rumah Terdakwadekat gereja GPPS

NAINGGOLAN sekaligusmemasukkan alat kelamin (penis) Terdakwa kedalam alat kelamin(vagina) JUNIWANTI NAINGGOLAN, kemudian = Terdakwamenggoyanggoyangkan pinggang Terdakwa untukmengeluarmasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina JUNIWANTINAINGGOLAN dan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkansperma didalam alat kelamin (vagina) JUNIWANTI NAINGGOLAN; Yang kedua tanggal 6 Desember 2016 bertempat di dalam kamarJUNIWANTI NAINGGOLAN ; Yang ketiga tanggal 7 Desember 2016 di teras rumah Terdakwadekat gereja GPPS