Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 423/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — -ELIEZER -NELSI
5316
  • Menetapkan bahwa Pemohon I ELIESER (suami) dan Pemohon II NELSI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 20 April 2002, bertempat di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS) Jemaat Mulyasari Klasis Pasangkayu, Kab. Mamuju;3.
    mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NY AMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2016yang terdattar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 20 Mei 2016 dibawahregister nomor :423/PdtP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS
    (istri) telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 April 2002, bertempat di Gereja Protestan diSulawesi Selatan (GPSS) Jemaat Mulyasari Klasis Pasangkayu, Kab. Mamuju:. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    Saksi MARTEN PALAYUKAN, STH: Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kristen Sulawesi Barat Jemaat Kalvari KlasisPasangkayu, Mamuju Lara: Bahwa saksi menjadi Pendeta di Gereja tersebut sejak tahun 2006 Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohon merupakan jemaat saksi Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah Para Pemohon menikah; Bahwa berdasarkan pengakuan dan surat nikahnya, Para Pemohon menikah secara agamaKristen pada tanggal 20 April 2002 di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS
    saksi adalah istri dari saksi MARTEN PALAYUKAN, S.TH: Bahwa saksi juga bekerja sebagai Pendeta di Gereja Kristen Sulawesi Barat Jemaat KalvariKlasis Pasangkayu, Mamuju Lara, sejak tahun 2006 yang lalu; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohon merupakan jemaat saksi Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah Para Pemohon menikah; Bahwa berdasarkan pengakuan dan surat nikahnya, Para Pemohon menikah secara agamaKristen pada tanggal 20 April 2002 di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS
    UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaFemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 20 April 2002, bertempat di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - LAMBA - MURNI
1911
  • Menetapkan bahwa Pemohon I LAMBA (suami) dan Pemohon II MURNI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 18 Juli 1989, bertempat di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS) Jemaat Rantepata, Klasis Karama;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS)Jemaat Rantepata, Klasis Karama dengan Surat Nikah (tanpa nomor) yang ditanda tangani oleh Majelis Pekerja Jemaat tersebut, pada tanggal 18 Juli 1989;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan
    Menetapkan bahwa Pemohon LAMBA (suami) dan Pemohon II MURNI(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juli 1989,bertempat di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS) Jemaat Rantepata,Klasis Karama;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 18 Juli 1989,bertempat di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS
    Menetapkan bahwa Pemohon LAMBA (suami) dan Pemohon I MURNI (istri)telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 18 Juli1989, bertempat di Gereja Protestan di Sulawesi Selatan (GPSS) JemaatRantepata, Klasis Karama;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12727
  • Kareang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat; Bahwa pada tanggal 16 Juli 1980, bertempat di Gereja Protestan DiSulawesi Selatan (GPSS), Jemaat Malolo, Klasis Selaputti, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut agama KristenProtestan;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut selanjutnyadicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Polewali Mamasasesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. : 97/X/1980, tertanggal
    Saksi Yonatan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat; Bahwa pada tanggal 16 Juli 1980, bertempat di Gereja Protestan Di SulawesiSelatan (GPSS), Jemaat Malolo, Klasis Selaputti, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut agama KristenProtestan;me Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut selanjutnyadicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Polewali Mamasasesual dengan Kutipan Akte Perkawinan No. : 97/X
    Karaeng dan saksi Yonatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Juli 1980, bertempat di Gereja Protestan Di SulawesiSelatan (GPSS), Jemaat Malolo, Klasis Selaputti, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut agama KristenProtestan; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut selanjutnyadicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Polewali Mamasasesuai
    Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, pada tanggal 16 Juli 1980,bertempat di Gereja Protestan Di Sulawesi Selatan (GPSS), Jemaat Malolo,Klasis Selaputti, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Kristen Protestan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut selanjutnya dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIPolewali Mamasa sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. : 97/X/1980,tertanggal 29
Register : 08-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 7/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Maret 2016 — - JONI BARUNA -KRISTIANI
326
  • perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan yang berupa :Bukti P1 : Fotocopy Surat Nikah,No.07/A.5/1996 yang dikeluarkan pada tanggal 26Oktober 1996 oleh Gereja Protestan Sulawesi Selatan (GPSS
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14866
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0180/Pdt.G/2017/PA.Bktso N gPSS Hi 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami yang diajukan oleh:Suhirman bin Sofyan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong IV Kampuang, KenagarianKamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDeswati
Register : 20-01-2014 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 591/PID/2007/PN.GS
Tanggal 7 Nopember 2011 — ISMINDARNO ,DKK
277
  • Nama A) OeTemipat lair GPSS IK femme seeeeccremenenennncrneimennnnceetennnnnnmanmnnhnncinerUmur/ tgl lahir :50 tahun/ 06 Nopember 1957 Jenis Kelamin =: Lakilaki ;nnonnn nnn nnn ncnKebangsaan IIRGONESI = seseessseeeneeeessteeeeee ener neeeeneeesereneeeneeeoeTempat tinggal : Ds Driyorejo RTO1 RW01 Kec.
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1855/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
110
  • No. 1855/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatBG a teal clos GPSS QMUlgh BF Os Cael JUaye Gel SN Ee be af oliishArtinya : bagi orang perempuan ada hak bagian dari harta peninggalanibubapa dan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2784/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Rahayu binti Parto dan Pemohon se semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah SriRahayu binti Parto adalah Dio Satria Dirgantara bin Soemarlan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:BG Ue teal plas GPSS
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Akib Fattah, serta untukmengurus harta peninggalan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:=oFBF ee Copal olds GPSS OUI BF Oe ted JEUs e od ~& = oe o a nu a of = 7 otLeng ae Coa AS GN As TB Ue OSG huss!
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • He GPSS HHS ee Atau 202222222 o nnn n nenApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya. 220 nnn nn nono ne nnnc anneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
Register : 25-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pid. B/2013/PN. TL
Tanggal 9 April 2013 — terdakwa I KANDAR bin PAIKUN terdakwa II SUYANTO bin PAIKUN
238
  • Trenggalek.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambil barangdagangan di kios milik saksi JOKO SANTOSO(GPSS DUT sesce ces eee eeeBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahu oleh sdrDASRIANTO alamat Ds Sidomulyo Kec Pule Kab Trenggalek, selanjutnya saksike rumah saksi JOKO SANTOSO untuk menanyakan kejadian kehilangantersebut.Bahwa setelah sampai di kios saksi JOKO SANTOSO, saksi oleh saksi JOKOSANTOSO diberitahu kalau di kios miliknya memang benar telah terjadiHalaman
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dan Tergugatterjadi pisan tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang serta tidak pernah mengirim kabar kepadaPe@NQQUGAt ; 722 nn enna nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diETE GPSS
Register : 12-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0169/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 31 Mei 2010 — pemohon v termohon
160
  • penyebab lain yaitu Pemohon punya selingkuhan perempuan lain, tetapi saksi tidakpernah melihat Pemohon dengan perempuan, hanya cerita Termohon kepada Bahwa, saksi tidak tahu berapa besar nafkah yang diberikan Pemohon kepada Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sales perusahaan, sedangkan Termohon tidakbekerja; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah lebih kurang setahun yanglalug Bahwa, ketika masih berkumpul Pemohon pernah memberi nafkah hanya memberi susu 2kotak untukanaknyay= Se HE SS IS GPSS
Register : 02-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0199/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
182
  • Tergugat yang bernamaIsmail ; 755 rnc nnn nrc anna Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 3 tahun yanglal) He Ge7 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTEfgugat goo to tt RI7 Bahwa, saksi tidak menyaksikan prosesi pernikahan karena pada saat itu saksi sedang berada didapur sedang menyiapkan hidangan untuk undangan, sehingga tidak mengetahui siapa wali nikah,saksinya maupun7 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat dikafenya HPSS GIS EE SSIS GPSS
Register : 13-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Pky
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
DEICE
495
  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanPermohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Secara HukumPernikahan antaraDeice(Pemohon)denganseorang lelakibernamaDaniel Rapa(Almarhum)yang dilaksanakandihadapanPendeta Pongkapadangpada tanggal 26 April 1978 di Gereja Protestan Sulawesi Selatan (GPSS);
    3. Memberikan ijinkepada Pemohon untuk mendaftarkan atau mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • OLASS 652 ol S abl agac ut ud pile gpss 3S 128. oFpio 52 Jay ols(Bab Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana gisas) jika Pemohon dapat mengajukan bukti.
Register : 13-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Pky
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
DEICE
750
  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanPermohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Secara HukumPernikahan antaraDeice(Pemohon)denganseorang lelakibernamaDaniel Rapa(Almarhum)yang dilaksanakandihadapanPendeta Pongkapadangpada tanggal 26 April 1978 di Gereja Protestan Sulawesi Selatan (GPSS);
    3. Memberikan ijinkepada Pemohon untuk mendaftarkan atau mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. METUSALAH MELIANUS MORIN;
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8.000.000, (delapan juta rupiah).GKI jemaat Elisabeth Dolog sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)GKI Jemaat Sion Perumnas sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Mesjid Darusalam sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Mesjid Al Hafid sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Mesjid Talim Aisyah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Mesjid Al Amin Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GBIS Jemaat Filadelfia Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GPSS
    GBIS Jemaat Filadelfia Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GPSS Jemaat Fl Roy sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GBI Jemaat Batu Karang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e GKPMI jemaat bukit Kalvari Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GBGP Jemaat Petrus Yenures sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Mesjid Baiturahim sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GPSI Jemaat Isa Almasih Paray sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e
    No. 2454 K/PID.SUS/201170e Mesjid Talim Aisyah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Mesjid Al Amin Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GBIS Jemaat Filadelfia Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GPSS Jemaat El Roy sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GBI Jemaat Batu Karang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e GKPMI jemaat bukit Kalvari Fandoy sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GBGP Jemaat Petrus Yenures sebesar Rp 8.000.000, (
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 64/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
MINTARDJO HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
PT HERMAWAN MEGAH DANA
404185
  • Dalam satu hari Saksi bisa mengukur beberapa berkas permohonan; Bahwa ada surat tugas dari kantor pertanahan ketika pengukuran dan BuktiT 41 dan Bukti T 55 benar merupakan surat tugas Saksi selaku AsistenSurveyor berlisensi ketika keluar untuk pengukuran HGB 00682 dan HGB00683; Bahwa Saksi mengukur berdasarkan hal yang dimohonkan yaitu denganmaksud untuk mengetahui luas; Bahwa prosedur yang Saksi lakukan dalam melaksanakan tugas yaknipertama mempersiapkan alat yakni alat citra satelit, GPSS, kemudian