Ditemukan 70 data
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
MARINUS WARUWU Als PAK GRECE Bin LIOMBOWO Alm
39 — 8
Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
MARINUS WARUWU Als PAK GRECE Bin LIOMBOWO Alm
29 — 12
Singkawang Barat (halamanparkir Warnet Grece Cyber);e Bahwa, yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalahsaksi dan saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut;e Bahwa, sebelum diambil oleh Para Terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun tersebutsedang diparkir dihalaman parkir Warnet Grece Cyber darijam 09.00 Wib dan saat itu sepeda motor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci stang;e Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang didalam warnet dansedang menjaga warnet
Singkawang Barat (halamanparkir Warnet Grece Cyber);e Bahwa, (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marundengan Nomor Polisi KB 4683 TB yang telah hilang tersebut adalah milikYona; e Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang berada didalam Warnet Grece Cyberdegan posisi sedang bermain games;e Bahwa, saksi sempat melihat Para Terdakwa sedang mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendorongnya terlebih dahulu sampai ke jalan besar dansetelah itu baru didorong dengan menggunakan sebilah
Singkawang Barat (halaman parkirWarnet Grece Cyber);e Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Jekius; e Bahwa, mereka mencuri (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa dan Jekius melewati Jl.
Melayu Kec.Singkawang Barat (halaman parkir Warnet Grece Cyber); Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganMuzlan; e Bahwa, mereka mencuri (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa dan Muzlan melewati Jl.
Singkawang Barat (halaman parkirWarnet Grece Cyber);Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah Muzlan dan Jekius;Bahwa, mereka mencuri 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR;Bahwa, pada saat itu Muzlan dan Jekius melewati Jl.
73 — 29
Registerperkara Nomor : 32/Pdt.G/2012/PN.Tmk telah mengemukakan halhal yang mendasari gugatannya padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Desember 2004 melangsungkan pernikahansecara gerejaan bertempat di gereja Jemaat Imanuel Hamadi Jayapura, yang kemudiandidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 474.2/03/2004 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat memepunyai seorang anak berjenis kelamin perempuanbernama ISABELA GRECE
dan tergugat sebagaimana teruraidiatas maka mohon Pengadilan Negeri Kota Timika memeriksa dan mengadili perkara ini dan memberiputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya.2 Menyatakan perkawinan pengugat dantergugat yang terdaftar pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil KotaJayapura tanggal 9 Januari 2004 sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 474.2/03/2004putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.3 Menyatakan anak penggugat dan tergugatyang bernama ISABELA GRECE
ANGELRUMERE masih dibawah umur tetap dalamasuhan dan perwalian penggugat.4 Menyatakan membebankan tergugatmemberi jaminan hidup kepada anak yangbernama ISABELA GRECE ANGELRUMERE pada setiap bulan jatuh tempogajian karyawan PT.Freeport Indonesiasebesar 50 % dari seluruh penghasilantergugat dengan cara memindahkan darirekening tergugat pada Bank Papua KCPTembagapura Rek.
gugatan Penggugat pada point nomor 4, 5, 6 dan 8 secara formilpatutlah kiranya dinyatakan dapat diterima seutuhnya, sehingga oleh karenanya terhadap petitum point 2(dua) dari gugatan Penggugat tersebut sangatlah wajar dan patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai posita gugatan point 2 dan 3 serta point 10 yangberkaitan dengan petitum point 3 dalam gugatan Penggugat yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menetapkan hak pengasuhan dan perwalian atas anak yang bernama ISABELA GRECE
ANGELRUMERE tersebut, serta dengan menghubungkan pada fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan bukti surat bertanda P3 tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat ternyatabahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ISABELA GRECE ANGEL RUMERE yang lahirdi Timika pada tanggal 23 Mei 2008 tersebut oleh karena selain terlahir dalam keadaan tidak normal danmasih kecil atau belum dewasa bahkan masih sangat membutuhkan sentuhan kasih sayang dari orangyang terdekat dengannya yaitu
132 — 13
Registerperkara Nomor : 32/Pdt.G/2012/PN.Tmk telah mengemukakan halhal yang mendasari gugatannya padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Desember 2004 melangsungkan pernikahansecara gerejaan bertempat di gereja Jemaat Imanuel Hamadi Jayapura, yang kemudiandidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 474.2/03/2004 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat memepunyai seorang anak berjenis kelamin perempuanbernama ISABELA GRECE
dan tergugat sebagaimana teruraidiatas maka mohon Pengadilan Negeri Kota Timika memeriksa dan mengadili perkara ini dan memberiputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya.2 Menyatakan perkawinan pengugat dantergugat yang terdaftar pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil KotaJayapura tanggal 9 Januari 2004 sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 474.2/03/2004putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.3 Menyatakan anak penggugat dan tergugatyang bernama ISABELA GRECE
ANGELRUMERE masih dibawah umur tetap dalamasuhan dan perwalian penggugat.4 Menyatakan membebankan tergugatmemberi jaminan hidup kepada anak yangbernama ISABELA GRECE ANGELRUMERE pada setiap bulan jatuh tempogajian karyawan PT.Freeport Indonesiasebesar 50 % dari seluruh penghasilantergugat dengan cara memindahkan darirekening tergugat pada Bank Papua KCPTembagapura Rek.
gugatan Penggugat pada point nomor 4, 5, 6 dan 8 secara formilpatutlah kiranya dinyatakan dapat diterima seutuhnya, sehingga oleh karenanya terhadap petitum point 2(dua) dari gugatan Penggugat tersebut sangatlah wajar dan patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai posita gugatan point 2 dan 3 serta point 10 yangberkaitan dengan petitum point 3 dalam gugatan Penggugat yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menetapkan hak pengasuhan dan perwalian atas anak yang bernama ISABELA GRECE
ANGELRUMERE tersebut, serta dengan menghubungkan pada fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan bukti surat bertanda P3 tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat ternyatabahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ISABELA GRECE ANGEL RUMERE yang lahirdi Timika pada tanggal 23 Mei 2008 tersebut oleh karena selain terlahir dalam keadaan tidak normal danmasih kecil atau belum dewasa bahkan masih sangat membutuhkan sentuhan kasih sayang dari orangyang terdekat dengannya yaitu
ROSTI KAWA BR. SITORUS
31 — 3
strong>NETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dan nama orang tua (ibu) pada akta kelahiran anak Pemohon Tersebut dari nama anak tertulis GRECE
Mengabulkan Permohonan Pemohon2, Member izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakdan nama orang tua (ibu) pada akta kelahiran anak Pemohon Tersebutdari nama anak tertulis ' GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALA" diperbaiki menjadi "GRACE MEILIZA ZEFANYA SAGALA" dannama Orang tua (ibu) tertulis "ROSTIKAWAT BR SITORUS diperbaiki menjadi "ROSTI SITORUS 2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571LU220620160083 atasnama GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALA, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lau diberi tanda P4;1lienimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan2 (dua)orang saksi sebagai berikut:2.
SITORUSrialaman 3 dari 8 PenetapanNomor 199/Pdt.P/2021/PNJmbBahwa di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama anakPemohon tertulis GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALA dannama Pemohon/ibu anak tersebut tertulis ROSTIKAWATI BRSITORUSBahwa tujuan perbaikan nama akte kelahiran anak Pemohon dannama ibu dari anak 'Pemohon adalah untuk menyesuaikandengan dekumendokumen lainya, yang dimiliki anak Pemohon Bahwa GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALA dan GRACEMEILIZA ZEFANYA, SAGALA adalah anak/orang) yang sama;2.
GRECE MEICIZA, ZEFANYASAGALA dan nama Pemohon/ibu anak tersebut tertulisROSTIKAWATI BR SITORUS !
Tersebut dari nama anak Pemohon tertuls GRECE, MEICIZA ZEFANYASAGALA di perbaiki menjadi ,GRACE MEILIZA ZEFANYA. SAGALAdan. namaOrang tua) (ibu) tertulis ROSTIKAWATI (BR. SITORUSdi perbaikimenjadi ROSTI SITORUS ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai
71 — 6
Einstren untuk mengangkutkaryawan yang pulang kerja maka terdakwa pindah jalur dan masukkejalur yang berlawanan arah pada saat itu terdakwa menabrak saksiGrace yang sedang menyebrang sehingga saksi Grece langsung tidaksadarkan diri/pingsan dan barangbarang jam tangan, helang asesori dansepatu. yang dikenakan saksi Grace hilang dan rusak. Akibatperbuatannya tersebut terdakwa diamankan oleh warga dan dibawa keKantor Polisi terdekat.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit MH.
Einstrenuntuk mengangkut karyawan yang pulang kerja maka terdakwapindah jalur dan masuk kejalur yang berlawanan arah pada saat ituterdakwa menabrak saksi Grace yang sedang menyebrang sehinggasaksi Grece langsung tidak sadarkan diri/pingsan dan barangbarangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid/B /2014/PN Pwk.jam tangan, helang asesori dan sepatu yang dikenakan saksi Gracehilang dan rusak.
Purwakarta Kabupaten Purwakarta saksimengalami kecelakaan.Bahwa pukul 14.30 wib saksi Grace menyebrang jalan denganmaksud untuk menaruh barang bawaanya dipembatas jalan dankemudian menyebrang kembali untuk mengambil sisanya dan padasaat itu kendaraan Suzuki angkot jalur 02 dengan nopol T1998ADyang dikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Jalan Baru menujuarah Cimaung/Subang yang dikemudikan oleh terdakwa dengan jaluryang berlawanan arah menabrak saksi Grace yang sedangmenyebrang sehingga saksi Grece
ThamrinPurwakarta Nomor : 334/BVISUM/RSMHTP/VIV/2014 diberikankepada pihak kepolisian.Bahwa korban sempat dirawat selama 3 (tiga) hari di rumah saksit MH.Tamrin Purwakarta, tetapi di tangani dengan dokter yang berbeda.Bahwa beberapa hari kemudian pihak kepolisian datang menemuisaksi dan meminta dibuatkan visum untuk Jasa Raharja.Bahwa saksi membuatkan visum berdasarkan data rekam medik miliksaksi Sandra Grece selama dirawat inap di rumah saksit MH.
Bahwa terdakwa menceritakan bahwa terdakwa pindah jalur danmasuk kejalur yang berlawanan arah pada saat itu terdakwa menabraksaksi Grace yang sedang menyebrang sehingga saksi Grece langsungtidak sadarkan diri/pingsan. Bahwa kemudian saksi Grace di bawa kerumah saksit MH. TamrinPurwakarta. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa tidak mempunyai SIM;5.Saksi H.
126 — 13
Bahwa Penggugat mencoba menerangkan tentang sesuatu yang tidakbenar seolaholah, qod non, antara Karya Repelita dan Grece N Gloriadalah satu nama yang identik . pada tahun 2008 Toko Emas KaryaRepelita milik Penggugat telah ditutup dan pada tahun 2012 saudaraCharelis Mingtareja (Tergugat Il) membuka usaha emas dengan namaGrece N Glori.
Grece N Glori adalah atas nama CHARLISMINGTERAJA, sebagaimana terbukti dari Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor 503/981KPPTSIUP/KTWIII/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Pelayanan Perijinan terpadu Sampit (vide bukti TergugatGrace N Glori milik Tergugat II tidak pernah dijalankan sendiri, tetapidengan bantuan Tergugat , kenapa demikian?
Karena Tergugat II tidakpernah menekuni usaha emas tetapi usaha pokok Tergugat II adalahHalaman 9 dari 50 halaman10rotan dan sarang burung wallet yang kemudian kedua usaha Tergugatll tersebut bangkrut ; nne nnn nnn nnnSelama Grece N Glori berjalan tidak sedikitpun Penggugat datang ataumenengok usaha dimaksud, sehingga jika dikatakan bahwa Grece NGlori adalah usaha milik Penggugat adalah tidak benar, karena tidakada hubungan hukum antara Grece N Glori dengan Penggugat.
Bahwa tidak benar karena itu ditolak dalil gugatan Penggugat butir 6.Toko Karya Repelita milik Penggugat sudah bangkrut dan ditutup padatahun 2008, sedangkan Grace N Glori adalah usaha yang didirikan olehTerugat II (vide uraian jawaban butir 3 pada bagian pokok perkara) ; Telah dijelaskan bahwa Grece N Glori adalah usaha atas namaCHARLIS MINGTERAUJA (Tergugat II), sebagaimana terbukti dari SuratIjin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 503/98IKPPTSIUPIKTW/1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan
Telah dijelaskanbahwa Grece N Glori adalah usaha atas nama CHARLIS MINGTERAJA(Tergugat Il), sebagaimana terbukti dari Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor 503/98IKPPTSIUPIKTW/II/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Sampit, sehingga dalil gugatanPenggugat butir 6 ditolak dan mohon dikesampingkaan ; 10. bahwa, Surat Edaran Mahkamah Agung RI.
ROSTIKAWATI BR. SITORUS
10 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut diatas yang tertulis GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALA diganti menjadi GRACE MEILIZA ZEFANYA SAGALA;
- Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dan membuat catatan pinggir pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu dan
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal25 Februari 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 8 Maret 2021 dalam Register Nomor60/Pdt.P/2021/PN.Jmb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaOLAN SAGALA; Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa anak Pemohon yang bernama GRECE
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1571LU220620160083, 12 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jambi pada tanggal 23 Juni 2016 atas nama GRECE MEICIZAZEFANYA SAGALA, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup yang diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan yaitu:1.
RAHMAT EL FATAHILLAH, yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah penulisan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang tertulis GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALAmenjadi GRACE MEILIZA ZEFANYA SAGALA; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Anak pemohon tersebutkarena untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang Pemohonmiliki; Bahwanama suami Pemohon
Penetapan No.60/Pdt.P/2021/PN.Jmb.mengubah penulisan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang tertuls GRECE MEICIZA ZEFANYA SAGALAmenjadi GRACE MEILIZA ZEFANYA SAGALA; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Anak pemohon tersebutkarena untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang Pemohonmiliki; Bahwanama suami Pemohon yaitu OLAN SAGALA; Bahwa kenapa Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon dengan status anak ibu bukan anak dari pasangan suami istri,bahwa berdasarkan
buktibukti surat, keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan sebagaimana terurai diatas dan ternyata pula isipermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohonsudah sepatutnya dikabulkan tentang penggantian nama Anak Pemohonpada Akte Kelahiran Nomor: 1571LU220620160083, 12 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJambi pada tanggal 23 Juni 2016 dari tercatat atas nama GRECE
28 — 11
membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti berupa Saksi yang berjumlah 7 (tujuh) orang yang masingmasing telah didengarkan dan dibacakan keterangannya, yang diberikan dibawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSII : ADE ANDRIANTOBahwa, Saksi adalah korban dari perbuatan Terdakwa yang membawa kabur danmenggadaikan sepeda motor milik Saksi;Bahwa, Saksi mengenal Terdakwa pertama kali sekitar bulan Agustus 2011 ketikaTerdakwa datang berkunjung ke Warnet Grece
Namun 1 (satu) bulan kemudian mulai jarang bermain keWarnet Grece. Akan tetapi Saksi masih berhubungan dengan Terdakwa melaluiFacebook. Saksi sempat mengirimi pesan kepada Terdakwa melalui Facebook,bahwa Saksi hendak meminjam sepatu kepada Terdakwa. Kemudian sekitar hariRabu, tanggal 16 Nopember 2011, sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa datang keWarnet Grece, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi, Jadi pinjem sepatu apangga?, dan Saksi menjawab iya, jadi.
Terdakwa;e Bahwa, karena perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.9.010.000, (Sembilan Juta Sepuluh Ribu Rupiah);SAKSI I: MARDIANTO.e Bahwa, Saksi tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut olehPenuntut Umum; Bahwa, atas persetujuan Terdakwa, Penasihat Hukum Terdakwa, maupun PenuntutUmum, keterangan Saksi dibawah sumpah yang diberikan di hadapan PenyidikPolri, dibacakan dipersidangan ;e Bahwa, Saksi adalah salah satu rekan kerja Ade Andrianto di Warnet Grece
; Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapi pernah melihat Terdakwasebanyak 2 (dua) kali di Warnet Grece ketika Terdakwa mencari Ade Andrianto, danSaksi bertemu sekali lagi pada waktu kejadian ketika Terdakwa meminjam sepedamotor kepada Ade Andrianto;e Bahwa, Saksi mengetahui tentang perbuatan Terdakwa yang meminjam sepedamotor milik Ade Andrianto dan tidak dikembalikan, yaitu 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Titan tahun 2010 warna abuabu hitam dengan No.Pol.
seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula, dan selanjutnya Penasihat HukumTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Benar, bahwa pada hari Rabu tanggal 16 NOPEMBER 2011 sekitar pukul15.00 Wib di Warnet Grece
1.ROBERTO SIMANULLANG
2.ROFIKA NIRMAWATI PURBA
64 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa permohonan pengesahan Anak Kandung yang dilakukan Pemohon ROBERTO SIMANULLANG (Pemohon I) dan ROFIKA NIRMAWATI PURBA (Pemohon II) terhadap anak pemohon yang bernama GRECE VIONA NATALIA SIMANULLANG yang lahir di Sibolga, tanggal 5 Desember 2007 adalah sah menurut hukum;
- Menetapkan anak GRECE VIONA NATALIA SIMANULLANG yang lahir di Sibolga, tanggal 05
102 — 14
Dengan GRECE PERIOD selama 3 tahun;7. Bahwa dalam surat Perjanjian Tersebut juga disepakati ahli warisyang berhak menerima seluruh pembayaran sewa tanah tersebutadalah Penggugat.8. Bahwa dalam Perjanjian tersebut juga disepakati, setelah jangkawaktu sewa berakhir TERGUGAT dan TERGUGAT Il, wajibmenyerahkan tanah yang disewa tersebut beserta bangunanbangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam keadaan baikdan kosong kepada Pemilik asal yaitu Penggugat;9.
Harga sewa masa Grece Period dari tgl 26 Oktober 2008Sampai dengan 26 Desember 2011. karena harga Tanahdilokasi Aquo telah mahal adalah wajar harga sewadiperhitungkan Sebesar Rp. 40.000.000,/perhektar/pertahun. X 140 Ha X 3 thn. Yang seharusnya Sewa tersebut telahPenggugat terima pada Tg! 26 Oktober 2011.So 0) hc Rp. 16.800000.000,Total harga sewa Tanah Se@bDESAMr .....cccecccceseeeeeeeeeeneneees Rp.82.800.000.000,(delapan puluh dua milyard delapan ratus juta rupiah)11.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ragil Tpan Saputra Bin Asriyanto) terhadap Penggugat (Bernike Grece Aritonang Binti Rudi B. Aritonang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..371.000,00 (tiga ratus tujuh pouluh satu rupiah);
109 — 15
Wenang Kota Manado dengancara meminjam nama saksi dalam kedua perbuatan hokum tersebut ;Bahwa saksi membenarkan diminta Terdakwa untuk menandatanganiAkta Jual Beli di Notaris bersama isterinya saksi Grece Kandou,Bahwa saksi, isterinya serta terdakwa benar menandatangani Akta Jualbeli tersebut di Kantor Notaris atas objek tanah yang terletak di Kel. BumiBeringin Lingkungan V Kec.
,dan SHM No. 94 Tahun 1983 ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannnya .Saksi GRECE KANDOU. dibawah sumpah menerangkan pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi ikut menandatangani Akta di depan Notaris ataspermintaan Terdakwa bersama suaminya saksi JACDYRAWUNG dan akta itu menurut saksi adalah menggadaikan,akan tetapi saksi tidak menegetahui dan tidak membaca aktatersebut karena diminta cepatcepat untuk menandatangani Aktaitu oleh Terdakwa ;e Bahwa selain saksi, akta itu juga ditandatangani
14 — 0
benar saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Tergugat ;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah dan setelahmelangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsekarang rumah tangganya mulai goyah sering terjadi pertengkaran masalahnya Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Grece
benar saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar Tergugat ;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah dan setelahmelangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsekarang rumah tangganya mulai goyah sering terjadi pertengkaran masalahnya Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Grece
Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI PRAKOSA ADI, SH
37 — 20
Einstren untuk mengangkutkaryawan yang pulang kerja maka terdakwa pindah jalur dan masuk kejaluryang berlawanan arah pada saat itu terdakwa menabrak saksi Grace yangsedang menyebrang sehingga saksi Grece langsung tidak sadarkandiri/pingsan dan barangbarang jam tangan, helang asesori dan sepatu yangdikenakan saksi Grace hilang dan rusak. Akibat perbuatannya tersebutterdakwa diamankan oleh warga dan dibawa ke Kantor Polisi terdekat.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit MH.
Einstren untuk mengangkutkaryawan yang pulang kerja maka terdakwa pindah jalur dan masuk kejaluryang berlawanan arah pada saat itu terdakwa menabrak saksi Grace yangsedang menyebrang sehingga saksi Grece langsung tidak sadarkandiri/pingsan dan barangbarang jam tangan, helang asesori dan sepatu yangdikenakan saksi Grace hilang dan rusak.
27 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Grece Putri Yuliana Wati binti Sutiyono) terhadap Penggugat (Umar bin M.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Khabibullah Bin Muhammad Ikrom R) terhadap Penggugat (Grece Angelina Binti Nurdin Sento) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
94 — 38
Grece Sherlymengalami luka memar pada dahi sesuai Visum et repertumMenimbangMenimbangMenimbangMendengarNi NeBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana dalamPasal 352 ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut baik Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan.Bahwa dipersidangan
Grece Serly Samatara yang ditandatangani oleh dr.Rustan Mangga NIP 107510182011011001. yang diakui olehTerdakwa dan Saksi Grace Sherly Samatara didepanpersidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat surattersebut merupakan akibat yang dilakukan oleh Terdakwa olehkarena itu surat tersebut dapat diterima sebagai barang bukti.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti yangdiajukan di persidangan dan petunjukpetunjuk lainnya yangbersesuaian satu
Grece SerlySamatara yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rustan Mangga NIP107510182011011001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu) rupiah .masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall dan diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Yadi Mulyadi, S.H.
81 — 10
Bahwa terdakwa menjual Has roda mobil tersebut denganharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Erwin,selai itu terdakwa juga menjual 2 (dua) ember grece berat 10 Kg denganharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) serta satu buahaccu dijual olehterdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah). Bahwa dari hasil penjualan barang tersebut terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Karya Pare Sejahtera dengan caraMirwan membuka Has roda mobil yang sedang diparkir di workshop PT.Karya Pare Sejahteralalu setelah melepaskan Has mobil tersebut, Mirwankemudian menyimpan Has Roda tersebut di samping base camp kamarnyalalu meneloon terdakwa untuk mengambil Has roda tersebut untuk dijual.Bahwa terdakwa menjual Has roda mobil tersebut dengan harga Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Erwin, selai ituterdakwa juga menjual 2 (dua) ember grece berat 10 Kg dengan
43 — 11
Saksi THEODORA GRECE TITIHEU, pada pokoknya menerangkandibawah janji sebagai berikut : bahwa Penggugat dan tergugat adalah hubungan suami isteri ; bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 12 September 2008; bahwa perkawinan penggugat dan tergugat dikarunia 1 (Satu) oranganak,yang bernama VIOREND ALBERTHA GRACIA MATITAPUTTY, lahir diAmbon tanggal 23 Februari tahun 2009 ; bahwa perkawinan penggugat dan tergugat dilakukan di gereja ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan penggugat dan tergugat
setelah kelahiran anakVIOREND ALBERTHA GRACIA MATITAPUTTY kehidupan rumah tangggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sikap Tergugat yang tidakbaik terhadap keluarga maupun setiap orang yang berkepentingan denganPenggugat yang mengakibatkan terjadi pertengkaranperengkaran dan karenaTergugat tidak menghargai Penggugat dan sering marah, berkatakata kasarkepada Penggugat yang mengakibatkan Penggugat tidak tinggal serumah lagidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi THEODORA GRECE
lalumemanggil Tergugat lewat jendela kamar dengan niat agar berbicara baikbaiknamun Tergugat mengatakan bahwa : ose pigi Sudah, ose maso, beta tikam osekasih mati (Kamu pergi Sudah, kamu masuk saya tikam kamu kasih mati) sambilmengacungkan pisau dari jendela kamar, Penggugat lalu mengemas pakaianHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Ambyang tadi dibuang oleh Tergugat dan kembali ke orang tua Penggugat sejaktahun 2017 sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi THEODORA GRECE