Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000 , (sepuluh ribu rupiah) grocer nn ence n cnc nnn nnn4.

2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0931/134/XI/2011tanggal 16 Nopember 2011; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan selama 1 tahun 9 bulan grocer

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) grocer cree cnn nnn nnn neDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqoidah1436 H, oleh Drs. Syamsul Falah, M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) grocer cee nnn cnn c nnn nan. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;.

Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sl5 Grocer Jal Guid Bug 69 Vatg inn VigneArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikanatasperempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya,maka tetaplahpernikahannya itu.3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) grocer ener nae5.

tidak bertanggungjawab sebagai seorang suami;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun Saksi hanya mendengar dari ceritera Penggugat saja;Bahwa sejak Oktober 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi hingga sekarang;Bahwa Saksi pernah mengusahakan untuk rukun antara Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi kedua : becceesteeeeaees , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Andri, tempattinggal di we grocer

saku celana sebelahKiri j === 2 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nen nnwonnnn === Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupaganja bagi dirinya sendiri tanpa dilengkapi ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pihakyang berwenan; Berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan terhadap Terdakwa oleh BiddokesPolda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/322/TX/2014/ Biddokes padatanggal 18 September 2014 dengan hasil pemeriksaan Cannabinoids/narkotika positif(4) grocer

dan menyaksikan secara langsung aqadnikah tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi nikah tersebutadalah saksi nikah yang sah, karena telah memenuhi salah satu rukun nikahdan syarat sebagai saksi nikah, sebagaimana ketentuan Pasal 14, 24, 25 dan26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah Hukum Islam dalam hadits NabiMuhammad SAW dari Imran bin Husen yang diriwayatkan oleh Ahmad lIbnuHanbal dari riwayat Abdullah, yang berbunyi sebagai berikut:pls ale al wlo al Jag wy GS grocer

marahBahwa saksi mengetahui Penggugat setiap hari di rumah Jalan Musi No. 37Surabaya ;Bahwa pada waktu Tergugat ke rumah Jalan Musi No. 37 Surabya bersama Dokter tidakpernah bersama denganPenggugat ;Bahwa orang tua Penggugat ( Mama ) bilang kepada saksi, saya ini salah pilihBahwa pada saat di rumah Musi No. 37 Surabaya, Tergugat dan Dokter bertemu denganorang tua Penggugat ( MamaBahwa saksi mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar, saksi mendengarTergugat marahmarah kepada orang tua ( Mama) grocer

menyaksikan secara langsung aqgadnikah tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi nikah tersebutadalah saksi nikah yang sah, karena telah memenuhi salah satu rukun nikahdan syarat sebagai saksi nikah, sebagaimana ketentuan Pasal 14, 24, 25 dan26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah Hukum Islam dalam hadits NabiMuhammad SAW dari Imran bin Husen yang diriwayatkan oleh Ahmad IbnuHanbal dari riwayat Abdullah, yang berbunyi sebagai berikut:plus alse all alo al Jo wy GS grocer

MIN sejumlah Rp 300.000- Satu lembar Kwitansi penyetoran tanggal 7 Maret 2016 an.IRMAWATI UMAR sejumlah Rp 900.000- Satu lembar Kwitansi penyetoran tanggal 7 Maret 2016 an.ANEKA GROCER GTLO sejumlah Rp 6.000.000- Satu lembar Kwitansi penyetoran tanggal 7 Maret 2016 an.SELLA ULOLI sejumlah Rp 600.000- Satu lembar Kwitansi penyetoran tanggal 7 Maret 2016 an.THAMY THEA sejumlah Rp 2.400.000- Satu lembar Kwitansi penyetoran tanggal 7 Maret 2016 an.BUNDA FADIL sejumlah Rp 1.500.000- Satu lembar