Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pompa kolam / pompa air kolam merk hayward warna hitam ;- 3 (tiga) set rainsower merk Grohe berbahan kuningan ;- 8 (delapan) set concetto mexer berbahan kuningan ;- 6 (enam) set kran washtafel berbahan kuningan ;- 3 (tiga) set kran bathtub berbahan kuningan ;- 23 meter kabel arde / kabel tembaga ; Dikembalikan kepada saksi korban NGURAH ARYA MAHARDIKA.6.

Agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah pompa kolam I pompa air kolam merk Hayward warna hitam. 3 (tiga) set rainsower merk Grohe berbahan kuningan. 8 (delapan) set concetto mexer berbahan kuningan. 6 (enam) set kran washtafel berbahan kuningan. 3 (tiga) set kran bathtub berbahan kuningan 23 meter kabel arde I kabel tembagaDikembalikan kepada saksikorban NGURAHARYA MAHARDIKA.4.

, saksi korbanNGURAH ARYA MAHARDIKA mengalami kerugian sebesar Rp 57.860.200 (imapuluh tujuh juta delapan ratus enam puluh nibu dua ratus rupiah) ;Perbuatan para Tesdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke 3e 4e dan Se KUHP ;Hal 5 dari 24 Putusan Pidana Nomor 579/Pid.B/2015/PN DpsMenimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :saksi2 (dua) buah pompa kolam / pompa air kolam merk hayward warna hitam ;3 (tiga) set rainsower merk Grohe

Belimbing Sari IIPecatu Kuta selatan Badung pada han Rabu tanggal 22 April 2015 sekitarpukul 09.00 Wita ;e Bahwa adapun barang yang hilang / di curi berupa dua buah pompa airkolam, 3 (tiga) set rainsower merk grohe berbahan kuningan, 8 (delapan) setconcetto mexer berbahan kuningan, 6 (enam) set kran washtafel berbahankuningan, 3 (tiga) set kran bathtub berbahan kuningan dan 23 meter kabelanda / kabel tembaga Pemilik barangbarang tersebut adalah saksi an.NGURAH ARYA MAHARDIKA.

Merpati Denpasar milik Sdr SUPRIYANTO Als TO dan sampai di Gudangselanjutnya dilepaskan menjadi bagian bagian tersendiri (dibersihkan karetkaretnya dibuang) dengan cara menggunakan alat berupa obeng yang dilakukanoleh Terdakwa sendiri dan KARNO BUNGKRING, SLAMET, KARNO SAPUANdan SUPRIYANTO.Bahwa Selanjutnya barang berupa 3 (tiga) Set rain shower merk Grohe dan 8 SetConcetto mixer dan 6 set Kran Washtafel dan 3 Set Kran Bathtub dan sekitar 23meter kabel Arde saya jual kepada bos Rongsokan an.

Danau Tempo yangbernama TO karena Sdr SLAMET sudah menelpon Sdr TO agar mengantarTerdakwa kembali ke tempat melakukan pencurian dengan tujuan menjemputnamun sebelum itu mengatar Sdr MUSTAROM ke Kostnya dan selanjutnyaTerdakwa sama Sdr TO kembali ke tempat melakukan pencurian untuk menjemputteman teman dan hasil curian ;Bahwa Barang barang yang diambil yaitu 2 (dua) buah Pompa Air Kolam MerkHayward 3 (tiga) Set Rainsower Merk Grohe berbahan kuningan, 8 (delapan) SetConcetto Mexer berbahan kuningan

,pekerjaan SPG Grohe, bertempat tinggal di Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.38 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya,, maka menurut Pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Penggugat sebagaianak dari Eduard Johanes Grohe

., pekerjaan KaryawanPT GROHE, tempat tinggal di Kelurahan 5 Ilir Kecamatan llirTimur Il Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Security PT.Panin Bank, tempat tinggal di Kelurahan Sei SelayurKecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Hal ini sesuai dengan pendapat dalamkitab Ankamul Quran, juz II hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:AS > Y Sle 998 Cry ld Grohe) AEE Ue SLE WI YooArtinya:Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim, untuk hadir dalampersidangan tetapi dia tidak datang menghadap, maka ia telah berbuatHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALUdzalim, sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat

Hal ini sesuai dengan pendapat dalamkitab Ankamul Quran, juz II hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:AS B>Y Sle 908 Cy ld Grohe) AEE Ue SLE I YooArtinya:Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim, untuk hadir dalampersidangan tetapi dia tidak datang menghadap, maka ia telah berbuatdzalim, sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal

Barang-barang rumah tangga , berupa:

1. 1 ( satu) unit Kulkas dua pintu merk LG;
2. 1 ( satu) unit dispenser merk Royal ;
3. 1 ( satu) unit televisi merk Samsung 45 Inchi;
4. 1 ( satu) buah gallon air mineral;
5. Seperangkat alat-alat dapur (Kuali, Piring, Sendok, Garpu dan Rice cooker) ;
6. 1 ( satu) buah tempat tidur ;
7. 8 (delapan) buah Shower merk Grohe;
8. 8 (delapan) buah wastafel merk Grohe;
9. 4 (empat) buah Klosetmerk Grohe

Persada Nusantara Consultant dan selanjutnya dibuat danditandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 115/KONT/DPUBM/PLU/IX/2014 tanggal 26 September 2014 dengan lokasi letak jalanberada disebelah Barat Jalan Nelayan RT. 005 Kelurahan Pangkalan SesaiKecamatan Dumai Barat sebagaimana gambar (site plan) sebagai berikut: Halaman 180 dari 213 halaman Putusan Nomor 84/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr SITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG PEMERINTAH KOTA DUMAI ong GrOhe le&fo ON ROA poms, STwis 3 ee Se sp, rns momen