Perkara : PDM28/N.4.19/Epp.2/09/2016, tanggal 8Sptember 2016, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN SKesatuBahwa terdakwa ARNAWADI Alias ADUL Bin KAS rsamasamadengan Regar Jambang Alias Kumis, Gubal, Anto, Sare empatnya dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Kamis tan ni 2016 sekira pukulSS eerempat di Jalan Poros09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam omaSinaboi Dumai Pinang Merah Kepenghul russalam Kecamatan SinaboiKabupaten Rokan Hilir, atau disuatu te ang masih termasuk daerah hukumPengadilan

Negeri Rokan Hilir, secar gterangan dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan ter ksi Rudi Hartono Alias Rudi Bin AbdulHakim jika kekerasan yang digYaakan mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan terdak n cara sebagai berikut : Bahwa pada waktudan tempat tersebut diatas, saat saksi Rudi Hartono,saksi Sagi ine Kekmin Bin Wagiman dan saksi Aziz Alias Ajis BinAyang beraV,Fe S 7" Jambang Alias Kumis, Gubal, Anto, Saren dengan membawasais bung (DPB) dengan tujuan untuk mencari saksi Rudi

Hartono.ah bertemu dengan saksi Rudi Hartono, Saren menarik baju saksi Rudii rumah Wakidi, kKemudian datang Terdakwa bersamasama Q Rariono sambil menodongkan kayu nibung (DPB) kearah pinggang saksiRudi Hartono diikuti dengan pemukulan yang dialakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Regar Jambang Alias Kumis, Gubal, Anto, Sarensecara berulang kali.

olehTerdakwa, Regar Jambang Alias Kumis, Gubal, Anto, dan Saren terhadapsaksi Rudi Hartono, mengakibatkan saksi Rudi Hartono mengalami lukagores dan memar dipunggung, Iluka memar di leher, luka bengkak dibagianbelakang, seluruh bagian solera (putin mata) sebelah kanan terdapatkemerahan dan luka gores diseputaran siku.

~Bahwaakibat terse dilakukan secara bersamasama olehTerdakwa, Regar ong ias Kumis, Gubal, Anto, dan Saren terhadapngan menggunakan kayuyang memukul mata sebelahsaksi Rudi Harton gakibatkan saksi Rudi Hartono mengalami lukagores dan may unggung, luka memar di leher, luka bengkak dibagianbelakang, bagian solera (putih mata) sebelah kanan terdapat kemerahatdan luka gores diseputaran siku.

Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa OK ABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN(DPO), AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO),ATAN GUBAL

AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATANGUBAL (DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dengancara sebagai berikut : Bermula ketika saksi MUHAMMAD SYAH REZA dan saksi MUHAMMAD YUSUFserta saksi SRI WULANDARI bersama dengan 4 (Empat) orang lainnya sedangmenjual karcis di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL

(DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) danSIRUS (DPO) dan beberapa warga masyarakat lainnya tidak lagi melarang saksiMUHAMMAD SYAH REZA dan saksi MUHAMMAD YUSUF serta saksi SRIWULANDARI, namun terdakwa OK ABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO),TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA(DPO), ATAN GUBAL (DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) danSIRUS (DPO) dan beberapa warga masyarakat lainnya mengusir para pengunjungyang ingin masuk ek pantai Sujono.Kemudian

(DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias SICOY (DPO) dan SIRUS (DPO) dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi MUHAMMAD SYAH REZA dan saksi MUHAMMAD YUSUFserta saksi SRI WULANDARI bersama dengan 4 (Empat) orang lainnya sedangmenjual karcis di portal pintu masuk pantai Sujono, kKemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan

Setelah petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras memberitahukan bahwapenjualan karcis yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD SYAH REZA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI resmi dari Pemerintah DaerahKabupaten Batubara, terdakwa OK ABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO),TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA(DPO), ATAN GUBAL (DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias Sl COY (DPO) danSIRUS (DPO) dan beberapa

memiliki atau menguasai kayuhasil hutan berupa kayu jati sebanyak 2 (dua) batang berbentukpersegi yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan syahnya hasil hutan / SKSHH dari pejabat yangberwenang,Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujianterhadap kayu yang diangkut mereka terdakwa tersebut ternyatakayu tersebut adalah kayu yang berasal dari kawasan hutannegara karena mempunyai ciri ciri fisiknya yang dimilikikayu yang berasal dari kawasan hutan yaitu teras warna coklattua, gubal

jalan Desa Sidomulyo turut tanah Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora ada orang = yangmengangkut kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan dan telah dilakukan penangkapan terhadaporang tersebut;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksimembuat laporan ke Polres Blora;Bahwa kayu jati yang diangkut oleh mereka terdakwa adalahkayu jati hasi hutan karena mempunyai ciri cirifisiknya yang dimiliki kayu yang berasal dari kawasanhutan yaitu) teras warna coklat tua, gubal

EDI SANTOSO BinSUYATMAN;Bahwa ketika ditanya dari mana mereka terdakwa memperolehkayu. tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa kayutersebut dengan cara membeli dari KARDI dengan harga Rp.80.000, (delapan putuh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan untuk memperbaiki rumah milik terdakwaBahwa kayu jati yang diangkut oleh mereka terdakwa adalahkayu jati hasil hutan karena mempunyai ciri cirifisiknya yang dimiliki kayu yang berasal dari kawasanhutan yaitu) teras warna coklat tua, gubal lebih tipis

EDI SANTOSO BinSUYATMAN;Bahwa ketika ditanya dari mana mereka terdakwa memperolehkayu. tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa kayutersebut dengan cara membeli dari KARDI dengan harga Rp.80.000, (delapan putuh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan untuk memperbaiki rumah milik terdakwa11Bahwa kayu jati yang diangkut oleh mereka terdakwa adalahkayu jati hasil hutan karena mempunyai ciri cirifisiknya yang dimiliki kayu yang berasal dari kawasanhutan yaitu) teras warna coklat tua, gubal lebih

menguasaiatau memitiki kayu jati hasil hutan yang tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hash hutan (SKSHH);Bahwa terdakwa memperoleh kayu jati tersebut dari membeli dariKARDI dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dan rencananya kayu' tersebut akan dipergunakan untukmemperbaiki rumah;Bahwa kayu jati yang diangkut oleh mereka terdakwa adalahkayu jati hasil hutan karena mempunyai ciri ciri fisiknyayang dimiliki kayu yang berasal dari kawasan hutan yaituteras warna coklat tua, gubal

diangkut menggunakan saranaangkut milik terdakwa sendiri, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Happy, yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dan dilakukantanpa seijin dari pejabat yang berwenang dengan maksud akan dibawapulang untuk selanjutnya dijual, yang mana berdasarkan ciriciri fisik yangada pada 1 (satu) batang kayu jati berbentuk glondong dengan ukuran 30 @130 cm = 0,1 M$ tersebut berdasarkan pengamatan SUGIYONO Bin PATMOREJO selaku ahli berdasarkan ciricirinya yakni gubal

(pinggir) kayu yaituwarna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua(cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jatiyang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warnaputinnya tebal, warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) danporiporinya lebar.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.SUS/2017/PN BlaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang

diangkut menggunakan saranaangkut milik terdakwa sendiri, berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Happy, yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dan dilakukantanpa seijin dari pejabat yang berwenang dengan maksud akan dibawapulang untuk selanjutnya dijual, yang mana berdasarkan ciriciri fisik yangada pada 1 (satu) batang kayu jati berbentuk glondong dengan ukuran 30 130 cm = 0,1 M$ tersebut berdasarkan pengamatan SUGIYONO Bin PATMOREJO selaku ahli berdasarkan ciricirinya yakni gubal

bercirisebaliknya warna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal;Bahwa kayu jati tersebut tidak masuk kategori tunggak oleh karenamemilki panjang diatas 40 cm dan diameter diatas 16 cm, sedangkankayu tunggak memilki panjang maksimal 40 cm.

Thote berjumlah1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran19 cm x 260 cm denganVolume 0,083 m3; Bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri : warna coklattua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis, sedangkanapabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknya warnateras banyak putihnya, gubal kayu tebal; Bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan Sadr.

perabotan rumah tangga yaitu 4 (empat ) buah kusen gandeng , 2(dua) buahkusen jendela , 4( empat ) buah kusen pintu , 10 (sepuluh ) buah jalusi ,4 (empat )buah pintu ,2( dua) buah tempat tidur ,2(dua) buah toilet ,1(satu) buah Kitchen set ;Bahwa kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan SKSHH( Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ), dari pejabat yang berwenang yaitu KKPH Kab.Purwakarta .Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal

terdapat kayu jati yang tidak memiliki SKSHH( Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ) ,Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi ikut melakukan penggeladahandirumah terdakwa ;Bahwa ditemukan kayu jati dalam bentuk balok sebanyak 12 ( dua belas )batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang dan kayu jati yang telah diolahmenjadi perabotan rumah tangga tidak dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal

PurwakartaBahwa ditemukan kayu jati dalam bentuk balok sebanyak 12 ( dua belas )batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang dan kayu jati yang telah diolahmenjadi perabotan rumah tangga tidak dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal kecoklatan adalahmilik PerhutaniSaksi Mukti Ali Bin E.

PurwakartaBahwa ditemukan kayu jati dalam bentuk balok sebanyak 12 ( dua belas )batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang dan kayu jati yang telah diolahmenjadi perabotan rumah tangga tidak dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal kecoklatan adalahmilik PerhutaniSaksi Jakaria Bin Agus JunaediBahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2006 sekira pukul 09.00 WIB saksi ikutmelakukan penggeladahan

Sudrajat dkk melakukanpenggeledahan tersebut ternyata ditemukan kayu jati dalam bentuk :balok sebanyak12 ( dua belas ) batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang ;Bahwa kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan SKSHH ( Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan );Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal kecoklatan adalahmilik Perhutani dan diakui oleh terdakwa ;Bahwa kayu berbentuk 4 (empat ) buah kusen gandeng ,2(dua) buah kusenjendela ,4( empat ) buah kusen pintu , 10 (sepuluh )

hutan dandiduga kayu jati tersebut diambil atau dipungut secara tidak sah darikawasan hutan milik PERHUTANI KPH RANDUBLATUNG.Bahwa atas peristiwa tersebut perhutani mengalami kerugian ditafsirsebesar Rp.711.367, ( tujuh ratus sebelas ribu tiga ratus enam puluhtujuh rupiah ) dan 15 batang kayu jati dengan ukuran dimaksudsetelah dilakukan pemeriksaan secara Fisik oleh saksi AHLIBAMBANG HERMANTO disimpulkan merupakan kayu jati yangberasal dari hutan negara dengan ciri teras kayu berwarna Coklat tua,Gubal

tipis dan poripori kecil serta seratnya padat sedangkan kayujati yang berasal dari hutan rakyat adalah teras kayu berwarna coklatmuda dan agak pucat, gubal tebal , serta poripori besar dan seratnyarenggang.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN BlaBahwa setelah anggota Polsek randublatung beserta patugasPerhutani KPH randublatung berhasil melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan menemukan 15 batang kayu jati dengan ukurantersebut diatas tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil

( tujuh ratus sebelas ribu tiga ratus enam puluhtujuh rupiah ) dan 15 batang kayu jati dengan ukuran dimaksudsetelah dilakukan pemeriksaan secara Fisik oleh saksi AHLIBAMBANG HERMANTO disimpulkan merupakan kayu jati yangberasal dari hutan negara dengan ciri teras kayu berwarna Coklat tua,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN BlaGubal tipis dan poripori kecil serta seratnya padat sedangkan kayujati yang berasal dari hutan rakyat adalah teras kayu berwarna coklatmuda dan agak pucat, gubal

tipis dan poripori kecil serta seratnya padatsedangkan kayu jati yang berasal dari hutan rakyat adalah teras kayuberwarna coklat muda dan agak pucat, gubal tebal , serta poriporibesar dan seratnya renggang; Bahwa kayu jati tersebut jenis A1 dan diperkirakan umur antara 15tahun sampai 20 tahun;Atas keterangan ahli tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan

tipis dan poripori kecil serta seratnya padat sedangkankayu jati yang berasal dari hutan rakyat adalah teras kayu berwarnacoklat muda dan agak pucat, gubal tebal , serta poripori besar danseratnya renggang;e Bahwa kerugian yang dialami Perhutani KPH Randublatungmencapail Rp.711.367, ( Tujuh ratus sebelas ribu tiga ratus enampuluh tujuh rupiah );Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

kemudianbersamasama mendatangi rumah Terdakwa dengan didampingi olehPerangkat Desa yakni RT dan Petugas gabungan mendapati kayu jenisjati berjumlah 14 (empat belas) batang berbagai ukuran yang disimpanoleh Terdakwa diruang tamu, dapurdan emperan kandangq ; 14Bahwa setelah Saksi cek dengan teliti dan seksama Saksi yakin bahwakayu jati tersebut berasal dari hutan, dan kayu tersebut tebangan lama ;Bahwa ciriciri kayu yang berasal dari hutan Negara adalah : berwarnacoklat tua, serat kayu padat dan memiliki gubal

yang tipis, sedangkanciriciri kayu hutan rakyat adalah warna kayu cenderung lebih putih,memiliki serat yang tidak padat dan memiliki gubal yang lebih tepis ; Bahwa total kerugian pihak Perhutani kurang lebih sebesar Rp.5.043.773, 00 (lima juta empat puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh tigaRNA) 5 ese ene eine pees pneeMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi benar Semua ; === ee ee3.SAKSIDARMONO :Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik dan keterangan

bersamasama16mendatangi rumah Terdakwa dengan didampingi oleh Perangkat Desayakni RT dan Petugas gabungan mendapati kayu jenis jati berjumlah 14(empat belas) batang berbagai ukuran yang disimpan oleh Terdakwadiruang tamu, dapur dan emperan kandangq ; Bahwa setelah Saksi cek dengan teliti dan seksama Saksi yakin bahwakayu jati tersebut berasal dari hutan, dan kayu tersebut tebangan lama ;Bahwa ciriciri kayu yang berasal dari hutan Negara adalah : berwarnacoklat tua, serat kayu padat dan memiliki gubal

yang tipis, sedangkanciriciri kayu hutan rakyat adalah warna kayu cenderung lebih putih,memiliki serat yang tidak padat dan memiliki gubal yang lebih tepis ; Bahwa total kerugian pihak Perhutani kurang lebih sebesar Rp.5.043.773, 00 (lima juta empat puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh tigaTUpiah) ; nnennn nnn n nee ee cence cee cee nen ne cnc ene cnc ene cne nec enccneeeMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi benar semua ; 4.SAKSI RIBUT SANTOSO :Bahwa

yang tipis, sedangkanciriciri kayu hutan rakyat adalah warna kayu cenderung lebih putih,memiliki serat yang tidak padat dan memiliki gubal yang lebih tipis ; Bahwa total kerugian pihak Perhutani kurang lebih sebesar Rp.5.043.773, 00 (lima juta empat puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh tigaBUSTA )) ~nm~ mn nnn niin nin nnn nmin mnieMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi benar semua ; 5.

tersebut berdasarkan pengamatan SUKIMAN Bin JASMIN selaku ahliberdasarkan ciricirinya yakni gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnyatipis, warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jati yang dihasilkanoleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) dan poriporinyalebar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal

(pinggir) kayu yaitu warna putihnyatipis, warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jati yang dihasilkanoleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) dan poriporinyalebar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 12 huruf e jo pasal 82 ayat (2) huruf b UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang

Polres Blora untukdiproses lebih lanjut, yang mana berdasarkan ciriciri fisik yang ada pada 5(lima) batang kayu jati berbentuk glondong dengan ukuran masingmasing antara lain : 200 cm diameter 33 cm volume 0,18 M%, 130 cmdiameter 31 cm volume 0,10 M%, 150 cm diameter 30 cm volume 0,11Ms, 220 cm diameter 28 cm volume 0,155 MS dan ukuran 210 cmdiameter 22 cm volume 0,93 MS, atau dengan volume total 0,638 M$tersebut berdasarkan pengamatan SUKIMAN Bin JASMIN selaku ahliberdasarkan ciricirinya yakni gubal

(pinggir) kayu yaitu warna putihnyatipis, warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jati yang dihasilkanoleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) dan poriporinyalebar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang

bercirisebaliknya warna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal; Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa termasuk KU 4 ( usia kayusekitar 40 tahunan); Bahwa kayu jati tersebut tidak masuk kategori tunggak oleh karenamemilki panjang diatas 40 cm dan diameter diatas 16 cm, sedangkankayu tunggak memilki panjang maksimal 40 cm.

Bahwa ketiga kayu jati tersebut masih dalam bentuk gelondongan ataukayu jati yang masih dalam bentuk bulat yang masuk dalam kategori kayujati jenis A1 (dengan ukuran diameter lingkaran 19 (Sembilan belas) cm kebawah); Bahwa setelah kayukayu tersebut ahli teliti lalu ahli simpulkan bahwakayukayu tersebut berasal dari kawasan hutan Negara dengan alasankayu jati tersebut berserat padat, teras coklat tua, gubal tipis.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli Purwanto, barang bukti kayu jati dalamperkara Terdakwa masuk dalam kategori kayu jati jenis A1 (dengan ukurandiameter lingkaran 19 (sembilan belas) cm ke bawah) dan berasal darikawasan hutan Negara dengan ciriciri kayu jati tersebut berserat padat,teras coklat tua, gubal tipis, sedangkan kalau kayu jati hutan rakyat berseratrenggang, teras coklat muda, gubal tebal;6.

saksi Davidmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya ke Polsek Ngawen untukpenyidikan lebih lanjut dan saksi Suminto lalu melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Sudarto selaku KRPH Bradag;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Purwanto, barangbukti kayu jati dalam perkara Terdakwa masuk dalam kategori kayu jati jenis A1(dengan ukuran diameter lingkaran 19 (sembilan belas) cm ke bawah) danberasal dari kawasan hutan Negara dengan ciriciri kayu jati tersebut berseratpadat, teras coklat tua, gubal

tipis, sedangkan kalau kayu jati hutan rakyatberserat renggang, teras coklat muda, gubal tebal;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PerhutaniKPH Blora mengalami kerugian sebesar Rp147.900,00 (seratus empat puluhtujuh ribu sembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, adanya fakta hukumyaitu Terdakwa bertempat di dalam kawasan hutan Petak 153 RPH Bradag,BKPH Ngawenombo, KPH Blora, mengambil pohon kayu jati yang sudah robohdan membawanya ke rumah Terdakwa untuk

yangmana berdasarkan pengamatan dariSUGIYONO Bin PATMO REJO selaku ahli yang mengerti perbedaanantara kayu jati yang berasal dari hutan milik Perhutani dengan kayu jatilainnya, dijelaskan bahwa dilihat dari ciriciri fisik kayu jati yang diangkutdan dikuasai oleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan adalah berasal dari hutan milik Perhutani karenaPutusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 3 dari 20memiliki ciriciri kayu jati dari hutan milik Perhutani yaitu antara lain gubal

(pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu yaituwarnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecil) sedangkan kayujati yang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaituwarna putinnya tebal, warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda(pucat) dan poriporinya lebar, yang mana kayu jatu tersebut selanjutnyahendak terdakwa jual kepada YADI (DPO) karena sebelumnya YADI(DPO) memesan/ bermaksud membeli kayu jati kepada terdakwa, namunbelum sampai ke rumah YADI

dariKPH Randublatung, karena membawa 1 batang kayu jati tanpa surat ijintebang, yangmana berdasarkan pengamatan dari SUGIYONO BinPATMO REJO selaku ahli yang mengerti perbedaan antara kayu jati yangberasal dari hutan milik Perhutani dengan kayu jati lainnya, yangdijelaskan bahwa dilihat dari ciriciri fisik kayu jati yang dipotong terdakwatanpa ijin tersebut adalah berasal dari hutan milik Perhutani karenamemiliki ciriciri layaknya kayu jati yang berasal dari hutan milik Perhutaniyaitu antara lain gubal

(pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras(tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat(kecil) sedangkan kayu jati yang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal(pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal, warna teras (tengah) kayu yaitucoklatnya muda (pucat) dan poriporinya lebar, yang mana juga sesuai/identik dengan bekas tebangan kayu Jati di lokasi yang ditunjukkan olehterdakwa yang masih tertanam di tanah, sehingga saat itu juga makaterdakwa berikut barang buktinya

tersebut berada dalampenguasaanya sehinggaa unsur menguasai pun telah terpenuhi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa kayu jati(brang bukti) dalam perkara ini, adalah kayu jati hasil hutan bentuk pesagendengan ukuran sebagai berikut : 1 (satu) batang kayu jati ukuran 210 cm x 20cm x 15 cm, dengan volume 0,063 M %,berasal dari kawasan hutan milik Negaradimana dari ciri fisik kayu jati tersebut yaitu yang memiliki poripori kayu kecildan padat , warna teras coklat tua mengkilat, gubal

wib ;Bahwa saksi bersama anggota Opsnal Polres Madiun menangkap terdakwa dirumah terdakwa yang terletak di Desa Dawuhan Rt.07 Rw.02 Kec.PilangkencengKab.Madiun ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan 26 (dua puluh enam batang) kayujati berbentuk persegen pacakan dengan berbagai ukuran ;Bahwa kayu jati milik terdakwa dilihat dari fisik kayu adalah kayu jati dari hutanmilik Perhutani ;Bahwa ciriciri hasil hutan adalah berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

kayu tipis sedangkan kayu jati di luarkawasan hutan ciricirinya adalah berserat jarang, berwarna coklat pucat, warnalingkaran tahun coklat pucat, gubal kayu tebal ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat yang sah tentangkepemilikan kayu jati hasil hutan tersebut ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat yang sah tentangkepemilikan kayu jati hasil hutan tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.

pukul 20.00wib, Polres Madiun bersama Polmob Perhutani KPH Saradan melaksanakan operasi ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian ditangkap karena dalam rumah terdakwaditemukan barang bukti kayu jati sebanyak 26 (dua puluh enam) batang yang terdakwasimpan didalam rumah dibagian dapur ;Menimbang, bahwa ketika Polmob Perhutani melihat fisik kayu jati milik terdakwamemiliki ciriciri yang sama dengan kayu jati hasil hutan yaitu berwarna kuningkecoklatan, berserat padat, warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

kayu tipis sedangkankayu jati di luar kawasan hutan ciricirinya adalah berserat jarang, berwarna coklat pucat,warna lingkaran tahun coklat pucat, gubal kayu tebal, sehingga dengan demikian unsurMenerima, Membeli atau Menjual, Menerima Tukar, Menerima Titipan, Menyimpan atauMemiliki Hasil Hutan telah terpenuhi ;Ad.3.

Madiun;e Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;e Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal kayu tipis;e Bahwa pada saat Petugas Polres Madiun bersama dengan Petugas Perhutani KPHSaradan

Madiun;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal kayu tipis;Bahwa pada saat Petugas Polres Madiun bersama dengan Petugas Perhutani KPHSaradan melakukan

SOMO WIImerupakan kayu jati dari kawasan hutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarnakuning kecoklatan, berserat padat, warna lingkaran coklat mengkilat, gubal kayu tipis;Bahwa pada saat Petugas Polres Madiun bersama dengan Petugas Perhutani KPHSaradan melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa SUWARNOBIN.

Thote sebanyak 1 (satu)batang kayu jati dengan ukuran 19 cm x 260 cm dengan Volume 0,083Ms;Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri : warnacoklat tua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis,sedangkan apabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat bercirisebaliknya warna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.SUS/2017/PN Bla Bahwa kayu jati tersebut tidak masuk

Thote berjumlah 1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran 19 cm x 260 cm denganVolume 0,083 m3; Bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri : warna coklattua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis, sedangkanapabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknya warnateras banyak putihnya, gubal kayu tebal; Bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan saksi Sumiran perihaldokumen

Thote berjumlah 1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran 19 cm x 260 cm denganVolume 0,083 ms;Menimbang, bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebutberasal dari kawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri :warna coklat tua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis,sedangkan apabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknyawarna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal;Menimbang, bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan saksiSumiran

Bahwa ketiga kayu jati tersebut masih dalam bentuk gelondongan ataukayu jati yang masih dalam bentuk bulat yang masuk dalam kategori kayujati jenis A1 (dengan ukuran diameter lingkaran 19 (Sembilan belas) cm kebawah); Bahwa setelah kayukayu tersebut ahli teliti lalu ahli simpulkan bahwakayukayu tersebut berasal dari kawasan hutan Negara dengan alasankayu jati tersebut berserat padat, teras coklat tua, gubal tipis.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli Purwanto, barang bukti kayu jati dalamperkara Terdakwa masuk dalam kategori kayu jati jenis A1 (dengan ukurandiameter lingkaran 19 (Sembilan belas) cm ke bawah) dan berasal darikawasan hutan Negara dengan ciriciri kayu jati tersebut berserat padat,teras coklat tua, gubal tipis, sedangkan kalau kayu jati hutan rakyat berseratrenggang, teras coklat muda, gubal tebal;6.

saksi Davidmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya ke Polsek Ngawen untukpenyidikan lebih lanjut dan saksi Suminto lalu melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Sudarto selaku KRPH Bradag;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Purwanto, barangbukti kayu jati dalam perkara Terdakwa masuk dalam kategori kayu jati jenis A1(dengan ukuran diameter lingkaran 19 (Sembilan belas) cm ke bawah) danberasal dari kawasan hutan Negara dengan ciriciri kayu jati tersebut berseratpadat, teras coklat tua, gubal

tipis, sedangkan kalau kayu jati hutan rakyatberserat renggang, teras coklat muda, gubal tebal;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PerhutaniKPH Blora mengalami kerugian sebesar Rp147.900,00 (seratus empat puluhtujuh ribu sembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, adanya fakta hukumyaitu Terdakwa bertempat di dalam kawasan hutan Petak 153 RPH Bradag,BKPH Ngawenombo, KPH Blora, mengambil pohon kayu jati yang sudah robohdan membawanya ke rumah Terdakwa untuk

AkhirnyaTerdakwa berserta barang bukti diamankan ke Polsek Randublatungkarena Terdakwa tidak bisa menunjukan dokumen sah pengangkutankayu jati tersebut;Bahwa benar kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa berbentukgelondong dengan ukuran 100 cm diameter 40 cm atau volume sebesar0,13 m dan benar kayu jati tersebut berasa dari hutan Negara karenamempunyai ciriciri teras (tengah) kayu berwarna kuning cerah, gubal(pinggir) kayu berwarna putih tipis dan poripori kayu rapat;Bahwa saksi menyimpulkan kayu yang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan selaku Ahli yang telah ditunjukuntuk memeriksa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa; Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi adalah pengawasan danpengujian kayu jati yang berasal dari kawasan hutan wilayah Perhutani; Bahwa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalah milik PerhutaniKPH Randublatung hal ini dapat dilihat dari ciriciri kayu jati yakni poripori kayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat, gubal

Gito karena Terdakwa memerlukan uang untukkeperluan hidup seharihari namun sampai dengan penangkapan terjadiTerdakwa belum sempat menerima upah pengangkutan kayu tersebut;Bahwa benar menurut Ahli kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalahmilik Perhutani KPH Randublatung hal ini dapat dilihat dari ciriciri kayu jatiyakni poripori kayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat,gubal kayu tipis dan pengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapi denanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.SUS

Gito karena Terdakwa memerlukanuang untuk keperluan hidup seharihari namun sampai dengan penangkapanterjadi Terdakwa belum sempat menerima upah pengangkutan kayu tersebut;Menimbang, bahwa benar menurut Ahli kayu jati yang diangkut olehTerdakwa adalah milik Perhutani KPH Randublatung hal ini dapat dilihat dariciriciri kayu jati yakni poripori kayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat,mengkilat, gubal kayu tipis dan pengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 152

kayu tersebut dengan hasilpemeriksaan yang didapat yaitu : Bahwa 1 (satu) batang kayu jati bentukgelondong hasil hutan Negara tersebut merupakan kayu jati berbentukgelondong yang termasuk dalam sortiment A3 yaitu kayu jati dengan diameter30 cm;Bahwa kayu jati sebanyak 1 (Satu) batang berbentuk gelondong denganukuran panjang 860 cm diameter 31 cm kubikasi 0,84 M3 merupakan kayu Jatihasil hutan Negara karena memiliki ciriciri sebagai berikut : Warna teras coklattua, Poripori kayu kecil dan padat, Gubal

Gubal kayu lebih tipis. Bahwakayu jati yang dibawa, diangkut oleh Sdr.

Gubal kayu lebih tipis. Bahwa kayu Jatiyang dibawa, diangkut oleh Sdr.

kayu tipis sedangkanuntuk kayu jati yang berasal dari hutan kampung memiliki ciri ciri yaitu warna terascoklat muda, poripori kKayu besar, gubal kayu tebal; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa kayu tersebut; Bahwa, Dokumen yang harus dilengkapi untuk membawa kayu dari dalamhutan milik Negara adalah: Bila kayu jati hasil hutan yang diangkut, dikuasai atau dimiliki masihberupa gelondong atau bulat maka dokumen yang harus dilengkapi adalahSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHHk)

yang berdasarkan ciriciri fisik kayu merupakan kayu jati yang termasuk dalam sortiment A3 yaitu kayujati dengan diameter 30 cm yang berasal dari hutan milik Negara dengan ciriciriyaitu warna teras coklat tua, poripori kayu kecil dan padat, gubal kayu tipis ; Bahwa, benar perbuatan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawakayu tersebut bertentangan dengan hukum karena ada dokumen yang harusdilengkapi untuk membawa kayu dari dalam hutan milik Negara yaitu Bila kayujati hasil hutan yang diangkut,

Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dan patut diduga bahwa kayukayu jati tersebut adalahberasal dari kawasan hutan atau dipungut secara tidak sah ;Bahwa berdasarkan ciriciri fisik kayu jati yang dimiliki oleh terdakwatersebut di atas adalah identik atau sama dengan kayu jati yang berasal darihutan milik negara yaitu dengan ciriciri serat kayu lebih jelas atau lingkarantahu, warna lebih gelap, kadar air yang terkandung lebih rendah dan kulitlebih tipis dan rapi, lingkaran tahun cokelat mengkilap, gubal

terdakwa selalu dilengkapi dengandokumen dan suratsurat yang sah ;Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan ciriciri fisik kayu jatiyang dimiliki oleh terdakwa identik atau sama dengan kayu jatiyang berasal dari hutan wilayah RPH Bribis BKPH MojorayungKPH Madiun yang masuk Desa Sobrah, Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun karena ciriciri serat kayu lebih jelas ataulingkaran tahu, warna lebih gelap, kadar air yang terkandung lebihrendah dan kulit lebih tipis dan rapi, lingkaran tahun cokelatmengkilap, gubal

terdakwa selalu dilengkapi dengandokumen dan suratsurat yang sah ;e Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan ciriciri fisik kayu jatiyang dimiliki oleh terdakwa identik atau sama dengan kayu jatiyang berasal dari hutan wilayah RPH Bribis BKPH MojorayungKPH Madiun yang masuk Desa Sobrah, Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun karena ciriciri serat kayu lebih jelas ataulingkaran tahu, warna lebih gelap, kadar air yang terkandung lebihrendah dan kulit lebih tipis dan rapi, lingkaran tahun cokelatmengkilap, gubal

dengan dokumen dan suratsurat sah dalam transaksijualbeli tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan berdasarkan ciriciri fisik kayu jatiyang dimiliki oleh terdakwa identik dan sama dengan kayu jati yangberasal dari hutan wilayah RPH Bribis BKPH Mojorayung KPHMadiun yang masuk Desa Sobrah, Kecamatan Wungu KabupatenMadiun karena ciriciri serat kayu lebih jelas atau lingkaran tahu,warna lebih gelap, kadar air yang terkandung lebih rendah dan kulitlebih tipis dan rapi, lingkaran tahun cokelat mengkilap, gubal

dimiliki terdakwa dengan cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa yin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

dimiliki terdakwa dengan cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa jin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

dimiliki terdakwa dengan cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa jjin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;/ Bahwa........0...... oe.Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

Perhutani tanpa yin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa SUNARTO bin MISRAN berbentukpesegen;Bahwa terdakwa SUNARTO bin MISRAN tidak dapat menunjukkan kepada petugasdengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa SUNARTO bin MISRANmerupakan kayu jati dari kawasan hutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarnakuning kecoklatan, berserat padat, warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

gubal (pinggir) kayu warna putihnyatebal, warna teras (tengah) kayu coklat muda pucat dan poriporinyalebar;Bahwa terhadap Nota angkutan yang dtunjukan adalah sah sebagaidokumen pengangkutan namun terdapat ketidaksesuaian mengenai alatangkut yang dipergunakan sehingga diamankan oleh petugas;Bahwa terhadap kayu jati tersebut tidak dilakukan lacak barang karenasedari awal telah disebutkan berasal dari kayu rencek/tunggak;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.SUS/2016/PN BlaBahwa mengacu kepada keseluruhan

Eka Mulya Meubel serta sampling kayu jati yangdisebutkan berasal dari tunggak atau kayu rencek, namun demikian setelahdilakukan pemeriksaan kayu jati yang dimaksud adalah milik Perhutani dariciriciri yang dimilikinya dan bukan termasuk kategori kayu tunggak ataurencek;Bahwa benar ciriciri kayu jati asal hutan perhutani adalah memiliki gubal(pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu coklat tuacerah dan poriporinya rapat (kecilkecil) sedangkan kayu jati yang berasaldari hutan rakyat

ciricirinya gubal (pinggir) kayu warna putihnya tebal, warnateras (tengah) kayu coklat muda pucat dan poriporinya lebar;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.SUS/2016/PN Bla Bahwa benar terhadap Nota angkutan yang dtunjukan adalah sah sebagaidokumen pengangkutan namun terdapat ketidaksesuaian mengenai alatangkut yang dipergunakan sehingga diamankan oleh petugas; Bahwa benar terhadap kayu jati tersebut tidak dilakukan lacak barang karenasedari awal telah disebutkan berasal dari kayu rencek/tunggak

Eka Mulya Meubel serta sampling kayu jati yangdisebutkan berasal dari tunggak atau kayu rencek, namun demikian setelahdilakukan pemeriksaan kayu jati yang dimaksud adalah milik Perhutani dari ciriciri yang dimilikinya dan bukan termasuk kategori kayu tunggak atau rencek;Menimbang, bahwa benar ciriciri kayu jati asal hutan perhutani adalahmemiliki gubal (pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayucoklat tua cerah dan poriporinya rapat (kecilkecil) sedangkan kayu jati yangberasal

dari hutan rakyat ciricirinya gubal (pinggir) kayu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu coklat muda pucat dan poriporinya lebar;Menimbang, bahwa benar terhadap Nota angkutan yang ditunjukan adalahsah sebagai dokumen pengangkutan namun terdapat ketidaksesuaianmengenai alat angkut yang dipergunakan dan jumlah kayu yang dibawasehingga diamankan oleh petugas.

250 cmdiameter 13 cm; 1 (Satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 240 cmdiameter 13 cm; 1 (Satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 250 cmdiameter 16 cm; 1 (Satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 210 cmdiameter 13 cm;Bahwa setelah kayu jati tersebut dilakukan pemeriksaan oleh saksi AhliSudaryono dari Perum Perhutani KPH Mantingan tersebut berasal dari dalamkawasan hutan dengan ciriciri sebagai berikut: warna teras coklat tua, Poriporikayu kecil dan padat, Gubal

gelondong dengan ukuran 240 cmdiameter 13 cm; 1 (Satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 250 cmdiameter 16 cm; 1 (Satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 210 cmdiameter 13 cm;Bahwa setelah kayu jati tersebut dilakukan pemeriksaan oleh saksi AhliSudaryono dari Perum Perhutani KPH Mantingan tersebut berasal dari dalamHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2019/PN Blakawasan hutan dengan ciriciri sebagai berikut: warna teras coklat tua, Poriporikayu kecil dan padat, Gubal

250 cmdiameter 13 cm; 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 240 cmdiameter 13 cm; 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 250 cmdiameter 16 cm; 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 210 cmdiameter 13 cm;Bahwa setelah kayu jati tersebut dilakukan pemeriksaan oleh saksi AhliSudaryono dari Perum Perhutani KPH Mantingan tersebut berasal dari dalamkawasan hutan dengan ciriciri sebagai berikut: warna teras coklat tua, Poriporikayu kecil dan padat, Gubal

dan gelondonganyang dimiliki dan disimpan di halaman rumah Terdakwa tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa Terdakwa membeli 35 (tiga puluh lima) batang kayu jati yangdisimpan di halaman rumahnya dari 5 orang Blandong di Dukuh Gendongan,Desa Kedungrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora; Bahwa ciriciri dari 35 (tiga puluh lima) batang kayu jati yang dimiliki dandisimpan oleh Terdakwa di halaman rumahnya adalah warna teras coklat tua,poripori kecil dan padat, gubal

cmHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2019/PN Bladengan volume 0,977.3 (nol koma sembilan tujuh tujuh koma tiga) meterkubik; Bahwa 35 (tiga puluh lima) kayu jati berbentuk persegi dan gelondonganyang dimiliki dan disimpan di halaman rumah Terdakwa tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa ciriciri dari 35 (tiga puluh lima) batang kayu jati yang dimiliki dandisimpan oleh Terdakwa di halaman rumahnya adalah warna teras coklat tua,poripori kecil dan padat, gubal