ParigiMoutong selama kurang lebih 4 tahun dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian pada awal tahun 2014 Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal di rumah saudaranya sebagaimanaalamat tersebut di atas dan sementara Termohon tinggal di Kompleksperkantoran sebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan yangbernama Annisa Hayatunnufus binti Yose Rizal Guchi

Kutipan Akta Nikah Nomor 377/27/X1/2006tertanggal 21112006 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutongyang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikianbukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 7 September 2006 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama Yoserizal Guchi

bin Zawaher Guchi (Pemohon) denganseorang wanita bernama Mirawti binti Abrun (Termohon) sehingga dengandemikian bukti (P) telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P) telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti (P) tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan

2014/PA Dgl,tanggal 9 Oktober 2014 dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohonbukan disebabkan suatu halangan yang sah dan permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 (1) Rbgpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernah bercerai, sehingga MajelisHakim mempunyai alasan yang cukup kuat untuk menyatakan bahwamengizinkan Pemohon (Yoserizal Guchi

bin Zawaher Guchi) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (Mirawati binti Abrun);Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan pasal 72 dan 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman sesuatu dengan perbuatanlain ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain", perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Julius UsmanAlias Yu Bin Usman Ar yang sedang berada di lokasi tanah sengketa didatangioleh saksi Tarman saksi Khalis dan saksi Waspi Maun Guchi

lalu saksi WaspiMaun Guchi bertanya kepada Terdakwa "kenapa kalian traktor ini tanah,Hal. 2 dari9 hal.

No. 2020 K/Pid/201 1siapa yang menyuruh kalian mentraktor tanah ini lalu Terdakwa jawab "peningkepala saya" lalu saksi Waspi Maun Guchi mengatakan apa urusan kautentang tanah ini, kau bukan orang marga Guchi.

>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah jam tangan merk Guchi

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah jam tangan merk Guchi berwarna coklat;dikembalikan kepada saksi koroban HARISMAN NUR KAMIDEN;2. 2 (dua) buah handphone (HP) merk strawberry berwarna merahdan putih;3. 1 (Satu) buah senter kepala/charger merk matsugi MG601 25Wberwarna hitam kuning;nomor 2 dan 3 dikembalikan kepada saksi korban TAHARUDIN;4. 1 (Satu) buah pahat yang terbuat dari besi yang panjangnya14,6 (empat belas koma enam) cm dan lebar 3 (tiga) cm dangagangnya terbuat dari besi yang

HARISMAN NURKAMIDEN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang milik saksi berupa uang sebanyakRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), sebuah cincin emas 1 % (satusetengah) gram dan jam tangan merk guchi pada hari Minggu tanggal 16Maret 2019 jam 04.00 WITA di rumah saksi korban di Dusun VOgombongi Desa Maninili Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong.

Lalu, saksikorban langsung menuju pulang ke rumah dan memeriksa langsungkeadaan rumah dan saksi korban mendapati batako dinding rumah saksikorban di jebol hingga rusak, serta istri saksi korban menyampaikanterdapat barang yang hilang berupa uang sebanyak Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah), sebuah cincin emas 1 % (Satu setengah) gram dan jamtangan merk guchi.

Lalu saksi menyarankan saksi korbanuntuk melaporkan kejadian ke pihak kepolisian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanHARISMAN NURKAMIDEN dan saksi korban TAHARUDIN berupa uangsebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), sebuah cincin emas 1 %(satu setengah) gram, jam tangan merk guchi, 2 (dua) buah handphone(HP) merk

Bahwa terdakwa mempergunakan uang Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) dan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)hasil penjualan cincin emas milik saksi koroban HARISMAN NURKAMIDEN untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah jam tangan merk Guchi berwarna coklat;2. 2 (dua) buah handphone (HP) merk strawberry berwarna merah danputih;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YAJIDUL BUSTON bin KHUZAINI ) terhadap Penggugat (MARTHA LINDA IRIANTI GUCHI binti BOY A.

GUCHI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

ANGELA T.K I GUCHI MURAKAWA sebagai TERBANDING I ; 2. WIHARTONO ; sebagai TERBANDING II : 3. DAVID HERNANDEZ MARTIN Jr sebagai TERBANDING III : 4. SUTIKNO WIBOWO ; sebagai TERBANDING IV : 5. DIANA GABRIELLE SHEARIN ;sebagai TERBANDING V : 6. DAN VANCE KIMBALL ; sebagai TERBANDING VI

ANGELA T.K GUCHI MURAKAWA =; PekerjaanPerancang Busana (Fashion Designer), dahulu beralamatdi Jl. Raya Padonan, Br. Tibubeneng, Gg. Pondok Asri 2,Denpasar Bali sekarang dengan alamat di JI. Laksmana42 A Oberoi, Seminyak Kuta Bali, semula sebagaiTeregugat I, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ; WIHARTONO jBeralamat di Jl. Mohammad Yamin VI/20 RenonDenpasarBali dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DRS.EDMUNDUS WAHYU INDRAWAN, SH.

ANGELA T.K GUCHI MURAKAWA ; Pekerjaan PerancangBusana (Fashion Designer), dahulu beralamat di Jl. RayaPadonan, Br. Tibubeneng, Gg. Pondok Asri 2, Denpasar Balisekarang dengan alamat di Jl. Laksmana 42 A Oberoi, Seminyak Kuta Bali ;. DAVID HERNANDEZ MARTIN Ir ; Pekerjaan export, AlamatJl. Pantai Pererenan 200X Canggu Bali, semula sebagaiTergugat Ill ;. DIANA GABRIELLE SHEARIN ; Pekerjaan PR ManagingDirector, dahulu beralamat di Jl. Laksmana No. 71 BSeminyak Kuta Bali, sekaran beralamat Jl.

PenuniutUmum dan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkanpeledakan atau menyebabkan banjir, yang dapat mendatangkan bahayaumum bagi barang sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP,dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RUDY MAKATITA Alias RUDYdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah korek api gas merk FIGHTER warna merah;1 (satu) buah tas merk GUCHI

Dan benar saat itu tidak ada orang yang melihat atau mengetahuiperbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah korek api gas merk FIGHTER warna merah;1 (satu) buah tas merk GUCHI warna hitam;)((1 (satu) buah pecahan kaca;1 (satu) buah batu karang + 18 cm;1 (satu) buah helai kain gorden jendela warna biru yang pada bagianbawah sudah hangus terbakar;1 (satu) buah pecahan

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN Msh1 (satu) buah korek api gas merk FIGHTER warna merah;1 (satu) buah tas merk GUCHI

bahaya umum bagi barang sebagaimanadiatur dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Komulatif KetigaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah korek api gas merk FIGHTER warna merah; 1 (satu) buah tas merk GUCHI

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas perempuan warna putih gading dengan tali warna coklat merk guchi, di dalamnya berisikan sebuah buku catatan dan sebuah bolpoint;--------------------------------------------------------------------------- 150 (seratus lima puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,- jumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);---------------------------------- 1 (satu

Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) buah tas perempuan warna putih gading dengan tali warnacoklat merk guchi, didalamnya berisikan sebuah buku catatan dansebuah bolpoint; 227 n= na2 eon nnn nnn nn nen 150 (seratus lima puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,jumlah Rp.15.000.000,5 1 (satu) buah sangkar burung;Dikembalian kepada yang berhak kepada saksi DISKI MAELANA Alias KIK4.

ASDl alias PEDOH berhasil melarikan diri;woonsenne Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi a decharge tersebul +22 222 ene noe ennnonnnane Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 32 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nc nec nnn nae 1 (satu) buah tas perempuan warna putih gading dengan tali warna coklatmerk guchi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jimmi Syahputra bin Sujarian Guchi) terhadap Penggugat (Ina binti Safii Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hamzah Budi Satrya bin Nahardy Edy Guchi) terhadap Penggugat (Wiwit Novitasari binti Tolani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Indra Is Putra Guchi bin Agus) terhadap Penggugat (Yulinar binti M. Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,00,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Yusri AR Tanjung bin Rubin Guchi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimah Sarumpaet binti Syamsuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibolga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andrian Guchi Bin Zulkawi) atas diri Penggugat (Cinthya Anugrah Sitepu Binti Ade Tuah Syahbana Sitepu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fadliansyah bin Syamsyudin Halil) terhadap Penggugat (Afrianti binti Rizaldi Guchi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Adly Guchi ( sebagai anak laki-laki kandung);

3.3. Ismarti ( sebagai anak perempuan kandung);

3.4. Ardi Wisnu (sebagai anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);

Adli Guchi, Nomor 1603/KL/Cs/1981,tanggal 15 April 1981, yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Pekanbaru, Provinsi Riau,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b.

Foto Copy Kutipan Akta Cerai Nomor: 182/AC/2007/PA/Skh antara DianAriani Binti m Hadi Sasmito dengan Keshi S bintika Guchi Bin MinaruTakneka ( Bukti P9);10.Foto Copy Keterangan Waris dari Almarhm Srimundari tertanggal 07Maret 2017( Bukti P10);11.Foto Copy Surat Kartu.