Ditemukan 8 data
Terdakwa:
Gudmen Gultom bin Merdeka Gultom
28 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gudmen Gultom Bin Merdeka Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gudmen Gultom Bin Merdeka Gultom oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Gudmen Gultom bin Merdeka Gultom
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.YULIUS BEREK Als BENI
2.LASROHA HUTAPEA
3.MHD YANTO
4.MARTIN LUTHER GADJA Als MARTIN
5.JEFRI SIPAYUNG
98 — 47
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil R 4 Toyota Rush warna Putih Nopol BM 1580 MV; 1 (satu) Lembar STNK mobil R 4 Toyota Rush warna Putih; 1 (satu) buah kunci mobil R 4 Toyota Rush warna putih;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN PrpDikembalikan Kepada Saksi JUNAIDI; 1 (satu) Unit Mobil R 4 Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BG 8761 IMWarna Loreng IPK yang telah hangus terbakar;Dikembalikan kepada saksi GUDMEN M PANJAITAN sebagai perwakilkanPihak PAC IPK Daerah Tambusai
Plang Kantor IPK yang telah tumbang ketanah, dan selanjutnya Terdakwa V JEFRI SIPAYUNG berperan memukulkaca dan bagian body kap mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada Triton NomorPolisi BG 8761 IM warna loreng IPK dengan menggunakan kayu broti yangberpaku, kemudian anggota Pemuda Pancasila PAC Tambusai Utara yangtidak diketahi namanya memukul kaca jendela kantor IPK sebanyak 2 (dua)kali, selanjutnya melihat kantor IPK PAC Tambusai Utara KM 24 Mahatodiserang oleh Pemuda Pancasila PAC Tambusai Utara, saksi GUDMEN
Plang Kantor IPK yang telah tumbang ke tanah, dan selanjutnyaTerdakwa V JEFRI SIPAYUNG berperan memukul kaca dan bagian bodykap mobil R4 Jenis Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi BG 8761 IMwarna loreng IPK dengan menggunakan kayu broti yang berpaku,kemudian anggota Pemuda Pancasila PAC Tambusai Utara yang tidakdiketahi namanya memukul kaca jendela kantor IPK sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya melihat kantor IPK PAC Tambusai Utara KM 24 Mahatodiserang oleh Pemuda Pancasila PAC Tambusai Utara, saksi GUDMEN
Saksi Gudmen Panjaitan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira sore hari sekira17.00 WIB mendapatkan telepon dari Sekjen DPC IPK yaitu SaksiHerman Hermanto Sihombing bahwa terdapat bentrok antara ormas IPKdengan PP;Bahwa Saksi merupakan ketua cabang Ikatan Pemuda Karya (IPk);Bahwa pada saat itu Saksi hendak pergi ke Polsek Tambusai Utarauntuk mediasi permasalahan PP dan IPK namun tibatiba
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
132 — 70
orang yang membakarnya tidak ada lagi, Saksilangsung menanyakan petugas yang melihat, yaitu Arfe dan Gudmendisampaikan, mereka sudah dinasihati dan dilarang, tetapi Para Terdakwabilang itu lahan milik nenek moyang mereka dan mereka diperintah KepalaDesa Sigapiton; Bahwa Saksi tidak tahu Kepala Desa Sigapiton diperiksa atau tidak olehkepolisian, kami tidak telusuri lagi siapa yang memerintah Para Terdakwabakar lahannya;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.B/LH/2021/PN BIg Bahwa menurut cerita Gudmen
merusak keindahan alam saja; Bahwa sebelum lahan tersebut diserahkan pemerintah kepada BPODTlahan tersebut merupakan milik masyarakat dan ada juga lahan milikketurunan opung Saksi; Bahwa terhadap besar lahan yang dibakar, pengukuran dilakukan olehahli BPODT bersamasama dengan BPN; Bahwa pembakaran dilakukan 8 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 WIBdi area zona otoritas BPODT di desa Pardamean; Bahwa Saksi bertugas sebagai Humas di bagian BPODT; Bahwa saat Saksi turun bersama dengan saksi security Gudmen
Gudmen Manurung, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa seingat Saksi kejadiannya adalah tanggal O08 Agustus 2021sekitar Pukul 14.00 WIB di Zona BPODT yang berada di Desa PardameanSibisa Kec. Ajibata Kab. Toba; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang melakukan pembakaran pohonsaat itu, yaitu Runggu Manurung dan Boy Manurung; Bahwa Saksi bertugas sebagai bagian HUMAS di BPODT.
107 — 50
PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero). beralamat di GedungArthaloka, Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2 Jakarta, 10220, yangdiwakili oleh Parman Nataatmadja Selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jimi Firmansyah, selaku Pemimpin Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Pematang Siantar, dalam hal inimemberikan kuasa pula kepada Mukhlis Ade Putra Nasution, Ray Sepriadi,Gudmen Arya Putra Ginting Para Karyawan PT.
55 — 39
Tapanuli Utaradisebut Penggugat V //Pembanding V ; 6 GUDMEN Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat VI /Pembanding VI ; 7 KALIMUDA Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MARBUN Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat VII/Pembanding VII;8 MANGATUR Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MARBUN Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat VIII/Pembanding VII;9 JONINGTA Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MARBUN Parmonangan, Kab.
108 — 46
Permodalan Nasional Madani(Persero) Cabang Pematang Siantar, dalam hal ini memberikankuasa pula kepada Mukhlis Ade Putra Nasution, Ray Sepriadi,Gudmen Arya Putra Ginting, Para Karyawan PT. PermodalanNasional Madani (Persero) Cabang Pematang Siantar Cq.
2.GUDMEN PURBA
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) C/Q. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) PROVINSI SUMATERA BARAT C/Q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. GUBERNUR SUMATERA BARAT C/Q. BUPATI KEPULAUAN MENTAWAI C/Q. CAMAT SIKAKAP C/Q. KEPALA DESA SIKAKAP
42 — 33
TOBING
2.GUDMEN PURBA
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) C/Q. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) PROVINSI SUMATERA BARAT C/Q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. GUBERNUR SUMATERA BARAT C/Q. BUPATI KEPULAUAN MENTAWAI C/Q. CAMAT SIKAKAP C/Q. KEPALA DESA SIKAKAP
Pembanding/Tergugat II : GUDMEN PURBA Diwakili Oleh : INDRA WARMAN .SH
Terbanding/Penggugat : H. SELAMAT SIMAMORA S Alias D. SIMORANGKIR
Terbanding/Turut Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) C/Q. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) PROVINSI SUMATERA BARAT C/Q.
106 — 53
TOBING Diwakili Oleh : INDRA WARMAN .SH
Pembanding/Tergugat II : GUDMEN PURBA Diwakili Oleh : INDRA WARMAN .SH
Terbanding/Penggugat : H. SELAMAT SIMAMORA S Alias D. SIMORANGKIR
Terbanding/Turut Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) C/Q. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) PROVINSI SUMATERA BARAT C/Q.