VENTUS Bin BERTHO mencoba meminta izin kepada Terdakwauntuk melakukan penggeledahan di pekarangan maupun di dalamrumahnya saat hendak melakukan penggeledahan Terdakwa langsungmenyampaikan bahwa Dia ada menjual shabu dan ada menyimpanshabu tersebut di dalam kamar tidurnya saat itu juga Anggota PolisiResnarkoba yang lain memanggil orang lain untuk menyaksikantindakan hukum penggeledahan di dalam rumah Terdakwa tidak lamadatang seorang lakilaki yang bernama Saksi RICEP MAINACI, ST AlsBapak PANI Bin GUDEN

kamartidurnya saat itu Terdakwa ada mengambil sesuatu dari dalam lemarinyayaitu 1 (Satu) lipatan kain celana pendek warna loreng garis ungu putihdan dari celana tersebut dari kantong sebelah kanan diambil olehTerdakwa sebuah benda berupa 1 (satu) buah botol CDR dan tutup botolHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kkn (Narkotika)CDR tersebut dibuka dihadapan Saksi BRIPTU EVENTUS SETYA BUDIAls VENTUS Bin BERTHO Berserta anggota Resnarkoba dan SaksiRICEP MAINACI, ST Als Bapak PANI Bin GUDEN

kamartidurnya saat itu Terdakwa ada mengambil sesuatu dari dalam lemarinyayaitu 1 (satu) lipatan kain celana pendek warna loreng garis ungu putihdan dari celana tersebut dari kantong sebelah kanan diambil olehHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kkn (Narkotika)Terdakwa sebuah benda berupa 1 (satu) buah botol CDR dan tutup botolCDR tersebut dibuka dihadapan Saksi BRIPTU EVENTUS SETYA BUDIAls VENTUS Bin BERTHO Berserta anggota Resnarkoba dan SaksiRICEP MAINACI, ST Als Bapak PANI Bin GUDEN

Als MAMAH NIA Binti NAIT mengambil barang didalam kamar tidurnya;Bahwa saat itu Terdakwa KAROLINA KAMBANG Als MAMAH NIA BintiNAIT ada mengambil sesuatu dari dalam lemarinya yaitu 1 (Satu) lipatankain celana pendek warna loreng garis ungu putin dan dari celanatersebut dari kantong sebelah kanan diambil oleh Terdakwa KAROLINAKAMBANG Als MAMAH NIA Binti NAIT sebuah benda berupa 1 (satu)buah botol CDR dan tutup botol CDR tersebut dibuka dihadapan Saksidan Saudara RICEP MAINACI, ST Als Bapak PANI Bin GUDEN

Budhi Sartono bin Harso Partono, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Guden RT.005 RW.004 DesaWaru Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpah di muka persidangan memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,menikah pada bulan Juni 2004, setelah menikah pernah hidup rukunseperti

Bahwa saksi tahu, sejak bulan Desember 2014 hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas; Bahwa setahu saksi, selama Tergugat pergi tersebut Penggugat telahberusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil ketemu; Mulyadi, S.H. bin Kromo Semito, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Guden RT.005 RW.004 DesaWaru Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Arianto bin Hendrianyah) terhadap Penggugat (Popi Aprianti binti Guden);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful bin Guden) terhadap Penggugat (Amelina Rahmatin binti H. Azhar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

HexymerTrihexyphenidyl @ 1000 (seribu) butir,16 (enam belas) butirAlprazolam, 6 (enam) box berisi 10 (sepuluh) stripTrihexyphenidyl disimpan di bawah jok tengah/kursi bariskedua;Bahwa terdakwa dan saksi Adi Bagus Prasetio Bin Ratmakaselanjutnya menuju rumah Achmad = Syarifudin Bin Juhadidan kebetulan di rumah tersebut sudah ada saksi Didik AriSusanto Bin (Alm) Pujo Rio Sembodo, selanjutnyabersamasama menuju Temanggung dengan mobil Avanzauntuk refresing serta mengantar titipan teman terdakwa(bernama Guden

kedua kemudianterdakwa bersama saksi Adi Bagus Prasetio Bin Ratmaka berangkat ke rumahsaksi Achmad Syarifudin Bin Juhadi dan sesampainya di rumah saksi tersebutternyata bertemu saksi Didik Ari Susanto Bin (Alm) Pujo Rio Sembodo yangkebetulan berada di dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Adi BagusPrasetio, saksi Achmad Syarifudin Bin Juhadi dan saksi Didik Ari Susanto Bin(Alm) Pujo Rio Sembodo bersamasama menuju ke Temanggung ke tempatteman terdakwa yang bernama Guden

di mana berdasarkan keteranganterdakwa, Guden tersebut titip kepada terdakwa untuk dibelikan obatTrihexyphenid yl;Menimbang, bahwa dalam perjalanan saksi Achmad Syarifudin BinJuhadi dan Saksi Didik Ari Susanto Bin (Alm) Pujo Rio Sembodo kecuali saksiAdi Bagus Prasetio Bin Ratmaka meminta kepada terdakwa obatTrihexyphenidyl dan terdakwa memberi masingmasing 2 (dua) butir; Obattersebut langsung diminum/ditelan oleh saksi Achmad Syarifudin Bin Juhadidan Saksi Didik Ari Susanto Bin (Alm) Pujo Rio Sembodo

2016/NNF berupa tablet warna kuning, BB2107/2016/NNF berupa tabletwarna putih dan tablet warna kuning, BB2108/2016/NNF berupa tablet warnaputih tersebut di atas adalah negatif (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung Trihexyphenidyl HCL termasuk dalam daftarobat keras/daftar G;Menimbang, bahwa terdakwa membeli obatobatan tersebutmelalui apotik online seharga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) danberdasarkan keterangan terdakwa termasuk pembelian obat trihexyphenidyltitipan Guden

kefarmasian yang berijin seperti rumah sakit dan apotik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan faktadalam persidangan, terdakwa bukanlah sekedar menyimpan obatobat tersebutapabila dilihat dari kuantitasnya yang mencapai lebih 4.000 (empat ribu) butirkarena apabila untuk pemakaian pribadi adalah suatu hal irasional dan di luarbatas kewajaran; Hal tersebut juga diperkuat yaitu ketika terdakwa ditangkapsedang menuju ke Temanggung untuk mengantarkan titipan pesanan obattrinexyphenidyl kepada Guden

Menyatakan terdakwa I HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, terdakwa II BLASIUS JAGOL alias SIUS, terdakwa III KANISIUS SEHADUN alias KANIS, terdakwa IV ALEX AGUNDA alias ALEX, terdakwa V GUDENSIUS MAGUN alias GUDEN, terdakwa VI TADEUS EDISON BAGUN alias TEDY, terdakwa VII FERDINANDUS JELAHU alias FERDI, terdakwa VIII BERNADUS GAPUR alias NADUS, terdakwa IX MARTINUS JEHARU alias TINUS dan terdakwa X ALFONSIUS JANUR alias ALFONS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, terdakwa IlBLASIUS JAGOL alias SIUS, terdakwa III KANISIUS SEHADUN alias KANIS,terdakwa IV ALEX AGUNDA alias ALEX, terdakwa V GUDENSIUS MAGUNalias GUDEN, terdakwa VI TADEUS EDISON BAGUN alias TEDY,terdakwa VII FERDINANDUS JELAHU alias FERDI, terdakwa VIII38BERNADUS GAPUR alias NADUS, terdakwa IX MARTINUS JEHARU aliasTINUS dan terdakwa X ALFONSIUS JANUR alias ALFONS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta

Mieta Rahayu, dokter pada Poliklinik Polres Magelang yangpada pokoknya pada tanggal 12 Nopember 2015 melakukan pemeriksaan urineTersangka Suwardi alias Gudel bin Saenan dengan hasil pemeriksaan bahwaurine Tersangka Suwardi alias Guden bin Saenan diperiksa denganmethamphetamine dengan hasil (+) positif;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sedangkan

Mioen Bin Siman bernama Kakek Guden & Nenek Genot, dan hampirsemua Warga Masyarakat Rawamangun mengetahui bahwa alm. Mioen BinHal. 10 dari 28 hal. Put. No.129 K/TUN/2010Siman memiliki bidang tanah sawah sejak sebelum kemerdekaan, menjadilokasi bercocok tanam sampai meninggal tahun 1975, sehingga menjadi jelasbahwa bidang tanah hak milik Girik C.148 Persil 18a Blok S.I tersebut, adalah"Milik alm.

Nomor 1369 K/Pdt/20144) Bahwa sesuai Bukti Salinan Penetapan Ahli Waris PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 597/Pdt.P/1991/PA.JT tanggal 06 Juni 1991menerangkan bahwa almarhum Miun bin Siman selain meninggalkan ahli waristersebut di atas, almarhum Miun bin Siman semasa hidupnya adalah bertani danbercocok tanah di atas tanah/sawah miliknya, dan karenanya meninggalkan"Harta Waris" dari harta bersama yang diperoleh selama perkawinannya denganSiti Anisah binti Guden yaitu berupa 3 (tiga) Geblok bidang

Guden Desa Balak Kec. Cawas dengan no. SPK : 600/3450/17 tanggal 30 September 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 148.223.000,- , rekanan CV. Murti Asari.

Guden Desa Balak Kec. Cawas dengan no. SPK : 600/3450/17 tanggal 30 September 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 148.223.000,- , rekanan CV. Murti Asari.