Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 467/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 1 Februari 2016 — ARFAN Alias GODEN
193
  • Menyatakan terdakwa ARFAN Alias GODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARFAN Alias GODEN
    Menyatakan terdakwa ARFAN Alias GODEN, bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARFAN Alias GODEN, denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARFAN Alias GODEN
    Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hak ;nsur barang siMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yangmana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwaARFAN Alias GODEN sebagai orang yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana
    Menyatakan terdakwa ARFAN Alias GODEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 181_Pid_B_2011_PN_Dmk_Pemidanaan_15082011_Narkoba.rtf
Tanggal 15 Agustus 2011 — DINO ANGGORO Als GODEN BOY Bin DARMAJI
6412
  • DINO ANGGORO Als GODEN BOY Bin DARMAJI
    NOMOR :Pengadilanpidana biasa pada tingkatPUTUS AN181/Pid.B/2011/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Negeri Demak yang mengadili perkarapertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama TerdakwaNama lengkap DINO ANGGORO Als GODEN BOY BinDARMASJT ;Tempat lahir Surabaya ;Umur / Tanggal lahir 25 tahun / 5 Agustus1985 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Semar No. 5A PerumahanRinggo Indah Kel. JatenKec. Jaten Kab.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 5 Agustus 2021 — ,SH
Terdakwa:
TRIO WAHYUDIN ALS GODEN BIN UDIN
370
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRIO WAHYUDIN Als GODEN Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka tau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa TRIO WAHYUDIN Als GODEN Bin UDIN Bin UDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (dselapan) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar)) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • ,SH
    Terdakwa:
    TRIO WAHYUDIN ALS GODEN BIN UDIN
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 5 Agustus 2021 — ,SH
Terdakwa:
TRIO WAHYUDIN ALS GODEN BIN UDIN
566
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRIO WAHYUDIN Als GODEN Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka tau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa TRIO WAHYUDIN Als GODEN Bin UDIN Bin UDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (dselapan) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar)) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • ,SH
    Terdakwa:
    TRIO WAHYUDIN ALS GODEN BIN UDIN
Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 99/PID.B/2014/PN.MME
Tanggal 2 September 2014 — - DOMINIKUS SAVERIUS ALONG ALIAS ALONG, DKK
4719
  • Menyatakan terdakwa DOMINIKUS SAVERIUS ALONG alias ALONG, terdakwa TARSIUS GODEN alias GODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Nama lengkapTempat tanggal LahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa ditahan oleh :: Katholik: Petani: TARSIUS GODEN alias GODEN: Watuwekak/ 21 Juli 1984: 29 Tahun: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Luah, Desa Hoder, Kec.Waigete Kab.
    Menyatakan terdakwa DOMINIKUS SAVERIUS ALONG alias ALONG, terdakwa TARSIUSGODEN alias GODEN, bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan lukaluka "sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2.
    DominikusSaverius Along alias Along langsung menendang sebanyak (satu) kali kearah dagukanan saksi Alfonsa Lutju kemudian selanjutnya terdakwa II Tarsisius Goden alias Godenyang sementara duduk disebelah terdakwa I langsung berdiri sambil mengangkat kursikemudian mengayunkannya kearah kepala bagian kanan saksi Alfonsa Lutju.
    Dominikus Saverius Along alias Along langsungmenendang sebanyak (satu) kali kearah dagu kanan saksi Alfonsa Lutju kemudianselanjutnya terdakwa II Tarsisius Goden alias Goden yang sementara duduk disebelahterdakwa I langsung berdiri sambil mengangkat kursi kemudian mengayunkannyakearah kepala bagian kanan saksi Alfonsa Lutju.
    Menyatakan terdakwa DOMINIKUS SAVERIUS ALONG alias ALONG, terdakwaTARSIUS GODEN alias GODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan sengaja melakukankekerasan yang mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI
2.MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN
257
    • 31 (tiga puluh satu) lonjor besi jenis goden C ukuran 3/12 konstruksi bangunan dengan panjang 3 (tiga) meter;
    • 3 (tiga) batang rangka besi jenis goden C ukuran 3/6 rangka plisir konstruksi bangunan dengan panjang 2 (dua) meter;
    • 8 (delapan) lembar potongan seng plisir yang terbuat dari galvalum dengan ukuran 50x80 cm.

    Dikembalikan kepada SYARIR.

    C ukuran 3/12 konstruksi bangunandengan panjang 3 (tiga) meter, 3 (tiga) batang rangka besi jenis goden Cukuran 3/6 rangka plisir kKonstruksi bangunan dengan panjang 2 (dua) meter,8 (delapan) lembar potongan seng plisir yang terbuat dari galvalum denganukuran 50x80 cm milik saksi PT.
    WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 17.00 wib,bertempat dilokasi gudang pabrik PT Surya Sukmana Leather DesaMartopuro Kecamatan Purwodadi, terdakwa bersamaterdakwa ilMUHAMMAD HASAN Bin SAHNAN ditangkap anggota kepolisian karenatelah mengambil 31 (tiga puluh satu) lonjor besi jenis goden C ukuran 3/12,Kontruksi bagunan dengan panjang 3 (tiga) meter ; 3 (tiga) batang rangkabesi jenis goden C ukuran 3/6 rangka plisir kontruksi bagunan denganpanjang
    MUHAMMAD HASAN Bin SAHNAN: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 17.00 wib,bertempat dilokasi gudang pabrik PT Surya Sukmana Leather DesaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BilMartopuro Kecamatan Purwodadi, terdakwa bersama terdakwa WIWITHAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI ditangkap anggota kepolisian karenatelah mengambil 31 (tiga puluh satu) lonjor besi jenis goden C ukuran 3/12,Kontruksi bagunan dengan panjang 3 (tiga) meter ; 3 (tiga) batang rangkabesi jenis goden
    C ukuran 3/12 konstruksi bangunandengan panjang 3 (tiga) meter, 3 (tiga) batang rangka besi jenis goden Cukuran 3/6 rangka plisir konstruksi bangunan dengan panjang 2 (dua) meter,8 (delapan) lembar potongan seng plisir yang terbuat dari galvalum denganukuran 50x80 cm, milik saksi PT.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan telah diuraikan padaunsur kedua diatas pada pokoknya bahwa perbuatan mengambil dan membawauntuk dijual barang berupa: 31 (tiga puluh satu) lonjor besi jenis goden C ukuran3/12 konstruksi bangunan dengan panjang 3 (tiga) meter, 3 (tiga) batang rangkabesi jenis goden C ukuran 3/6 rangka plisir konstruksi bangunan denganpanjang 2 (dua) meter, 8 (delapan) lembar potongan seng plisir yang terbuatdari
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RUDI BIN AZWIR
3025
  • Goden No.24, Kel. Pondok Pinang, Kec.
    Goden No. 24, Kel.
    Goden nomor 24, Kel.
    Goden No. 24 Kel Pondok Pinang.
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Goden Hill Gang Sasambo II Olat Rarang, RT. 004 RW.005, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telan memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksikeluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 13 Januari 2022 yang didaftarkan
    Goden Hill GangSasambo II Olat Rarang, RT. 004 RW. 005, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 22 tahun 4 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Selvia Safni Safitri, umur 24 tahun.b) Mifta Afla Imran, umur 16 tahun 5 bulan..
    Goden HillGang Sasambo II Olat Rarang, RT. 004 RW. 005, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.6. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.7.
    Goden Hill Gang Sasambo II OlatRarang, RT. 004 RW. 005, Desa Labuhan Sumbawa,Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 61/Pdt.G/2022/PA.Sub.Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 22 tahun 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan sudah dikaruniai 2 orang anak.
    Goden Hill Gang Sasambo II OlatRarang, RT. 004 RW. 005, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 22 tahun 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan sudah dikaruniai 2 orang anak.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 61/Pdt.G/2022/PA.Sub.
Register : 20-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0946/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 19 Juni 2012 — Mega Ceria Agustia binti Gunawan, melawan Eko Sudaryatman, ST. bin Abdul Soekiman
90
  • Goden Ujung RT 008 RW 011 No.1B Kelurahan Pondok pinang, Kecamatan Kebayoranlama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Asyafiiyah RT 007 RW 003 No. 113Cilangkap, Cipayung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Goden ujung RT 008 RW 011 No. ibKelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran lama, dan Tergugatbertempat tinggal di JI. Asyafiiyah RT 007 RW 003 No. 113 Cilangkap,Cipayung, Jakarta Timur, dan selama itu Sudah tidak ada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.
    Goden Ujung RT 008 RW 011 No. 1B KelurahanPondok pinang, Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan, dibawahHal 3 dari 10 hal Putusan No. 0946/Pdt.G/2012/PAJSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat;Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran
    Goden Ujung RT 008 RW 011 No. 1B KelurahanPondok pinang, Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi adalah Ayah Kandung dari Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat;Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran, penyebabnya menurut Penggugatkarena Tergugat selingkuh
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 231/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Idiexrsdt Qeossl alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Adi Goden bin Rakin, lahir di Alur Gadong, 08 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Anggrek, Gampong Suka Damai, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon,Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Bahwa antara Suci Ramadani binti ADi Goden dan Malikul Akbar binBambang Arifin tidak ada hubungan darah atau sesusuan dan tidakmelanggar hukum negara maupun hukum agama;4. Bahwa hubungan antara anak Pemohon Suci Ramadani binti AdiGoden dengan Malikul Akbar bin Bambang Arifin telah begitu dekatnya,maka Pemohon khawatir antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama;5.
    Bahwa untuk menghindari halhal tersebut maka Pemohon memohonuntuk memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon yangbernama Suci Ramadani binti Adi Goden untuk menikah dengan calonsuaminya tersebut;6. Bahwa untuk memenuhi syarat dan ketentuan hukum yang berlakudalam hal pernikahan sebelum sampai umur maka jalan terbaik dansesual dengan ketentuan hukum Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah tersebut dalam rangka untuk berumah tangga dengancalon suami pilinannya;7.
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 252/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Idiwow 2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalam perkarapermohonan Dispensi Nikah yang diajukan oleh :Adi Goden bin Rakin, (Alur Gadong, 08 Juli 1972), Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Anggrek,Gampong Suka Damai, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    No. 252/Pdt.P/2019/MS.ldianak kandung Pemohon sendiri karena umurnya masih 15 tahun, 12hari, (Padang Brahrang, 02 November 2004);Bahwa anak Pemohon Tersebut diatas ingin melangsungkan pernikahandengan seorang Lakilaki bernama Malikul Akbar bin Bambang Arifin,umur 23 tahun (Bukit Dindeng,25 April 1998), pendidikan SD, pekerjaanPedagang, Penduduk Bukit Dindeng, Kecamatan Julok, KabupatenAceh Timur;Bahwa antara Suci Ramadani binti ADi Goden dan Malikul Akbar binBambang Arifin tidak ada hubungan darah
    atau sesusuan dan tidakmelanggar hukum Negara maupun hukum agama;Bahwa hubungan antara anak Pemohon Suci Ramadani binti Adi Godendengan Malikul Akbar bin Bambang Arifin telah begitu dekatnya, makaPemohon khawatir antara keduanya melakukan halhal yang dilarangoleh agama;Bahwa untuk menghindari halhal tersebut maka Pemohon memohonuntuk memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon yangbernama Suci Ramadani binti Adi Goden untuk menikah dengan calonsuaminya tersebut;Bahwa untuk memenuhi syarat
Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 26 September 2012 — MAULID ARDIANTO
2616
  • By pass Padang Galak Sanur depan Goden kriss Tour Denpasar bali dan Sdr. Yopi menelepon terdakwa I Maulid Ardianto agar Terdakwa I MaulidArdianto mengaku bernama M. Hairus sebagai alamat pengiriman barang danselanjutnya terdakwa I Maulid Ardianto mengirim SMS dari Sdr. Yopi kepadaterdakwa II M. Hairus Sobirin yang isinya sama tertulis M. Hairus alamat Risky ShopJl. Py Pass Padang galak Sanur depan Goden kriss Tour Denpasar Bali selanjutnyaSdr.
    By pass Padang Galak Sanur depan Goden krissTour Denpasar bali dan Sdr. Yopi menelepon terdakwa I Maulid Ardianto agar TerdakwaI Maulid Ardianto mengaku bernama M. Hairus sebagai alamat pengiriman barang danselanjutnya terdakwa I Maulid Ardianto mengirim SMS dari Sdr. Yopi kepada terdakwa IIM. Hairus Sobirin yang isinya sama tertulis M. Hairus alamat Risky Shop Jl. Py PassPadang galak Sanur depan Goden kriss Tour Denpasar Bali selanjutnya Sdr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Narim bin Goden dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Karman dan A. Manan dengan memakaimas kawin berupa Rp. 25.000 dibayar tunai:;3.
    :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 16 Februari2002;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Narim bin Goden
    :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa SukadayaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PA.Ckr.Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 16 Februari2002; Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Narim bin Goden
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Narim bin Goden dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Karman dan A. Manan denganmaskawin berupa Rp. 25.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • TOHA MAHSUN BIN ABDUL MAJIDTempat Tanggal lahir : Bengkulu, 06 Mei 1990 ( umur 29 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan Swasta (Mekanik);Tempat tinggal di : Jalan Manggar, Dusun Jaruman, RT.03 RW. 03,Desa Goden, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;2.
    TOHA MAHSUN BINABDUL MAJID, umur 29 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Mekanik), tempat tinggal di Jalan Manggar, Dusun Jaruman, RT.03RW. 03, Desa Goden, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Hal. 8 dari 11 hal.MAHSUN bin ABDUL MAJID, umur 29 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta (mekanik), tempat tinggal di JalanManggar ,Dusun Jaruman RT.003 RW.003, Desa Goden, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, dan keduanya telah saling mencintai.Bahwa, NAFISATUL ULYA binti SUBANDI berstatus perawan dan MUH.TOHA MAHSUN bin ABDUL MAJID berstatus jejaka.Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
FREDDY CHRISTIANTO LATUMAHINA ANAK DARI ALM RUDIONO
279
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening;
    • 1 (satu) Buah tas selempang wama hitam bertuliskan Polo Goden ;
    • 1 (satu) lembar plastic berwama bening ;
    • 1 (satu
      ditempat tersebut melihatseseorang yang tengah berdiri dipinggir jalan dan ciricirinya Sesual denganinformasi yang diterima team lalu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa sambil menujukan surat perintah, ketika melakukanpenggeledahaan terdakwa memiliki 2(dua) paket sabu tanpa seijin pihakyang berwenag dengan berat kurang kurang lebih 2 (dua) gram dalamkemasan plastic bening ; Sabu yang masingmasing terdakwa simpan 1 (satu) paket dikantongbelakang tas selempang berwarna hitambertuliskan Polo Goden
      ditempat tersebut melihat seseorang yang tengah berdiridipinggir jalan dan ciricirinya sesuai dengan informasi yang diterima teamlalu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sambil menujukansurat perintah, ketika melakukan penggeledahaan terdakwa memiliki 2(dua)paket sabu tanpa seijin pihak yang berwenag dengan berat kurang kuranglebih 2 (dua) gram dalam kemasan plastic bening ; Sabu yang masingmasing terdakwa simpan 1 (satu) paket dikantongbelakang tas selempang berwarna hitambertuliskan Polo Goden
      JEKY pergi, Bahwa Setelah menerima 2 (dua) Paket sabu dalam kemasanplastic bening tersebut terdakwa simpan di dalam kantong belakang tasselempang berwama hitam bertuliskan Polo Goden.
      JEKY pergi, setelan menerima 2 (dua) Paket sabu dalamkemasan plastic bening tersebut terdakwa menyimpan 2 (dua) Paket sabu dalamkemasan plastic bening secara terpisah, 1 (Satu) Paket yang isinya banyakTerdakwa simpan di dalam kantong belakang tas selempang berwama hitambertuliskan Polo Goden dan 1 (satu) Paket yang isinya sedikit terdakwa simpandi dalam silicon belakang Hp Xiaomi Red me A1 wama hitam miliknya yang jugadi taruh di dalam tas di dalam kantong tengah tas selempang yang terdakwapakai,
      JEKY pergi, setelan menerima 2 (dua) Paket sabu dalamkemasan plastic bening tersebut terdakwa menyimpan 2 (dua) Paket sabu dalamkemasan plastic bening secara terpisah, 1 (Satu) Paket yang isinya banyakTerdakwa simpan di dalam kantong belakang tas selempang berwama hitambertuliskan Polo Goden dan 1 (satu) Paket yang isinya sedikit terdakwa simpandi dalam silicon belakang Hp Xiaomi Red me A1 wama hitam miliknya;Menimbang bahwa para terdakwa mendapatkan sabu tersebut berawaldari menghubungi Sdr.
Register : 29-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1082/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aris Sandi bin Misnu) terhadap Penggugat (Dede Helena Megawati S binti Heri Goden Suganda);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 29 /Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 7 Februari 2013 — MURI PRASETYO bin MURYONO
183
  • dalam lubang anginangin masukke dalam pabrik dan setelah masuk kemudian mengambil 1(satu) buahtimbangan Elektrik dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg yangberada di dekat meja kerja dan setelah berhasil kemudian terdakwabersama dengan Yanto merusak gembok pintu belakang pabrikmemanjat pagar belakang dengan membawa timbangan yang di tutupkarung berwarna putih sedangkan tabung gas tertinggal di luar pabrikbahwa memang benar uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); satuLStimbangan Elektrik merk Goden
    untukmelakukan kejahatan tersebut dan mengetahui/menginsyafi tentangmaksud dari perbuatannya itu sendiri sedangkan melawan hukumdisini yaitu cara memiliki barang tersebut bertentangan dengan hukumbaik hukum formil maupun hukum materil dalam artian perbuatantersebut bertentangan dengan undangundang danbertentangandengan kepatutan yang hidup dan berlaku dalam masyarakat.Bahwa terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa merekamengambil uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); satu timbanganElektrik merk Goden
    Scale, satu Tabung Elpiji ukuran 3 (tiga) kilo, saturadio kecil, tersebut dengan maksud untuk dimiliki yang nantinya untukdijual sehingga mendapatkan uang dan mereka menyadari bahwaperbuatan mengambil uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); satutimbangan Elektrik merk Goden Scale, satu Tabung Elpiji ukuran 3(tiga) kilo, satu radio kecil tidak mendapat ijin dari pemilik sah yaituWahuyudi dan saksi lain memiliki barang tersebut;Dengan demikian menurut hemat kami unsur Dengan maksud untukdimiliki
    Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang ada, bahwa mereka terdakwa bersama saksi Yanto (belumtertangkap) pengambilan uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);satu timbangan Elektrik merk Goden Scale, satu Tabung Elpiji ukuran3 (tiga) kilo, satu radio kecil, di Pabrik Soun milik saksi wahyudi Padawaktu matahari sudah terbenam yaitu pada hari Jumat tanggal 3 Juni2011 sekira jam 21.00 wib yang
Register : 12-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1630/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 5 September 2012 — penggugat lawan tergugat
100
  • Goden Il no.17 Pondok Pinang Jakarta Selatan. Setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak masing masing bernama :a. Anak lahir tanggal 10 Nopember 1986b. Anak lahir tanggal 26 Januari 1989c. Anak lahir tanggal 25 Pebruari 19904.
    Goden Ino.17 Pondok Pinang (yang dibeli dengan menabung sedikit demi sedikit)akhirnya terpaksa dijual untuk membayar sebagian hutanghutang tersebut.Kemudian Tergugat masih membuat hutang baru kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau. tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaannya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkanPenggugatlah yang kemudian membayar sebagian hutanghutang Tergugattersebut, karena Tergugat selalu menghindar dari penagih hutang tersebut danorangorang yang
Register : 09-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
160
  • Goden 2 nomor 42 RT.004RW. 04 Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Swasta,Pekerjaan S.1, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin, nomor 69 RT.002 RW. 01 KelurahanMelawai Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat surat perkara.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.Hal. 1 dari 4hal
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0173/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 22 Februari 2012 — Tjut Mutia binti H. Teuku Anwar Syah, MELAWAN Johan Tagor Harahap bin Dr.Sarip Tagor
185
  • Goden No.39 Rt.008 Rw.011 Kel. Pondok Pinang Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai" Penggugat",MELAWANTergugat , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan H. Goden No.39 Rt.008 Rw.011 Kel. Pondok Pinang Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan,.