Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatan gugtan gustian gugatam guagatan gustaman gustaaf gustana gugataan gugtana gugtatan gugtaanã
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 752/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugtaan Penggugat gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.041.00,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 1023/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
    1. Mengabulkan gugtaan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugtaan Penggugat gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.041.00,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 35/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yenag telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugtaan Penggugat dengan verstek sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu baik shughra Tergugat (Nazaruddin bin M. Amin) terhadap Penggugat (Zulyani, Amd binti Ibrahim) ;
    4. Menolah selebihnya;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan gugtaan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak dsatu bain Shugro Tergugat (KOMARUDIN bin KATINO ) terhadap Pengguat ( YENI TRIANA Binti MUKANI ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000 ,- (enam ratus empat satu ribu rupiah);

    Mengabulkan gugtaan Penggugat ;3. Menjatuhkan talak dsatu bain Shugro Tergugat (XXXXXX ) terhadapPengguat ( XXXXXX) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000 , (enam ratus empat satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 masehi bertepatan dengantanggal 25 Muharam 1441 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DAIM KHOIRI,S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 29-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 25/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
PT. LARAS SAKTI MANDIRI
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI BENGKULU
133 — 75
  • Menyatakan gugtaan Penggugat tidak diterima (Niet ontvankelijk verklard)

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara Sejumlah Rp.209.000,-(Dua ratus sembilan Ribu Rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Nopember 2017 — ALI WONGSO HALOMOAN SINAGA, Plt Ketua Umum Depinas SOKSI Lawan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
40 — 18
  • pencabutan gugatan tersebut,sebelum pembacaan surat gugatan dimulai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut dilakukansebelum pembacaan surat gugatan, maka pencabutan perkara dapat dikabulkan tanpapersetujuaan Tergugat karena belum sampai jawab jinawab. maka perkara gugatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12September 2017 dibawah register No.609/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. dicabut dandinyatakan dicoret;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugtaan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugtaan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bai sughra Tergugat (Husen Sulistiono Bin Juwarjo) terhadap Penggugat (Resti Ayu Pratiwi Binti H. Zulkipli);

    4.

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menyatakan bahwa gugtaan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • diterima olehPenggugat dan ia menyatakan mencabut perkara ini;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan mencabutperkara ini, dengan tujuan akan kembali rukun dengan Tergugat ;Menimbang bahwa dibenarkan oleh ketentuan pasal 271 Rv, maka terhadappencabutan perkara tersebut harus dinyatakan diterima dan gugtaan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 26 Januari 2017 dan tanggal27 Pebruari 2017 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa maka untuk mempersingkat uraian putusan ini makahalhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dinyatakansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugtaan
Pengadilan PA JEPARA
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1314/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 14 Oktober 2014 —
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugtaan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,dengan demikian telah terpenuhi kehendak pasal 65 dan pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugtaan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1776/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
47 — 12
  • Wahbah Al Zuhaili dalam kitabnya Al Fiqhul Islami wa adilatuhujuz VII halaman 529 sebagai berikut:Artinya : Jika telah nyata terjadi dloror dan Hakim tidak mampu mengislahkan makadapatlah diceraikan dengan talak bain.Menimbang bahwa dalil Penggugat karena terbukti dan beralasan menuruthukum maka dapatlah dikabulkan.Menimbang, bahwa gugtaan Penggugat termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 semua biayaperkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Jap
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
Selviana Kapitarauw
Tergugat:
Bumiputra 1912 Regional Jayapura
17 — 0
  • mengikat ;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil sebesar Rp. 78. 537.148 (Tujuh puluh delapan juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu seratus empat puluh delapan rupiah) secara seketika dan sekaligus;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp309.000,00 (Tiga ratus Sembilan ribu rupiah) ;
  • Menolak gugtaan
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
DRS. H. M. NAIMAN RAIS
Tergugat:
1.YAYASAN ISLAM CAHAYA QUR'AN
2.NURDIN, S.T.
40 — 19
    1. DALAM PROVISI :
    • Menolak gugtaan provisi dari Kuasa Hukum Penggugat;
      1. DALAM KONVENSI :
      2. DALAM EKSEPSI:
    • Menolak eksepsi yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I dan Kuasa Hukum Tergugat II;
      1. DALAM POKOK PERKARA :
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvakelijk Verklaard);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 26 Juni 2018 — Perdata
15 — 2
  • ., dan berdasarkan laporan mediator, mediasi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat secara lisantelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Penggugat membenarkansebagian dan membantah terhadap dalil gugtaan Penggugat mengenaiTergugat tidak memberi nafkah Penggugat, yang benar Tergugat memberinafkah Penggugat Rp. 300.000.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2593/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 September 2014 — penggugat tergugat
11 — 2
  • selama 3 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan; Berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesuai dengan pasal 116huruf g Kompilasi hukum Islam;PutusanNomor: 2593/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak da;lamperkara ini selanjutnya memeriksa dan memutuskan gugtaan
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 272/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa poin 4 gugatan gugtaan tidak benar, dan yang benar adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat masih baik dan harmonis saja.c. Bahwa poin 4 huruf a. Tidak benar, yang benar Tergugat selalumemperdulikan perawaan Penggugat.d. Bahwa poin 4 huruf b. Tergugat memang cemburu dengan Penggugatkarena penggugat sering SMS dan BBM dengan lakilaki lain yangbernama jainal berdomisili di Bontang.e. Bahwa poin 4 huruf c.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1570/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
  • Oleh karenanya Gugtaan perceraian ini adalah satu satunyapilihan untuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;9.