Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatajn gugatann gugatan guagatan guigatan gunawaan gugatn gugatatan gugaatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 543/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - VANESSA ( PENGGUGAT) - SURAKARTA (TERGUGAT)
46 — 2
  • - Menyatakan gugataan tidak dapat diterima
    Menyatakan gugataan tidak dapat diterima ;Menghukum Pengugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 594.000, (lima ratus sembilan puluh empat riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanMedan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 oleh kami MIAN MUNTE, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, H. IRWAN EFENDI, SH. MH dan MORGANHalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 543/Pat.G/2016/PN MdnSIMANJUNTAK, SH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menolak gugataan Penggugat;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menolak gugataan Penggugat;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.926.000 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. YULISMAR sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. RISTINAH H.M. Nun dan Drs. M.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan gugataan Penggugat Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA Wno telah dicabut; ---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan gugataan Penggugat Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA Who telahdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MuhamadDihan,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, SH.MSI dan Dra.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3752/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan gugataan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 194.000,00 (seratus sembilan puluh emapt ribu rupiah)
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 364/Pdt.G/2012/PA.Pal
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
  • Mengabulkan gugataan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pedoman PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Pertama danKedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 dan hukum syara' yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;i)Mengabulkan gugataan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Menolak gugataan Penggugat
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Abdul Wahab, dkk lawan Busra Glr. Rajo Magek
50 — 15
  • MENGADILI:Dalam Provesional;- Menolak Gugatan Provisi Dalam Eksepsi:- Menerima Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan Gugataan Pengugat tidak dapat diterima (Niet on Vankelijk Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.346.000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    dapatditerima (Niet on Vankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka pihak Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Memperhatikan Undangundang yang berlaku serta ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Provesional; Menolak Gugatan ProvisiDalam Eksepsi: Menerima Eksepsi ParaTergugat ;Halaman 28 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2016/PN Pag.Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugataan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 178/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — ALFENI SALMAN Pgl. ALFENI melawan ALI HASAN, DKK
64 — 12
  • M E N G A D I L I:Dalam Eksepsi:- Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan Gugataan Pengugat tidak dapat diterima (Niet on Vankelijk Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.467.000,00 (Dua juta empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    Tergugat dan Turut Tergugatditerima maka gugatan Penggugat tentang Pokok Perkara dinyatakan tidakdapat diterima (Niet on Vankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka pihak Penggugat dihukum untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan Undangundang yang berlaku serta ketentuan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIE:Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugataan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1120/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15

  • DALAM KONVENSI

    Menolak permohonan Pemohon;

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan gugataan Penggugata tidak dapat diterima ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 7 September 2016 — RUSDI COA, Dkk melawan TAWANUS, Dkk
83 — 24
  • Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi ParaTergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugataan Pengugat tidak dapat diterima (Niet on Vankelijk Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.226.000,- ( Lima juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
    Penggugat tentang Pokok Perkara dinyatakan tidak dapat diterima(Niet on Vankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka pihak Penggugat dihukum untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan Undangundang yang berlaku serta ketentuan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 42 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN.PdGMENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menerima Eksepsi ParaTergugat;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Gugataan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1280/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Muktasidin Bin Shokhihul Aqli) kepada Penggugat (Khoenurifah Yuniasih Binti -);
    3. Menolak gugataan Penggugat selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 697.000,00 (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 28-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 277 /Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • Mengabulkan gugataan Penggugat. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT). 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.4.
    Mengabulkan gugataan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 12 hal Putusan No: 277/Pdt.G/2012/PA.TTDNikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai PencatatNikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.4.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat:
1.NURBAYA, CS.
2.ROSLAINI
3.JANUAR
4.DESLAINI
Tergugat:
1.JANEWAR panggilan NEWAN
2.ASNI Panggilan Si AS
3.MANSYUR
4.SYAWAL
5.AJO PENDI
6.ER
7.ROHIM
8.HASAN BASRI
104 — 21

  • Dalam Eksepsi:

    Menerima Eksepsi ParaTergugat ;

    Dalam Pokok Perkara:

    Menyatakan Gugataan Pengugat tidak dapat diterima (Niet on Vankelijk Verklaard);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.465.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mengabulkan gugataan Penggugat untuk mencabut gugatannya

    2. Menyatakan perkara Nomor /Pdt.G/2018/PA.Sr., telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625,000.00 (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 354 /Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 15 Oktober 2012 — Perdata PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 1
  • Mengabulkan gugataan Penggugat. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT). 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.4.
    Mengabulkan gugataan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 354/Pdt.G/2012/PA.TTD3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai PencatatNikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Mengabulkan gugataan Penggugat secaraa verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughtra Tergugat ( Tergugat Sartono, BE, SE ) terhadap Penggugat ( Penggugat Utomo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Psp
Tanggal 27 Oktober 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV lawan 1. KOPERASI TANI SINAR FAJAR 2. KOPERASI PERKEBUNAN SAWIT SUMBER SIRUMONDANG
148 — 48
  • M E N G A D I L I DALAM PROVISI:- Menolak Provisi Penggugat;DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:- Menyatakan Eksepsi Turut Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:- Menolak gugataan Rekonvensi Turut Tergugat/ Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI;-Menghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.566.000.
    menurut pendapat Majelis Hakim bahwa ataspertimbangan hukum putusan ini telah memenuhi rasa keadilan sesuai denganirahirah putusan Demi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa;Memperhatikan Pasal 132a HIR/157 Rbg dan segala Pasal dariperundangundangan yang berkaitan;MENGADILIDALAM PROVISI : Menolak Provisi Penggugat;DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Turut Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:78 Menolak gugataan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • mediasi berhasil kedua belah pihakrukun kembali namun dalam persidangan ternyata kedua belah pihakmenyatakan gagal mempertahankan hasil mediasi tersebut, sehinggaperoses perkara tetap dilanjutkan, Majelis tetap berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun usaha tersebut tetaptidak berhasil ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat isidan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat dengan beberapapenjelasan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya, menyatakanmembenarkan dalildalil gugataan
    sd.point 7 dari dalil gugatan Penggugat dan Tergugatkeberatan untuk diceraikan dari Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya, menyatakantetap pada gugatannya sedangkan Tergugat dalam dupliknya tetap padajawabannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat, dan dalildalil tersebut telah dibantah oleh Tergugat,maka berdasarkan pasal 283 RBg kepada Penggugat dibebanka untukmembuktikan dalildalil gugataan
    perkawinan yang sah sejak tanggal 4 Februari 2000 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, sehingga Penggugat adalahpihak yang berkualitas mengajukan dalam perkara ini ;Menimbang bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat, dan dalildalil tersebut telah dibantah oleh Tergugat,maka berdasarkan pasal 283 RBg kepada Penggugat dibebankan untukmembuktikan dalildalil gugataan
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55 — 5
  • Mengabulkan gugataan Penggugat dengan Verstek. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT). 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat berlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat.5.
    karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka semua biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat bunyi PasalPasal dari peraturan perundang undangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugataan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 194/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
22 — 13
  • Menolak gugataan Penggugat/Terbanding;2. Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah);
    Menolak gugataan Penggugat/Terbanding;2.