• Menyatakan jatuh talak Tergugat (GUMARNO bin MARDI) terhadap Penggugat (SUKINI binKARIYO CIPTO); 222222 nn renner nn nnn nnn nnn nnn ncn cnc nnn cnn nnn nnnennes3.

  Menetapkan jatunnya Talak satu khul'i Tergugat (GUMARNO bin MARDI) terhadapPenggugat (SUKINI bin KARIYO CIPTO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediamanPerigguigat dant Tergugat; ~~n=nenenannnnnnnennanonnnnmnnnnnnnnmannanananmmnnmannnmamemnmnnns6.

• BOGI EKO GUMARNO, Ir., Ketua R.T. 04R.W. 02,Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1159 K/Pdt/2019Surabaya, bertempat tinggal di Jalan Srikaya Nomor 18,Tambaksari, Surabaya;8. DJAJUS RIYANTO, Wakil Ketua R.T. 04R.W. 02,Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari,Surabaya, alamat Jalan Srikaya Nomor 14, Surabaya;9. DIAN WULANDARI, Ketua RT.

  BOGI EKO GUMARNO, Ir, 8. DJAJUSRIYANTO, 9. DIAN WULANDARI, 10. EDDY ISTANTO, 11. BUDISANTOSO, 12. SOEGIARTO GUNAWAN, 13. HERY SURYANTO, 14.MULYADI TANTONO, 15. THOMAS TANIMBAR, 16. SUYANTO, 17.SUNARSIH, 18. SUKRI SUPRAWOTO, 19. IDANINGSIH TJANDRA, 20.M.M. WURJANTINI, 21. SOEDIBYO, 22. MADE WIDANE, S.H.,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badria bin Gumarno) terhadap Penggugat (Wiwin Nurianah binti Pona);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• ./2015/PT.TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : GUMARNO Bin SUPARLAN;Tempat Lahir : Bandar Jaya;Umur/ Tanggal Lahir : 131 Tahun/ 11 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pekon Benteng Jaya Rt/Rw02/03 Kec. Kota Agung Kab.Tanggamus / Desa Rukti BasukiKec.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Gumarno bin Arsan) terhadap Penggugat(Sepni Haryanti alias Sepni Hariani binti Ma'in);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUMARNO Bin SUTOMO) terhadapPenggugat (SUWATI Binti PAIKAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodan Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• BanjarsariSurakarta didatangi petugas kepolisian saksi GUMARNO dan saksiDARMAWAN SH beserta team lalu langsung menangkap terdakwa danHalaman 2 : Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PT SMGmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa diamankan 1 (satu) unitHp Xiomi Not 7 nomor Panggil: 085867049090 milik terdakwa dan ketikasaksi SUMARNO dan saksi DARMAWAN SH memeriksa dan mengecekkomunikasi Hp Xiomi Not 7 nomor Panggil: 085867049090 milik terdakwatersebut, ditemukan komunikasi Whatsapp (Wa) terdakwa sedangmelakukan

  BanjarsariSurakarta didatangi petugas kepolisian saksi GUMARNO dan saksiDARMAWAN, SH. beserta team lalu langsung menangkap terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa diamankan 1 (satu) unitHp Xiomi Not 7 nomor Panggil: 085867049090 milik terdakwa dan ketikasaksi SUMARNO dan saksi DARMAWAN, SH. memeriksa dan mengecekkomunikasi Hp Xiomi Not 7 nomor Panggil: 085867049090 milik terdakwatersebut, ditemukan komunikasi Whatsapp (Wa) terdakwa sedangmelakukan proses transaksi menjual Narkotika

• LAIZdan setahu saksi tegal tersebut milik pak LAIZ;Bahwa terdakwa menunjukkan tegal milik pak LAIZ yang dibeli/ditebasterdakwa yaitu di kiri jalan yang tembakaunya paling subur dan palingsuper, lahan berukuran 3 kotakBahwa saksi memetik tembakau bersama dengan suami saksi (GUMARNO)dan kakak ipar saksi TULASIH;Bahwa setelah sampai di tegal Gumuk kupat, saksi memutuskan untukmemetik tembakau di tempat tersebut karena Cuma di lahan tersebuttembakau yang paling super, seperti yang ditunjukkan terdakwa

• Blora telah terjadi kesepakatanbersama antar saksi (GUMARNO Bin MARSO WIYONO) dengan terdakwaHANDOKO Bin SARJU DWIJO PRAYITNO (Alm) kesepakatan tersebutadalah berupa perjanjian sewa kendaraan dum truk dengan perjanjian dumtruk milik saksi tersebut akan digunakan oleh terdakwa HANDOKO BinSARJU DWIJO PRAYITNO(Alm) untuk pekerjaan proyek di IndramayuJawa Barat dengan uang sewa setiap bulan Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) selama 2 (dua) tahun dan terdakwa HANDOKO pada bulan Januarisampai Maret telah

  Blora telah terjadikesepakatan bersama antar saksi (GUMARNO Bin MARSO WIYONO)dengan terdakwa HANDOKO Bin SARJU DWIJO PRAYITNO (Alm)kesepakatan tersebut adalah berupa perjanjian sewa kendaraan dum trukdengan perjanjian dum truk milik saksi tersebut akan digunakan olehterdakwa HANDOKO Bin SARJU DWIJO PRAYITNO(Alm) untuk pekerjaanproyek di Indramayu Jawa Barat dengan uang sewa setiap bulanRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) selama 2 (dua) tahun dan SaudaraHANDOKO pada bulan Januari sampai Maret telah

• Blora telah terjadi kesepakatanbersama antar saksi (GUMARNO Bin MARSO WIYONO) dengan SaudaraHANDOKO Bin SARJU DWIJO PRAYITNO (Alm) kesepakatan tersebutadalah berupa perjanjian sewa kendaraan dum truk dengan perjanjian dumtruk milik saksi tersebut akan digunakan oleh Saudara HANDOKO BinSARJU DWIJO PRAYITNO(Alm) untuk pekerjaan proyek di Indramayu JawaBarat dengan uang sewa setiap bulan Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)selama 2 (dua) tahun dan Saudara HANDOKO pada bulan Januari sampaiMaret telah

  Blora telah terjadi kesepakatanbersama antar saksi (GUMARNO Bin MARSO WIYONO) dengan SaudaraHANDOKO Bin SARJU DWIJO PRAYITNO (Alm) kesepakatan tersebutadalah berupa perjanjian sewa kendaraan dum truk dengan perjanjian dumtruk milik saksi tersebut akan digunakan oleh Saudara HANDOKO Bin SARJUDWIJO PRAYITNO(Alm) untuk pekerjaan proyek di Indramayu Jawa Baratdengan uang sewa setiap bulan Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) selama2 (dua) tahun dan Saudara HANDOKO pada bulan Januari sampai Maret telahmembayar

• EKOWALUYO melalui pak BAKUT ;Bahwa saksi menggadaikan mobil Xenia di rumah pak NO (GUMARNO),mobil yang saksi gadaikan tersebut milik MOH.

• EKOWALUYO melalui pak BAKUT ;Bahwa saksi menggadaikan mobil Xenia di rumah pak NO (GUMARNO),mobil yang saksi gadaikan tersebut milik MOH.

• Ka: FE104B045120, No.Sin: 4D31C786619, warna Kuning Kombinasi, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);

dikembalikan kepada saksi Gumarno;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

• kepada Para Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), hal tersebut tidak mungkin Para Penggugatberikan/penuhi, karena Para Penggugat telah membeli/menggatirugikan tanahobjek perkara tersebut kepada orang yang paling berhak.Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai danmengusahai tanah kepunyaan Para Penggugat/tanah objek perkara, ParaPengggugat telah membuat laporan kePolisi pada bulan Nopember 2014,saksisaksi telah diperiksa, termasuk Kepala Desa/Tergugat Ill (GUMARNO

• Pribumi Jaya Mandiri (GUMARNO)sejumlah Rp10.707.354,84 (sepuluh juta tujun ratus tujuh ribu tiga ratuslima puluh empat rupiah delapan puluh empat sen), pembayaran kepadakonsultan perencana Pengadaan dan Pemasangan Jaringan Pipa dan ReKonseksion Distribusi HDPE DN 300, DN 250, DN 200, DN 160, DN 110,DN 90 dan DN 683 lengkap dengan aksesoris oleh CV. Graha Adi GunaKonsultan (Imam Maulana, S.T. / Ir.

• INANTA TIMBERTahun 2002 pada petak 1 nomor jalur 1 HM 7 s/d 1 HM 10, April 2002yang ditandatangani oleh Cruiser SUMARNO sama dengan isi dataLHC pada Petak 1 Nomor jalur 4 HM 1 s/d 4 HM 5, April 2002 yangditandatangani oleh Cruiser GUMARNO, sehingga data tersebutadalah tidak sah. Hal ini jelas terlihat dan dapat dibedakan olehterdakwa secara kasat mata.

• Rezatama Niaga Sepakat sesuai dengan petunjuksuami saksi (GUMARNO) Mengetik faktur pajak, invoice, kuitansi dan SuratJalan; Membuat tagihan atas Faktur Pajak keluaran PT. Rezatama NiagaSepakat kepada pemberi order Faktur Pajak; Membuat konsep Faktur Pajakmasukan PT. Rezatama Niaga Sepakat; Mengetik SPT PPN dan SSP PPNPT.