Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 530/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Etty Gumati binti Somawiria telah meninggal dunia pada tahun 16 Juli 2020, dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Etty Gumati binti Somawiria adalah :
    1. Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);
    2. Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);
    3. Ir.
      Etty Gumati ( Istri );Bahwa Syamsudin bin Madiun , hidup sebatang kara, tidak mempunyalsanak saudara, orang tua / ayah yang bernama Madiun telah meninggaldunia terlebih dulu;4. Bahwa setelah ditinggal olen suaminya, Hj. Etty Gumati Bint! Somawiriahidup sendiri, bersama saudarasaudaranya, dan tidak pernah menikahlagi ;5. Bahwa kemudian Hj.
      Etty Gumati( Istri );4. Bahwa Syamsudin bin Madiun , hidup sebatang kara, tidak mempunyalsanak saudara, orang tua / ayah yang bernama Madiun telah meninggaldunia terlebih dulu;5. Bahwa setelah ditinggal oleh suaminya, Hj. Etty Gumati Binti Somawiriahidup sendiri, bersama saudarasaudaranya, dan tidak pernah menikahlagi ;6. Bahwa kemudian Hj.
      Etty Gumati Binti Somawiria saat meninggaldalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga para AhliWaris menganut agama Islam;8. Bahwa Almarhumah Hj. Etty Gumati Binti Somawiria meninggalkanharta warisan berupa rumah yang terletak di Jalan Bahagia No. 6, dansimpanan di Bank;Pen. No.530/Pdt.P/2020/PA Badg.
      Etty Gumati BintiSomawiria telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2020.
      Etty Gumati binti Somawiria telah meninggaldunia pada tahun 16 Juli 2020, dalam keadaan beragama Islam; Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Etty Gumati bintiSomawiria adalah :a. Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);b Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);C Ir. Yatti Suryati Binti Somawiria (adik kandung);d.
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 463/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin ABDUL RAHMAN
3019
  • Mesin 5D9494789;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) Buah Tang;
  • 1 (satu) Buah Gegep / Kaka tua;
  • 1 (satu) Buah Gunting;
  • 1 (satu) Buah Karung;

dirampas untuk dimusnahkan;

  • Kabel putih kurang lebih 10 kg;

dikembalikan kepada saksi korban kuasa dari Hotel Desa Gumati;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Mesin 5D9494789;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) Buah Tang; 1 (Satu) Buah Gegep / Kaka tua; 1 (Satu) Buah Gunting; 1 (Satu) Buah Karung;Dirampas untuk dimusnahkan; Kabel putih kurang lebih 10 kg;Dikembalikan kepada saksi korban kuasa dari Hotel Desa Gumati;4.
Bogor dengan cara melewati pagar kawat yang sebelumnyasudah dalam keadaan terpotong;Bahwa setelah berada di area Hotel Gumati Terdakwa Rahmat Hidayat AliasRahmat Bin Abdul Rahman berniat untuk mengambil barang berupa kabel diHalaman 3 dari 14 Putusan No.463/Pid.B/2021/PN CbiHotel Gumati selajutnya Terdakwa dan Anak Saksi Alpik Riansan als Alpin binAmud naik atas dengan cara masuk melalui lubang plafon di ruang panel,kemudian Terdakwa dan Anak Saksi Alpik Riansan als Alpin bin Amudmengambil kabel
Sdr.Lili dan Sdr.Aldi, laluSaksi pergi ke lokasi dan melakukan penangkapan; Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaSdr.Dian Herdiana; Bahwa Saksi bekerja di Hotel Desa Gumati sebagai Security danbekerja sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang; Bahwa selama pandemi Hotel Desa Gumati tidak peroperasi danpada saat kejadian Hotel tersebut dalam keadaan ditutup; Bahwa di Hotel Desa Gumati tersebut sering terjadi pencurian danbukan kabel saja yang diambil, tapi ada kehilangan TV, HP
Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatan berupapencurian kabel di Hotel Desa Gumati;3.
Mesin 5D9494789;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) Buah Tang; 1 (Satu) Buah Gegep / Kaka tua; 1 (Satu) Buah Gunting; 1 (Satu) Buah Karung;dirampas untuk dimusnahkan; Kabel putih kurang lebih 10 kg;dikembalikan kepada saksi korban kuasa dari Hotel Desa Gumati;6.
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
5210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Gumati Siti Rachmat binti Soeria Karta Legawa telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2006 di Bogor ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Gumati Siti Rachmat binti Soeria Karta Legawa adalah :
      1. Ir. H. Nurman Djupri bin Djupri Hadjeli (suami) ;
      2. Drs. Gempa Nursyamsu Yasin bin Ir. H. Nurman Djupri (anak laki-laki);
      3. Drs.
    Bahwa, Gumati Siti Rachmat binti Soeria Karta Legawa dengan Ir. H.> OoNurman Djupri bin Djupri Hadjeli sejak menikah hingga saat ini tidak pernahbercerai, kecuali cerai mati;. Bahwa Gumati Siti Rachmat binti Soeria Karta Legawa telah meninggaldunia lebih dahulu dari Ir. H. Nurman Djupri bin Djupri Hadjeli yaitu pada hariMinggu tanggal 5 April 2006 di Rumah Sakit Gatot Soebroto, disebabkankarena sakit.
    Bahwa Bapak Kandung dari almarhumah Gumati Siti Rachmat yangbernama Soeria Karta Legawa telah meninggal dunia terlebih dahulu dariGumati Siti Rachmat, karena sakit;. Bahwa Ibu Kandung dari Almarhumah Gumati Siti Rachmat yang bernamaMamuh telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumah Gumati SitiRachmat, karena sakit;.
    dari almarhumah Gumati Siti Rachmat selain yangtersebut di atas serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sebagai ahli waris almarhumah Gumati SitiRachmat Soeria Karta Legawa hingga saat ini tetap beragama Islam;Bahwa ahli waris yang bernama Mohamad Gozali bin Ir.
    hidupnya Almarhumah Gumati SitiRachmat binti Soeria Karta Legawa telah menikah sekali dengan Ir.
    JS. hal 10 dari 18 hal Bahwa ketika Pewaris/Almarhumah Gumati Siti Rachmat binti Soeria KartaLegawa meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris seorang suamibernama Ir. H.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/PID/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — BUNGSU RUSLI
6659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memiliki dengan lawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atasjabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari pemesanan acara meeting dan menginapkaryawan Bank Bumi Putra di Hotel Gumati
    Talenta Nugraha Wisata yangbertugas menjalankan operasional perusahaan;Bahwa setelah acara meeting dan menginap karyawan Bank BumiPutra di Hotel Gumati Resort tersebut selesai, pihak Hotel GumatiResort memberikan Invoice kepada PT. Talenta Nugraha Wisatasebesar Rp38.833.000,00 (tiga puluh delapan juta delapan ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) untuk biaya acara meeting dan menginapkaryawan Bank Bumi Putra tanggal 11 sampai dengan tanggal 15 Juli2007, selanjutnya pihak PT.
    Talenta Nugraha WisatatersebutBahwa setelah membayar Invoice Hotel Gumati Resort oleh PT.Talenta Nugraha Wisata, kemudian saksi Evi Nurbaity selakukaryawan bagian accounting melakukan tagihan sebesarRp45,071.250,00 (empat puluh lima juta tujuh puluh satu ribu duaratus lima puluh rupiah) kepada Bank Bumi Putra melalui Terdakwa,namun pihak Anak Bumi Putra mengatakan uang tagihan meeting danmenginap karyawan Bank Bumi Putra mengatakan tagihan meetingdan menginap karyawan Bank Bumi Putra di Hotel Gumati
    No. 22 PK/Pid/2015Bahwa setelah acara meeting dan menginap karyawan Bank BumiPutra di Hotel Gumati Resort tersebut selesai, pihak Hotel GumatiResort memberikan Invoice kepada PT. Talenta Nugraha Wisatasebesar Rp38.833.000,00 (tiga puluh delapan juta delapan ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) untuk biaya acara meeting dan menginapkaryawan Bank Bumi Putra tanggal 11 sampai dengan tanggal 15 Juli2007, selanjutnya pihak PT.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 2 Maret 2016 — ANIK WIJAYANTI
261
  • Bahwa Pemohon (ANIK WIJAYANTI) pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama : RICO KADRIANTO Bin GUMATI di WonosalamJombang pada tanggal 25 Januari 2001 dan dari pernikahan tersebut padatanggal 08 Maret 2001 terlahir seorang anak perempuan bernama : CERIVERONIKA (Bukti terlampir) ; 2. Bahwa Pemohon (ANIK WIJAYANTI) dan RICO KADRIANTO BinGUMATI telah bercerai pada tanggal 11 April 2013 di Pengadilan NegeriAgama Kabupaten Kediri (Bukti terlampir) ; 3.
    Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh RIKO KADRIANTO,tertanggal 2 Maret 2004, diberi tanda bukti P4 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/28/VIV2004, atas namaDARMAJI dengan ANIK WWAYANTI yang = dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam, tertanggal 24 Juli 2004, diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Akta Cerai : 1165/AC/2013/PA/Kab.Kdr, atas nama RICOKADRIANTO bin GUMATI dengan ANIK WWAYANTI binti SARuI, diberitanda bukti P6 ; ..
    Saksi SUPARDI : .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PakleknyaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembatalan Akta Kelahirananaknya yang pertama yaitu bernama : CERI VERONIKA ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :RICO KADRIANTO Bin GUMATI Bahwa pernikahan Pemohon dengan RICO KADRIANTO tersebutdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di Wonosalam Jombang ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan RICO KADRIANTO dikaruniaiseorang anak perempuan bernama
    Saksi SUGIYARTI : .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah BuleknyaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembatalan Akta Kelahirananaknya yang pertama yaitu bernama : CERI VERONIKA ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :RICO KADRIANTO Bin GUMATI ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan RICO KADRIANTO tersebutdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di Wonosalam Jombang ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan RICO KADRIANTO dikaruniaiseorang anak perempuan
    ; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan RICO KADRIANTO tersebutdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di Wonosalam Jombang ;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan RICO KADRIANTOdikaruniai seorang anak perempuan bernama : CERI VERONIKA yang lahirdi Jombang pada tanggal 08 Maret 2001 dan sekarang sudah sekolah SMPkelas Ill ;~Bahwa benar setelah CERI VERONIKA lahir, Pemohon dan RICOKADRIANTO Bin GUMATI bercerai tepatnya pada tanggal 11 April 2013 diPengadilan Negeri Agama Kabupaten Kediri ;
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1714/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYU MARTIN Bin GERIT PORTIER
2.DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI
3610
  • DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAHYU MARTIN Bin GERIT PORTIER (Alm) bersama dengan terdakwa II.
    DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 Tahun, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
    Terdakwa:
    1.WAHYU MARTIN Bin GERIT PORTIER
    2.DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1509/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI
2.DEVI JUNITA Binti ZABIDI
509
  • Dedie Achmadi bin Yusman Gumati dan Terdakwa II. Devi Junita binti Zabidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dedie Achmadi bin Yusman Gumati dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RIKO BUDIMAN SH
    Terdakwa:
    1.DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI
    2.DEVI JUNITA Binti ZABIDI
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0785/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II (Gumati binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.
  • Memerintahkan Pemohon I (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II (Gumati binti Sana) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.
    Gumati binti Sana, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Rusun Jatinegara Kaum Blok A Lt IV, RT.011 RW. 01 Nomor 411, Kelurahan Jatinegara Kaum,Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 785/Pdt.P/2019/PAJT tanggal
    Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Wandi bin Maat)dengan Pemohon II (Gumati binti Sana) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1988 di Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II(Gumati binti Sana) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3175024709710002 atasnama Gumati. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2.3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3175022901151074 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara Kaum, Kecamatan Pulo Gadung,Kota Jakarta Timur tanggal 12 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuali, bukti P.3.B.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Maat) denganPemohon II (Gumati binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1988 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.3.
Register : 29-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 13-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 95/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 25 Agustus 2010 — INDRA SYAPUTRA PGL. INDRA, DKK
694
  • Lembah Gumati, Kab.
    Lembah Gumati, Kab.Solok.Bahwa saat menelpon saksi, saksi Putra sudah berada dirumah sakit RSUP M.
    Lembah Gumati, Kab. Solok.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FU dengan No.Pol BA 6009 T,, 1 (satu) buah Hp merek Nokia dan 1(satu) buah dompet yang berisi surat surat dan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa awalnya para terdakwa sedang istirahat untukbuang air kecil di daerah Jorong galagah Nagari AlahanPanjang Kec. Lembah Gumati, Kab.
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2017 — terdakwa Riduan Bin Abdurahman
224
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Ego Fikri Gumati Bin Mansur, saksi Anmad Ravit Ramonda Bin Omondan saksi Faulendra Bin Fajarudin yang merupakan Anggota Sat ReserseNarkoba Polres Lampung Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah terdakwa Riduan Bin Abdurahman sering kumpul orang yangdiduga akan melakukan pesta narkoba, kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi
    Ego Fikri Gumati Bin Mansur bersama dengansaksi Anmad Ravit Ramonda Bin Omon dan saksi Faulendra Bin Fajarudinmendatangi rumah terdakwa di Tanah Miring, selanjutnya sesampainya dirumah terdakwa, saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian dilakukan pemeriksaan dikamar terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) potongan pipet ukuran besar, 1(satu) plastik klip sedang, 6 (enam) potongan pipet kecil, 1 (Satu) buah pirek,1 (satu) buah cottonbad, 2 (dua) potongan plastik klip
    Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Ego Fikri Gumati Bin Mansur, saksi Anmad Ravit Ramonda Bin Omondan saksi Faulendra Bin Fajarudin yang merupakan Anggota Sat ReserseNarkoba Polres Lampung Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah terdakwa Riduan Bin Abdurahman sering kumpul orang yangdiduga akan melakukan pesta narkoba, kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi
Register : 03-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Syafril Pamingotan Silaban
5818
  • Putusan Nomor 42K/PM.1109/AD/III/2020MenimbangMenimbangkantor pemasaran perumahan Cakring Baleendah sekitar 50 (limapuluh) orang termasuk istri Terdakwa bernama Sdri.LinawatiSimamora (Saksi5), namun Sdr.Sudirman pemilik perusahan tidakdapat hadir dan Sdr.Usman Gumati (Saksi1) perwakilan dariperusahaan merencanakan kembali pertemuan akan dilaksanakankeesokan harinya yaitu tanggal 5 Juli 2018, namun saat itu Saksi5berkata dengan nada keras kalian penipu, pembohong kaliansemua, perusahaan gak bener,
    Tata.H padatanggal 20 Oktober 2018 di Tanjung Sari Sumedang di rumahSdr.Guntur, Sdr Usman Gumati meminta uang perdamaian sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sudah Terdakwa penuhi (fotocopy Surat Perjanjian Damai terlampir di berkas).17. Bahwa atas pembelian rumah di perusahaan PT.
    Usman Gumati (Saksi4) perwakilan dariperusahaan merencanakan kembali pertemuan akan dilaksanakankeesokan harinya yaitu tanggal 5 Juli 2018, namun saat itu Saksi5berkata dengan nada keras "Kalian penipu, pembohong kaliansemua, perusahaan gak bener" sehingga memancing kemarahankonsumen lainnya.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa berada di rumah perumahanCangkring Baleendah Kabupaten Bandung sedang memotong dagingdi dapur dengan menggunakan golok tibatiba mendengar anakTerdakwa yang bernama Sdri.
    Usman Gumati (Saksi4) perwakilan dariperusahaan merencanakan kembali pertemuan akan dilaksanakankeesokan harinya yaitu tanggal 5 Juli 2018, namun saat itu Saksi5berkata dengan nada keras "Kalian penipu, pembohong kaliansemua, perusahaan gak bener" sehingga memancing kemarahankonsumen lainnya.3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7363/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Januar Laksono bin Adung Bukhari) kepada Penggugat (Citra Karya Gumati binti Abdul Chalik)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0775/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 45 orang di antaranya MAMIQNURHASANAH umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun Kapal, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdan LALU GUMATI
    (calon isteri), wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri oleh sekitar45 orang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama MAMIQNURHASANAH dan LALU GUMATI, serta ijabnya dilaksanakan oleh wali nikah dan8 kabulnya diucapkan oleh Pemohon tanpa berselang waktu dengan demikianpelaksanaan perkawinen tersebut telah sesuai dengan yang dikehendaki oleh ketentuanPasal 14, Pasal 19, Pasal 24 ayat (1) dan (2), Pasal 27, Pasal 28, dan Pasal 29 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5359/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nurhasan) terhadap Penggugat (Mugi Gumati binti Tatang Sontani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6746/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Gumati bin Yarnias. S) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Drs.
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Tjahyadi bin Tjahyadi) terhadap Penggugat (Ati Gumati binti Sutrisno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Lestari Intan Rahayu Nainggolan binti J Nainggolan) dengan Tergugat (Gumati Bin Harjun);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redmon Windu Gumati bin Dimyati Syafei) kepada Penggugat (Cucu Solihat binti Solihin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (GUMATI SUPRIYONO BAGJA Bin YONO SURYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSAN SUSANTI Binti KARSONO SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 30-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — HIDAYAT KARIM Bin ABDUL KARIM.
5317
  • pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 terdakwa HidayatKarim datang kembali ke gudang menanyakan kepengurusanizin IMB, tetapi pada saat itu saksi Zaenudin tidak berada ditempat dan yang menemui terdakwa Hidayat Karim adalahtukang bangunan yang sedang membangun gudang milik saksiEndang Trianti, SE tersebut ;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirapukul 10.00 WIB saksi Dedi Supriadi menelpon ke HandphoneBlackberry saksi Zaenudin dan berkata agar saksi Zaenudinmenemuinya di depan Cafe Gumati
    pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 terdakwa HidayatKarim datang kembali ke gudang menanyakan kepengurusanizin IMB, tetapi pada saat itu saksi Zaenudin tidak berada ditempat dan yang menemui terdakwa Hidayat Karim adalahtukang bangunan yang sedang membangun gudang milik saksiEndang Trianti, SE tersebut ;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul10.00 WIB saksi Dedi Supriadi menelpon ke HandphoneBlackberry saksi Zaenudin dan berkata agar saksi Zaenudinmenemuinya di depan Cafe Gumati
    SYAFARIL HOEIR ;e Bahwa saksi bisa kenal dengan terdakwa karena seringmembantu untuk mendata, mengukur dan mengirimkanundangundang ;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, saksi pernah diajakterdakwa untuk mengirimkan surat peneguran pertama ;e Bahwa saksi hampir setiap hari bersama terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui pertemuan di Caf Gumati adalah Sdr.Dedi, sdr. Jaenudin dan terdakwa ;e Bahwa dalam pertemuan tersebut membicarakan tentangpembuatan gambar ;e Bahwa sdr.
    Keempat pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul10.00 WIB saksi Dedi Supriadi menelpon ke HandphoneBlackberry saksi Zaenudin dan berkata agar saksi Zaenudinmenemuinya di depan Cafe Gumati di daerah Paledang KotaBogor untuk membicarakan masalah segel menyegel gudangmilik saksi Endang Trianti, SE yang sedang dibangun, kemudiansekira pukul 14.00 Wib saksi Zaenudin datang dan bertemuHalaman 45dari 73 halaman Nomor 127/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgdengan terdakwa Hidayat Karim, saksi Dedi Supriadi
    Jek(teman terdakwa HIDAYAT KARIM), bertemu dengan saksiZAENUDIN di depan cafe Gumati untuk membicarakan masalahsegel menyegel gudang milik milik LUKIMIN ROBINAH yangdimohonkan IMBGnya oleh saksi ENDANG TRIANTI, dalampertemuan tersebut terdakwa HIDAYAT KARIM menyodorkansehelai kertas yang berisi rincian pengurusan ijin mendirikanbangunan gudang milik LUKIMIN ROBINAH dengan rincian Prosespengurusan IMBG sebagai berikut : Gambar + Petanisasi+Pengawas sebesar Rp. 10 juta, Kajian Desain Rencana Teknis